izhevsk.ru Главная /  Политика /  16 бит тому назад : Советские домашние компьютеры (БК)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
16 бит тому назад : Советские домашние компьютеры (БК)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   16 бит тому назад : Советские домашние компьютеры (БК)   версия для печати
Anri I
Рейтинг: 2/-4
-- написано 20-9-2013 13:49 Anri I Редактировать сообщение Anri I    первое сообщение в теме:


Показать текст сообщения полностью
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 30-9-2013 12:42 Volodya60

quote:
Юзверь:обычно переработанное мясо беру от восточногосырое - на рынке у электротехники в бытукурятину тоже местную стараюсь брать - глазов, вараксино - в океане как раз
Во как,так Юзверь -вотяк!!!,а все орут:КРЕМБЛЯТЬ-КРЕМБЛЯТЬ!!!,даж тот же ОТКньюПИДОР...

Юзверь: то и станкостроения у нас нет..
Дык сколько мона это мусолить,ведь была ужо такая тема,тама ТРАМПРассенизатор так же всех фикалями поливал из своего трансбройту...
И гайку"нетого шагу" тама тож ТРАМПРеблан везде пытался вкрутить!!!

история редактирования

Molotov
Рейтинг: 3/-3
-- написано 30-9-2013 12:42 Molotov

В первой четверти 2001 года общее количество промышленных предприятий в Соединенных Штатах насчитывало 398 887 единиц. К концу 2010 года это число уменьшилось до 342 647, сократившись на 56 190 единиц. В среднем за каждые сутки США теряли 15,39 фабрик.
При этом, в 2010 году страна потеряла 8 660 фабрик, а это составляет уже 23 потерянных производственных единицы в сутки.
Если достигнутый темп не изменится (а он растет!), то еще через десять лет общее число производств будет составлять около 65% от уровня 2001 года

По данным American Prospect, с 2000 года США потеряли 5.5 миллионов рабочих мест на производстве, из которых 2.1 миллиона приходится на прошедшие два года
Начиная с 2001 года, 42400 американских заводов закрыли свои двери, и штат примерно трёх четвертей из них составлял свыше пятиста человек.

trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 30-9-2013 12:48 trampr

quote:
Originally posted by uzver:
да не надо так глубоко
они сейчас будут трясти аналитику по конкретном станку и скажут что гайки там не той системы..

а раз гайки в станке не той системы, то и станкостроения у нас нет..


ну ты тупой, этаж инофирма))))

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 30-9-2013 12:58 uzver

кстати, вот сайт компании итало-швейцарской ИлПак:

http://www.ilapak.ru/represent.html

и у них представительства в странах:

США
Франция
Германия
Израиль
Италия
Швейцария
Польша
Великобритания

интересно, в каждой стране из этого списка есть идиоты вроде местных креаклов которые воют "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает" ?

история редактирования

trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 30-9-2013 12:59 trampr

quote:
Originally posted by uzver:
ну вы продолжаете в своём репертуаре выбирать между "у нас ничего нет" и "у нас подъём"

одно ваше требование представить аналитику по отрасли - уже признание того что отрасль существует (не было бы - нечего было бы анализировать)

другими словами - вы врёте и врёте самозабвенно, даже не замечая как палитесь


тупость твая - непроходимое болото. от того, что ты камлаешь - халва-халва, слаще не станет.

В 1 квартале 2013 года производство станков составило 95% к 1 кварталу 2012 года. При этом производство станков металлорежущих составило 735 шт., 97,1%; станков токарных с ЧПУ - 35 шт., 70%; машин кузнечно-прессовых - 478 шт., 83,4%; станков деревообрабатывающих - 1225 шт., 116,3% по сравнению с январем-мартом 2012 года.

т.е. за три месяца во всей стране собрали (еще не факт что реализовали) аж целых 35 станков с ЧПУ!!!))) почти уверен, что 25 из них - это сборка китайско/тайваньских наборов, которые глупый узвер называет атечественными)))

история редактирования

trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 30-9-2013 13:01 trampr

quote:
Originally posted by uzver:

и у них представительства в странах:

США
Франция
Германия
Израиль
Италия
Швейцария
Польша
Великобритания


в этих странах делают станки палучше упаковочных, дурачок)))

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 30-9-2013 13:02 uzver

не станков с чпу а станков токарных с чпу

казалось бы врать больше об отсутствующей отрасли чем врёте вы невозможно

но вы продолжаете бить собственные рекорды..

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 30-9-2013 13:03 uzver

в этих странах делают станки палучше упаковочных, дурачок)

я почему то так и думал..

у нас тут аномалия какая то..

то что во всём мире считают нормой

у нас, силами креакловской пропаганды это выдаётся за небывалый пиздец..

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 13:41 TopCat

quote:
Originally posted by uzver:
не станков с чпу а станков токарных с чпу

казалось бы врать больше об отсутствующей отрасли чем врёте вы невозможно

но вы продолжаете бить собственные рекорды..


т.е. 35 токарных станков с ЧПУ за 3 месяца это ой как много?
т.е. если Ижавто будет собиратьпо 100 автмообилей в месяц из корейских машинкомплектов, Вы будете кричать что автомобилестроение у нас есть?
Что по Вашему такое - представительство в стране? Почему Вы думаете что они к представительству привозят еще и производство?

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 13:44 TopCat

quote:
Originally posted by uzver:
ну вы продолжаете в своём репертуаре выбирать между "у нас ничего нет" и "у нас подъём"

одно ваше требование представить аналитику по отрасли - уже признание того что отрасль существует (не было бы - нечего было бы анализировать)

другими словами - вы врёте и врёте самозабвенно, даже не замечая как палитесь


отрасль существует. Дедушка Ленин тоже существует, его можно даже увидеть, взвесить, ну и так далее. Но это же не значит что он живой и здоровый

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 30-9-2013 13:50 uzver

т.е. 35 токарных станков с ЧПУ за 3 месяца это ой как много?

много для чего?

Если ты не знаешь, куда ты хочешь попасть, то тебе все равно куда идти. (с)

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 30-9-2013 14:01 Сергей

quote:
т.е. 35 токарных станков с ЧПУ за 3 месяца это ой как много?

На одном очень известном в кругах станкострое в Германии в год в свое время собирали 120 станков, в кризисы и в половину меньше.
Вопрос ведь в том что за станки

история редактирования

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 14:02 TopCat

Юзверь,
http://www.gks.ru/wps/wcm/conn...c_1139918730234

держи,там есть файл со статотчетностью по промышленности РФ за 2000-2011 годы, таб. 3.8. ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ
и вот еще это
http://www.gks.ru/free_doc/new..._prom_okved.htm
в чем там подвох я думаю Вы мне напишете практически сразу

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 30-9-2013 14:27 uzver

подвох в том что не той системы

я уже написал выше..

а вы на мои вопросы не ответили..

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 14:48 TopCat

конкретно на какие?
если Вы таки про станки коих в 2011 годе было ввезено в страну 562 тыс. штук, то на их фоне наших 735 штук произведенных в 1 кв 2013 и пусть на 5% больше чем в 1-м квартале 2012, получается очень много по сравнению с произведенными. получается потребность у нас в станках есть,а закрыть ее наша промышленность не может, не потому что она занята каким-то важным делом (например производство оборудование по ГОЗ и на все ей наплевать),а потому что нету этой самой промышленности.

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 30-9-2013 15:10 uzver

вопрос о целевых критериях

кроме "важным делом" и "нет промышленности" есть ещё "дешевле покупать"

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 15:25 TopCat

т.е. Вы товарищ Юзверь полностью за рыночную экономику получается. если нет работы человеку потому что в стране есть нефть, значит человек должен сдохнуть. Да Вы у нас либераст.
бесплатная медицина невыгодня, ликвидировать, бесплатное образование - невыгодно, ликвидировать. селькое хозяйство дотационное. значит не выгодное, ликвидировать.
Юзя Вы реально даун.
а теперь для тех у кого есть что-то в голове.
Что экономичкески выгодно. добыть тонну руды, перплавить ее в сляб и продать Китают, чтоб тот купил у нас еще и электричество и сдел из этого металла станок и перевыставил нам, стоимость руды + стоимость электричества + стоимость своей работы + свою прибыль. получается мы отдали китаезам немножко нашей валютной выручки (от углеводородов). т.е. продали ограниченный ресурс, а получили взамен работу китайского рабочего и инженера (возобновляемый ресурс). если бы мы станок сделали сами, то помимо шахтера и металлурга мы дали бы возможность заработать рабочему и инженеру и сэкономили немного бы нефти.
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 30-9-2013 15:41 Finist

quote:
Originally posted by TopCat:
получается потребность у нас в станках есть,а закрыть ее наша промышленность не может, не потому что она занята каким-то важным делом (например производство оборудование по ГОЗ и на все ей наплевать),а потому что нету этой самой промышленности.
во времена ссср будучи студентом был на практике на многих заводах. на механическом удивился работающему ДОРЕВОЛЮЦИОННОМУ станку. сотое производство ижмаша работало на фрезерных, вывезенных из германии после войны. и это спустя 40 лет после войны.
на воткинском нам с гордостью показывали обрабатывающие центры итальянской ОЛИВЕТТИ.
на аксионе печатные платы сверлили иностранные автоматы. совецкие станки в цехе были - настольные сверлильные, ручные. как и на ижмаше им тоже было очень много лет...

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 30-9-2013 15:46 uzver

т.е. Вы товарищ Юзверь полностью за рыночную экономику получается

опять у вас "полностью за" и "полностью против"

галоперидольчику..

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 30-9-2013 16:06 Shinch

Господа спорщики. Давайте будем корректны в выражениях. И признаем за факт, что промышленность у нас ЕСТЬ. И станкостроение у нас ЕСТЬ. И стойки ЧПУ отечественной разработки тоже ЕСТЬ и продолжают выпускаться. Другое дело, что численность выпускаемой продукции значительно уступает ей же в советский период. Это будет корректно, а значит - возможен предметный разговор. А когда в первой сентенции говорят, что у нас ничего нет, а через предложение - есть, но мало, то это уже не разговор, а шизятина какая-то...
TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 16:10 TopCat

Юзверь а Вы где полностью за и полностью против то увидели?
я так понял возразить Вам нечем, будите дальше мычать об чем то.
на Механовской 300-ке тоже оливетии стояли и японские мазаки с манипулятором загрузки/разгрузки.
задаётся мене Финист Вы там на массовом производстве были?
Уже тогда в стародавние времена в правительсве страны засели "экономисты" типа Юзверя которые приняли программу на копирование и закуп, чтобы иметь возможность ездить в загранкомандировки и брать подарки, заграничные.
ПыСы. Вот читаешь форум и все больше претензий к товарищам Сталину и Берия, недостреляли он вредителей то.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 30-9-2013 16:17 uzver

Юзверь а Вы где полностью за и полностью против то увидели?

да в вашей фразе "т.е. Вы товарищ Юзверь полностью за рыночную экономику получается"

между прочим, для того чтобы быть не полностью за рыночную экономику
нужно как раз очень хорошо понимать критерии того, какое производство нужно развивать у себя и в какой мере, а какое нет

у вас ничего кроме идиотничания типо "у нас ничего нет" не получается

полностью либеральная экономика плохо

но когда за экономику берутся такие как вы с кашей в голове - это в 10 раз хуже

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 16:18 TopCat

2 Shinch
что и где у нас есть? давайте конкретику. тока не надо рекламных ссылок на предприятия, которые типа могут а на поверку нет.
заказали мы как то в прошлой жизни пресс, гидравлика вся иностранная, механика тоже, нашего тока станина и то с какого то старого пресса снятая.
если так то конечно у нас все есть, пока старые станины остались
TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 16:19 TopCat

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Юзверь а Вы где полностью за и полностью против то увидели?

да в вашей фразе "т.е. Вы товарищ Юзверь полностью за рыночную экономику получается"

между прочим, для того чтобы быть не полностью за рыночную экономику
нужно как раз очень хорошо понимать критерии того, какое производство нужно развивать у себя и в какой мере, а какое нет

у вас ничего кроме идиотничания типо "у нас ничего нет" не получается

полностью либеральная экономика плохо

но когда за экономику берутся такие как вы с кашей в голове - это в 10 раз хуже[/B]


ой поделитесь своими либералистическим мыслями про нашу экономику. и что бы нам развить то еще для полного счастья?

Вы же так и не доказали что у нас есть промышленность в полном смысле этого слова

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 30-9-2013 16:42 Снеговой

quote:
Другое дело, что численность выпускаемой продукции значительно уступает ей же в советский период. Это будет корректно, а значит - возможен предметный разговор. А когда в первой сентенции говорят, что у нас ничего нет, а через предложение - есть, но мало, то это уже не разговор, а шизятина какая-то...

Шинчо,да когда же Ви поменяете свои чисто совковое представление об экономике,где царствовал ВАЛ,то бишь количество,при всем том качество товара(станка)было пох..?
Кстати,на каких станках Ви имеете работать?

quote:
ой поделитесь своими либералистическим мыслями про нашу экономику. и что бы нам развить то еще для полного счастья?

К-хе...Да какой же либераст,а Юзик таки либераст чистой воды,даст внятный ответ...?Вот уш хуй,Коц,в смысле хрен дождетесь,сцуко...
Наивен Коц...
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 30-9-2013 16:55 Kilmez

quote:
но когда за экономику берутся такие как вы с кашей в голове

Как юзя самокритичен к себе
TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 17:00 TopCat

2 Снеговой
а как же в монду и нах?

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 30-9-2013 17:06 Снеговой

quote:
2 Снеговой
а как же в монду и нах?

Э...,таки имете желать,сцуко?
ПШЛНХ,кАзел,бля!

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 30-9-2013 17:29 Shinch

quote:
Originally posted by TopCat:

2 Shinch
что и где у нас есть? давайте конкретику. тока не надо рекламных ссылок на предприятия, которые типа могут а на поверку нет.



Что конкретно интересует? Если ЧПУ, то у нас в Ижевске делают "Маяки". Контора - Ижпрэст. Она же занимается восстановлением и модернизацией старого станочного парка - делают "конфетку".)))
TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 30-9-2013 17:32 TopCat

шутку про ижпрэст оценил, насколько знаю они отказались от своей системы Маяк, хотя могу уточнить. На какой элементной базе маяк делают?
Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 30-9-2013 17:34 Shinch

quote:
Originally posted by Снеговой:

Шинчо,да когда же Ви поменяете свои чисто совковое представление об экономике,где царствовал ВАЛ,то бишь количество,при всем том качество товара(станка)было пох..?


Это что такое было? Вопрос? Утверждение? Наезд, наконец?

quote:
Originally posted by Снеговой:

на каких станках Ви имеете работать?


В смысле на каких станках работаю? Работал? Могу работать? Токарный, фрезерный, сверлильный, расточной, обрабатывающий центр,плазменный, лазер.

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 30-9-2013 17:41 Shinch

quote:
Originally posted by TopCat:
шутку про ижпрэст оценил, насколько знаю они отказались от своей системы Маяк, хотя могу уточнить. На какой элементной базе маяк делают?

Ошибаетесь - не отказались. Не так давно выполнял для них заказ - порядка 30 стоек Маяк-622, Маяк-500 и вроде бы Маяк610. Так что живы и здоровы. По поводу элементной базы не в курсе, не специалист. Могу лишь предположить, что элементная база - новейшая, отвечающая всем стандартам. Но - лишь предположение.

история редактирования

trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 30-9-2013 17:58 trampr

quote:
Originally posted by uzver:

не станков с чпу а станков токарных с чпу
казалось бы врать больше об отсутствующей отрасли чем врёте вы невозможно
но вы продолжаете бить собственные рекорды..



ты даже текст прочесть не можешь, программер))), чо тебе не понятно?
что выпустили 35 токарных станков с ЧПУ и ни одного фрезерного, обрабатывающего центра и т.д.?
такой тупости ещё поискать
quote:
Originally posted by uzver:

я почему то так и думал..
у нас тут аномалия какая то..
то что во всём мире считают нормой
у нас, силами креакловской пропаганды это выдаётся за небывалый пиздец..



и наших норм и потребностей не знаешь, куда ты лезешь обсуждать в
мировом масштабе...
как там у классикаф:
"Слова сами по себе, против воли оратора, получались какие-то международные. После Чемберлена, которому <узвер> уделил полчаса, на международную арену вышел американский сенатор Бора*. Толпа обмякла. Корреспонденты враз записали: "В образных выражениях оратор обрисовал международное положение нашего Союза..." Распалившийся
<узвер> нехорошо отозвался о румынских боярах и перешел на Муссолини*.

quote:
Originally posted by Shinch:

Господа спорщики. Давайте будем корректны в выражениях. И признаем за факт, что промышленность у нас ЕСТЬ. И станкостроение у нас ЕСТЬ. И стойки ЧПУ отечественной разработки тоже ЕСТЬ и продолжают выпускаться. Другое дело, что численность выпускаемой продукции значительно уступает ей же в советский период. Это будет корректно, а значит - возможен предметный разговор. А когда в первой сентенции говорят, что у нас ничего нет, а через предложение - есть, но мало, то это уже не разговор, а шизятина какая-то...



о, верный пудель узверя, всё варица в собственном соку.
ты поехал бы на выставку, пасматрел бы на чем люди работают, что покупают, никому не нужны станки 30 летней давности и убогие стойки (разве что для ремонта старья) и прежде всего ОПК, над которым пролилась бюджетная благадать. оборонка то и раньше морду воротила от наших станков/стоек, если уж брали наш станок, то только с импортной сойкой, а щас и подавно... не из чего выбирать ни по номенклатуре, ни по функционалу ни по точности ни по производительности... гавно мамонта - да есть (на любителя))), вы на нём так и спалзёте в каменный век.

история редактирования

trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 30-9-2013 18:17 trampr

quote:
Originally posted by TopCat:

т.е. Вы товарищ Юзверь полностью за рыночную экономику получается. если нет работы человеку потому что в стране есть нефть, значит человек должен сдохнуть. Да Вы у нас либераст.
бесплатная медицина невыгодня, ликвидировать, бесплатное образование - невыгодно, ликвидировать. селькое хозяйство дотационное. значит не выгодное, ликвидировать.



да никакой он не либерал и не консерватор, пживчик смотрит на любую экономическую модель одинакава - встроиться в процесс распила и отката, а срам прикрыть демагогией
Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 30-9-2013 19:31 Shinch

[QUOTE]Originally posted by trampr:

о, верный пудель узверя, всё варица в собственном соку.
ты поехал бы на выставку, пасматрел бы на чем люди работают, что покупают

смотрел, видел, работал сам, могу предметно судить. А вы?
никому не нужны станки 30 летней давности

самые точные координатно-расточные станки производства Швейцарии, перед тем как поступить на производство 20-25 лет подвергаются операции "естественное старение": станина станка после отливки и предварительной черновой обработки просто размещается под открытым небом. И в дождь, и в снег, и в жару, и в холод находится на улице. После снятия напряжений становится точной, как швейцарские часы. Такой станок стоит дороже чем ваш авто и загородный дом вместе взятые.

Если брать наши станки 30-летней давности, они, конечно нуждаются в модернизации и ремонте. Но у них есть несколько неоспоримых достоинств:
- после ремонта внутренние напряжения не "поведут" их через несколько лет, они будут обеспечивать точность десятилетиями, поскольку они уже прошли операцию "естественное старение" в естественных условиях;

- они легко и непринужденно стыкуются с новейшими отечественными стойками, поскольку сохранены ГОСТы и преемственность;

- цена такой модернизации и ремонта может быть ниже в разы, чем покупка нового заграничного аналога, который через несколько лет - вполне вероятно - перестанет обеспечивать точность.


и убогие стойки

просто не покупайте убогие стойки, покупайте современные стойки.

оборонка то и раньше морду воротила от наших станков/стоек, если уж брали наш станок, то только с импортной сойкой


Да ну? Насколько знаю (а знаю я хорошо) и сотое, и восьмисотое производство Ижмаша, станкострой, трехсотка механа, НИТИ "Прогресс" комплектовались гибкими автоматизированными линиями производства ИНИТИ, в основе которых стояли обрабатывающие центры ОЦ1И22, комплектующиеся "Маяками" и "Лучами". Фануками кромплектовались ивановские ИРы и ИСы - и их было в разы меньше. Болтаете, не знамо о чем.

гавно мамонта - да есть (на любителя))), вы на нём так и спалзёте в каменный век.

А вы, значит, не сползете? Убежите за бугор? И оттуда будете свысока поглядывать на нас, сползающих? Мечтать не вредно, трампр. Только там вы, нахуй никому не нужны, пардон за мой французский. Уж коль скоро вы здесь в родных пенатах являете миру свою некомпетентность, то и там вы не пригодитесь.

история редактирования

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 30-9-2013 20:25 Volodya60

quote:
И признаем за факт, что промышленность у нас ЕСТЬ. И станкостроение у нас ЕСТЬ. И стойки ЧПУ отечественной разработки тоже ЕСТЬ и продолжают выпускаться.

А вот,новость последних дней,так сказать "ближе к телу":
quote:
Новый термический цех запустили на выпускающем ракеты Воткинском заводе
Воткинск. Удмуртия. На <Вотинском заводе> запущен новый цех. Сегодня, 27 сентября, на предприятии, выпускающем оперативно-тактические и стратегические, официально открыто современное термическое производство.

По словам главного инженера - технического директора завода Рудольфа Кузин, строительство было начато в 2009 году. В общей сложности затраты на его возведение составили 365,3 миллиона рублей. Еще 456,6 миллиона рублей потрачено на оборудование.

Термический цех оснастили самыми современными агрегатами, которые позволят не только повысить качество продукции, но и создать более безопасные условия труда для рабочих предприятия.

Рудольф Кузин также отметил, что цех будет работать круглосуточно, поскольку по технологическим условиям его сердце - печь - выключать нельзя. термическую обработку в ней так или иначе будут проходить все изделия <Воткинского завода>: и гражданские, и специальные.

Главный инженер добавил, что модернизация на предприятии продолжается, в ближайшие время начнется реконструкция еще двух крупных цехов. Полностью работы планируется завершить к 2020 году.

Напомним, что обновление производственных мощностей Воткинского завода проходит в рамках <Программы стратегического и инновационного развития, приоритетных направлений деятельности ОАО <Воткинский завод> на 2012-2016 годы>. По указанной программе завод должен получить из федерального бюджета 6,6 миллиардов рублей. Они будут осваиваться в течение 5 лет.

В текущем году в рамках Федеральной целевой программы <Развитие оборонно-промышленного комплекса на 2011-2020 годы> завод планирует освоить 889,9 миллиона рублей, на которые будет закуплено новое оборудование и реконструированы производственные мощности.

Отметим, что завод вкладывает в модернизацию и собственные средства. Так, в 2012 году предприятие намерено потратить на обновление 1,2 миллиарда рублей. За счет этих средств приобретено современное, прогрессивное металлорежущее, термическое, сварочное, грузоподъемное оборудование, приборы проверки качества изделий.
Одновременно построили и сегодня празднуют новоселье в детском саду для заводчан.

trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 30-9-2013 21:36 trampr


смотрел, видел, работал сам, могу предметно судить. А вы?

работаю в этой отрасли не один десяток лет
какие ваши впечатления от отечественного станкопрома на последней выставке "маш-е 2013", кто нибудь запомнился?


самые точные координатно-расточные станки производства Швейцарии, перед тем как поступить на производство 20-25 лет подвергаются операции "естественное старение": станина станка после отливки и предварительной черновой обработки просто размещается под открытым небом. И в дождь, и в снег, и в жару, и в холод находится на улице. После снятия напряжений становится точной, как швейцарские часы. Такой станок стоит дороже чем ваш авто и загородный дом вместе взятые.

оч пазнавательно паслушать швейцарского станкостроителя ваплати


Если брать наши станки 30-летней давности, они, конечно нуждаются в модернизации и ремонте. Но у них есть несколько неоспоримых достоинств:
- после ремонта внутренние напряжения не "поведут" их через несколько лет, они будут обеспечивать точность десятилетиями, поскольку они уже прошли операцию "естественное старение" в естественных условиях;

т.е. достаточно найти станок пастарее, а превратить его в швейцарские часы - как два пальца аб асфальт. благо всегда под рукой есть отечественные комплектующие)))))))):


- они легко и непринужденно стыкуются с новейшими отечественными стойками, поскольку сохранены ГОСТы и преемственность;
- цена такой модернизации и ремонта может быть ниже в разы, чем покупка нового заграничного аналога, который через несколько лет - вполне вероятно - перестанет обеспечивать точность.

всё это можно смастрячить в гараже на каленке. не имея термостабилизированного помещения, швейцарских мастер-станков, измерительных комплексов... а главнае - без этих строптивых детей гор)))


просто не покупайте убогие стойки, покупайте современные стойки.

да-да не покупайте морисейки, мазаки и прочие окумы (вам их всё одно не продадут), да и сименсы, фануки и прочие хайденхайны вам тоже ни к чему, зачем вам иметь несколько шпинделей, несколько десятков осей, наноинтерполяцию и CAM в придачу? у вас же старый станок, с одним шпинделем, который вряд ли выдержит пару-тройку тыс. оборотов в три смены, и высокоскоростное резание вам ни к чему и весь современный режущий и вспомогательный инструмент (все одно он в ваш шпиндель не паместица))) давольствуйтесь нц-шками, маяками и фмсками...


Да ну? Насколько знаю (а знаю я хорошо) и сотое, и восьмисотое производство Ижмаша, станкострой, трехсотка механа, НИТИ "Прогресс" комплектовались гибкими автоматизированными линиями производства ИНИТИ, в основе которых стояли обрабатывающие центры ОЦ1И22, комплектующиеся "Маяками" и "Лучами". Фануками кромплектовались ивановские ИРы и ИСы - и их было в разы меньше. Болтаете, не знамо о чем.

не лесте в бутылку, к вышеперечисленным могу ещё аксион и вмз добавить. и нигде ваши самопальные станки не использовались и не используются на ответственных финишных операциях, вы просто не в курсе технологических цепочек)))


А вы, значит, не сползете? Убежите за бугор? И оттуда будете свысока поглядывать на нас, сползающих? Мечтать не вредно, трампр. Только там вы, нахуй никому не нужны, пардон за мой французский. Уж коль скоро вы здесь в родных пенатах являете миру свою некомпетентность, то и там вы не пригодитесь.

ничего падобнава, останусь с вами, буду учить вас уму-разуму, новым технология и инновациям, а то гляжу ви савсем закастянели сидючи под пжив.

история редактирования

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 30-9-2013 22:42 Shinch

quote:
Originally posted by trampr:

т.е. достаточно найти станок пастарее, а превратить его в швейцарские часы - как два пальца аб асфальт. благо всегда под рукой есть отечественные комплектующие)))))))):



Достаточно обратиться к спецам, предлагающим эту услугу. [QUOTE]Originally posted by trampr:

да-да не покупайте морисейки, мазаки и прочие окумы (вам их всё одно не продадут), да и сименсы, фануки и прочие хайденхайны вам тоже ни к чему, зачем вам иметь несколько шпинделей, несколько десятков осей, наноинтерполяцию и CAM в придачу? у вас же старый станок, с одним шпинделем, который вряд ли выдержит пару-тройку тыс. оборотов в три смены, и высокоскоростное резание вам ни к чему и весь современный режущий и вспомогательный инструмент (все одно он в ваш шпиндель не паместица))) давольствуйтесь нц-шками, маяками и фмсками...

Замечательная тирада. Контр вопрос: "зачем вам иметь несколько шпинделей, несколько десятков осей, наноинтерполяцию и CAM в придачу", если в стране "нет промышленности"? Зачем в страну, "не имеющую промышленность", завозятся сотни тысяч станков? Что мы с ними делаем - используем, как торшеры в домашнем хозяйстве?
[QUOTE]Originally posted by trampr:

не лесте в бутылку, к вышеперечисленным могу ещё аксион и вмз добавить. и нигде ваши самопальные станки не использовались и не используются на ответственных финишных операциях, вы просто не в курсе технологических цепочек)))

То есть сначала вы говорите, что их не использовали ВООБЩЕ, теперь - только на финишных операциях. То есть, то что использовали в принципе, вы готовы признать? Ведь один НИТИ ежемесячно выпускал от 30 до 90 станков, куда-то ведь они шли. А по поводу финишных операций - это какие имеются в виду? Суперфиниш? Гальваника? Сборка изделия?

Еще раз: выражайтесь корректно.

история редактирования

trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 1-10-2013 00:17 trampr


Достаточно обратиться к спецам, предлагающим эту услугу

ага, сделайте мне "как в ницце")))


Замечательная тирада. Контр вопрос: "зачем вам иметь несколько шпинделей, несколько десятков осей, наноинтерполяцию и CAM в придачу", если в стране "нет промышленности"? Зачем в страну, "не имеющую промышленность", завозятся сотни тысяч станков? Что мы с ними делаем - используем, как торшеры в домашнем хозяйстве?

у вас какие-то трудности с прочтением и осмыслением слова "станкопром"? это отрасль машиностроения такая, если её нет в какой-то стране, то в эту страну станки импортируют из других, более развитых стран. стран совсем без станков наверно уже и нет - хоть завалящий шиномонтажный да найдеца.


То есть сначала вы говорите, что их не использовали ВООБЩЕ, теперь - только на финишных операциях. То есть, то что использовали в принципе, вы готовы признать? Ведь один НИТИ ежемесячно выпускал от 30 до 90 станков, куда-то ведь они шли. А по поводу финишных операций - это какие имеются в виду? Суперфиниш? Гальваника? Сборка изделия?

вы глупо и неуклюже пытаетесь передёнуть))). найдите в тексте, что де "их не использовали ВООБЩЕ"? канешна использовали, я давно уже гаворю - станкопром у нас таки был! оказываеца и НИТИ делал станки? интересно, смогли бы они свои станки продавать за деньги-валюту, как это делал например ивановский завод или могли только спускать по разнарядке нижестоящим, как это было принято при софке? ну да ладна, главное, что для ОПК денег не жалеют, только раньше и своим доставалось, а щас всё пойдет за бугор. по поводу финишных операций... почитайте учебник штоли... "технология машиностроения" там разжёвано.


Еще раз: выражайтесь корректно.

это вы к кому обращаетесь?

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 1-10-2013 00:54 Shinch

quote:
Originally posted by trampr:

у вас какие-то трудности с прочтением и осмыслением слова "станкопром"? это отрасль машиностроения такая, если её нет в какой-то стране, то в эту страну станки импортируют из других, более развитых стран. стран совсем без станков наверно уже и нет - хоть завалящий шиномонтажный да найдеца.


Помнится, вы говорили отнюдь не о шиномонтажных станках. А о станках и стойках с возможностью вирт. программирования. Ежу понятно, что подобное высокотехнологичное оборудование приобретается отнюдь не из-за прихоти, а по необходимости. То есть в стране есть высокотехнологичная промышленность, для которой требуются высокотехнологические станки. То, что со "станкостроем" положение аховое ни для кого не секрет.

quote:
Originally posted by trampr:

вы глупо и неуклюже пытаетесь передёнуть))). найдите в тексте, что де "их не использовали ВООБЩЕ"


Вот здесь. оборонка то и раньше морду воротила от наших станков/стоек, если уж брали наш станок, то только с импортной сойкой Брали станки и брали десятками. Причем все эти ваши непонятно какие финишные операции делась именно на отечественном оборудовании с отечественными стойками - лично делал. В НИТИ, к примеру станки ОЦ изготавливались на станках ОЦ.

quote:
Originally posted by trampr:

по поводу финишных операций... почитайте учебник штоли... "технология машиностроения" там разжёвано.


Я не спрашиваю вас, какими бывают финишные операции, я вас спрашиваю какие операции вы имеете в виду. конкретно.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Специалист по настройке компьютеров, сервис-инженер Вакансии в IT области
 МЕГАТЕМА: Продажа готовых в сборе системников (компьютеров) Компьютеры и комплектующие. Продать. Обмен.

Главная /  Политика /  16 бит тому назад : Советские домашние компьютеры (БК) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ