quote:
Originally posted by TopCat:
2 СИМ
а сколько нужно ждать чтоб борьба политическая вернулась?
или уже то что регионы хотят самостоятельно принимать решения и есть политическая конкуренция?
Демократия вещь нежная, произрастает и укореняется не быстро. Иногда с острой борьбой.
Орудующие на территории иностранного государства агенты и дестабилизирующие ситуацию еще не "регионы", а всего лишь зеленые диверсанты.
quote:
Originally posted by TopCat:
путчистам деваться некуда. Сим скажите когда Янукович убежал что было сделано? сразу было принято решение об его отставке? были назначены референдумы?
Сразу были приняты решения легитимными органами законодательной власти. По выборам. По референдуму решения, видимо, готовятся.
Путчистами их называет только киселевская пропаганда, обеспечивающая информационную поддержку агрессивную операции России по расчленению Украины и аннексии ее части. Во мире легитимность действующей украинской власти (хотя и временной) не подвергают сомнениям.
quote:
Originally posted by TopCat:
Ну как всегда либерастам нечего возразить и они начали плеваться какашками
Сим Вы хоть перечитайте что я сказал про Кунгурова?
Кунгурова вы упомянули в ответе на мой вопрос про ваши конструктивные предложения о дальнейшем развитии страны и, в частности, о вашем представлении и "настоящей" борьбе с коррупцией. Ответ ваш был получен, выводы мной сделаны: ваша позиция - никакой борьбы с коррупцией, искоренение политической конкуренции как вредной для российского политического устройства. У Кунгурова примерно то же самое, правда, он не идеолог, а технолог, поэтому его все политическое кредо укладывается в банальность "любой каприз за ваши деньги".
Это не позиция, это не жизненный принцип - это конформистская трусость, скрываемая за оберткой лицемерной консервативной псевдоидеологии.
quote:
Originally posted by TopCat:
Еще раз про Олешу повторю, я не вижу в нем реально оппозиции, а если судить по реальным делам то те же ЛДПРовцы сделали больше в борьбе с хищением госсредств чем Олеша. можете спросить Тимафона, он в близок к с/х и должен помнить про проверки которые шли по запросам ЛДПР.
Находясь у власти десятки лет, находясь в номинальной оппозиции, вообще-то ЛДПР обязана была проводить подобную критику коррупционной политики власти. Все результаты, что вы тут ставите в заслугу ЛДПР в области антикоррупционной политики, может лишь вызвать смех. ЛДПР с коррупцией не борется - она в ней активной участвует))
Теперь по Борщеву.. по Навальному - уж сколько раз было сказано, что реальную борьбу с коррупцией могут и должны вести соответствующие органы государства. А они ее не ведут, напротив, они являются силовым прикрытием этой коррупции. Поэтому когда ставят в "вину" Навальному, что, мол, а где результаты, где посадки - это немного улыбает)
Активность Навального в области коррупции в первую очередь направлена не на посадки соответствующих лиц и пресечение взяточных сделок (хотя, это тоже надо, и это редко и с большим трудом происходит), а на информационное сопротивление лживой пропаганде режима о своем лицемерном служении на благо народа, о чистоте помыслов вождя и всей его вертикали.
quote:
Originally posted by TopCat:
По поводу критики, разве не должна она быть, чтобы держать людей в тонусе и помогать избегать ошибок?
Конечно нужна.
история редактирования