izhevsk.ru Главная /  Политика /  Последнее слово Навального в суде
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Последнее слово Навального в суде
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Последнее слово Навального в суде   версия для печати
Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 11-7-2013 13:02 Lebowski Редактировать сообщение Lebowski    первое сообщение в теме:

https://www.youtube.com/watch?v=VQGpcEjezqQ
думаю стоит послушать
Показать текст сообщения полностью
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 24-7-2013 13:41 Сергей

Лимонова вообще понесло

http://pda.lenta.ru/news/2013/07/24/limonovtwi/

Лимонов обвинил Навального в блокировке своего твиттера

Лидер «Другой России» Эдуард Лимонов заявил, что его аккаунт в Twitter был заблокирован из-за критики людей, поддерживающих оппозиционера Алексея Навального. «Мой аккаунт молниеносно заблокировали за выпад против сторонников Навального, — написал Лимонов после того, как его микроблог был снова открыт. — Включили административный ресурс. Делайте ваши выводы».

Незадолго до этого политик заявил в своем твиттере: «Интеллигентская толпа визжит „Навальный!“ , как стадо евангельских бесов, вселившися в свиней, несущееся к обрыву» (орфография и пунктуация автора сохранены).

Эдуард Лимонов завел твиттер утром 24 июля: «Я делаю ещё один шаг в немедленное настоящее время, повинуясь советам партийных товарищей». По словам Лимонова, он завел аккаунт в сервисе микроблогов «в целях усиления своего влияния». Через некоторое время после появления аккаунта он был ненадолго заблокирован.

На момент написания заметки политик успел оставить в твиттере семь записей. За несколько часов у Лимонова появилось уже более 500 подписчиков.

Алексей Навальный никак не отреагировал на запись Лимонова про сторонников, однако пошутил про сам микроблог политика: «Для усиления своего влияния добавил в плейлист ВК композицию группы ’Мандаринки’».

история редактирования

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 24-7-2013 13:46 Sim

Если режим и проводит тактику на раскол и междуусобные войны оппозиции, то Лимонов - это главный рычаг этой тактики. Он сильно изменился после отсидки, "исправился")

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 24-7-2013 16:03 Finist

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Оппозиция - это КПРФ

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 24-7-2013 16:29 Finist

да, предсказуем. на твое петросянство естественная реакция - смех )

история редактирования

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 24-7-2013 16:42 Starky

http://echo.msk.ru/blog/agasfer_lukich/1116350-echo
Есть желающие прокомментировать? В статье написано почему под 160ю Навальный неподходит.
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 24-7-2013 17:22 Sim

Смешно, но в деле об экономическом преступлении нет экономической экспертизы. Ни судья, ни свидетели, ни прокуроры с адвокатами не являются экспертами в области экономики и бизнеса. Все доказательства обвинения держатся не на мнении экспертов, изучивших обстоятельства и документы, а не показаниях несведущих и, к тому же, заинтересованных людей.

То, что касается отсутствия доказанности умысла, противоправности действий, безвозмездности присвоения и прочих необходимых квалификационных признаков - этим суд тоже не озаботился: об этом много говорится и анализируется. Вся эта пародия на суд войдет в историю как политическая расправа узурпатора над оппонентами.

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 24-7-2013 18:02 Сергей

quote:
Originally posted by Starky:
http://echo.msk.ru/blog/agasfer_lukich/1116350-echo
Есть желающие прокомментировать? В статье написано почему под 160ю Навальный неподходит.

какой же после этой статьи он юрист

Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 24-7-2013 18:10 Lebowski

quote:
Originally posted by amgok:

Не согласен. Навальный убедился сам, что он хороший юрист, но слабый политик.


а кто у нас сильный политик ? тот у кого свой суд способный выносить решения невзирая на законы ?

история редактирования

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 24-7-2013 18:45 ДЕФ

Чего вы как маленькие? Перед вами разыграли очередной акт спектакля, а вы сидите гадаете.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 24-7-2013 19:13 Снеговой

quote:
Навальный убедился сам, что он хороший юрист,

Это,пордон,как..?Самоубедился ли чо,бля..?

quote:
но слабый политик.

Еще не легше,сцуко...
Ну какой он политик,бля..?У нево,што,есть партия,програмные убеждения..?Да нихрена кроме ЖЖ,да поклонников его разоблачений,бля...

А юрист он слабенький,да и то-где он работал.бля,и сколько..?
А его громкие разоблачения,то(ИМХО)это работа цельного коллектива сильных юристов в части корпоративного права,бля...

Эвон,тут СИм отпустил крепкую реплику касаемо экономико-финасовой экспертизы,бля,бо только после ейной назначения и проведения независимого аудита можно гундеть Блинову за вину Навального,сцуко...
Кроме того,где были адвокаты Навального и он сам,когда Блинов запустил ляп за необходимости ареста Навального в зале суда,бля...?

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 24-7-2013 19:17 Снеговой

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Оппозиция - это КПРФ



Ага,а КПРФ это у нас Зюзя,бля...

Зюзя апазинеркт,сцуко...
Тьфу!

З.Ы.Зюзя-говно(эт я авторитетно),нах!

trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 24-7-2013 20:24 trampr

quote:
Originally posted by Снеговой:

Кроме того,где были адвокаты Навального и он сам,когда Блинов запустил ляп за необходимости ареста Навального в зале суда,бля...?

хе, зачитаф бумажку блинов так рванул из зала, что даже не спросил осужденных - понятен ли им приговор, что должен был сделать нормальный судья, холуй системы - ему все сцылки на закон пох.

Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 24-7-2013 20:40 Джельсомино

Господи, 9-ю страницу уж жуем, а воз и ныне там (((((.
Ребята, ну почему вы ленитесь тупо посмотреть все материалы дела по Кировлесу? Почему вы, начитавшись какой-то ерунды, чьих-то непонятно на чем основанных мнений, так тупо им следуете и повторяете эту ерунду?
Изучите материалы, убейте пару вечеров.

Крики эти уже достали, мол, очумевшие и боготворящие Навального. Да нет же, никто его не боготворит. Я думаю, многие видят у Навального недостатки.

Но сегодня не это важно! А важно, что есть шанс вновь вернуть ВЫБОРНОСТЬ!

Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 24-7-2013 21:20 Lebowski

quote:
Originally posted by amgok:

У меня сложилось впечатление, что это практикуют все государства.


очередное резиновое гавно принесло откуда то. мусором за версту разит, фу бля

история редактирования

Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 24-7-2013 22:46 Lebowski

плывай отседа, луковое.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 24-7-2013 23:10 Снеговой

quote:
Ребята, ну почему вы ленитесь тупо посмотреть все материалы дела по Кировлесу?

Это зачем..?Штоп убедиться,што российские суды,самые справедливые в мировом масштабе,окончательно разложились после дела Навального..?

quote:
Изучите материалы, убейте пару вечеров.

Благодарю покорно за предложение,у мя самого работы в избытке...

quote:
Крики эти уже достали, мол, очумевшие и боготворящие Навального. Да нет же, никто его не боготворит. Я думаю, многие видят у Навального недостатки.

Дже,Ви перед кем оправдываетесь..?Перед ДЕФективный комми..?Фролой-Чекисткой?Иль Топтъ Кацем...?
Навального воспринимается вполне нормальным деятелем,со всеми ему свойственными плюсами и минусами,но делать из него икону никто не собирается...
Навальный работает по мере возможностей,бо оные у нево имеются и за это ему спасибо...
У нево(ИМХО)еще все впереди,хотя больших перспектив за ним я не вижу...

quote:
Но сегодня не это важно! А важно, что есть шанс вновь вернуть ВЫБОРНОСТЬ!

Не согласен...А главным сегодня я считаю ГЛАСНОСТЬ,бо когда народ узнает об очередных подвигах,скажем к примеру,всем известного шубоносца,то он прийдет на выборы ..,вот тогда-то и вернется ВЫБОРНОСТЬ...

Ну,а сегодня на подиуме новый(старый)иерой:Панька Астахов,бля!
http://cook.livejournal.com/208174.html
Спрашивается,где суд над Астаховым,сцуко..?

история редактирования

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 25-7-2013 07:00 Sim

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Неутомимая раскрутка Навального. Русскому народу он точно не нужен.

А удмуртскому? А татарскому?
Кто тут у нас сегодня за русский народ все знает?
Полномочия чем подтверждены?

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 25-7-2013 08:05 Снеговой

Кстати о "раскрутке" Навального...
Прям какая-то собачья свадьба,бля-коммунисты в один голос с Жуликами и Ворьем,да к ним примкнувшие боты на содержании(Фролка-Топтыгин Кац),кои заполонили Сеть...
Воют одну и ту же песенку о ракрутке,на мотив "Вор должен сидеть",агент Госдепа и прочие тупизмы,бля...

Предвижу,што власть щас организует замалчивание темы "суд над Навальным"...
СМИ уже ни пол слова,как и не было чево,сцуко...

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 25-7-2013 08:29 TopCat

Снеговой Вам вопрос тоже задам как и всем, если между госконторой и покупателем вводиться прокладка котрая начинает снимать на себя часть прибыли - это коррупция и воровство или все таки честный бизнес?
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 25-7-2013 08:32 ДЕФ

Каждый день "борьба с коррупцией" приносит Навальному $2000 http://forum-msk.org/pda/kompromat/9985697.html

<В состав спонсоров Фонда Навального вошли, в частности, вице-президент <Росгосстраха> Роман Борисович, директор по стратегическому планированию <Альфа-групп> Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев (тот самый миллиардер), партнер УК <Росинвестотель> Кирилл Иртюга и первый заместитель гендиректора ЗАО <Большой город> Артем Любимов:>.

Помните, что борьба Навального с коррупцией - всего лишь СПОСОБ достичь популярности.

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 25-7-2013 09:01 Sim

quote:
Originally posted by TopCat:
Снеговой Вам вопрос тоже задам как и всем, если между госконторой и покупателем вводиться прокладка котрая начинает снимать на себя часть прибыли - это коррупция и воровство или все таки честный бизнес?

Если она берет на себя часть работы, в том числе маркетинговые услуги - то какая это жеж прокладка?

Лесники и лесорубы обычно не очень хорошо разбираются в тонкостях бизнес-продаж. Потому и неэффективны ни разу, и долгов куча. Ваш Опалев тому пример.

история редактирования

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 25-7-2013 09:05 Sim

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Каждый день "борьба с коррупцией" приносит Навальному $2000


Навальному лично, либо на обеспечение деятельности его проекта, включая заплаты, аренду и прочие расходы?
Как меняется смысл, если подменять некоторые слова...

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Помните, что борьба Навального с коррупцией - всего лишь СПОСОБ достичь популярности.

Помним, что это мнение posted by ДЕФ.

история редактирования

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 25-7-2013 09:13 TopCat

quote:
Originally posted by Sim:

Если она берет на себя часть работы, в том числе маркетинговые услуги - то какая это жеж прокладка?


Какие тут могут быть маркетинговые услуги? какую часть работы берет на себя прокладка?
Давайте Сим включайте креатив по полной!
а вы случайно не в коммерческой структуре работаете? давайте встрим мою компанию между Вами и Вашими покупателями, я готов за 5% факсы перерасывать от них к Вам.
Вы сделали анализ ФХД Кировлеса?! а можно мне его скинуть? очень интересно посмотреть!

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 25-7-2013 09:34 Снеговой

quote:
Снеговой Вам вопрос тоже задам как и всем, если между госконторой и покупателем вводиться прокладка котрая начинает снимать на себя часть прибыли - это коррупция и воровство или все таки честный бизнес?

quote:
Если она берет на себя часть работы, в том числе маркетинговые услуги - то какая это жеж прокладка?

Поправлю Сима,хотя в принцип он прав...
Топ-Кац,беда в том,што лесопромышленик,как правило,не является специалистом в части продаж-это не его функция(кстати,редкие дубы,сцуко!)...Но со времен СССР лесники привыкли,што у них потребители в ногах валялись выклянчивая лесоматериал,бля...
Более близкий пример-тут неоднажды шастали представители Литвы,Башкиры,самарцы в поиске лесоматериала,но уезжали с пустыми руками...Пошто?Таки проблема в дефиците хорошо налаженных посреднических услуг(маркетинг здесь никак-это совсем иное)..В Пиндосии посредников в десятки раз больше и и х не хватает...
Так што если посредник(прокладка) действительно найдет заказчика(а это самое трудное в российском и не только бизнесе,то это здОрово и даже очень...
Выигрывают все,сцуко!

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 25-7-2013 09:39 Sim

quote:
Originally posted by TopCat:

Какие тут могут быть маркетинговые услуги? какую часть работы берет на себя прокладка?
Давайте Сим включайте креатив по полной!
а вы случайно не в коммерческой структуре работаете? давайте встрим мою компанию между Вами и Вашими покупателями, я готов за 5% факсы перерасывать от них к Вам.
Вы сделали анализ ФХД Кировлеса?! а можно мне его скинуть? очень интересно посмотреть!


Успокойтесь и не нервничайте, это во-первых.
Во-вторых - вы спросили "вообще", и я ответил "вообще". Может ли быть контора, предоставляющая маркетинговые и другие услуги госкомпании и при этом эта деятельность не является коррупционной? Может, однако. В отношении данной ситуации противное не доказано.
В-третьих, маркетинговые услуги - это не только факсы перебрасывать.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 25-7-2013 09:46 Снеговой

quote:
Помните, что борьба Навального с коррупцией - всего лишь СПОСОБ достичь популярности.

Што тут такого сремного,болван..?
Твой дядюшки Зю в тыщу раз больше тратит ресурсов на свою раскрутку,но популярности у нево ни на грош,разве што у такой безстолочи,как ти...

quote:
Каждый день "борьба с коррупцией" приносит Навальному $2000 http://forum-msk.org/pda/kompromat/9985697.html

ДЕФяк,опять жеш Зюзя вульгарно скрысил 30 мильенов долларей на выборах 1999 года,да еще пол столько в 2003 годе...Штош ти,собачий сын,молчишь про сие...?

И вооще,ДЕФня,те чо,трусы жмут от популярности Навального,сцуко..?Дык кто те мешает бороться с "режымом",не гря за разоблачения коррупции в Удмуртии,бля..Иль ти не слыхал об оной,нах...?
Где ваша,комунячья оппозиция,борцов за народное счастье,за права рабочих и крестьян всея Удмуртия,бля...?
Когда же ти прозреешь,олух...?

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 25-7-2013 09:47 TopCat

2 Снеговой и СИМ, я привел конкретный пример, Кировлес и Красный якорь ,до 2009 года, потом Кировлес - ВЛК - красный якорь, это факт подвержденный документами. Какие тут могут быть услуги? в чем они выражаются если Кировлес как отправлял транспорт от себя на красный якорь так и отправляет, красный якорь как принимал этот груз у себя так и принимает. ВЛК не находила покупателя Красный якорь она его получила от Кировлеса. раньше карсный якорь напрямую кидал заявки на пиломатериалы на кировлес, сейчас стал это делать через ВЛК.
И опять вопрос! Это - коррупция?
Что в данной конкретной ситуации надо доказать чтоб это стало коррупцией?

история редактирования

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 25-7-2013 09:55 Sim

quote:
Originally posted by TopCat:

Вы сделали анализ ФХД Кировлеса?! а можно мне его скинуть? очень интересно посмотреть!

Эти вопросы должен был задать судья Блинов в ходе процесса. Но не задал. Странно, не находите?

Суд совершенно не провел экономическую экспертизу дела, зато в нашистских интернетах и форумах полным полно доморощенных экспертов-экономистов со своих списком обвинений и выводов. Вы тоже. Странно, не находите?

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 25-7-2013 10:06 TopCat

сим я дал вам кокретные факты. По тому что стало с киров лесом если верить вншнему управляющему, основные долги кировской области за аренду леса и по налогам, причем за аренду самый большой. Почему так - тут вопрос, есть мнение что за аренду Кировлес платило больше чем обыкновенные частники которые знимались вырубкой. Еще раз повторюсь Навального судят не за банкротсво Кировлеса, а за то что он пользуясь положением служебный пустил часть прибыли через ВЛК. то что Кировлес продал продукцию со скидкой это доказано , то что ВЛК торговал покупателям кировлеса по цене по которой те в свою время договорились с Кировлесом, тоже доказано. что нужно еще доказать и какие нужны экспертизы?

история редактирования

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 25-7-2013 10:08 TopCat

2 Лебровски
можно я для джельсамино оставлю ссылку про сменяемость власти?
http://www.pravda.ru/world/eur...726-bolgaria-0/
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 25-7-2013 10:21 Сергей

quote:
Еще раз повторюсь Навального судят не за банкротсво Кировлеса, а за то что он пользуясь положением служебный пустил часть прибыли через ВЛК. то что Кировлес продал продукцию со скидкой это доказано , то что ВЛК торговал покупателям кировлеса по цене по которой те в свою время договорились с Кировлесом, тоже доказано. что нужно еще доказать и какие нужны экспертизы?

каким положением?? кто доказал?
какая скидка? я вчера купил бутылку квасу по скидке - всех расстрелять!!

статья о хищении/растрате, он не мог ничего там похитить или растратить, он там не работал

история редактирования

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 25-7-2013 10:32 ДЕФ

quote:
Навальному лично

Да. Данные из его декларации.
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 25-7-2013 11:19 Сергей

Да куда уж нам
flora-fauna
Рейтинг: 42/-1
-- написано 25-7-2013 11:55 flora-fauna

quote:
Originally posted by Sim:

А удмуртскому? А татарскому?



Вы у них и спросите. Может им Америка ближе.
Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 25-7-2013 12:02 Lebowski

quote:
Originally posted by TopCat:
2 Лебровски
можно я для джельсамино оставлю ссылку про сменяемость власти?
http://www.pravda.ru/world/eur...726-bolgaria-0/

правда ру ? портянка постит портяночные ссылки ? да нехай

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 25-7-2013 12:21 TopCat

Можно постануть сайт Болгарских новостей, он поинтереснее будет, фоток побольше.
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 25-7-2013 12:49 Sim

quote:
Originally posted by TopCat:
сим я дал вам кокретные факты. По тому что стало с киров лесом если верить вншнему управляющему, основные долги кировской области за аренду леса и по налогам, причем за аренду самый большой. Почему так - тут вопрос, есть мнение что за аренду Кировлес платило больше чем обыкновенные частники которые знимались вырубкой. Еще раз повторюсь Навального судят не за банкротсво Кировлеса, а за то что он пользуясь положением служебный пустил часть прибыли через ВЛК. то что Кировлес продал продукцию со скидкой это доказано , то что ВЛК торговал покупателям кировлеса по цене по которой те в свою время договорились с Кировлесом, тоже доказано. что нужно еще доказать и какие нужны экспертизы?

Так. Вопрос ваш был про коррупцию, есть ли она.
Навальному вменяют хищение. Это не одно и то же. И статьи тоже разные. Вы бы тоже определились с обвинениями.

Теперь по "пустил через ВЛК". Внимание - вопрос: деньги были присвоены? Это чтобы вменить хищение. Если присвоены, то как?
Если сделка неправомерная, то почему заключен договор, который никто не оспаривает? Ни в документах, ни в прослушке - нигде нет признаков того, что была затребована некая личная материальная выгода. Нигде! Умысел не доказан. Так за что же приговор?
Все это необходимо доказать для квалификации вменяемого преступления.

Тут нет не только состава - но и события преступления. Одна фальсификация. И не зря ваша гебня уже дважды это дело закрывала за отсутствием состава, и только после рыка Бастрыкина на телекамеру после разоблачений Навального о его чешских похождениях (страна НАТО!) дело высосали из пальца.

история редактирования

Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 25-7-2013 13:01 Lebowski

quote:
Originally posted by TopCat:
Можно постануть сайт Болгарских новостей, он поинтереснее будет, фоток побольше.

вся суть портянки - "у соседа корова сдохла", а сам в говне по уши

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 25-7-2013 13:35 TopCat

quote:
Originally posted by Sim:

Так. Вопрос ваш был про коррупцию, есть ли она.
Навальному вменяют хищение. Это не одно и то же. И статьи тоже разные. Вы бы тоже определились с обвинениями.

Теперь по "пустил через ВЛК". Внимание - вопрос: деньги были присвоены? Это чтобы вменить хищение. Если присвоены, то как?
Если сделка неправомерная, то почему заключен договор, который никто не оспаривает? Ни в документах, ни в прослушке - нигде нет признаков того, что была затребована некая личная материальная выгода. Нигде! Умысел не доказан. Так за что же приговор?
Все это необходимо доказать для квалификации вменяемого преступления.

Тут нет не только состава - но и события преступления. Одна фальсификация. И не зря ваша гебня уже дважды это дело закрывала за отсутствием состава, и только после рыка Бастрыкина на телекамеру после разоблачений Навального о его чешских похождениях (страна НАТО!) дело высосали из пальца.



Дорогой товаришь, что такое коррупция?
Корру́пция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам
Хищение с использованием служебного положения противоречит закону?
Про личную выгоду еще раз почитатйте закон.
кто должен оспорить данный договор? Опалев - которого заставили прикрываясь Навальным или Офицеров? или Навальный?
и состав есть и выгодае есть,все есть.

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 25-7-2013 13:51 Starky

quote:
и состав есть и выгодае есть,все есть.

Не могли бы вы нормально прокомментировать статью на которую я дал ссылку?
Доказательств выгоды в суде не было вообще.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Последнее слово Навального в суде форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ