Политика

Последнее слово Навального в суде

ДЕФ 25-07-2013 10:32

quote:
Навальному лично

Да. Данные из его декларации.
TopCat 25-07-2013 10:35

сообщение удалено автором темы.
Сергей 25-07-2013 11:19

Да куда уж нам
flora-fauna 25-07-2013 11:55

quote:
Originally posted by Sim:

А удмуртскому? А татарскому?



Вы у них и спросите. Может им Америка ближе.
Lebowski 25-07-2013 12:02

quote:
Originally posted by TopCat:
2 Лебровски
можно я для джельсамино оставлю ссылку про сменяемость власти?
http://www.pravda.ru/world/eur...726-bolgaria-0/

правда ру ? портянка постит портяночные ссылки ? да нехай

TopCat 25-07-2013 12:21

Можно постануть сайт Болгарских новостей, он поинтереснее будет, фоток побольше.
Sim 25-07-2013 12:49

quote:
Originally posted by TopCat:
сим я дал вам кокретные факты. По тому что стало с киров лесом если верить вншнему управляющему, основные долги кировской области за аренду леса и по налогам, причем за аренду самый большой. Почему так - тут вопрос, есть мнение что за аренду Кировлес платило больше чем обыкновенные частники которые знимались вырубкой. Еще раз повторюсь Навального судят не за банкротсво Кировлеса, а за то что он пользуясь положением служебный пустил часть прибыли через ВЛК. то что Кировлес продал продукцию со скидкой это доказано , то что ВЛК торговал покупателям кировлеса по цене по которой те в свою время договорились с Кировлесом, тоже доказано. что нужно еще доказать и какие нужны экспертизы?

Так. Вопрос ваш был про коррупцию, есть ли она.
Навальному вменяют хищение. Это не одно и то же. И статьи тоже разные. Вы бы тоже определились с обвинениями.

Теперь по "пустил через ВЛК". Внимание - вопрос: деньги были присвоены? Это чтобы вменить хищение. Если присвоены, то как?
Если сделка неправомерная, то почему заключен договор, который никто не оспаривает? Ни в документах, ни в прослушке - нигде нет признаков того, что была затребована некая личная материальная выгода. Нигде! Умысел не доказан. Так за что же приговор?
Все это необходимо доказать для квалификации вменяемого преступления.

Тут нет не только состава - но и события преступления. Одна фальсификация. И не зря ваша гебня уже дважды это дело закрывала за отсутствием состава, и только после рыка Бастрыкина на телекамеру после разоблачений Навального о его чешских похождениях (страна НАТО!) дело высосали из пальца.

Lebowski 25-07-2013 13:01

quote:
Originally posted by TopCat:
Можно постануть сайт Болгарских новостей, он поинтереснее будет, фоток побольше.

вся суть портянки - "у соседа корова сдохла", а сам в говне по уши

TopCat 25-07-2013 13:35

quote:
Originally posted by Sim:

Так. Вопрос ваш был про коррупцию, есть ли она.
Навальному вменяют хищение. Это не одно и то же. И статьи тоже разные. Вы бы тоже определились с обвинениями.

Теперь по "пустил через ВЛК". Внимание - вопрос: деньги были присвоены? Это чтобы вменить хищение. Если присвоены, то как?
Если сделка неправомерная, то почему заключен договор, который никто не оспаривает? Ни в документах, ни в прослушке - нигде нет признаков того, что была затребована некая личная материальная выгода. Нигде! Умысел не доказан. Так за что же приговор?
Все это необходимо доказать для квалификации вменяемого преступления.

Тут нет не только состава - но и события преступления. Одна фальсификация. И не зря ваша гебня уже дважды это дело закрывала за отсутствием состава, и только после рыка Бастрыкина на телекамеру после разоблачений Навального о его чешских похождениях (страна НАТО!) дело высосали из пальца.



Дорогой товаришь, что такое коррупция?
Корру́пция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам
Хищение с использованием служебного положения противоречит закону?
Про личную выгоду еще раз почитатйте закон.
кто должен оспорить данный договор? Опалев - которого заставили прикрываясь Навальным или Офицеров? или Навальный?
и состав есть и выгодае есть,все есть.

Starky 25-07-2013 13:51

quote:
и состав есть и выгодае есть,все есть.

Не могли бы вы нормально прокомментировать статью на которую я дал ссылку?
Доказательств выгоды в суде не было вообще.
ДЕФ 25-07-2013 14:00

сообщение удалено автором темы.
TopCat 25-07-2013 14:22

сообщение удалено автором темы.
Lebowski 25-07-2013 14:42

тебя же федя просили "нормально"
flora-fauna 25-07-2013 14:43

сообщение удалено автором темы.
TopCat 25-07-2013 14:49

quote:
Originally posted by Lebowski:
тебя же федя просили "нормально"

не хотел постить сюда текст на 20 страниц, оно нам тут надо

flora-fauna 25-07-2013 15:34

сообщение удалено автором темы.
Starky 25-07-2013 15:39

Меня вот это смущает - "В ходе реализации указанной схемы КОГУП кКировлес> и бьш причинен имущественныЙ ущерб в размере 16 165 826-65 рублей, что и было установлено вступившим в законную силУ приговором Ленинского районного суда г. Кирова. "
Т.е. ущерб установили в ходе процесса в котором Навальный и Офицеров не учавствовали, при этом исследования доказательств там не проводилось, т.к. Опалев признал вину. Опять же на опалева закрыли другое (или другие) уголовные дела, этому у меня на счет него есть определенные подозрения.
Ну и сумма ущерба. А если бы за 17 млн перепродали, ущерб был бы 17 млн? А за 5?
Опять же, трактовать деньги как "неравноценную замену" - минимум странно, при том что доказательств заниженной цены в процессе не было (кроме слов Опалева и Буры)..
Sim 25-07-2013 15:49

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Старые названия были точнее. Казнокрадство, растрата... Это разве флуд? ПАХАН!

Казнокрадство - когда крадут из казны для себя.
Растрата - когда из казны тратят, но не для себя, а по глупости.
Коррупция - когда подкупают должностных лиц. Разные вещи.
Тогда уж - мзда, лихоимство.
Учите более лучше) русский язык, великий и могучий!

Sim 25-07-2013 15:52

Странно, лес купили за 16 млн., 14 млн. потом оплатили. А ущерб все равно на 16 млн.! Новое слово в экономической арифметике! Не, может я действительно что-то пропустил?
TopCat 25-07-2013 15:56

quote:
Originally posted by Starky:
Меня вот это смущает - "В ходе реализации указанной схемы КОГУП кКировлес> и бьш причинен имущественныЙ ущерб в размере 16 165 826-65 рублей, что и было установлено вступившим в законную силУ приговором Ленинского районного суда г. Кирова. "
Т.е. ущерб установили в ходе процесса в котором Навальный и Офицеров не учавствовали, при этом исследования доказательств там не проводилось, т.к. Опалев признал вину. Опять же на опалева закрыли другое (или другие) уголовные дела, этому у меня на счет него есть определенные подозрения.
Ну и сумма ущерба. А если бы за 17 млн перепродали, ущерб был бы 17 млн? А за 5?
Опять же, трактовать деньги как "неравноценную замену" - минимум странно, при том что доказательств заниженной цены в процессе не было (кроме слов Опалева и Буры)..


Частичное возмещение. Суды по таким вещам не очень заморачиваются, херачат по максимуму (я про ущерб), причем не только Навальному. Другие дела - это типа сделка с правосудием. Старки вопрос не в сумме сейчас, а в том было хищение или нет

Sim 25-07-2013 16:04

quote:
Originally posted by TopCat:


Дорогой товаришь, что такое коррупция?
Корру́пция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам
Хищение с использованием служебного положения противоречит закону?
Про личную выгоду еще раз почитатйте закон.
кто должен оспорить данный договор? Опалев - которого заставили прикрываясь Навальным или Офицеров? или Навальный?
и состав есть и выгодае есть,все есть.


Вот чудак человек! Даже судья Блинов не мог пришить 290 УК Навальному, это при всем фееричном отрицании юридических и процессуальных норм этим судилищем. Потому как даже судья Блинов понимал, что, как вы правильно заметили, "властных полномочий и доверенных ему прав" как ни фантазируй у подсудимого не было в принципе. Как и личной выгоды.

Потому и вменили 160 УК. Топорно.

TopCat 25-07-2013 16:23

Дорогой Сим, Навальный не был чиновником - он типа помошник на добровольных началах и друг губернатора. Юридически он не может быть коррупционером,а по факту как бы есть .
Starky 25-07-2013 16:26

quote:
Суды по таким вещам не очень заморачиваются, херачат по максимуму (я про ущерб), причем не только Навальному.

Есть примеры? Комментарии по той статье, таки?

quote:
том было хищение или нет

Как я понимаю, суд доказал что хищение было преюдицей приговора Опалеву, у которого был вполне себе мотивчик оговора. По крайней мере я других доказательств не увидел.

flora-fauna 25-07-2013 16:29

quote:
Originally posted by Sim:

Коррупция - когда подкупают должностных лиц.


При больших объёмах казнокрадства, круговая порука т.е. коррупция, жизненно необходима. Значит казнокрадство - синоним коррупции.


quote:
Originally posted by Sim:

Растрата - когда из казны тратят, но не для себя, а по глупости.


Растрата
незаконное использование денег или собственности лицом, владеющим ими на законных основаниях.
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

Синонимы: казнокрадство, пережор, перерасход, присвоение, проживание, прожигание, проматывание, просаживание, расточение, растранжиривание, растрачивание, расходование, траты, употребление, ухлопывание, хищение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/11176

Учите более лучше.

Sim 25-07-2013 16:33

quote:
Originally posted by TopCat:
Дорогой Сим, Навальный не был чиновником - он типа помошник на добровольных началах и друг губернатора. Юридически он не может быть коррупционером,а по факту как бы есть .

С фактом получения коррупционного вознаграждения где можно ознакомиться?

Sim 25-07-2013 16:44

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Растрата
незаконное использование денег или собственности лицом, владеющим ими на законных основаниях.
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

Синонимы: казнокрадство, пережор, перерасход, присвоение, проживание, прожигание, проматывание, просаживание, расточение, растранжиривание, растрачивание, расходование, траты, употребление, ухлопывание, хищение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/11176

Учите более лучше.



Не все, что написано или напечатано есть истина. А вы принимайте все сразу на веру.

Скопипащенный вами перечень содержит слова, находящиеся от определяемого термина на различном семантическом расстоянии. Это не синонимы с эквивалентным смыслом. Значит, эти термины не взаимозаменяемые.


TopCat 25-07-2013 16:44

quote:
Originally posted by Starky:

Как я понимаю, суд доказал что хищение было преюдицей приговора Опалеву, у которого был вполне себе мотивчик оговора. По крайней мере я других доказательств не увидел.


Про примеры приходиться верить знакомым юристам, на попытки что-то распросить поподробнее посылают, типа то что заказуха - ясно, то что криво слеплено - тоже ясно, то что реально сп..л - тоже ясно. вообщем виновен по делу, а по деталям меру/степень/ глубину надо разбираться. И про судью сказали что у нас и похуже есть, так что Леше еще не самый плохой достался.
В чем оговор? прокладка есть (часть товарно - денежных потоков перенаправлена)? есть. То что офицеров еще хотел денег заработать, то это хорошо, вопрос в том насколько это он честно делал

TopCat 25-07-2013 16:45

quote:
Originally posted by Sim:

С фактом получения коррупционного вознаграждения где можно ознакомиться?


еще раз, Навальный не чиновник -он не может корумпироваться

Sim 25-07-2013 16:50

quote:
Originally posted by TopCat:

еще раз, Навальный не чиновник -он не может корумпироваться


Что-то вы всех путаете: раз не чиновник, то не может коррумпироваться.
Но по факту все-таки может.

Так где ж тот факт?
Жду нетерпением шлите факсом ))

TopCat 25-07-2013 16:54

по факту чего? коррупции или хищения?
Sim 25-07-2013 16:56

quote:
Originally posted by TopCat:
по факту чего? коррупции или хищения?

Судя по вашему посту
quote:
Originally posted by TopCat:
Юридически он не может быть коррупционером,а по факту как бы есть


все таки - коррупции.
Ну и?

flora-fauna 25-07-2013 17:01

quote:
Originally posted by Sim:

Не все, что написано или напечатано есть истина.


Самокритично.

TopCat 25-07-2013 17:03

quote:
Originally posted by Sim:

все таки - коррупции.
Ну и?


Я за хищение

Sim 25-07-2013 17:11

quote:
Originally posted by TopCat:

Я за хищение


Я это подозревал. Думаю, рано или поздно вами заинтересуются правохоронительные органы)

Так где же похищенное? Как было выведено и присвоено?

Sim 25-07-2013 17:12

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Самокритично.


Безусловно.

TopCat 25-07-2013 17:14

quote:
Originally posted by Sim:

Я это подозревал. Думаю, рано или поздно вами заинтересуются правохоронительные органы)

Так где же похищенное? Как было выведено и присвоено?



Уже было дело.
Почитатйте сначало УК РФ, статью 160, далее материалы дела. А можно сразу обвинительный, тока он 200 метров весит

trampr 25-07-2013 17:33

слиф засчитан)))
Сергей 25-07-2013 18:12

quote:
Юридически он не может быть коррупционером,а по факту как бы есть .


click for enlarge 388 X 494  53.7 Kb picture

TopCat 26-07-2013 08:41

У нас в УК коррупционные статьями считаются получение и дача взятки, согласно нашего УК он не корупционер однако по определению коррупции:
Корру́пция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. - про выгоду не искали значит не коррупционер (он же воровал из чесных побуждений, чтобы людям стало лучше жить -хотя бы пусть и одному человеку - Офицерову)
Была ли личная выгода у товарища Навального в его действиях, данное следствием не установленно и не устанавливалось!
получается растрата совершенная группой лиц, согласно коментов к данной статье сумма определяется как в статьям хищение/кража т.е. по полной стоимости похищенного (применительно к данной статье растраченного) Экспертиза назначается только в том случаее если не представляется возможным установить сумму сразу.
А Вы уважаеммый что пытаетесь доказать? что типа торговля черз прокладки государевым имуществом - это самый настоящий честный бизнес?
Сергей 26-07-2013 09:24

quote:

Была ли личная выгода у товарища Навального в его действиях, данное следствием не установленно и не устанавливалось!

Какой мотив? Не, не слышали

https://ru.wikipedia.org/wiki/Состав_преступления

quote:

А Вы уважаеммый что пытаетесь доказать? что типа торговля черз прокладки государевым имуществом - это самый настоящий честный бизнес?

Нет, мы хотим показать что в нашем воровском государстве такие создаются воровские законы, по которым воры не могут нормально доказать воровство другим, как они считают, вором

trampr 26-07-2013 09:45

quote:
Originally posted by TopCat:
что типа торговля черз прокладки государевым имуществом - это самый настоящий честный бизнес?

это ты "кировлес-проект" вспомнил, который располагается на территории "кировлеса" и в котором заправляет сын опалева, окучивший 45 млн. руб. государевых денех , молодец, можешь ить не только яйца лизать)))

TopCat 26-07-2013 10:10

сообщение удалено автором темы.
Сергей 26-07-2013 11:08

quote:
законы у нас плохие? а что конкретно плохова? то что воровать могут тока представители партии власти?

слово "тока" лишнее
...или им воровать можно?

quote:
Хотите я Вам билет куплю до Кирова и обратно, чисто напосмотреть на руление Никитоса Белых и его помошников на общественных началах

Мне нашего волкова хватает

Lebowski 26-07-2013 11:18

quote:
Originally posted by TopCat:

А Вы уважаеммый что пытаетесь доказать? что типа торговля черз прокладки государевым имуществом - это самый настоящий честный бизнес?

сочно. все директора фирм посредников должны явиться на лобное место для публичной казни по воле государя

TopCat 26-07-2013 11:51

сообщение удалено автором темы.
TopCat 26-07-2013 11:54

сообщение удалено автором темы.
Sim 26-07-2013 15:50

А вот прямые экономические последствия
--------------------------------------
Инвесторы сократили темпы вложений в Россию

Причиной снижения притока капитала иностранных фондов в Россию стал обвинительный приговор Алексею Навальному

Приток средств иностранных фондов в Россию за неделю, завершившуюся в среду (24 июля), сократился почти в десять раз по сравнению с предыдущей неделей - со $102 млн до $12 млн, свидетельствуют данные EPFR Global. Так иностранцы отреагировали на обвинительный приговор оппозиционеру Алексею Навальному, осужденному на пять лет лишения свободы по делу <Кировлеса>.

Первый день новой отчетной недели EPFR в России (18 июля) начался с падения рынка на 1,5% после оглашения приговора Навальному. Эксперты ожидали по итогам недели оттока средств иностранных фондов из России. Незначительный же приток ($12 млн) может быть объяснен временным освобождением лидера протестного движения из-под стражи. При этом три фонда под управлением Genesis Investment Management, которые на прошлой неделе привлекли $44 млн, в этот раз сообщили о выводе примерно той же суммы - $45 млн, заметил главный стратег <Уралсиб кэпитал> Вячеслав Смольянинов. Российский рынок за отчетную неделю потерял в капитализации 1,7% (снижение индекса РТС).

При этом неделя с 17 по 24 июля для развивающихся рынков оказалась удачней предыдущей:...


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/financ...ticij-v-rossiyu

TopCat 26-07-2013 15:58

ЧТо бы такое сделать чтоб иностранные инвесторы вообще бы забыли дорогу в Россию?!
ДЕФ 26-07-2013 16:16

quote:
ЧТо бы такое сделать чтоб иностранные инвесторы вообще бы забыли дорогу в Россию?!

Выбирать мозгами, а не сердцем.
Lebowski 26-07-2013 16:26

quote:
Originally posted by TopCat:
ЧТо бы такое сделать чтоб иностранные инвесторы вообще бы забыли дорогу в Россию?!

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Выбирать мозгами, а не сердцем.

ой, какая прелесть, беседа двух дебилов.

TopCat 26-07-2013 16:34

сообщение удалено автором темы.
flora-fauna 26-07-2013 22:28

Уже на задних стеклах авто пишут - "Навальному верю - Путину нет".
Dimien 26-07-2013 22:56

сообщение удалено автором темы.
Sim 26-07-2013 23:25

... доверенное лицо кандидата в Президенты РФ В.В. Путина.
Снеговой 27-07-2013 10:20

Для Туп Каца,спешиал,бля...
Кац,не стану Вас переубеждать,тем паче,што убежден што Ви как есть запутинский бот,подстать Фролке с Авидой...
Дам некоторый дайджест СМИ,а там глядишь Ви понизите свой голосишко на октаву,бля...
За подборку не взыщите,даю што попалось на глаза,сцуко:
Прежде всво: http://www.novayagazeta.ru/news/73026.html
Оказывается:"Суд признает несостоятельным доводы защиты о том, что договор <Кировлеса> с <ВЛК> не был убыточным, обосновывает это показаниями свидетеля Загоскиной. Напомним, подготовленное с ее участием аудиторское исследование Кировлеса было сделано двумя людьми за 4 дня. В суде и в СМИ другие эксперты говорили, что невозможно провести так быстро исследование компании с 36 филиалами и 4 тысячами работников."
Во,бля!Но куда адвокаты смотрели,сцуко,што,не могли оспорить сей "аудит",нах..?
Тут еще есть этаоке...
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1121214-echo/
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1120356-echo/
http://echo.msk.ru/blog/plushev/1118032-echo/
Кац,неужто эти люди пришли на защиту вора Навального,коего Ви так неистово клянете?И нах здесь столько ментов,бля?
http://www.forbes.ru/mneniya-c...oshel-do-takogo
http://tvrain.ru/articles/zamp...onalist-348554/
То,што Яблоко проамераканская партия таки открещивается от Навального многого стоит...
"ампред московского <Яблока> Галина Михалева: замуж за Навального я бы не вышла, он убежденный националист"-и на хрен ты ему сдалась,сцуко...
Бля,вылитая Фролка,только разве што без усов,нах..!
http://tvrain.ru/articles/sobj...sionera-348499/
Панька Лобков чего-то квохчет(открытый пидор,бля)...
http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/23_a_5505977.shtml
Вот оне большевики-не победить,а насрать Навальному...
Может тут найдется умный большевик и объяснит мне,неразумному-за каким хером идти сражаться "за второе место"..?(фот ДЕФя-то обрадуется)Где смысл...?
Впрочем,нонешняя позиция КПРФ известна"чего изволите"?

http://www.mk.ru/culture/tv/ar...it-solovev.html Шапиро соловьем заливается...Независимый,бля...
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/19/1154422.html
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/07/19/1154383.html

А вот сие мне понравилось,бля...Тут гундит Федоров,кторого Ви,Кац,таки "не знаете",сцуко...Не могу удержаться от цитирования сего запутинца,подстать Вам,О Кац-из-Кацев,бля!
"Судья Ембасинов отпустил Навального по звонку из США

Депутат от "Единой России" Евгений Федоров утверждает, что прокуратура и суды в России управляются из США. Именно поэтому Алексей Навальный был освобожден на следующий день после приговора, предусматривающего пять лет лишения свободы. Напомним, Навальный был освобожден судьей Кировского областного суда Игнатием Ембасиновым, который удовлетворил апелляционное представление областной прокуратуры. По версии депутата Федорова, это было сделано по звонку президента США Барака Обамы.

Федоров уверен: США гарантируют Навальному не только многомиллионное пособие, но и полную безопасность для него самого и членов его семьи. Навальный может спокойно ходить по улицам российских городов и бить людей, а потом ездить по Москве в машине со спецсигналами, а полицейские будут отдавать ему честь. Причина в том, что за Навального, если случится малейший уличный конфликт, вступятся американские авианосцы и ядерные ракеты.

Опасаясь гнева Барака Обамы, генеральная прокуратура и Следственный комитет РФ будут и дальше покрывать Навального.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2013/07/21/1154872.html"

Как видите,Кац,я достаточно объективен и даю разного рода мнения,по прочтению коих,надеюсь,у Вас в бошке таки прибавится политических нейронов и Ви не будете симулировать наивность,нах...

На финише даю опус Котьки Крылова,о содержании коего я не бурусь судить,бо Котька давний друган Навального,а посему..промолчу,да и исписался Крылов,боюсь скоро уйдет со сцены...
http://krylov.livejournal.com/3025262.html


Lebowski 27-07-2013 13:01

моё отношение к группе "агата кристи" и её творчеству проиллюстрировано в песне группы "ноль" - "говнорок"

да и пост ниочём поэтому удалил - у вас димьен т.н. синдром поиска глубинного смысла, но искать смысл (и находить, что самое удивительное) в героиновых высерах агаты кристи, явный перебор

Dimien 27-07-2013 15:28

сообщение удалено автором темы.
ДЕФ 27-07-2013 20:29

сообщение удалено автором темы.
Снеговой 27-07-2013 21:42

quote:
Лесбовский, ты какого сорта говно предпочитаешь по субботам?

Увы,прекрасный Сир,тутошняя тема предлагает лишь внесортицу,таки скажем неликвид,бля,да и тот честно признаемся-ДЕФ,нахуй!

ДЕФ 27-07-2013 22:11

сообщение удалено автором темы.
Снеговой 28-07-2013 08:13

quote:
Мля, куда не пойди - везде гавна снегокуча.

Снег это снег,один хрен он белый,но если тут околачивается ДЕФекалии,то...

Кароче,брысь на СВОЮ тему и подтери там пару постов,а в сию тему не суйся,бо оная не по твоим говенным москам,сцуко....

ДЕФ 28-07-2013 15:33

сообщение удалено автором темы.
Сергей 30-07-2013 09:39

quote:
Хотите я Вам билет куплю до Кирова и обратно, чисто напосмотреть на руление Никитоса Белых и его помошников на общественных началах

quote:
Зря Вы так сразу отказываетесь, товарищь Белых очень популярен в Москве и интернете, тока что то вот в своем Кирове не очень, может Вы сможете разгадать данную загадку

И какой же гад этого подлеца в губернаторы посадил?

TopCat 30-07-2013 09:44

дак все тот же
почему то в кирове упорно ходят слухи, что он какойто родственик Медведа
Сергей 30-07-2013 09:53

quote:
Originally posted by TopCat:
дак все тот же
почему то в кирове упорно ходят слухи, что он какойто родственик Медведа

а правительство возглавляет он с чьей руки?

TopCat 30-07-2013 10:04

кто он и какое правительство?
Сергей 30-07-2013 10:16

quote:
кто он и какое правительство?

В дурачка решил сыграть? Кто у нас возглавляет правительство и кто его назначает?

TopCat 30-07-2013 10:39

правительство Удмуртии,России, КО?
Он это Белых или Воков или Медвед
Сергей 30-07-2013 10:50

quote:
Медведа

quote:
а правительство возглавляет он с чьей руки?

quote:
Кто у нас возглавляет правительство и кто его назначает?

вроде все однозначно, всего одно лицо упомянуто которое имеет отношение к какому-либо правительству

TopCat 30-07-2013 11:09

ну как бы с ВИКИ инфа
8 декабря 2008 года Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев внёс кандидатуру Белых на рассмотрение Законодательного собрания Кировской области для наделения его полномочиями губернатора Кировской области[10]. 11 декабря 2008 года на заседании Законодательного собрания Пермского края Никита Белых сложил депутатские полномочия в связи с выдвижением его кандидатуры на пост губернатора Кировской области[11]. Также Белых покинул оппозиционное движение <Солидарность>. Вместе с тем, из Страсбургского суда не был отозван его иск к России об изъятии у СПС тиражей агитационных материалов[12].


Никита Белых с Президентом России Дмитрием Медведевым, 14 мая 2009 года18 декабря 2008 года решением Законодательного собрания Кировской области (45 голосов - <за>, 4 - <против>, 3 - <воздержались> ) наделён полномочиями губернатора Кировской области[13], инаугурация прошла 15 января 2009 года в Драмтеатре города Кирова

Сергей 30-07-2013 11:20

Хватит дурачка включать, вопрос был: кто назначил нынешнего премьера, которого ты считаешь жуликом.
ДЕФ 30-07-2013 11:39

quote:
кто назначил нынешнего премьера, которого ты считаешь жуликом

По царю и бояре.
TopCat 30-07-2013 11:45

quote:
Originally posted by Сергей:
Хватит дурачка включать, вопрос был: кто назначил нынешнего премьера, которого ты считаешь жуликом.

ААА, дак президент всея Руси. А с чего это Вы решили что я премьера жуликом считаю?

Lebowski 30-07-2013 11:45

quote:
Originally posted by ДЕФ:

По царю и бояре.

ещё один холоп отметился

Сергей 30-07-2013 11:48

quote:

ААА, дак президент всея Руси. А с чего это Вы решили что я премьера жуликом считаю?

quote:
дак все тот же
почему то в кирове упорно ходят слухи, что он какойто родственик Медведа


TopCat 30-07-2013 12:11

невижу связи между назначением Никиты и коррупцией Медведа
Сергей 30-07-2013 14:16

Ну как же?
Вот ты говоришь, что белых-жулик, и что его назначил губером медвед, мол они даже чем-то связаны, так кто тогда медвед? кстати последнего жуликом многие запутинцы называют, и вон юзверь того же мнения
TopCat 30-07-2013 14:36

Я говрил что Белых жулик? Вы меня с кем то путаете.
Про связь Медведа и Белых в Кирове слухи ходят такие, можете считать что я распостранитель слухов.
все таки медведа жуликом или вором считают?
Сергей 30-07-2013 15:13

quote:
Я говрил что Белых жулик? Вы меня с кем то путаете.

Ну а кто мне предлагал съездить в Киров и посмотреть что там творится?

TopCat 30-07-2013 15:19

Я просто для расширения кругозора так сказать, посмотреть как там все налажено под мудрым руководством Лехи и Никиты, чтоб знать к чему готовиться когда Леха на царствование сядет. так что если соберетесь предложение в силе
Сергей 30-07-2013 15:22

quote:
Я просто для расширения кругозора так сказать, посмотреть как там все налажено под мудрым руководством Лехи и Никиты, чтоб знать к чему готовиться когда Леха на царствование сядет. так что если соберетесь предложение в силе

то есть таки белых - жулик и вор?

TopCat 30-07-2013 15:29

Белых это губернатор кировской области. Чего Вы его все пытаетесь кудато записать, вот Тиньков его уважает, Навальный уважает - получается он уважаемый человек. погоняла у него класная - Бармен
ДЕФ 30-07-2013 17:46

quote:
посмотреть как там все налажено под мудрым руководством Лехи и Никиты, чтоб знать к чему готовиться когда Леха на царствование сядет

+100
Ясно, к чему при них готовиться - к тому, чтоб становиться Верхней Вольтой, но уже без ракет
HoneyOnyx 30-07-2013 20:41

quote:
Originally posted by TopCat:
Леха на царствование сядет

quote:
Originally posted by TopCat:
Белых это губернатор кировской области. ..погоняла у него класная - Бармен

Алексей Анатольевич будет придерживаться конституционного строя России. Статья 1 Конституции РФ гласит: <Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления>. Это у утина твоего обожаемого погоняло - царь. Хотя даже до монархии ему как до Юпитера. Диктатура чистой воды. А не, нифига не чистой. С криминальным душком.
Джельсомино 30-07-2013 22:55

Болтуны ))))
А я вот инвестиции совершаю в будущее России. Чего и вам желаю. Подробностями осуществления инвестиций могу поделиться. Там все, как обычно - через задницу.
HoneyOnyx 31-07-2013 06:54

а поподробнее?
nv159 31-07-2013 06:56

quote:
А я вот инвестиции совершаю в будущее России. Чего и вам желаю. Подробностями осуществления инвестиций могу поделиться. Там все, как обычно - через задницу

Инвестиции в производство я представляю - оборудование, стройка и прочее. А инвестиции в будущее через задницу это как? Ничего на ум не приходит как копить денежки, а лучше золото. Неужели в заднице?
ДЕФ 31-07-2013 08:15

quote:
инвестиции в будущее через задницу это как?

Может это он так детей делает?
TopCat 31-07-2013 08:43

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

Алексей Анатольевич будет придерживаться конституционного строя России. Статья 1 Конституции РФ гласит: <Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления>. Это у утина твоего обожаемого погоняло - царь. Хотя даже до монархии ему как до Юпитера. Диктатура чистой воды. А не, нифига не чистой. С криминальным душком.

надежду юноши питают.
Вот допустим Навальный стал президентом, что он будет делать с олигархами с развалом промышленности и с/х, да еще если цены на угловодороды упадут, тут надо работать а не в жж посты про коррупцию писать.

HoneyOnyx 31-07-2013 08:51

quote:
Originally posted by TopCat:
с олигархами с развалом промышленности и с/х, да еще если цены на угловодороды упадут

хорошо, что признаешь. путин развел олигархов, развалил промышленность и с/х, посадил страну на нефтяную иглу.

TopCat 31-07-2013 09:00

как трудно общаться с людьми которые чситают мои посты изберательно
Снеговой 31-07-2013 09:13

quote:
Вот допустим Навальный стал президентом, что он будет делать с олигархами с развалом промышленности и с/х, да еще если цены на угловодороды упадут, тут надо работать а не в жж посты про коррупцию писать.

Так..,ребе Кац,ну вот Ви все нападаете на Навальнаго,но понять не могу-што же Ви предлагаете,как нам далее жить,сцуко...?
Ить мне остается понимать Вас,как(как пример) с одобрением рассматривающего володения известнаго шубоносца: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/07/16/1153400.html и предлагающего мне терпеть этого в конец охуевшего пидора,бля,и ему подобных,нах..?

TopCat 31-07-2013 09:50

Какие парни молодцы, а Вы Снеговой что с Леброски сидите, сходили бы померяли у Сам Самыча землю, да дворцы переписали или тут вам не там,тут могут в рыло двинуть. уж лучше на форуме всех какой поливать, оно безопаснее получается
Снеговой 31-07-2013 10:07

quote:
Какие парни молодцы, а Вы Снеговой что с Леброски сидите, сходили бы померяли у Сам Самыча землю, да дворцы переписали или тут вам не там,тут могут в рыло двинуть. уж лучше на форуме всех какой поливать, оно безопаснее получается

Повторяю вопрос-што Ви имеете таки предложите мне,гнах...?

З.Ы.Кац,миня власть таки мутузила во всю свою мочь-и под судом сколь раз таки бывал,и судимость к тому имею...,но вот ссучится-хрен в сраку,бля...
Как-то,знаете ли,привык к тому,што телефон,е-мыло прослушивается-проглядывается,поперва непривычно было,а щас пох...

TopCat 31-07-2013 10:35

Предлогаю сделать краткий фото отчет по земле/домо владениям наших олигархов
Прыгун 31-07-2013 11:07

Офф. У Снегового завтра ДР. Оказывается, одногодки практически.. Почему-то мне казалось, что он старше, судя по его описаниям жизненных перипетий). Или я так инертен по жизни? А что касаемо фотоотчетов владений местных царьков, то "тут" действительно - "не там". Не найдут ведь потом). А телевидение впрягаться не будет.
ДЕФ 31-07-2013 17:46

сообщение удалено автором темы.
amgok 31-07-2013 18:26

quote:
Предлогаю сделать краткий фото отчет по земле/домо владениям наших олигархов


Не надо отчеты. Думаю потихоньку з/п всем бюджетникам поднимут, чтоб минимум был 30т.р. При этом цены монополистов придерживают, чтоб инфляция не раскручивалась. Глядишь денег всем начнет хватать на, хотя бы, достаточную жизнь первые года. Благодаря тому, что у людей появится свободная наличность, начнут развиваться частники. На этой волне подтянутся инвесторы для открытия промышленных предприятий. Так, что экономика РФ скоро в гору пойдет.

Lebowski 31-07-2013 19:01

quote:
Originally posted by amgok:

Не надо отчеты. Думаю потихоньку з/п всем бюджетникам поднимут, чтоб минимум был 30т.р. При этом цены монополистов придерживают, чтоб инфляция не раскручивалась. Глядишь денег всем начнет хватать на, хотя бы, достаточную жизнь первые года. Благодаря тому, что у людей появится свободная наличность, начнут развиваться частники. На этой волне подтянутся инвесторы для открытия промышленных предприятий. Так, что экономика РФ скоро в гору пойдет.


а не мог бы ты уточнить, когда начнётся рост экономики ?
"скоро" это когда ?

Джельсомино 31-07-2013 20:39

quote:
Originally posted by nv159:

Инвестиции в производство я представляю - оборудование, стройка и прочее. А инвестиции в будущее через задницу это как? Ничего на ум не приходит как копить денежки, а лучше золото. Неужели в заднице?



Начну, пожалуй, со второй части Вашей сентенции и замечу, што столь пристальное внимание к объявленному способу совершения инвестиций может навлечь на определенные догадки о Ваших, скажем так, предпочтениях. Но - пофигу, это Ваши предпочтения, не мои.
Выражение же "через задницу" имеет вполне распространенный смысл - криво, неудобно, затруднительно, глупо.
Теперь об инвестициях в будущее России. Я вношу пожертвования в избирательный фонд Навального. К чему призываю остальную часть населения топика, осознающую необходимость подобных инвестиций.
Не осознавших ни к чему не призываю, разве что к учению матчасти.
Например:
quote:
Originally posted by amgok:

Не надо отчеты. Думаю потихоньку з/п всем бюджетникам поднимут



Не соблаговолит ли "думающий" аффтар изложить свое видение, откуда же возьмутся средства для увеличения зарплат бюджетникам?