Политика

Последнее слово Навального в суде

Finist 24-07-2013 16:29

да, предсказуем. на твое петросянство естественная реакция - смех )
Starky 24-07-2013 16:42

http://echo.msk.ru/blog/agasfer_lukich/1116350-echo
Есть желающие прокомментировать? В статье написано почему под 160ю Навальный неподходит.
Sim 24-07-2013 17:22

Смешно, но в деле об экономическом преступлении нет экономической экспертизы. Ни судья, ни свидетели, ни прокуроры с адвокатами не являются экспертами в области экономики и бизнеса. Все доказательства обвинения держатся не на мнении экспертов, изучивших обстоятельства и документы, а не показаниях несведущих и, к тому же, заинтересованных людей.

То, что касается отсутствия доказанности умысла, противоправности действий, безвозмездности присвоения и прочих необходимых квалификационных признаков - этим суд тоже не озаботился: об этом много говорится и анализируется. Вся эта пародия на суд войдет в историю как политическая расправа узурпатора над оппонентами.

Сергей 24-07-2013 18:02

quote:
Originally posted by Starky:
http://echo.msk.ru/blog/agasfer_lukich/1116350-echo
Есть желающие прокомментировать? В статье написано почему под 160ю Навальный неподходит.

какой же после этой статьи он юрист

Lebowski 24-07-2013 18:10

quote:
Originally posted by amgok:

Не согласен. Навальный убедился сам, что он хороший юрист, но слабый политик.


а кто у нас сильный политик ? тот у кого свой суд способный выносить решения невзирая на законы ?

ДЕФ 24-07-2013 18:45

Чего вы как маленькие? Перед вами разыграли очередной акт спектакля, а вы сидите гадаете.
Снеговой 24-07-2013 19:13

quote:
Навальный убедился сам, что он хороший юрист,

Это,пордон,как..?Самоубедился ли чо,бля..?

quote:
но слабый политик.

Еще не легше,сцуко...
Ну какой он политик,бля..?У нево,што,есть партия,програмные убеждения..?Да нихрена кроме ЖЖ,да поклонников его разоблачений,бля...

А юрист он слабенький,да и то-где он работал.бля,и сколько..?
А его громкие разоблачения,то(ИМХО)это работа цельного коллектива сильных юристов в части корпоративного права,бля...

Эвон,тут СИм отпустил крепкую реплику касаемо экономико-финасовой экспертизы,бля,бо только после ейной назначения и проведения независимого аудита можно гундеть Блинову за вину Навального,сцуко...
Кроме того,где были адвокаты Навального и он сам,когда Блинов запустил ляп за необходимости ареста Навального в зале суда,бля...?

Снеговой 24-07-2013 19:17

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Оппозиция - это КПРФ



Ага,а КПРФ это у нас Зюзя,бля...

Зюзя апазинеркт,сцуко...
Тьфу!

З.Ы.Зюзя-говно(эт я авторитетно),нах!

trampr 24-07-2013 20:24

quote:
Originally posted by Снеговой:

Кроме того,где были адвокаты Навального и он сам,когда Блинов запустил ляп за необходимости ареста Навального в зале суда,бля...?

хе, зачитаф бумажку блинов так рванул из зала, что даже не спросил осужденных - понятен ли им приговор, что должен был сделать нормальный судья, холуй системы - ему все сцылки на закон пох.

Джельсомино 24-07-2013 20:40

Господи, 9-ю страницу уж жуем, а воз и ныне там (((((.
Ребята, ну почему вы ленитесь тупо посмотреть все материалы дела по Кировлесу? Почему вы, начитавшись какой-то ерунды, чьих-то непонятно на чем основанных мнений, так тупо им следуете и повторяете эту ерунду?
Изучите материалы, убейте пару вечеров.

Крики эти уже достали, мол, очумевшие и боготворящие Навального. Да нет же, никто его не боготворит. Я думаю, многие видят у Навального недостатки.

Но сегодня не это важно! А важно, что есть шанс вновь вернуть ВЫБОРНОСТЬ!

Lebowski 24-07-2013 21:20

quote:
Originally posted by amgok:

У меня сложилось впечатление, что это практикуют все государства.


очередное резиновое гавно принесло откуда то. мусором за версту разит, фу бля

Lebowski 24-07-2013 22:46

плывай отседа, луковое.
Снеговой 24-07-2013 23:10

quote:
Ребята, ну почему вы ленитесь тупо посмотреть все материалы дела по Кировлесу?

Это зачем..?Штоп убедиться,што российские суды,самые справедливые в мировом масштабе,окончательно разложились после дела Навального..?

quote:
Изучите материалы, убейте пару вечеров.

Благодарю покорно за предложение,у мя самого работы в избытке...

quote:
Крики эти уже достали, мол, очумевшие и боготворящие Навального. Да нет же, никто его не боготворит. Я думаю, многие видят у Навального недостатки.

Дже,Ви перед кем оправдываетесь..?Перед ДЕФективный комми..?Фролой-Чекисткой?Иль Топтъ Кацем...?
Навального воспринимается вполне нормальным деятелем,со всеми ему свойственными плюсами и минусами,но делать из него икону никто не собирается...
Навальный работает по мере возможностей,бо оные у нево имеются и за это ему спасибо...
У нево(ИМХО)еще все впереди,хотя больших перспектив за ним я не вижу...

quote:
Но сегодня не это важно! А важно, что есть шанс вновь вернуть ВЫБОРНОСТЬ!

Не согласен...А главным сегодня я считаю ГЛАСНОСТЬ,бо когда народ узнает об очередных подвигах,скажем к примеру,всем известного шубоносца,то он прийдет на выборы ..,вот тогда-то и вернется ВЫБОРНОСТЬ...

Ну,а сегодня на подиуме новый(старый)иерой:Панька Астахов,бля!
http://cook.livejournal.com/208174.html
Спрашивается,где суд над Астаховым,сцуко..?

flora-fauna 25-07-2013 06:44

сообщение удалено автором темы.
Sim 25-07-2013 07:00

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Неутомимая раскрутка Навального. Русскому народу он точно не нужен.

А удмуртскому? А татарскому?
Кто тут у нас сегодня за русский народ все знает?
Полномочия чем подтверждены?

Снеговой 25-07-2013 08:05

Кстати о "раскрутке" Навального...
Прям какая-то собачья свадьба,бля-коммунисты в один голос с Жуликами и Ворьем,да к ним примкнувшие боты на содержании(Фролка-Топтыгин Кац),кои заполонили Сеть...
Воют одну и ту же песенку о ракрутке,на мотив "Вор должен сидеть",агент Госдепа и прочие тупизмы,бля...

Предвижу,што власть щас организует замалчивание темы "суд над Навальным"...
СМИ уже ни пол слова,как и не было чево,сцуко...

TopCat 25-07-2013 08:29

Снеговой Вам вопрос тоже задам как и всем, если между госконторой и покупателем вводиться прокладка котрая начинает снимать на себя часть прибыли - это коррупция и воровство или все таки честный бизнес?
ДЕФ 25-07-2013 08:32

Каждый день "борьба с коррупцией" приносит Навальному $2000 http://forum-msk.org/pda/kompromat/9985697.html

<В состав спонсоров Фонда Навального вошли, в частности, вице-президент <Росгосстраха> Роман Борисович, директор по стратегическому планированию <Альфа-групп> Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев (тот самый миллиардер), партнер УК <Росинвестотель> Кирилл Иртюга и первый заместитель гендиректора ЗАО <Большой город> Артем Любимов:>.

Помните, что борьба Навального с коррупцией - всего лишь СПОСОБ достичь популярности.

Sim 25-07-2013 09:01

quote:
Originally posted by TopCat:
Снеговой Вам вопрос тоже задам как и всем, если между госконторой и покупателем вводиться прокладка котрая начинает снимать на себя часть прибыли - это коррупция и воровство или все таки честный бизнес?

Если она берет на себя часть работы, в том числе маркетинговые услуги - то какая это жеж прокладка?

Лесники и лесорубы обычно не очень хорошо разбираются в тонкостях бизнес-продаж. Потому и неэффективны ни разу, и долгов куча. Ваш Опалев тому пример.

Sim 25-07-2013 09:05

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Каждый день "борьба с коррупцией" приносит Навальному $2000


Навальному лично, либо на обеспечение деятельности его проекта, включая заплаты, аренду и прочие расходы?
Как меняется смысл, если подменять некоторые слова...

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Помните, что борьба Навального с коррупцией - всего лишь СПОСОБ достичь популярности.

Помним, что это мнение posted by ДЕФ.

TopCat 25-07-2013 09:13

quote:
Originally posted by Sim:

Если она берет на себя часть работы, в том числе маркетинговые услуги - то какая это жеж прокладка?


Какие тут могут быть маркетинговые услуги? какую часть работы берет на себя прокладка?
Давайте Сим включайте креатив по полной!
а вы случайно не в коммерческой структуре работаете? давайте встрим мою компанию между Вами и Вашими покупателями, я готов за 5% факсы перерасывать от них к Вам.
Вы сделали анализ ФХД Кировлеса?! а можно мне его скинуть? очень интересно посмотреть!

Снеговой 25-07-2013 09:34

quote:
Снеговой Вам вопрос тоже задам как и всем, если между госконторой и покупателем вводиться прокладка котрая начинает снимать на себя часть прибыли - это коррупция и воровство или все таки честный бизнес?

quote:
Если она берет на себя часть работы, в том числе маркетинговые услуги - то какая это жеж прокладка?

Поправлю Сима,хотя в принцип он прав...
Топ-Кац,беда в том,што лесопромышленик,как правило,не является специалистом в части продаж-это не его функция(кстати,редкие дубы,сцуко!)...Но со времен СССР лесники привыкли,што у них потребители в ногах валялись выклянчивая лесоматериал,бля...
Более близкий пример-тут неоднажды шастали представители Литвы,Башкиры,самарцы в поиске лесоматериала,но уезжали с пустыми руками...Пошто?Таки проблема в дефиците хорошо налаженных посреднических услуг(маркетинг здесь никак-это совсем иное)..В Пиндосии посредников в десятки раз больше и и х не хватает...
Так што если посредник(прокладка) действительно найдет заказчика(а это самое трудное в российском и не только бизнесе,то это здОрово и даже очень...
Выигрывают все,сцуко!

Sim 25-07-2013 09:39

quote:
Originally posted by TopCat:

Какие тут могут быть маркетинговые услуги? какую часть работы берет на себя прокладка?
Давайте Сим включайте креатив по полной!
а вы случайно не в коммерческой структуре работаете? давайте встрим мою компанию между Вами и Вашими покупателями, я готов за 5% факсы перерасывать от них к Вам.
Вы сделали анализ ФХД Кировлеса?! а можно мне его скинуть? очень интересно посмотреть!


Успокойтесь и не нервничайте, это во-первых.
Во-вторых - вы спросили "вообще", и я ответил "вообще". Может ли быть контора, предоставляющая маркетинговые и другие услуги госкомпании и при этом эта деятельность не является коррупционной? Может, однако. В отношении данной ситуации противное не доказано.
В-третьих, маркетинговые услуги - это не только факсы перебрасывать.

Снеговой 25-07-2013 09:46

quote:
Помните, что борьба Навального с коррупцией - всего лишь СПОСОБ достичь популярности.

Што тут такого сремного,болван..?
Твой дядюшки Зю в тыщу раз больше тратит ресурсов на свою раскрутку,но популярности у нево ни на грош,разве што у такой безстолочи,как ти...

quote:
Каждый день "борьба с коррупцией" приносит Навальному $2000 http://forum-msk.org/pda/kompromat/9985697.html

ДЕФяк,опять жеш Зюзя вульгарно скрысил 30 мильенов долларей на выборах 1999 года,да еще пол столько в 2003 годе...Штош ти,собачий сын,молчишь про сие...?

И вооще,ДЕФня,те чо,трусы жмут от популярности Навального,сцуко..?Дык кто те мешает бороться с "режымом",не гря за разоблачения коррупции в Удмуртии,бля..Иль ти не слыхал об оной,нах...?
Где ваша,комунячья оппозиция,борцов за народное счастье,за права рабочих и крестьян всея Удмуртия,бля...?
Когда же ти прозреешь,олух...?

TopCat 25-07-2013 09:47

2 Снеговой и СИМ, я привел конкретный пример, Кировлес и Красный якорь ,до 2009 года, потом Кировлес - ВЛК - красный якорь, это факт подвержденный документами. Какие тут могут быть услуги? в чем они выражаются если Кировлес как отправлял транспорт от себя на красный якорь так и отправляет, красный якорь как принимал этот груз у себя так и принимает. ВЛК не находила покупателя Красный якорь она его получила от Кировлеса. раньше карсный якорь напрямую кидал заявки на пиломатериалы на кировлес, сейчас стал это делать через ВЛК.
И опять вопрос! Это - коррупция?
Что в данной конкретной ситуации надо доказать чтоб это стало коррупцией?
Sim 25-07-2013 09:55

quote:
Originally posted by TopCat:

Вы сделали анализ ФХД Кировлеса?! а можно мне его скинуть? очень интересно посмотреть!

Эти вопросы должен был задать судья Блинов в ходе процесса. Но не задал. Странно, не находите?

Суд совершенно не провел экономическую экспертизу дела, зато в нашистских интернетах и форумах полным полно доморощенных экспертов-экономистов со своих списком обвинений и выводов. Вы тоже. Странно, не находите?

TopCat 25-07-2013 10:06

сим я дал вам кокретные факты. По тому что стало с киров лесом если верить вншнему управляющему, основные долги кировской области за аренду леса и по налогам, причем за аренду самый большой. Почему так - тут вопрос, есть мнение что за аренду Кировлес платило больше чем обыкновенные частники которые знимались вырубкой. Еще раз повторюсь Навального судят не за банкротсво Кировлеса, а за то что он пользуясь положением служебный пустил часть прибыли через ВЛК. то что Кировлес продал продукцию со скидкой это доказано , то что ВЛК торговал покупателям кировлеса по цене по которой те в свою время договорились с Кировлесом, тоже доказано. что нужно еще доказать и какие нужны экспертизы?
TopCat 25-07-2013 10:08

2 Лебровски
можно я для джельсамино оставлю ссылку про сменяемость власти?
http://www.pravda.ru/world/eur...726-bolgaria-0/
Сергей 25-07-2013 10:21

quote:
Еще раз повторюсь Навального судят не за банкротсво Кировлеса, а за то что он пользуясь положением служебный пустил часть прибыли через ВЛК. то что Кировлес продал продукцию со скидкой это доказано , то что ВЛК торговал покупателям кировлеса по цене по которой те в свою время договорились с Кировлесом, тоже доказано. что нужно еще доказать и какие нужны экспертизы?

каким положением?? кто доказал?
какая скидка? я вчера купил бутылку квасу по скидке - всех расстрелять!!

статья о хищении/растрате, он не мог ничего там похитить или растратить, он там не работал

ДЕФ 25-07-2013 10:32

quote:
Навальному лично

Да. Данные из его декларации.
TopCat 25-07-2013 10:35

сообщение удалено автором темы.
Сергей 25-07-2013 11:19

Да куда уж нам
flora-fauna 25-07-2013 11:55

quote:
Originally posted by Sim:

А удмуртскому? А татарскому?



Вы у них и спросите. Может им Америка ближе.
Lebowski 25-07-2013 12:02

quote:
Originally posted by TopCat:
2 Лебровски
можно я для джельсамино оставлю ссылку про сменяемость власти?
http://www.pravda.ru/world/eur...726-bolgaria-0/

правда ру ? портянка постит портяночные ссылки ? да нехай

TopCat 25-07-2013 12:21

Можно постануть сайт Болгарских новостей, он поинтереснее будет, фоток побольше.
Sim 25-07-2013 12:49

quote:
Originally posted by TopCat:
сим я дал вам кокретные факты. По тому что стало с киров лесом если верить вншнему управляющему, основные долги кировской области за аренду леса и по налогам, причем за аренду самый большой. Почему так - тут вопрос, есть мнение что за аренду Кировлес платило больше чем обыкновенные частники которые знимались вырубкой. Еще раз повторюсь Навального судят не за банкротсво Кировлеса, а за то что он пользуясь положением служебный пустил часть прибыли через ВЛК. то что Кировлес продал продукцию со скидкой это доказано , то что ВЛК торговал покупателям кировлеса по цене по которой те в свою время договорились с Кировлесом, тоже доказано. что нужно еще доказать и какие нужны экспертизы?

Так. Вопрос ваш был про коррупцию, есть ли она.
Навальному вменяют хищение. Это не одно и то же. И статьи тоже разные. Вы бы тоже определились с обвинениями.

Теперь по "пустил через ВЛК". Внимание - вопрос: деньги были присвоены? Это чтобы вменить хищение. Если присвоены, то как?
Если сделка неправомерная, то почему заключен договор, который никто не оспаривает? Ни в документах, ни в прослушке - нигде нет признаков того, что была затребована некая личная материальная выгода. Нигде! Умысел не доказан. Так за что же приговор?
Все это необходимо доказать для квалификации вменяемого преступления.

Тут нет не только состава - но и события преступления. Одна фальсификация. И не зря ваша гебня уже дважды это дело закрывала за отсутствием состава, и только после рыка Бастрыкина на телекамеру после разоблачений Навального о его чешских похождениях (страна НАТО!) дело высосали из пальца.

Lebowski 25-07-2013 13:01

quote:
Originally posted by TopCat:
Можно постануть сайт Болгарских новостей, он поинтереснее будет, фоток побольше.

вся суть портянки - "у соседа корова сдохла", а сам в говне по уши

TopCat 25-07-2013 13:35

quote:
Originally posted by Sim:

Так. Вопрос ваш был про коррупцию, есть ли она.
Навальному вменяют хищение. Это не одно и то же. И статьи тоже разные. Вы бы тоже определились с обвинениями.

Теперь по "пустил через ВЛК". Внимание - вопрос: деньги были присвоены? Это чтобы вменить хищение. Если присвоены, то как?
Если сделка неправомерная, то почему заключен договор, который никто не оспаривает? Ни в документах, ни в прослушке - нигде нет признаков того, что была затребована некая личная материальная выгода. Нигде! Умысел не доказан. Так за что же приговор?
Все это необходимо доказать для квалификации вменяемого преступления.

Тут нет не только состава - но и события преступления. Одна фальсификация. И не зря ваша гебня уже дважды это дело закрывала за отсутствием состава, и только после рыка Бастрыкина на телекамеру после разоблачений Навального о его чешских похождениях (страна НАТО!) дело высосали из пальца.



Дорогой товаришь, что такое коррупция?
Корру́пция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам
Хищение с использованием служебного положения противоречит закону?
Про личную выгоду еще раз почитатйте закон.
кто должен оспорить данный договор? Опалев - которого заставили прикрываясь Навальным или Офицеров? или Навальный?
и состав есть и выгодае есть,все есть.

Starky 25-07-2013 13:51

quote:
и состав есть и выгодае есть,все есть.

Не могли бы вы нормально прокомментировать статью на которую я дал ссылку?
Доказательств выгоды в суде не было вообще.
ДЕФ 25-07-2013 14:00

сообщение удалено автором темы.
TopCat 25-07-2013 14:22

сообщение удалено автором темы.
Lebowski 25-07-2013 14:42

тебя же федя просили "нормально"
flora-fauna 25-07-2013 14:43

сообщение удалено автором темы.
TopCat 25-07-2013 14:49

quote:
Originally posted by Lebowski:
тебя же федя просили "нормально"

не хотел постить сюда текст на 20 страниц, оно нам тут надо

flora-fauna 25-07-2013 15:34

сообщение удалено автором темы.
Starky 25-07-2013 15:39

Меня вот это смущает - "В ходе реализации указанной схемы КОГУП кКировлес> и бьш причинен имущественныЙ ущерб в размере 16 165 826-65 рублей, что и было установлено вступившим в законную силУ приговором Ленинского районного суда г. Кирова. "
Т.е. ущерб установили в ходе процесса в котором Навальный и Офицеров не учавствовали, при этом исследования доказательств там не проводилось, т.к. Опалев признал вину. Опять же на опалева закрыли другое (или другие) уголовные дела, этому у меня на счет него есть определенные подозрения.
Ну и сумма ущерба. А если бы за 17 млн перепродали, ущерб был бы 17 млн? А за 5?
Опять же, трактовать деньги как "неравноценную замену" - минимум странно, при том что доказательств заниженной цены в процессе не было (кроме слов Опалева и Буры)..
Sim 25-07-2013 15:49

quote:
Originally posted by flora-fauna:
Старые названия были точнее. Казнокрадство, растрата... Это разве флуд? ПАХАН!

Казнокрадство - когда крадут из казны для себя.
Растрата - когда из казны тратят, но не для себя, а по глупости.
Коррупция - когда подкупают должностных лиц. Разные вещи.
Тогда уж - мзда, лихоимство.
Учите более лучше) русский язык, великий и могучий!

Sim 25-07-2013 15:52

Странно, лес купили за 16 млн., 14 млн. потом оплатили. А ущерб все равно на 16 млн.! Новое слово в экономической арифметике! Не, может я действительно что-то пропустил?
TopCat 25-07-2013 15:56

quote:
Originally posted by Starky:
Меня вот это смущает - "В ходе реализации указанной схемы КОГУП кКировлес> и бьш причинен имущественныЙ ущерб в размере 16 165 826-65 рублей, что и было установлено вступившим в законную силУ приговором Ленинского районного суда г. Кирова. "
Т.е. ущерб установили в ходе процесса в котором Навальный и Офицеров не учавствовали, при этом исследования доказательств там не проводилось, т.к. Опалев признал вину. Опять же на опалева закрыли другое (или другие) уголовные дела, этому у меня на счет него есть определенные подозрения.
Ну и сумма ущерба. А если бы за 17 млн перепродали, ущерб был бы 17 млн? А за 5?
Опять же, трактовать деньги как "неравноценную замену" - минимум странно, при том что доказательств заниженной цены в процессе не было (кроме слов Опалева и Буры)..


Частичное возмещение. Суды по таким вещам не очень заморачиваются, херачат по максимуму (я про ущерб), причем не только Навальному. Другие дела - это типа сделка с правосудием. Старки вопрос не в сумме сейчас, а в том было хищение или нет

Sim 25-07-2013 16:04

quote:
Originally posted by TopCat:


Дорогой товаришь, что такое коррупция?
Корру́пция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам
Хищение с использованием служебного положения противоречит закону?
Про личную выгоду еще раз почитатйте закон.
кто должен оспорить данный договор? Опалев - которого заставили прикрываясь Навальным или Офицеров? или Навальный?
и состав есть и выгодае есть,все есть.


Вот чудак человек! Даже судья Блинов не мог пришить 290 УК Навальному, это при всем фееричном отрицании юридических и процессуальных норм этим судилищем. Потому как даже судья Блинов понимал, что, как вы правильно заметили, "властных полномочий и доверенных ему прав" как ни фантазируй у подсудимого не было в принципе. Как и личной выгоды.

Потому и вменили 160 УК. Топорно.

TopCat 25-07-2013 16:23

Дорогой Сим, Навальный не был чиновником - он типа помошник на добровольных началах и друг губернатора. Юридически он не может быть коррупционером,а по факту как бы есть .
Starky 25-07-2013 16:26

quote:
Суды по таким вещам не очень заморачиваются, херачат по максимуму (я про ущерб), причем не только Навальному.

Есть примеры? Комментарии по той статье, таки?

quote:
том было хищение или нет

Как я понимаю, суд доказал что хищение было преюдицей приговора Опалеву, у которого был вполне себе мотивчик оговора. По крайней мере я других доказательств не увидел.

flora-fauna 25-07-2013 16:29

quote:
Originally posted by Sim:

Коррупция - когда подкупают должностных лиц.


При больших объёмах казнокрадства, круговая порука т.е. коррупция, жизненно необходима. Значит казнокрадство - синоним коррупции.


quote:
Originally posted by Sim:

Растрата - когда из казны тратят, но не для себя, а по глупости.


Растрата
незаконное использование денег или собственности лицом, владеющим ими на законных основаниях.
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

Синонимы: казнокрадство, пережор, перерасход, присвоение, проживание, прожигание, проматывание, просаживание, расточение, растранжиривание, растрачивание, расходование, траты, употребление, ухлопывание, хищение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/11176

Учите более лучше.

Sim 25-07-2013 16:33

quote:
Originally posted by TopCat:
Дорогой Сим, Навальный не был чиновником - он типа помошник на добровольных началах и друг губернатора. Юридически он не может быть коррупционером,а по факту как бы есть .

С фактом получения коррупционного вознаграждения где можно ознакомиться?

Sim 25-07-2013 16:44

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Растрата
незаконное использование денег или собственности лицом, владеющим ими на законных основаниях.
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

Синонимы: казнокрадство, пережор, перерасход, присвоение, проживание, прожигание, проматывание, просаживание, расточение, растранжиривание, растрачивание, расходование, траты, употребление, ухлопывание, хищение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/11176

Учите более лучше.



Не все, что написано или напечатано есть истина. А вы принимайте все сразу на веру.

Скопипащенный вами перечень содержит слова, находящиеся от определяемого термина на различном семантическом расстоянии. Это не синонимы с эквивалентным смыслом. Значит, эти термины не взаимозаменяемые.


TopCat 25-07-2013 16:44

quote:
Originally posted by Starky:

Как я понимаю, суд доказал что хищение было преюдицей приговора Опалеву, у которого был вполне себе мотивчик оговора. По крайней мере я других доказательств не увидел.


Про примеры приходиться верить знакомым юристам, на попытки что-то распросить поподробнее посылают, типа то что заказуха - ясно, то что криво слеплено - тоже ясно, то что реально сп..л - тоже ясно. вообщем виновен по делу, а по деталям меру/степень/ глубину надо разбираться. И про судью сказали что у нас и похуже есть, так что Леше еще не самый плохой достался.
В чем оговор? прокладка есть (часть товарно - денежных потоков перенаправлена)? есть. То что офицеров еще хотел денег заработать, то это хорошо, вопрос в том насколько это он честно делал

TopCat 25-07-2013 16:45

quote:
Originally posted by Sim:

С фактом получения коррупционного вознаграждения где можно ознакомиться?


еще раз, Навальный не чиновник -он не может корумпироваться

Sim 25-07-2013 16:50

quote:
Originally posted by TopCat:

еще раз, Навальный не чиновник -он не может корумпироваться


Что-то вы всех путаете: раз не чиновник, то не может коррумпироваться.
Но по факту все-таки может.

Так где ж тот факт?
Жду нетерпением шлите факсом ))

TopCat 25-07-2013 16:54

по факту чего? коррупции или хищения?
Sim 25-07-2013 16:56

quote:
Originally posted by TopCat:
по факту чего? коррупции или хищения?

Судя по вашему посту
quote:
Originally posted by TopCat:
Юридически он не может быть коррупционером,а по факту как бы есть


все таки - коррупции.
Ну и?

flora-fauna 25-07-2013 17:01

quote:
Originally posted by Sim:

Не все, что написано или напечатано есть истина.


Самокритично.

TopCat 25-07-2013 17:03

quote:
Originally posted by Sim:

все таки - коррупции.
Ну и?


Я за хищение

Sim 25-07-2013 17:11

quote:
Originally posted by TopCat:

Я за хищение


Я это подозревал. Думаю, рано или поздно вами заинтересуются правохоронительные органы)

Так где же похищенное? Как было выведено и присвоено?

Sim 25-07-2013 17:12

quote:
Originally posted by flora-fauna:

Самокритично.


Безусловно.

TopCat 25-07-2013 17:14

quote:
Originally posted by Sim:

Я это подозревал. Думаю, рано или поздно вами заинтересуются правохоронительные органы)

Так где же похищенное? Как было выведено и присвоено?



Уже было дело.
Почитатйте сначало УК РФ, статью 160, далее материалы дела. А можно сразу обвинительный, тока он 200 метров весит

trampr 25-07-2013 17:33

слиф засчитан)))
Сергей 25-07-2013 18:12

quote:
Юридически он не может быть коррупционером,а по факту как бы есть .


click for enlarge 388 X 494  53.7 Kb picture

TopCat 26-07-2013 08:41

У нас в УК коррупционные статьями считаются получение и дача взятки, согласно нашего УК он не корупционер однако по определению коррупции:
Корру́пция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. - про выгоду не искали значит не коррупционер (он же воровал из чесных побуждений, чтобы людям стало лучше жить -хотя бы пусть и одному человеку - Офицерову)
Была ли личная выгода у товарища Навального в его действиях, данное следствием не установленно и не устанавливалось!
получается растрата совершенная группой лиц, согласно коментов к данной статье сумма определяется как в статьям хищение/кража т.е. по полной стоимости похищенного (применительно к данной статье растраченного) Экспертиза назначается только в том случаее если не представляется возможным установить сумму сразу.
А Вы уважаеммый что пытаетесь доказать? что типа торговля черз прокладки государевым имуществом - это самый настоящий честный бизнес?
Сергей 26-07-2013 09:24

quote:

Была ли личная выгода у товарища Навального в его действиях, данное следствием не установленно и не устанавливалось!

Какой мотив? Не, не слышали

https://ru.wikipedia.org/wiki/Состав_преступления

quote:

А Вы уважаеммый что пытаетесь доказать? что типа торговля черз прокладки государевым имуществом - это самый настоящий честный бизнес?

Нет, мы хотим показать что в нашем воровском государстве такие создаются воровские законы, по которым воры не могут нормально доказать воровство другим, как они считают, вором

trampr 26-07-2013 09:45

quote:
Originally posted by TopCat:
что типа торговля черз прокладки государевым имуществом - это самый настоящий честный бизнес?

это ты "кировлес-проект" вспомнил, который располагается на территории "кировлеса" и в котором заправляет сын опалева, окучивший 45 млн. руб. государевых денех , молодец, можешь ить не только яйца лизать)))

TopCat 26-07-2013 10:10

сообщение удалено автором темы.
Сергей 26-07-2013 11:08

quote:
законы у нас плохие? а что конкретно плохова? то что воровать могут тока представители партии власти?

слово "тока" лишнее
...или им воровать можно?

quote:
Хотите я Вам билет куплю до Кирова и обратно, чисто напосмотреть на руление Никитоса Белых и его помошников на общественных началах

Мне нашего волкова хватает

Lebowski 26-07-2013 11:18

quote:
Originally posted by TopCat:

А Вы уважаеммый что пытаетесь доказать? что типа торговля черз прокладки государевым имуществом - это самый настоящий честный бизнес?

сочно. все директора фирм посредников должны явиться на лобное место для публичной казни по воле государя

TopCat 26-07-2013 11:51

сообщение удалено автором темы.
TopCat 26-07-2013 11:54

сообщение удалено автором темы.
Sim 26-07-2013 15:50

А вот прямые экономические последствия
--------------------------------------
Инвесторы сократили темпы вложений в Россию

Причиной снижения притока капитала иностранных фондов в Россию стал обвинительный приговор Алексею Навальному

Приток средств иностранных фондов в Россию за неделю, завершившуюся в среду (24 июля), сократился почти в десять раз по сравнению с предыдущей неделей - со $102 млн до $12 млн, свидетельствуют данные EPFR Global. Так иностранцы отреагировали на обвинительный приговор оппозиционеру Алексею Навальному, осужденному на пять лет лишения свободы по делу <Кировлеса>.

Первый день новой отчетной недели EPFR в России (18 июля) начался с падения рынка на 1,5% после оглашения приговора Навальному. Эксперты ожидали по итогам недели оттока средств иностранных фондов из России. Незначительный же приток ($12 млн) может быть объяснен временным освобождением лидера протестного движения из-под стражи. При этом три фонда под управлением Genesis Investment Management, которые на прошлой неделе привлекли $44 млн, в этот раз сообщили о выводе примерно той же суммы - $45 млн, заметил главный стратег <Уралсиб кэпитал> Вячеслав Смольянинов. Российский рынок за отчетную неделю потерял в капитализации 1,7% (снижение индекса РТС).

При этом неделя с 17 по 24 июля для развивающихся рынков оказалась удачней предыдущей:...


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/financ...ticij-v-rossiyu

TopCat 26-07-2013 15:58

ЧТо бы такое сделать чтоб иностранные инвесторы вообще бы забыли дорогу в Россию?!
ДЕФ 26-07-2013 16:16

quote:
ЧТо бы такое сделать чтоб иностранные инвесторы вообще бы забыли дорогу в Россию?!

Выбирать мозгами, а не сердцем.
Lebowski 26-07-2013 16:26

quote:
Originally posted by TopCat:
ЧТо бы такое сделать чтоб иностранные инвесторы вообще бы забыли дорогу в Россию?!

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Выбирать мозгами, а не сердцем.

ой, какая прелесть, беседа двух дебилов.

TopCat 26-07-2013 16:34

сообщение удалено автором темы.
flora-fauna 26-07-2013 22:28

Уже на задних стеклах авто пишут - "Навальному верю - Путину нет".
Dimien 26-07-2013 22:56

сообщение удалено автором темы.
Sim 26-07-2013 23:25

... доверенное лицо кандидата в Президенты РФ В.В. Путина.
Снеговой 27-07-2013 10:20

Для Туп Каца,спешиал,бля...
Кац,не стану Вас переубеждать,тем паче,што убежден што Ви как есть запутинский бот,подстать Фролке с Авидой...
Дам некоторый дайджест СМИ,а там глядишь Ви понизите свой голосишко на октаву,бля...
За подборку не взыщите,даю што попалось на глаза,сцуко:
Прежде всво: http://www.novayagazeta.ru/news/73026.html
Оказывается:"Суд признает несостоятельным доводы защиты о том, что договор <Кировлеса> с <ВЛК> не был убыточным, обосновывает это показаниями свидетеля Загоскиной. Напомним, подготовленное с ее участием аудиторское исследование Кировлеса было сделано двумя людьми за 4 дня. В суде и в СМИ другие эксперты говорили, что невозможно провести так быстро исследование компании с 36 филиалами и 4 тысячами работников."
Во,бля!Но куда адвокаты смотрели,сцуко,што,не могли оспорить сей "аудит",нах..?
Тут еще есть этаоке...
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1121214-echo/
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1120356-echo/
http://echo.msk.ru/blog/plushev/1118032-echo/
Кац,неужто эти люди пришли на защиту вора Навального,коего Ви так неистово клянете?И нах здесь столько ментов,бля?
http://www.forbes.ru/mneniya-c...oshel-do-takogo
http://tvrain.ru/articles/zamp...onalist-348554/
То,што Яблоко проамераканская партия таки открещивается от Навального многого стоит...
"ампред московского <Яблока> Галина Михалева: замуж за Навального я бы не вышла, он убежденный националист"-и на хрен ты ему сдалась,сцуко...
Бля,вылитая Фролка,только разве што без усов,нах..!
http://tvrain.ru/articles/sobj...sionera-348499/
Панька Лобков чего-то квохчет(открытый пидор,бля)...
http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/23_a_5505977.shtml
Вот оне большевики-не победить,а насрать Навальному...
Может тут найдется умный большевик и объяснит мне,неразумному-за каким хером идти сражаться "за второе место"..?(фот ДЕФя-то обрадуется)Где смысл...?
Впрочем,нонешняя позиция КПРФ известна"чего изволите"?

http://www.mk.ru/culture/tv/ar...it-solovev.html Шапиро соловьем заливается...Независимый,бля...
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/19/1154422.html
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/07/19/1154383.html

А вот сие мне понравилось,бля...Тут гундит Федоров,кторого Ви,Кац,таки "не знаете",сцуко...Не могу удержаться от цитирования сего запутинца,подстать Вам,О Кац-из-Кацев,бля!
"Судья Ембасинов отпустил Навального по звонку из США

Депутат от "Единой России" Евгений Федоров утверждает, что прокуратура и суды в России управляются из США. Именно поэтому Алексей Навальный был освобожден на следующий день после приговора, предусматривающего пять лет лишения свободы. Напомним, Навальный был освобожден судьей Кировского областного суда Игнатием Ембасиновым, который удовлетворил апелляционное представление областной прокуратуры. По версии депутата Федорова, это было сделано по звонку президента США Барака Обамы.

Федоров уверен: США гарантируют Навальному не только многомиллионное пособие, но и полную безопасность для него самого и членов его семьи. Навальный может спокойно ходить по улицам российских городов и бить людей, а потом ездить по Москве в машине со спецсигналами, а полицейские будут отдавать ему честь. Причина в том, что за Навального, если случится малейший уличный конфликт, вступятся американские авианосцы и ядерные ракеты.

Опасаясь гнева Барака Обамы, генеральная прокуратура и Следственный комитет РФ будут и дальше покрывать Навального.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2013/07/21/1154872.html"

Как видите,Кац,я достаточно объективен и даю разного рода мнения,по прочтению коих,надеюсь,у Вас в бошке таки прибавится политических нейронов и Ви не будете симулировать наивность,нах...

На финише даю опус Котьки Крылова,о содержании коего я не бурусь судить,бо Котька давний друган Навального,а посему..промолчу,да и исписался Крылов,боюсь скоро уйдет со сцены...
http://krylov.livejournal.com/3025262.html


Lebowski 27-07-2013 13:01

моё отношение к группе "агата кристи" и её творчеству проиллюстрировано в песне группы "ноль" - "говнорок"

да и пост ниочём поэтому удалил - у вас димьен т.н. синдром поиска глубинного смысла, но искать смысл (и находить, что самое удивительное) в героиновых высерах агаты кристи, явный перебор

Dimien 27-07-2013 15:28

сообщение удалено автором темы.
ДЕФ 27-07-2013 20:29

сообщение удалено автором темы.
Снеговой 27-07-2013 21:42

quote:
Лесбовский, ты какого сорта говно предпочитаешь по субботам?

Увы,прекрасный Сир,тутошняя тема предлагает лишь внесортицу,таки скажем неликвид,бля,да и тот честно признаемся-ДЕФ,нахуй!

ДЕФ 27-07-2013 22:11

сообщение удалено автором темы.
Снеговой 28-07-2013 08:13

quote:
Мля, куда не пойди - везде гавна снегокуча.

Снег это снег,один хрен он белый,но если тут околачивается ДЕФекалии,то...

Кароче,брысь на СВОЮ тему и подтери там пару постов,а в сию тему не суйся,бо оная не по твоим говенным москам,сцуко....

ДЕФ 28-07-2013 15:33

сообщение удалено автором темы.
Сергей 30-07-2013 09:39

quote:
Хотите я Вам билет куплю до Кирова и обратно, чисто напосмотреть на руление Никитоса Белых и его помошников на общественных началах

quote:
Зря Вы так сразу отказываетесь, товарищь Белых очень популярен в Москве и интернете, тока что то вот в своем Кирове не очень, может Вы сможете разгадать данную загадку

И какой же гад этого подлеца в губернаторы посадил?

TopCat 30-07-2013 09:44

дак все тот же
почему то в кирове упорно ходят слухи, что он какойто родственик Медведа
Сергей 30-07-2013 09:53

quote:
Originally posted by TopCat:
дак все тот же
почему то в кирове упорно ходят слухи, что он какойто родственик Медведа

а правительство возглавляет он с чьей руки?

TopCat 30-07-2013 10:04

кто он и какое правительство?
Сергей 30-07-2013 10:16

quote:
кто он и какое правительство?

В дурачка решил сыграть? Кто у нас возглавляет правительство и кто его назначает?

TopCat 30-07-2013 10:39

правительство Удмуртии,России, КО?
Он это Белых или Воков или Медвед
Сергей 30-07-2013 10:50

quote:
Медведа

quote:
а правительство возглавляет он с чьей руки?

quote:
Кто у нас возглавляет правительство и кто его назначает?

вроде все однозначно, всего одно лицо упомянуто которое имеет отношение к какому-либо правительству

TopCat 30-07-2013 11:09

ну как бы с ВИКИ инфа
8 декабря 2008 года Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев внёс кандидатуру Белых на рассмотрение Законодательного собрания Кировской области для наделения его полномочиями губернатора Кировской области[10]. 11 декабря 2008 года на заседании Законодательного собрания Пермского края Никита Белых сложил депутатские полномочия в связи с выдвижением его кандидатуры на пост губернатора Кировской области[11]. Также Белых покинул оппозиционное движение <Солидарность>. Вместе с тем, из Страсбургского суда не был отозван его иск к России об изъятии у СПС тиражей агитационных материалов[12].


Никита Белых с Президентом России Дмитрием Медведевым, 14 мая 2009 года18 декабря 2008 года решением Законодательного собрания Кировской области (45 голосов - <за>, 4 - <против>, 3 - <воздержались> ) наделён полномочиями губернатора Кировской области[13], инаугурация прошла 15 января 2009 года в Драмтеатре города Кирова

Сергей 30-07-2013 11:20

Хватит дурачка включать, вопрос был: кто назначил нынешнего премьера, которого ты считаешь жуликом.