izhevsk.ru Главная /  Политика /  На Кубани крупнейшая техногенная катастрофа
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
На Кубани крупнейшая техногенная катастрофа
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 22 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 19  20  21  22 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   На Кубани крупнейшая техногенная катастрофа   версия для печати
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 7-7-2012 15:54 partyzan Редактировать сообщение partyzan    первое сообщение в теме:

В новостях вещают про крупнейшее наводнение на черноморском побережье из-за проливных дождей и десятках погибших.

Судя по информации в социальных сетях и ЖЖ, основные жертвы в Крымске и вызваны они не просто дождем, а тем что был аварийный сброс на водохранилище, то ли стихия прорвала, то ли человеческий фактор. В итоге волна высотой 5-7 метров среди ночи накрыла спящий город. С места событий вещают, что количество жертв идет уже на сотни, а не на десятки.

Трындец просто, продолжаем зарывать миллиарды в Олимпийские объекты, а совсем рядом просто катастрофа из-за развалившейся инфраструктуры и разгильдяйства властей.

Показать текст сообщения полностью
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 11-7-2012 20:27 Volodya60

quote:
все с М и с МТ собрались

болтушка,а враг рядом!!!
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 11-7-2012 20:29 Tk1

да ладно, уже пушки вытащили на улицу. и уже их никто не изучает. Так откуда вы можете знать про снаряды, если специальности нет?
Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 11-7-2012 20:36 Dimien

хе-хе. помню как-то очень давно один приятель жаловался, что мол задолбался западные военные журналы переводить.
-А на хрена оно тебе? - спрашиваю.
--Дак мне же интересно узнать, что я у себя на ЭМЗ собираю.
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 11-7-2012 20:47 steevie_g

да, было такое.. я про Плесецк из Space Flight magazine узнал, который нас переводить заставляли...
San Sanych
Рейтинг: 72/-37
-- написано 11-7-2012 21:26 San Sanych

quote:
Originally posted by Dimien:
т.е. это я! занимаюсь приписыванием мнения?

Конечно. А как же иначе?

Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 11-7-2012 21:54 Dimien

quote:
Originally posted by San Sanych:

Конечно. А как же иначе?



quote:
Вот же ш урод

Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 11-7-2012 22:05 Dimien

САныч, ты такой же Мудак как твой тезка, и не надо тут седативом прикидываться.
СеМен
Рейтинг: 206/-65
-- написано 11-7-2012 22:19 СеМен

"Техногенный" - связанный с технической и технологической деятельностью людей.
И чего в этой катастрофе техногенного?
Город не там построили?
San Sanych
Рейтинг: 72/-37
-- написано 11-7-2012 22:35 San Sanych

quote:
Originally posted by СеМен:
"Техногенный" - связанный с технической и технологической деятельностью людей.
И чего в этой катастрофе техногенного?
Город не там построили?

Блогеров не там сделали.

Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 12-7-2012 01:05 Kilmez

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 12-7-2012 08:02 Finist

quote:
Originally posted by Dimien:
хе-хе. помню как-то очень давно один приятель жаловался, что мол задолбался западные военные журналы переводить.

было дело. переводили журнал <Мисайлс энд рокетс>. сдавали тыщи на английском.
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 12-7-2012 10:07 Kilmez

В отличии от блога http://eugenyshultz.livejournal.com/304397.html где все уже передрались и переломали копья о причинах трагедии, достаточно спокойно читается наш удмуртско-ижевский блог http://gotskaya.livejournal.com/69198.html о ситуации.
Ещё интересен http://sergey-458.livejournal.com/69694.html

Однако, почти во всей сети приходят к мнению, что за 4 часа, пустив полицай-ваген с сиреной, мигалкой, крякалкой - можно было предупредить людей.

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 12-7-2012 10:10 Tk1

quote:
что за 4 часа, пустив полицай-ваген с сиреной, мигалкой, крякалкой - можно было предупредить людей.

За это время и побольше город можно было оповестить. Времени было очень много.
А причины так и непонятны. Волну так никто и не объяснил. Да еще и теплую волну. Откуда от дождя может быть теплая волна?
почитала ссылки. Волну объясняют, и даже логично. Гидравлику прочно забыла,поэтому оценить правильность рассуждений не могу.
Но если так,то катострофа техногенная. И это когда-то должно было случиться.

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 12-7-2012 10:15 steevie_g

quote:
было дело. переводили журнал <Мисайлс энд рокетс>. сдавали тыщи на английском.


Финист, ты 538-ю или 539-ю специальность закончил?..
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 12-7-2012 10:26 Tk1

вы еще номера специальностей помните. Ну и память у вас. Я только номер группы и кафедру. Тем более что в разные годы эти номера специальностей менялись.
А нам не повезло - не было нигде журналов по специальности, поэтому переводили что-то по станкам.
sellers2
Рейтинг: 61/-33
-- написано 12-7-2012 10:52 sellers2

потихоньку формируют мнение, что да, было частичное разрушение, да был перелив рукотворный и естественный, по причине того, что система не справлялась. но это все не страшно уже.

http://www.ria.ru/tv_society/20120711/696811717.html

Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев на мультимедийной пресс-конференции, посвященной теме наводнения на Кубани, назвал возможные причины трагедии.

"Наиболее вероятная причина катастрофы - это залповый сброс воды. Откуда он взялся? Там частичный перелив плотины был, несомненно. Есть потеки, есть ее частичное разрушение.

https://www.youtube.com/watch?v=hLI4JmeMQUw

мост в неберджаевской. заметьте, другие мосты которые показывали, выдержали

еще в крымске есть современная авиабаза. т.е. неберджаевское либо стоит очень неверно с точки зрения безопасности целого региона, либо так и задумано

история редактирования

Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 12-7-2012 11:02 Sim

Как бы не объяснена была причина трагедии - предупреждать подобные последствия ОБЯЗАНЫ государственные структуры, за это они получают бюджетные деньги. Понятно, что падение метеорита предупредить сложно, но, извините, вероятность единовременного большого количества осадков в предгорной местности с моделированием возможных последствий - вполне реально. Тем более, что подобное уже там случалось в 2002 году, когда смыло Абрау-Дюрсо.
Но этими вещами заниматься госструктурам не интересно. Гораздо интереснее Большие Олимпийские Распилы.

история редактирования

СеМен
Рейтинг: 206/-65
-- написано 12-7-2012 11:24 СеМен

quote:
Originally posted by sellers2:
потихоньку формируют мнение, что да, было частичное разрушение, да был перелив рукотворный и естественный, по причине того, что система не справлялась.


Мнений дохрена, с доказательствами туго.

Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 12-7-2012 11:32 Kilmez

После 2002 доказательств дохрена - что было сделано чтобы предотвратить? Ничего.
СеМен
Рейтинг: 206/-65
-- написано 12-7-2012 11:46 СеМен

Давайте определимся.
В данном конкретном случае - меня интересуют, единственно, доказательства умышленного сброса воды из водохранилища.
Система оповещения населения, действия МЧС - это уже другие темы.
Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 12-7-2012 11:56 Джельсомино

quote:
Originally posted by СеМен:

это уже другие темы



Нисколько не другие, тема одна и та же. Погибли люди, много людей, и есть вопрос к власти - все ли было сделано для предотвращения гибели? Если версия с умышленным сбросом не подтвердится, ну что ж, я только буду рада, но есть погибшие люди и есть вопросы к тем, кто должен отвечать за безопасность.

А как пишут, мол, давайте сами, силами населения, организуем систему слежения, оповещения, эвакуации - так это бред! Давайте уж тогда и лечить будет друг дружку и учить, и народную дружину создадим, ако рейнджеры на диком Западе... Я нахрена налоги плачу?

Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 12-7-2012 12:03 Kilmez

Действительно нахрена? Так как они всё равно расходуются не так, как Вам хотелось бы.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 12-7-2012 12:05 Tk1

Сегодня обещали проверить систему оповещения в Ижевске. Целых 2(!) человека на форуме слышали сирены. Я даже окно открыла, чтобы не пропустить, ТВ и радио включила - ничего не было. Т.е. мы в том же положении, случись что - не узнаем.

история редактирования

СеМен
Рейтинг: 206/-65
-- написано 12-7-2012 12:17 СеМен

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Нисколько не другие, тема одна и та же. Погибли люди, много людей, и есть вопрос к власти - все ли было сделано для предотвращения гибели? Если версия с умышленным сбросом не подтвердится, ну что ж, я только буду рада, но есть погибшие люди и есть вопросы к тем, кто должен отвечать за безопасность.

А как пишут, мол, давайте сами, силами населения, организуем систему слежения, оповещения, эвакуации - так это бред! Давайте уж тогда и лечить будет друг дружку и учить, и народную дружину создадим, ако рейнджеры на диком Западе... Я нахрена налоги плачу?



С выводами согласен.
Но темы, все-же, разные.
Умышленный сброс переводит катастрофу в ранг, именно, техногенных.
Если умышленного сброса не было - имеем стихийное бедствие.
У нашей власти полно реальных грехов, к чему придумывать то, чего небыло?

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 12-7-2012 12:20 Tk1

тема о катастрофе. и о том, почему люди погибли. Так что оповещение и эвакуация - как раз по теме.
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 12-7-2012 12:26 awl

Учитывая страну, в которой мы живём, какой-либо умысел (даже злой) надо рассматривать в последнюю очередь. У нас такой бардак, что даже не получилось бы целенаправленно спустить плотину в случае необходимости. Заржавело, техники напились, дороги размыло, и т.д.

Скорее всего никто ни о чём не думал, не пытался делать, не предупреждал и не ожидал.

Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 12-7-2012 12:37 Джельсомино

quote:
Originally posted by СеМен:

Умышленный сброс переводит катастрофу в ранг, именно, техногенных.
Если умышленного сброса не было - имеем стихийное бедствие.



Умышленный - умышленное убийство, а отнюдь не техногенная катастрофа. Пример техногенной катастрофы - Чернобыль, Саяно-Шушенская и проч.
Стихийным бедствием катастрофа на Кубани была бы в том случае, если бы там и в помине не было вообще никакой плотины и водохранилища, т.е. человеческих сооружений.

Сорри за офф.

СеМен
Рейтинг: 206/-65
-- написано 12-7-2012 13:00 СеМен

Да, так более верно.
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 12-7-2012 14:07 Finist

quote:
Originally posted by steevie_g:

539-ю специальность закончил

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 12-7-2012 14:26 Finist

инфа к размышлению:
Саре́зское о́зеро (тадж. Кӯли Сарез) расположено на Памире, Таджикистан. Длина около 55,8 км, глубина около 500 м, урез воды - около 3263 м над уровнем моря, объём воды - более 16 км³. Окружающие горы возвышаются над озером более чем на 2416 м.
Озеро образовалось 6 (18) февраля 1911 года[источник не указан 47 дней] после сильного землетрясения (9 баллов), когда река Мургаб была запружена в результате сильного оползня, похоронившего деревню Усой, образовав при этом естественную плотину высотой 567 м - Усойский завал. Наполнившаяся котловина в том же году затопила деревню Сарез, которая и дала название озеру. Озеро оставалось не проточным до 1914 года[1].

В 1967 году на правом берегу озера обнаружен участок с опасностью оползня. Объём рыхлых отложений - 1.25 км3. При землетрясении оползень создаст водяной вал, который перельётся через завал и, во-первых, создаст мощный селевой поток, а во-вторых размоет тело завала. За этим последует слив озера, что вызовет селевые потоки большей силы и более длительные. В итоге затоплению подвергнутся территории до низовий Амударьи, что вызовет разрушение населенных пунктов и промышленных объектов на территории Афганистана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. В опасной зоне проживает шесть миллионов человек[2].

В 2000 году правительства четырёх заинтересованных стран - Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана - обратились к мировому сообществу с просьбой оказать интеллектуальную и финансовую поддержку в решении проблемы Сарезского озера. В том же году под управлением Всемирного банка был запущен международный проект, получивший название <Сарезское озеро: проект по снижению риска>.


759 x 552

история редактирования

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 12-7-2012 14:26 gerus

По словам очевидцев, грузы с гуманитарной помощью сплошь обклеены стикерами с символикой правящей партии. Без подобных наклеек к месту трагедии не пропускают даже бутылки с питьевой водой.

Спецкор "Коммерсанта" Олег Кашин рассказал, что в грудах еды и воды бросаются в глаза вещи с логотипом "Единой России" на упаковке. Синие листы с партийной символикой наклеены практически на все: на ящики с мылом и печеньем, на упаковки с водой, на десятки пакетов и даже на бутылки.

В Сети разгорелся скандал вокруг стикеров "Единой России", без которых грузы с гуманитарной помощью, в том числе канистры с питьевой водой, якобы не пропускают к месту трагедии. Блогеры пишут, что представители партии клеят свои стикеры абсолютно на все, хотя к грузам не имеют никакого отношения.

В грудах еды и воды во дворе и в спортзале бросаются в глаза вещи с логотипом "Единой России" на упаковке, свидетельствует из Крымска спецкор "Коммерсанта" Олег Кашин. По его словам, синие листы с партийной символикой наклеены на ящики с мылом и печеньем, на упаковки с водой и даже на бутылки; есть несколько десятков пакетов с логотипом "Единой России" и стандартным набором внутри - пачка чая, пачка печенья, пачка сахара. В подтверждение своих слов Кашин выложил в Сеть фото бутылки воды со стикером ЕР и подписал: "Чтобы, не дай Бог, никто не подумал, что это просто вода".

При этом в своей статье он пишет, что на пунктах раздачи гуманитарной помощи никакой партийной символики нет. Одна из раздатчиц рассказала ему, что со стикерами "Единой России" была вода "Агуша", но они их "ободрали, чтобы не злить народ".

По словам очевидцев, гуманитарная помощь с символикой партии поступает исключительно из городов самого Краснодарского края. При этом в пресс-службе местного отделения партии уверяют, что о существовании наклеек не знают и на чужие продукты посягать не собираются. Источник в партии сообщил, что отказаться от наклеек на грузах для затопленного Крымска, чтобы не провоцировать скандалы в СМИ, было решено еще в воскресенье, но не во всех городах, где ЕР собирает помощь, это контролируется.

Тем временем эсер Илья Пономарев, только что вернувшийся с места трагедии, рассказал, что его коллега из ЕР Роберт Шлегель следил за тем, чтобы поступающая гуманитарная помощь фасовалась без символики партии: "Они снимают наклейки, фасуют в другие пакеты, чтобы показать, что это не политическая акция, а гуманитарная".

Роберт Шлегель, в свою очередь, в пиаре заподозрил партию "Яблоко": "Митрохин тут поставил на центральной площади пункт раздачи продуктов, которые он вместе со всеми получал со склада, со своей символикой, ходили тут в майках "Яблока". Но это люди больные. Я не судья, но могу сказать, что это свинское поведение", - поделился мнением депутат от партии власти.

А Илья Пономарев считает, что "наезд на Митрохина гипертрофирован". "Не уверен, что Сергей ходил и сильно пиарился. У него есть определенный стиль общения, он лидер партии, естественным образом вокруг него много людей с партийной символикой", - сказал он.

Вот такая вражда бушует в затопленном городе... Но ни жителей Крымска, ни тех, кто приехал им помогать, это особенно не волнует: у них сейчас есть заботы посерьезнее, чем политические распри.
Ольга Матюхина
Источник: mk.ru

Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 12-7-2012 14:28 Dimien

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Стихийным бедствием катастрофа на Кубани была бы в том случае, если бы там и в помине не было вообще никакой плотины и водохранилища, т.е. человеческих сооружений.




честно скажу: ржал долго и неудержимо.

история редактирования

Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 12-7-2012 14:38 Джельсомино

А что именно так "ржачно"? Мож, я талантливый юморист, да вот беда, не знаю об этом?
gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 12-7-2012 14:56 gerus

quote:
Originally posted by Dimien:


честно скажу: ржал долго и неудержимо.


Там смешного нет,Димон.
Просто один гражданин высказывается за "стихийное бедствие", другая гражданка поддерживает версию "техногенной" составляющей...

Истина пока неизвестна, хотя "официальные органы" всеми конечностями за "стихийку". Оно и понятно: пусть народ на Б-га пЕняет!

история редактирования

Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 12-7-2012 14:56 Dimien

хотел попросить обратиться к логике, но вовремя вспомнил суть женской логики. Однако исходя из вашего утверждения скажем любые селевые потоки можно считать техногенной катастрофой если на их пути оказался к примеру сделанный человеком мостик через ручей и собачья конура.

история редактирования

Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 12-7-2012 15:01 Джельсомино

Не надо передергивать! Ни мостик, ни собачья конура причинами катастрофы с человеческими жертвами не станут.
Сдается мне, что Вы уже разобрались в моих словах и поняли, что со своим "ржачем" несколько преувеличили. Но проклятый "мужской шовинизм" Вам признаться в этом мешает. Полноте, Демьен, можете не извиняться
Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 12-7-2012 15:01 Dimien

quote:
Originally posted by gerus:

Там смешного нет,Димон.



нет, как раз смешно от этого абсурдного утверждения. представь: с горы сошла лавина и накрыла город, такое случается. как определить стихийное бедствие или техногенная катастрофа? По Джельсамино мы тупо смотрим на карту: если есть рукотворные строения в этом регионе - значит техногенка, если нет - стихия.
Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 12-7-2012 15:03 Dimien

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Не надо передергивать!



да кто передергивает? вам по слогам прочитать то что ВЫ сами написали? давайте еще раз внимательно:
quote:
Originally posted by Джельсомино:

если бы там и в помине не было вообще никакой плотины и водохранилища, т.е. человеческих сооружений.



Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 12-7-2012 15:05 Kilmez

Тёплую воду можно объяснить только сбросами воды с водохранилища. Осталось выявить где и какой это был сброс. Или через шахту, но тогда по мере слива, хранилище стало бы наполняться дождём и не пошла бы вниз. Или через саму плотину (подрыв скажем). Если б сброс снизу был - тогда вода должна быть холодной.
Джельсомино
Рейтинг: 74/-17
-- написано 12-7-2012 15:05 Джельсомино

В контексте - вода пошла из водохранилища!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 22 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 19  20  21  22 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Збигнев Бжезинский ("Los Angeles Times", США) Америка терпит катастрофу 
 Я рыдал, тут на форуме прочел в Кубани если на брелке(любом) жать постоянно одну кнок АвтоФорум-Ижевск
 Кадрово-гуманитарная катастрофа 
 Катастрофа Русского народа углубляется 
 К 90-летию <Пермской катастрофы> 
 Год катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС 
 Организация поставок коньячных настоек с Кубани Экономика, бизнес, предпринимательство
 Завершена проверка катастрофы на аэродроме "Пирогово"" Ижевские события и новости
 Катастрофа в Вирджинии. Американо-Украинская дружба под угрозой? 

Главная /  Политика /  На Кубани крупнейшая техногенная катастрофа форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ