izhevsk.ru Главная /  Политика /  Ху из мистер Прохоров
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ху из мистер Прохоров
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6 ... 8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ху из мистер Прохоров   версия для печати
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 5-1-2012 16:38 partyzan Редактировать сообщение partyzan    первое сообщение в теме:

Ну вот появилось наконец время написать свои заметки о Прохорове, как обещал в одной из веток
понятное дело, что лично с ним я не знаком, но так как в свое время у меня были акции "Норильского Никеля", кроме того давно болею за баскетбольный ЦСКА, интересуюсь биатлоном - поэтому так уж вышло, что Прохоров очень часто попадал в зону моего внимания и несколько его поступков думаю заслуживают интереса, ибо характеризуют его в некоторой степени

1. Первый раз вслух заговорили о Прохорове, когда ГМК "Норильский никель" открыл структуру своих собственников, чтобы пройти листинг на международных биржах. Точнее все деловые СМИ и всяческие аналитики просто офигели, когда узнали, что 51% акций НН принадлежит не только раскрученному олигарху, активнейшему участнику семибанкирщины 90-х Потанину, этот пакет разбит ровно пополам по 25,5% у Потанина и у Прохорова. Кто такой Потанин давно все знали и были уверены, что именно он был контролирующим собственником Онэксимбанка, Интерроса, Норникеля и других компаний, ибо Потанин - это фигура сравнимая с Березовским, Вексельбергом, Абрамовичем и тд. в 90-е. К Прохорову относились, как к техническому руководителю, ну руководил банком, где Потанин был Председателем Совета директоров, ну потом поехал так же в Норильск руководить Норникелем. В действительности выяснилось, что Прохоров равноправный с Потаниным совладелец всех активов, просто никогда особо не высовывался и если все лоббистские и политические вопросы решал Потанин, то все организационно-управленческие были на Прохорове - кадры, реорганизация бизнеса, правовое обеспечение, экономика и финансы. То есть в этой паре Потанин работал по верхам, а Прохоров по низам - решая конкретные проблемы их совместной бизнес-структуры.

2. Конфликт Потанина и Прохорова. В прессе очень много писали про то, как они делили бизнес, много было всяких версий и причин. Излагаю, как это выглядело с моей стороны постороннего наблюдателя. Все началось с того, что в 2006г. часть путинского окружения после разгрома Юкоса начала присматриваться к Норильскому никелю. В прессе появились утечки, что в Кремле рассматривают план объединения государственной компании Алроса (Алмазы России Саха) и НН. Идея честно говоря совершенно бредовая, так как бизнес двух этих компаний вообще ничего общего не имеет, кроме того что расположен в вечной мерзлоте, но идеи такие в головах путинских чекистов витали, видимо уж больно был лакомый кусок - взять под контроль денежные потоки такой компании. Все таки газ и нефть к тому моменту были уже под контролем путинской группировки. Когда разгорелся конфликт между Потаниным и Прохоровым, сначала ходили слухи, что они все это разыграли, чтобы сорвать Кремлю план по захвату Норникеля. Потом все-таки начали появляться подробности, что Потанин, как более вхожий в кремлевские кабинеты дал свое согласие на слияние НН и Алроса, а Прохоров упирался и не хотел отдавать свою часть Норникеля на невыгодных для себя условиях. В итоге в январе 2007 во всех СМИ всплыл скандал в Куршавеле и через несколько дней Потанин потребовал отставки Прохорова с поста Генерального директора Норникеля и раздела всех активов. История раздела Норникеля думаю войдет в учебники описывающие самые драматические сделки по слияниям и поглощениям. Описывать все очень долго - основная суть, что Прохоров смог из очень проигрышной для себя ситуации извлечь максимум выгоды, продемонстрировал железные нервы, знание психологии и умение блефовать, в итоге продав свой пакет не Потанику с Усмановым, а Дерипаске, причем по цене, значительно превышающей рыночную. Через несколько месяцев после сделки грянул кризис, акции Норникеля упали в цене раз в 5-6, а Дерипаска с Потаниным, набравшие кредитов в результате устроенной скупки акций, вынуждены были идти в Кремль и просить у Путина государственного финансирования, чтобы не лишиться своих активов. Таким образом, Прохоров вынужденный под давлением с нескольких сторон продать свои активы - оказался самым богатым российским бизнесменом.

3. В 2008г. Прохоров официально сменил место своей прописки с Москвы на Красноярский край и завершив раздел активов с Потаниным и продажу акций НН Дерипаске, заплатил все налоги с этих сделок в бюджет Красноярского края, заявив, что логично налоги с доходов, полученных от владения активами в Сибири и платить в Сибири, чтобы они ушли на развитие региона, а не в бюджет Москвы. Речь шла о сумме в несколько миллиардов НДФЛ.

4. Прохоров и ПБК ЦСКА. В начале 2000-х Прохоров обратился к Президенту баскетбольного ЦСКА Гомельскому АЯ с предложением финансовой помощи, в итоге НН стал основным спонсором команды, которая испытывала значительные финансовые проблемы. Был нанят выдающийся сербский тренер Душан Ивкович, был привлечен к управлению клубом Сергей Кущенко, в течение 3-х лет шаг за шагом формировалась команда, которая 3 года подряд выходила в Финал четырех Евролиги, но все время в решающих матчах проигрывала. Особенно болезненным было поражение в Ф4, который состоялся в Москве в 2005г. После провала на домашней арене, Прохоров с Кущенко решили уволить Ивковича не дожидаясь завершения контракта и разогнать часть команды. Они признали, что команда шла не тем путем и решили начать все с начала. Фанаты очень болезненно реагировали на такие кадровые решения, считая что ломать старую систему нельзя, раз она приносит хороший результат, но уже в 2006г. обновленная команда, с новым тренером Мессиной стала сильнейшей в Европе, после 30-летнего перерыва. В 2008г. был повторный успех.

5. Прохоров и биатлон. Только встав у руля российской федерации биатлона, Прохоров вляпался в допинговый скандал российской сборной, когда несколько наших лидеров попались на использовании ЭПО. По всей Европе об нашу сборную вытирали ноги, называя допинг-тим. Одним из самых ярких критиков нашей сборной был известный немецкий тренер-самородок Пихлер. Прохоров притащил в руководство союза биатлонистов России старого знакомого Кущенко, за что подвергся обструкции, ибо где это видано, чтобы биатлоном руководил человек из баскетбола. Был кардинально обновлен тренерский штаб, но в прошлом сезоне никаких положительных результатов это не дало. Сборная сезон опять провалила, а Прохоров отличился тем, что во время чемпионата мира в Ханты-Мансийске прямо во время женской эстафеты уволил тренера женской сборной, за провал эстафеты на первых двух этапах. Летом любители биатлона были шокированы, весь штаб, руководивший в прошлом сезоне был уволен за низкие результаты команды - во главе женской сборной встал Пихлер, самый ненавистный для всей российской биатлонной общественности враг, которого чуть ли не русофобом называли. В мужской сборной тоже произошли знаковые перестановки. В итоге, начало сезона у женщин просто на отлично, наши стабильно в лидерах. У мужчин результаты тоже выросли, при этом дали шансы молодым и они их оправдывают.

6. Прохоров и Нью-Джерси Нетс.
Сразу хочу сказать, что если кто не знает матчасть, то лучше погуглить и расширить свой кругозор, чем писать всякую ерунду по поводу того, что Прохоров сорит деньгами, тратит их на дорогие игрушки типа команды НБА. НБА в настоящее время самая успешная спортивная лига мира, большинство клубов НБА приносят своим владельцам прибыль. Покупка Н-Д Нетс - это для Прохорова серьезный бизнес-проект. До Прохорова ни разу команду НБА не продавали иностранцу, решение о продаже Нетс обсуждалось очень долго, в США было очень много противников этого решения. Но учитывая, что Нетс стояла на грани банкротства, а терять команду с серьезной историей, да еще практически в Нью-Йорке НБА не захотела, им пришлось скрипя зубами продать ее Прохорову. После приобретения Нетс, Прохоров заявил, что из пригорода Нью-Йорка команда через 2 года переедет в новейший дворец, который будет построен в самом сердце НЙ - в Бруклине. Этим самым он задел за живое многих представителей элиты Нью-Йорка, так как они в подавляющем большинстве болеют за Нью-Йорк Никс и к такой наглости, как появление прямого конкурента да еще и в новейшем и самом большом дворце в центре города, они не могут спокойно относиться. Первый сезон Нетс при Прохорове ознаменовался тем, что команда с последнего 30 места поднялась на 25, но при этом все звезды НБА, которые находились в статусе свободных агентов на отрез отказались переходить в Нетс. Для усиления команды, Нетс пришлось придумывать совершенно дерзкие обмены на грани фола, которые не раз будоражили поклонников НБА. Они очень насолили вклинившись в сделку Никс по приобретению звезды НБА Кармело Энтони, заставив заплатить своего основного конкурента за зрительские симпатии в Нью-Йорке просто нереально высокую цену. Результатов у Нетс пока нет (-:

7. Прохоров и Правое дело.
Ну тут все кто следил за этой интригой - в курсе. Медведев с Сурковым, когда поняли, что Прохоров начинает много набирать, причем сжирать голоса у единоросов, привлекая к себе средний класс, молодежь и предпринимателей - решили выкинуть Прохорова из политики. В итоге одержали пиррову победу, раскачали лодку недовольства именно в крупных городах. В итоге, те предложения, которые Прохоров летом озвучивал по поводу изменений в политической системе, выборности мэров и губернаторов, упразднении непонятной структуры представителей Президента в Федеральных округах и регионах и над которыми все прокремлевские СМИ и аналитики посмеялись, уже через 3 месяца дрожащим голосом озвучивал Медведев. Я думаю, что некоторые другие совершенно здравые идею из летней программы "Правого дела" скоро будут реализованы. Ну а публичное заявление Прохорова, что он будет добиваться отставки Суркова вообще вызвало улюлюканье, над Прохоровым поиздевались и правые, и левые, и центристы. Вот только перед Новым годом товарищ Сурков таки лишился поста первого зама Администрации Кремля, отвечающего за внутреннюю политику в РФ. Пропасть конечно ему не дали, Путин в своем стиле пересадил его в другое теплое кресло, назначив ответственным в Правительстве за модернизацию российской экономики. Внутреннюю политику пиарщику, режиссеру и профессиональному интригану Суркову доверяли, почему бы не доверить модернизацию экономики, правда нет у него образования - ни технического, ни экономического. Ну так у нас и Минздравом бухгалтер руководит, Минобразованием человек никогда не работавший педагогом, а Министерством обороны выпускник института торговли.

Пока свои политические обещания Прохоров держит (-:

Показать текст сообщения полностью
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 8-1-2012 17:45 partyzan

Вот основные тезисы прохоровской программы, уж лучше их обсуждать в этой теме, чем труп Сталина шевелить

http://mdp2012.ru/storage/b/pro_points.pdf

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 9-1-2012 12:35 ssv69

"Думаю Путину понравится ваша программа.
окончательно добить образование в стране и раздербанить её на куски, под сладким сиропом разговоров о человеческом достоинстве?
Всегда подозревали, что вы жестокий и беспринципный, но чтоб до такой степени
вы эти тезисы не забудьте перевести на английский и пришлите их Бжезинскому, для него эти похоронные вирши в честь России божественный нектар " http://md-prokhorov.livejournal.com/87906.html?page=4

Почему не удаляет такие комментарии?

Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 9-1-2012 13:27 Avida Dollars

quote:
Originally posted by partyzan:

http://mdp2012.ru/storage/b/pro_points.pdf



чот не то, я против выборов губернаторов и запрета участия гос-ва в масс-медиа.
1) вместо назначенцев полезут всякие проходимцы, жулики и мошенники
2) вместо гос-ва упралять масс-медиа будут олигархи, что намного хуже.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-1-2012 13:42 Снеговой

quote:
1) вместо назначенцев полезут всякие проходимцы, жулики и мошенники

Ага..,а щас посреди назначенцев нет жуликов и воров...?Протри очки,дубина,прочти хотя б севодня,здесь за Мезенцева...
quote:
2) вместо гос-ва упралять масс-медиа будут олигархи, что намного хуже.

А што,лучше,когда в масс-медиа торчат гомота(Паша Лобков таки да..),люди хромающие по 5 грахве,Ксю Общак,Познёр,Швыдкой,Ванга... и многая и прочая таки шваль!
Глядь и вышвырнут Соловьева(урожденный \Шапиро) сокупно им растираживарованнымя Жириками,Пургинянами и другими Гонтмахерами,ко всем херам...
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 9-1-2012 13:45 partyzan

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

чот не то, я против выборов губернаторов и запрета участия гос-ва в масс-медиа.
1) вместо назначенцев полезут всякие проходимцы, жулики и мошенники
2) вместо гос-ва упралять масс-медиа будут олигархи, что намного хуже.

так у нас сейчас среди назначенцев - много жуликов и проходимцев, которые свои должности не завоевывают в конкурентной борьбе с другими кандидатами, а коррупционным путем либо покупают, либо получают в Кремле с определенными обязательствами, про сити-менеджеров расплодившихся по всей стране я вообще молчу

вообще возвращение выборности губернаторов и мэров это всего лишь восстановление избирательных прав, установленных конституцией
когда никем не выбранный Волков назначает никем не выбранного Агашина руководить 600-тысячным городом, то это не очень увязывается с положениями конституции РФ о том, что единственным источником власти в РФ - является народ

в и тоге основные проблемы города и республики должны решать Волков и Агашин, а народ Удмуртии и Ижевска для этого их не уполномочил, так как своим назначениям они обязаны всяким Сурковым, Володиным и прочим неизвестным клеркам из Администрации Президента РФ, которых в свою очередь тоже никто никогда не выбирал

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 9-1-2012 13:50 partyzan

по поводу СМИ вопрос спорный, при Путине СМИ превратились в полное гавно, хорошо что интернет развивается и можно получать достоверную информацию от туда, но у нас интернетом только половина страны пользуется

я думаю что можно один телеканал у государства оставить, а по остальным СМИ надо вводить ограничения по поводу пакетов акций в одних руках и запрет на владение большим количеством СМИ одной группой акционеров

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 9-1-2012 14:29 sifon22

а я сегодня пошёл и расписался за Прохорова,тётка какая-то в "Ките" со штендером стоит..
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 9-1-2012 14:53 ssv69

quote:
Originally posted by sifon22:а я сегодня пошёл и расписался за Прохорова,тётка какая-то в "Ките" со штендером стоит..
Еще одна немотивированная "любовь".

Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 9-1-2012 15:07 Avida Dollars

quote:
Originally posted by partyzan:

так у нас сейчас среди назначенцев - много жуликов и проходимцев



а и не говорю, что сейчас их нет, я говорю, что станет намного больше. этож пройденный этап, голоса будут покупаться на улице, кто за сто грамм, кто за ножку буша.
quote:
Originally posted by partyzan:

по поводу СМИ вопрос спорный, при Путине СМИ превратились в полное гавно



вы считаете, что порнография в три дня это лучше (Рен-ТВ где-то 97-99 год), чем сми при Путине? вспомните-ка сколько дерьма было в 90-е на ТВ, этож ужас ни в какой другой стране такого не было, это 100%. Убийства, изнасилования, порно, прочая грязь - вот вам сми без Путина.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 9-1-2012 17:10 partyzan

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

вы считаете, что порнография в три дня это лучше (Рен-ТВ где-то 97-99 год), чем сми при Путине? вспомните-ка сколько дерьма было в 90-е на ТВ, этож ужас ни в какой другой стране такого не было, это 100%. Убийства, изнасилования, порно, прочая грязь - вот вам сми без Путина.

Так и сейчас грязи нисколько не меньше, вот только при Ельцине ТВ было более информационным и более правдивым, на ТВ можно было увидеть вполне критические к власти передачи, некоторые каналы конечно прямо воевали между собой, зато была конкуренция и альтернативные точки зрения. Сейчас путинское ТВ просто оторвано от реальности и по сути ежедневно фальсифицирует новостной фон. По поводу убийств и изнасилований на ТВ - рекомендую включить НТВ и посмотреть этот канал недельку с утра до вечера, думаю на 5 день блевать начнете от скандалов, слухов и криминала

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 9-1-2012 17:25 partyzan

quote:
Originally posted by ssv69:
Еще одна немотивированная "любовь".


Это не "любовь", это активная гражданская позиция.

Ведь чего хотят люди, которые оставляют свои подписи за Прохорова - они хотят:
1. Расширить выбор 4 марта для граждан России, добавить еще одну альтернативу - что в этом плохого?

2. Они тем самым выражают свою позицию - они недовольны тем что происходит в стране, они хотят эту ситуацию изменить, делают это в рамках закона.

По крайней мере уж лучше каким-то своим действием пытаться изменить вектор развития страны, да даже если не получится - будешь знать, что пытался что-то сделать, а не сидел сиднем,

чем быть вечно чем-то недовольным и при этом ничего не предпринимать, а только стонать и все время искать виноватых в своих неудачах.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 9-1-2012 17:47 ssv69

quote:
Originally posted by partyzan: добавить еще одну альтернативу - что в этом плохого?
Кроме личного интереса ничего не признаю. Если господину избирателю не выгоден кандидат, а он за него голосует - это любовь.
Эрдель
Рейтинг: 2/0
-- написано 9-1-2012 18:09 Эрдель

quote:
Originally posted by partyzan:

1. Расширить выбор 4 марта для граждан России, добавить еще одну альтернативу - что в этом плохого?



Овцы, предлагающие в "цари" волка. ну-ну...
Кстати, напрасно Козявку поудаляли. Ее восхваление ИВС ничуть не хуже, чем партизанское славословие прохорову или авидовское - путину.
и, кстати, у нее больше оснований для таких слов, чем у путинолюбов и прохорофилов.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 9-1-2012 20:52 partyzan

quote:
Originally posted by Эрдель:

Овцы, предлагающие в "цари" волка. ну-ну...
Кстати, напрасно Козявку поудаляли. Ее восхваление ИВС ничуть не хуже, чем партизанское славословие прохорову или авидовское - путину.
и, кстати, у нее больше оснований для таких слов, чем у путинолюбов и прохорофилов.

Козявку удалил, так как Сталин в этой теме чистой воды флуд, пусть восхваляет в отдельной теме, никто возражать не будет.

Ну так одну овцу в роли президента мы 4 года наблюдаем уже - ничего хорошего в этом нет. А если выбирать из двух волков ВВП и МДП, то с ВВП уже все ясно, все что мог стране предложить - он предложил, при том что возможностей финансовых у него было чуть ли не больше всех по сравнению с другими руководителями страны - хоть царей бери, хоть Сталина, Горбачева, Ельцина - ни у кого не было таких денежных потоков и такой экономической конъюнктуры,
думаю МДП более эффективно сможет распорядиться теми ресурсами, которые есть у страны.

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 9-1-2012 21:08 Volodya60

quote:
Эрдель

Читая твои посты,так и хочеися заорать: Люди,откройте глаза! Скажите, почему, даже дурню любому ясно что победит Путин,НО!!!!!!! ни как не ЗЮЗЯ,ЖИРЯ,.........ПЕВУНОВА!!!!!!! Даже если изойдет молния с небес(прости Господи)и завалит ВВП,останется МЕДВЕДЕВ! Так почему вы(Политика) городите забор и позволяете им(Зоомир,Амур-гламур)блуждать в этом заборе(у этой штакетины сучок есть,а эта не чесана,а эта старая и кривая,зато вот эта выше всех и хорошо отесана,а вот эта еще и покрашена).максимум для народа надо два претендента.И на мой взляд сегодня; 1. Путин-не обсуждается(уже)!2.Прохоров-баталии!
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 9-1-2012 21:14 Volodya60

quote:
sifon22

quote:
,тётка какая-то в "Ките" со штендером стоит..

тетка-то ништяк!!! а тот штендер худощав будет!!!
100 x 113
Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 9-1-2012 21:37 Avida Dollars

quote:
Originally posted by partyzan:

при том что возможностей финансовых у него было чуть ли не больше всех по сравнению с другими руководителями страны - хоть царей бери, хоть Сталина, Горбачева, Ельцина - ни у кого не было таких денежных потоков и такой экономической конъюнктуры,



условная правда. потоки были, а вот насчет возможностей это вряд ли, так как надо было отдавать долги, которые набрали при напрочь демокртическом Ельцине. И ведь как отдавали, кредиторы аж отбрыкивались от этих денег. Но тут, кстати надо сказать спасибо Путину, который занял твердую позицию: "без свободы экономической, не будет свободы и политической" и отдал бабки обратно. а ведь щас ситуация оборачивается на 180 градусов, не далек тот день когда европейцы потянутся к нам с протянутой рукой разве это плохо? почему такие достижения ставятся Путину в вину? я не понимаю... а таможенный союз? "политика есть концентрированное выражение экономики" = за ТС последует союз политический.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 10-1-2012 19:11 partyzan

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

условная правда. потоки были, а вот насчет возможностей это вряд ли, так как надо было отдавать долги, которые набрали при напрочь демокртическом Ельцине. И ведь как отдавали, кредиторы аж отбрыкивались от этих денег. Но тут, кстати надо сказать спасибо Путину, который занял твердую позицию: "без свободы экономической, не будет свободы и политической" и отдал бабки обратно. а ведь щас ситуация оборачивается на 180 градусов, не далек тот день когда европейцы потянутся к нам с протянутой рукой разве это плохо? почему такие достижения ставятся Путину в вину? я не понимаю... а таможенный союз? "политика есть концентрированное выражение экономики" = за ТС последует союз политический.

1. Основную часть долгов отдали до 2005г., дальше был огромный профицит, который просто не знали как эффективно использовать и тупо разворовали. Кстати, львиную долю долгов набрали не при Ельцине, а при КПСС, начиная с Брежнева и заканчивая Горбачевым. Ельцину уже особо денег никто не давал, а только требовали обратно. В упрек Путину погашение долгов никто и не ставит, я вообще считаю, что его первый срок правления был скорее полезен для страны, было больше плюсов чем минусов, но потом он почувствовал вседозволенность и выбрал скользкую тропинку - отдал страну на разграбление коррумпированной бюрократии, при этом всеми силами подавлял любую конкуренцию, как в политике так и в экономике.

2. Я считаю, что таможенный союз это афера, которая еще непонятно полезна для России или нет, так как мы открываем свой рынок для более дешевых товаров из Белоруссии и Казахстана, при том что у них и налоговые режимы для своих производителей благоприятнее чем в России. Доходы от внешнеэкономической деятельности у РФ снизятся, а конкуренция для российских предприятий вырастет. Если еще и ВТО вспомнить, то думаю деградация промышленных отраслей экономики в РФ продолжится. Уже сейчас часть сибирских предпринимателей выводит свой бизнес из РФ в соседний Казахстан, так как там намного более благоприятный инвестиционный климат и ниже налоги, а таможенные барьеры сняты.

3. Не знаю какой у нас может быть теплый политический союз с Лукашенко (периодически войну друг другу объявляем), с Казахстаном - который в сфере добычи полезных ископаемых для нас прямой конкурент, с Таджиками - которые нас кормят наркотиками и для лоббирования своих интересов не брезгуют провокациями, типа ареста летчиков и тд. Все эти наши соседи готовы дружить только за наш счет и на самом деле надежными союзниками не являются.

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 10-1-2012 21:36 steevie_g

quote:
Originally posted by Avida Dollars:
а вот насчет возможностей это вряд ли, так как надо было отдавать долги, которые набрали при напрочь демокртическом Ельцине.

По официальным данным Минфина, внешний долг России на 31 декабря 1997 года составлял $123,5 млрд., из которых $91,4 млрд. - долги, доставшиеся в наследство от Советского Союза. К 1 июля 1998 было взято кредитов на 7,7 млрд, погашено - на 2,2 млрд, долг составил 129 млрд, что на 11,8 млрд. меньше установленного законом предела на конец года. ("Русский телеграф", 24 апреля 1998)
28 октября 1991 года 12 советских республик (кроме прибалтийских) подписали Меморандум "О взаимопонимании относительно долга иностранным кредиторам СССР", взяв на ссебя солидарную ответственность за советский долг. На 1 ноября 1991 долг СССР составлял $81 млрд., из них 61% считался приходящимся на долю России. В 1992-1994 гг. Россия приняла на себя ответственность за все долги СССР взамен на отказ союзных республик от доли в зарубежных активах СССР. На момент публикации долги СССР составляли 102 млрд.долл.
По данным "Советской России" за 18 января 2001, до 1985 года "задолженность Советского Союза колебалась в пределах 22-25 миллиардов долларов".

история редактирования

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 11-1-2012 00:42 ssv69

quote:
Originally posted by partyzan:думаю МДП более эффективно сможет распорядиться теми ресурсами, которые есть у страны
Нет оснований для оптимизма. Доверить деньги вору?
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 11-1-2012 01:03 partyzan

quote:
Originally posted by ssv69:
Нет оснований для оптимизма. Доверить деньги вору?

а сейчас кто деньгами страны распоряжается?

были как-то у меня лет 10 назад акции ГМК "Норильский никель", купленные по 650 р., в одном из интервью в те времена Прохоров (ген. дир. НН на тот момент) сказал, что на предприятии проходит реорганизация, внедряется программа по снижению затрат и рекомендовал всем акционерам в течение 3 лет не продавать акции, так как капитализация компании вырастет в разы

к сожалению не продержал я бумаги 3 года, терпения не хватило, продал по 1 тыс. р. за штуку - зафиксировал прибыль, а потом со стороны смотрел, как акции росли до 3 тыс., потом до 5 тыс. и наконец до 7 тыс. р. за штуку

если сравнивать с тем, как путинская команда профукала миллиарды нефтебаксов за последние 5-6 лет, то к Прохорову доверия больше

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 11-1-2012 01:45 ssv69

История о том, как избранный красавец получил пендаля, отряхнулся и опять избирается. http://www.ntv.ru/novosti/239312/
Михаил реализует какой-то свой сценарий, и этот сценарий не связан с тем, о чем с ним первоначально договаривался президент - что он помогает либералам пройти в парламент

история редактирования

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 11-1-2012 12:56 sifon22

2ssv69,поясните, пож- та, насчет пендаля, отряхнулся;один ПАЦАН слово дал,слово забрал,это вовсе не значит,что ОН истина,а Прохоров дейстивительно идёт своим путём(дай бог не как Ульянов).Я согласен с тем,что такие деньги честно не заработаешь,но с чего вы то взяли,что он вор,какие то суды в отношении МДП были? Шашкой можно махать,обвиняя всех и вся,легче от этого становиться??
Avida Dollars
Рейтинг: 0/-7
-- написано 11-1-2012 13:43 Avida Dollars

quote:
Originally posted by partyzan:

к сожалению не продержал я бумаги 3 года, терпения не хватило, продал по 1 тыс. р. за штуку - зафиксировал прибыль, а потом со стороны смотрел, как акции росли до 3 тыс., потом до 5 тыс. и наконец до 7 тыс. р. за штуку



тыщу процентов прсрал, эх ты...
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 11-1-2012 15:03 ssv69

Насчет пендаля.
МДП в политике оказался после консультаций с Тандемом. Как дисциплинированный комсомолец, получивший общественное поручение, МДП возглавил Правое дело. Не справился с поставленной задачей и получил пендаля. После этого заявляет, что опять пошел к Медведу за указаниями. Теперь он альтернатива. В случае чего погреет место не хуже Медведа.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 11-1-2012 18:33 partyzan

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

тыщу процентов прсрал, эх ты...


лоханулся, признаю, не поверил тогда олигарху (-:

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 11-1-2012 18:45 partyzan

quote:
Originally posted by ssv69:
Насчет пендаля.
МДП в политике оказался после консультаций с Тандемом. Как дисциплинированный комсомолец, получивший общественное поручение, МДП возглавил Правое дело. Не справился с поставленной задачей и получил пендаля. После этого заявляет, что опять пошел к Медведу за указаниями. Теперь он альтернатива. В случае чего погреет место не хуже Медведа.

Ну я бы Медведева и Прохорова не сравнивал, совсем у них разные пути дорожки были. Первый абсолютно всем в своей карьере обязан Путину, если бы не веревочка на которой Путин его тащил, то был бы сейчас Медведев чиновником средней руки в Питере, а в свободное от работы время читал бы, как прежде, лекции студентам. Второй добился того что имеет в достаточно сложных схватках в 90-е годы, не только не растерял во времена периодических потрясений при Ельцине и в ужасном обвале в 1998г., но и приумножить смог. Удержал при путинском периоде и пошел в политику не как приемник, а как достаточно самостоятельная фигура, именно по этому его и выкинули из думской компании, так как не захотел плясать под кремлевскую дудку и начал свою игру. Спекулировать по поводу подконтрольности Кремлю можно сколько угодно, но это все на уровне слухов и домыслов.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 11-1-2012 20:37 ssv69

quote:
Originally posted by partyzan:Удержал при путинском периоде и пошел в политику не как приемник, а как достаточно самостоятельная фигура
Спуститесь с небес на землю. МДП в одной стае при дележе госимущества, даже вперде. Нашли индивида, против приватизации обогатившегося. Пу его направляет постоять за коллектив.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 11-1-2012 20:57 partyzan

quote:
Originally posted by ssv69:
Спуститесь с небес на землю. МДП в одной стае при дележе госимущества, даже вперде. Нашли индивида, против приватизации обогатившегося. Пу его направляет постоять за коллектив.


Прохоров в приватизации поучаствовал, когда Путина, как проекта, в помине не было. При Путине госимущество уже другие делили, Прохоров скорее пытался не поделиться с околопутинской командой, причем в итоге все равно из Норникеля его выдавили, хоть для него все и закончилось хэппи-эндом.

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 11-1-2012 21:08 ssv69

Такие правила в стае. Новое время, новые схемы. Дружбы у олигархов нет. Есть свои интересы и подчинение силе.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 11-1-2012 21:20 sifon22

назовите примеры не таких правил,вся современная жизнь- это правила в стае,со своими интересами и подчинении силе,нет??
Эрдель
Рейтинг: 2/0
-- написано 11-1-2012 21:23 Эрдель

quote:
Originally posted by partyzan:

Прохоров в приватизации поучаствовал, когда Путина, как проекта, в помине не было.



Это, без сомнения, характеризует его (Прохорова) с наилучшей стороны.
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 11-1-2012 21:24 ssv69

Чем мое построение о ВВП и МДП не соответсвует правилу стаи?

история редактирования

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 11-1-2012 21:28 sifon22

просто примеры из нашей жизни с другими правилами,хотелось бы услышать..
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 11-1-2012 21:32 ssv69

Продолжим обсуждать МДП и стаю.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 11-1-2012 21:59 sifon22

я к чему примеры то просил: абсолютно не считаю его Акелой или Табаки,он продукт,вернее даже итог нашего ералаша длиною 20 лет,итог яркий,наверное самобытный,однозначно,цветной,а не как мы серая масса,у нас с ним одно поколение,примерно одинаковые взгляды на многие вещи,так почему бы мне за него не проголосовать??
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 11-1-2012 22:24 ssv69

quote:
Originally posted by sifon22:нас с ним одно поколение,примерно одинаковые взгляды на многие вещи
Вы олигарх? Расскажите о ваших взглядах.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 12-1-2012 11:56 sifon22

Олигархия (греч. oligarchía - власть немногих, от olígos - немногий и archē - власть), форма правления, при которой государственная власть принадлежит небольшой группе людей, как правило, наиболее экономически могущественных (отсюда термин - финансовая олигархия). О. называют также саму правящую группу. Так что при всём моём желании я не оттуда,скажу больше олигархом можно назвать в этой стране только одного человека.Угадайте сами кого.
Zhuravl
Рейтинг: 38/-12
-- написано 12-1-2012 13:10 Zhuravl

quote:
Originally posted by sifon22:

примерно одинаковые взгляды на многие вещи,так почему бы мне за него не проголосовать??



+10000
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 12-1-2012 14:25 Sim

Прохоров - выходец и порождение той же самой системы, которая породила путина и его камарилью. Разница, возможно, имеется в клановых интересах групп, входящих эту систему. Различие, и даже кажущийся антагонизм интересов таких групп означает лишь противопоставление их экономических интересов, но никак не внутрисистемные противоречия.
Поэтому ожидать от него реальных отступлений от генеральной линии системы не приходится. Если только сама система не будет требовать органических изменений - политических и экономических. А этого пока не предвидится - они себя чувствуют вполне комфортно в сложившейся обстановке.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6 ... 8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Ху из мистер Прохоров форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ