izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 90  91  92  93  94  95  96 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 27-3-2015 17:05 Edvard

цитата:
Млин, а ведь грустно это. Мне может и не нравится снимать это, но я это снимаю, потому что и другие делают это. Для чего ж тогда клиенту идти к вам, а не к
цитата:
Изначально написано Dm!:
фотографу за 1000р

если и вы и он снимаете одно и то же. Причем у того будет дешевле.


Все снимают одно и тоже.Свадьба-один большой штамп.Но почему-то заказывают и задорого.Наверное люди видят разницу.

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 27-3-2015 17:14 Edvard

цитата:
Изначально написано Kura-I:
[b]Edvard, да в чем проигрывает в том разрешении и размерах печ. прдукции, что предлавгают "бомбисты"... Да не в чем, если не печатать постеры, но их Вам м.б. 1% клиентов закажет... Посмотрите ещё раз западные свадеб. сайты, и всё Вам станет ясно (что 80% свад. фотографёров на западе считают ФФ ЗК неадекватным излишеством) - никто не поймёт и не оценит ваши "потуги"!(Россия, в лице "Тьмутаракани", как всегда идёт свом путём!) Клиентам это совсем не нужно, и не надо им впаривать "легенду про "супер-пупер" по типу "МММ", никто этого и не заметит, реально! Если Вы имеете ввиду "элитную свадебную фотографию" - то это всегда жёсткая постановка в "голливудовском стиле", кот. Вам и не снилась, извините, не доросли, как в творческом, так и организационном плане... (Жёстко, неприятно, но - чистая правда!). Извините...[/B]

Вы где выкопали какой-то голливудский стиль на свадьбах? Ваше мракобесие меня вообще поражает.
По поводу разрешения-вы не печатаете,так и других не опускайте на свой уровень.Я хочу,чтобы мой клиент мог в любой момент напечатать хотя бы 60 на 90.Вы можете всю жизнь считать,что кроме компьютера люди ничего не смотрят. Почему-то мои родители,далёкие от фотографии меньше,чем 30*45 фотографии не печатают. Зачем мне думать,что все такие как вы,когда у меня есть живой пример.Я тоже предпочитаю фотографии такого размера,хотя он и маловат,но в наших квартирах особо не разгонишься.
Про 80% чего-то там считающих-отнесём к вашей ангажированности денежным интересом.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 27-3-2015 17:26 Kura-I

цитата:
Originally posted by Edvard:

...Почему-то мои родители,далёкие от фотографии меньше,чем 30*45 фотографии не печатают. Зачем мне думать,что все такие как вы,когда у меня есть живой пример.Я тоже предпочитаю фотографии такого размера,хотя он и маловат,но в наших квартирах особо не разгонишься



Старческие особенности зрения и только - у меня аналогично... Ну а далее Вас что-то понесло - это где это Вы видели квартиры завешанные свадебными фото 30*45? Максимум свдебный альбом (иногда 2 - 3) или хорошая фотокнига... Не выдавайте желаемое за действительное - 95% современных людей смотрят фото и проч.медиа контекст на мониторах и телевизорах и никак не иначе! (вернитесь на землю)...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 27-3-2015 17:32 Edvard

Kura-I,тупите дальше,псевдофотограф.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 27-3-2015 17:33 Dm!

я лично печатаю только формат а4 и очень редко (в основном для родственников) 10*15.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 27-3-2015 17:41 Kura-I

цитата:
Originally posted by Edvard:

,тупите дальше,псевдофотограф.



Да ради бога, настоящий фотохудожник, варитесь дальше в своём соку и мужском самомнении...! Но всё-таки, интересно, чем же я заслужила такое "высокое звание"?

история редактирования

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 27-3-2015 19:35 samtakoi

цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:

хотелось на exif посмотреть - раз уж мы в фотоветке. не понимаю, для чего его вообще отрезают...


затер на автомате
NEX6, iso800, где-то 1600, сейчас не могу уточнить

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 27-3-2015 20:23 Edvard

цитата:
Изначально написано Dm!:
я лично печатаю только формат а4 и очень редко (в основном для родственников) 10*15.

Дим,а я печатаю.Чем больше формат,тем больше понимаешь,что вот ради таких отпечатков и стоит заниматься фотографией.Потому что чувствуешь в руках солидную "вещь",а не "воздух".

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 27-3-2015 21:16 Dm!

цитата:
Изначально написано Edvard:

Дим,а я печатаю.Чем больше формат,тем больше понимаешь,что вот ради таких отпечатков и стоит заниматься фотографией.Потому что чувствуешь в руках солидную "вещь",а не "воздух".


я б рад печатать больше, но дорого получается! мне нравится формат большой в фото. глубина отпечатка конечно тоже зависит от бумаги и печатающего устройства, но качественный снимок на бумаге всегда притягивал!!!

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 27-3-2015 21:22 Edvard

цитата:
Изначально написано Dm!:

я б рад печатать больше, но дорого получается! мне нравится формат большой в фото. глубина отпечатка конечно тоже зависит от бумаги и печатающего устройства, но качественный снимок на бумаге всегда притягивал!!!


Да,хорошая вещь стоит дорого.Но я на пиве экономлю Не пью его)

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 28-3-2015 22:18 Dmitri Bender

Мне всё больше нравится Sigma 60/2.8 - еще раз спасибо соратникам, протоптавшим тропинку в Ашан за супердешевывми Сигмами!

Не думал, что имея Olympus 75/1.8, буду пользоваться и ей - а получается наоборот, как раз портретный Олик и лежит без дела. Она легкая (по сравнению с Оли 75), и очень качественная - вполне даже кропы из картинки можно делать без ущерба качеству, поэтому я могу еще и кнопкой Digital zoom 2x пользоваться (так удобнее кадрировать, деталей больше видно - я понимаю, что тоже самое я могу уже потом на компе получить по качеству, вырезая цетральную часть из РАВа, но удобство кадрирования очень выручает).

Так что вожу ее теперь всегда с собой, в дополнение к Oly 17/1.8 (всегда стоит на аппарате) и Oly 75-300.

Сегодняшняя картинка (большая тут - https://www.flickr.com/photos/...tream/lightbox/ )

800 x 600 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 29-3-2015 02:49 AB18

цитата:
Sigma 60/2.8

- я обе таскаю - 30 и 60. Просто убийственно резкие и бескомпромисные. Не весят ничего.
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 29-3-2015 03:47 bmw

Тоже очень нравится 30 2.8 на микре. Но хочется пошире. Взять чтоли 14 2.5... Лучше чем китовый зуйко 14-42? не учитывая небольшую разницу в светосиле.
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 29-3-2015 05:32 Edvard

12 нужно. 14 узко.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 29-3-2015 09:43 Dm!

цитата:
Изначально написано Edvard:
12 нужно. 14 узко.

в зуме иметь 12 гуд, но всеравно взял бы лучше 9-14 зум на широкий угол. если рассматривать фиксы взял бы: 14 панас, олик 17 или 19 сигму/60 2,8 сигму. может 12 рассмотрел бы 2,0 который, хотя хватило бы 9-14+19+60! недорого и по рисунку гуд. ну а 1.4 дырку закрыл бы полтосом недорогим мануальным!

цитата:
Изначально написано bmw:
Взять чтоли 14 2.5... Лучше чем китовый зуйко 14-42? не учитывая небольшую разницу в светосиле.

14 2,5 у меня был еще на епл1, ну очень нравился. тем более что стоимость его небольшая а контровой свет держит будь здоров и резкий!
покопайся в теме про зеркалки. я там выкладывал фото (в начале темы) с этой парочки!

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 29-3-2015 09:45 Kura-I

цитата:
Originally posted by bmw:

Взять чтоли 14 2.5... Лучше чем китовый зуйко 14-42?



Резкий, довольно светосильный ширик в экстра-малых (!) габаритах и за приемлемую цену... А зуйка 12мм/2 супер конечно, но не по стоимости...
400 x 212 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Просто микроминиатюрный...

история редактирования

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 29-3-2015 10:09 samtakoi

Поздравляю брата с приобретением sony a6000, был куплен вчера в эльдорадо, вроде там ещё одна шт. осталась, цена удивила около 34тр. за кит!!! плюс 3000 бонусов!!!
По ощущениям АФ в два раза шустрее чем на nex6

пс: по городу цена 37000, удивила цена в контуре 47000!!!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 29-3-2015 10:19 Edvard

цитата:
9-14 зум

Хорошие фокусные.Есть такой?
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 29-3-2015 10:24 Dm!

цитата:
Изначально написано Edvard:

Хорошие фокусные.Есть такой?

ну в природе то есть:
http://shop.olympus.com.ru/len...-1-4-0-5-6.html
http://www.onlinetrade.ru/cata...ace_breadcrumbs

9-18 кнешна а не 14 очепятался..
по резкости он как бы, ну собственно как и стоит и дифракция уже от 11! до 8 гуд, а потом падение резкости и каша.
хотя в некоторых обзорах норм по деталям. может от рук зувисит. сам на него не снимал ни разу. все хочу спробануть. поэтому лично от меня отзыва не будет пока я его не пощупаю "в бою".

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 29-3-2015 14:06 searching

цитата:
Изначально написано samtakoi:
Поздравляю брата с приобретением sony a6000, был куплен вчера в эльдорадо, вроде там ещё одна шт. осталась, цена удивила около 34тр. за кит!!! плюс 3000 бонусов!!!
По ощущениям АФ в два раза шустрее чем на nex6

пс: по городу цена 37000, удивила цена в контуре 47000!!!


Поздравляю! Отличная альтернатива зеркалке! О внешней вспышке думает?

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 29-3-2015 16:51 samtakoi

Думаю так далеко не зайдет, в небольших помещениях внутренней достаточно
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 29-3-2015 17:41 Kura-I

Кто там раньше говорил, со сылкой на какого-то ижевского "бомбилу", что sony a6000 "на свадьбе не тянет"? (!). А репортаж с американского футбола тянет... Значит дело не в камере.

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 29-3-2015 18:57 Dm!

сложная фотка в плане фокуса, однако....

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 29-3-2015 23:02 Kura-I

цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:

Мне всё больше нравится Sigma 60/2.8 - еще раз спасибо соратникам, протоптавшим тропинку в Ашан за супердешевывми Сигмами



Сигма 60/2.8 Ослепительно яркий снег, верхне-контровый полуденный солнечный свет, на открытой:
1000 X 699 98.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Обычно в этих условиях сильно заметны "контурные" ХА... Однако!

И "боке" у неё довольно "благородное" (повторюсь):
784 X 1000 103.7 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Клозап на МДФ, открытая дырка...

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 30-3-2015 01:32 AB18

цитата:
Клозап на МДФ, открытая дырка...

- "весенняя распальцовка"
samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 31-3-2015 21:47 samtakoi

В выхи рискнул провести съемку в сложных условиях "Дворца Молодёжи"
получил интересный опыт и сделал выводы:

Делюсь мыслями:

1. Отличные фото динамичных сцен можно получить только с дорогим стеклом, типа такого: 70-200mm/ f2,8, забираясь в конец зрительного зала.
2. Можно обойтись и "дешевым тёмным" зумом, используя высокие iso (от 3200), но качество фото пострадает неизбежо, если же использовать iso 800 ( хороший компромисс) то следует ловить статичные моменты на сцене.
3. Удивило отсутствие "серьёзных" фотографов, но велась видеосъёмка с треног на в.камеры разной паршивости
4. Можно было ещё с шириком с первого ряда, но насчёт смотрибельности не уверен

кое-что можно посмотреть здесь:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/4873283-2.html
л

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 31-3-2015 22:11 searching

цитата:
Изначально написано samtakoi:
В выхи рискнул провести съемку в сложных условиях "Дворца Молодёжи":


кое-что можно посмотреть здесь:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/4873283-2.html



дурацкие микрофоны

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-4-2015 00:17 Kura-I

Если кому-то любопытно, в Olympus OM-D EM-5 стоит сенсор Sony IMX109, а в Olympus OM-D EM-1 - сенсор Panasonic MN34231... А то на многих ресурсах путаница, часто пр-лем матрицы называют Сони... Кстати, сенсор панаса 4k@24fps/1080p@60fps support, так что видео 4К у E-M1 может появиться с новой прошивкой (если оля захочет)... И ещё удивительно, что панас в своих камерах никак не использует "on-chip phase detection pixel" и АФ панаса чисто контрастный, но рекордно быстрый - новая хитрая технология "Depth From Defocus" (DFD) - панас даже заявил, что эта технология является "убийцей" ФАФ (!). К слову, проц. у последних Оликов тоже панасовский, но под своим названием, причем 2-ной, 2-х ядерный (один из лучших по скорости и производительности на сегодня у фотокамер).

история редактирования

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 1-4-2015 01:50 hexus

А кому нужен 4К@24fps? Для галочки только. Можно себе представить роллинг шаттер на таком разрешении...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-4-2015 10:45 Kura-I

Интересно, что Оля упорно не называет АФ в Е-М1 гибридным как Сони, а всегда пишет про "фазово-контрастный" (разные технологии?). Но самый хитрый АФ, наверное у Панаса (для каждого стекла запоминается его "боке" при расфокусировке и в камере вычисляется нужная степень одномоментной подвижки объектива для точного фокуса (оч. похоже на телодвижение при ФАФ) и потом корректируется микроподвижкой по макс. контрасту для макс. точности). Старые стёкла с новым DFD АФ требуют обновления ПО... По заявлению Панаса его DFD по скорости быстрее "традиционного ФАФ", не страдает бэк/фронтом, реализуется чисто програмно и не требует юстировки. (впервые реализован на GH-4) Новое слово в АФ?

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-4-2015 21:09 Kura-I

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 6-4-2015 16:06 searching


samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 1-4-2015 21:27 samtakoi

Отличная новость!
Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 7-4-2015 10:51 Dmitri Bender

Мы тут с AB18 вчерась на заводе были, и пока он работу работал, я по сторонам глазел. Увидел прекрасное - где на самом деле делают Olympus 75/1.8 - а вы всё Япония, Япония )))

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-4-2015 22:12 Dm!

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 7-4-2015 10:51 Dmitri Bender

Мы тут с AB18 вчерась на заводе были, и пока он работу работал, я по сторонам глазел. Увидел прекрасное - где на самом деле делают Olympus 75/1.8 - а вы всё Япония, Япония )))
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 1-4-2015 23:03 bmw

цитата:
Изначально написано samtakoi:

1. Отличные фото динамичных сцен можно получить только с дорогим стеклом, типа такого: 70-200mm/ f2,8, забираясь в конец зрительного зала.



можно и на относительно недорогой 85 1.8, перекадрируя в постобработке. к тому же на 1,5 стопа светлее.
samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 7-4-2015 12:32 samtakoi

цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Мы тут с AB18 вчерась на заводе были, и пока он работу работал, я по сторонам глазел. Увидел прекрасное - где на самом деле делают Olympus 75/1.8 - а вы всё Япония, Япония )))

[Вот ведь глюк, еле сообщение нашёл]

Ну и где же прекрасный завод находится?

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 1-4-2015 23:25 samtakoi

тут за портретами к низу бегать придётся
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 2-4-2015 00:53 bmw

а вы хотите портреты на телевик с ракурса "сверху" фотографировать?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 90  91  92  93  94  95  96 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ