Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:Сони неплохие аппараты, действительно и прям в точку ты попал относительно БУ рынка на них. либо цену надо ронять, либо мирится с тем, что есть. так что сони надо выбирать щепетильно и досконально. так как терять на бу рынке в деньгах совсем не хочется. поэтому большинство пользуется никон/кэнон. продать потом проще. еще минус у сони - не всегда в наличии то, что надо, а вот на никон/кэнон пжлста. но мне очень понравилась камера А850. конечно это не в бюджет, но в защиту сони это супер камера с колосальной и потрясной детализацией при этом имеющая расширенный Динамический Диапазон (аж 5-ти уровневый). SLT камеры у сони не имеют такой детализации (я писал уже об этом), но зато по ТТХ эти камеры очень хороши! вообще тенденция зекральных камер уже остановилась. придумать то пока производителю нечего. но все же думаю что скоро будет "бомба" . пока что практически все камеры одного уровня. все решают ОБЪЕКТИВЫ, используемые на этих камерах. поэтому думайте сначала об объективах и вспышках, а потом выбирайте камеру, которая ляжет в руку и будет с (для вас) доступным меню.
[/B]
quote:
[B]
все очень доступно описали!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
еще добавлю, что в настоящий момент есть сегмент рынка - беззеркалки. все теже функции что и у зеркалок, только фокусировочная система разная!
а если выбирать между зеркалкой и беззеркалкой, что бы посоветовали? интересует ваше мнение!
quote:
Originally posted by maxwellhouse:
а если выбирать между зеркалкой и беззеркалкой, что бы посоветовали? интересует ваше мнение!
по чеснаку - беззеркалку. ну потому что у меня есть основная камера - зеркалка. но на всякие потаскушки БЗ бросил в карман и пошел, когда надо достал и снял! вообще конечно решить надо этот вопрос, потому что удобство использования и где эта камера будет использоваться тоже надо учитывать.
у меня были беззеркалки, нравятся они мне, маленькие, удобные, с теми же функциями, да и объективы любимые можно там использовать!
в данный момент остановил свой выбор на беззеркальном аппарате Олимпус ОМ-Д ЕМ5. дорогой, но уж очень классный. электронная стабилизация (стаб в тушке-сдвиг матрицы), горячий башмак, видоискатель, поворотный дисплей и много всего в самой тушке интересного. то, что кроп фактор у матрицы - 2, так это ерунда. кроп и есть кроп. напомню, что в зеркалках типа Никон/Пентакс/Сони кроп фактор 1,5 в Кэнон 1,6. т.е. матрицы по размеру чуть больше. у беззеркалок Сони матрицы тех же размеров. мне очень понравился Олимпус ЕПЛ1 и цвета выдает класс и динамический диапазон хорош, и резкость матричная супер, но в нем мне не хватало рабочих высоких ИСО и видео ФХД. сони классно снимает, но нет стаба в тушке, а мне это очень критично, так как снимаю светосильными мануалами и стаба в них разумеется нет и электронный стаб у Олика как спасательный круг! так что думайте прежде чем что то покупать!
к БЗ надо придти! и возможно этот путь будет через зеркалку. НО!, возможно ничего кроме зеркалки вам и не понравится 
. это только ваше решение. мы только помогаем советом. выбирать всеравно вам 
.
Дима, а на беззеркалку Олимпус или Сони можно ставить нормальные пыхи
или только родные лампочки? я тебе говорил что бухгалтер дочери ищет камеру.
девушка как потаскается с фотосумкой... так и беззеркалку захочет.
эта хоть в дамскую сумку влезет. однако, фото не получится с их
родными вспышками, они заточены снимать горы и деревья, пляжи.
ну и много раз говорили, что если профи достанет на свадьбе
беззеркалку размером с мыльницу, то денег ему не видать.
понт дороже денег
А я вот наоборот имея бз, хочу зеркалку, хотя конечно что бросил в карман бз и пошел это точно, плюс огромный.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Дима, а на беззеркалку Олимпус или Сони можно ставить нормальные пыхи
или только родные лампочки? я тебе говорил что бухгалтер дочери ищет камеру.девушка как потаскается с фотосумкой... так и беззеркалку захочет.
эта хоть в дамскую сумку влезет. однако, фото не получится с их
родными вспышками, они заточены снимать горы и деревья, пляжи.ну и много раз говорили, что если профи достанет на свадьбе
беззеркалку размером с мыльницу, то денег ему не видать.
понт дороже денег
на сони только на некс 7 есть башмак. остальные не имеют возможности одеваться в пыху!
у олимпус это как должное. на каждом аппарате есть горячий башмак, да и практически каждая беззеркалка имеет управление вспышками. вот вам и Олимпус!
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Дима, а на беззеркалку Олимпус или Сони можно ставить нормальные пыхи
или только родные лампочки? я тебе говорил что бухгалтер дочери ищет камеру.девушка как потаскается с фотосумкой... так и беззеркалку захочет.
эта хоть в дамскую сумку влезет. однако, фото не получится с их
родными вспышками, они заточены снимать горы и деревья, пляжи.ну и много раз говорили, что если профи достанет на свадьбе
беззеркалку размером с мыльницу, то денег ему не видать.
понт дороже денег
на сони только на некс 7 есть башмак. остальные не имеют возможности одеваться в пыху!
у олимпус это как должное. на каждом аппарате есть горячий башмак, да и практически каждая беззеркалка имеет управление вспышками. вот вам и Олимпус...
quote:
Originally posted by Dm!:
да и практически каждая беззеркалка имеет управление вспышками. вот вам и Олимпус...
то есть китайскую пыху можно поставить и будет работать?
на некс китайцы склепали переходиник за 20 баксов.
только снимая теми же светосильными портретниками у меня не возникло дома ни разу желание надеть пыху. ваще снял с него пыху и забыл где она. высокие исо некс хорошо отрабатывает. не особо динамичные репортажи на него снимаю без проблем. первой камерой на свадьбу брать его конечно нельзя - автофокус не тот, а вот второй - мило дело.
для тех кто зарабатывает фотографией - ни одна из беззеркалок пока не может быть первой камерой.
для тех кто использует для дома - возможность цеплять внешнюю пыху часто нафиг не нужна.
поэтому мое лично мнение - можно не упоминать каждый раз в качестве главного минуса у некса отсутствие башмака.
quote:
Originally posted by vint23:
А я вот наоборот имея бз, хочу зеркалку, хотя конечно что бросил в карман бз и пошел это точно, плюс огромный.
а что не устраивает в аппарате? или даже что не хватает в БЗ? почему именно зеркалка?
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:то есть китайскую пыху можно поставить и будет работать?
да вообще без проблем. только на Олик рекомендую родную брать. хотя некоторые китайцы тоже норм отрабатывают с поправками.
quote:
Originally posted by STFT:
для тех кто использует для дома - возможность цеплять внешнюю пыху часто нафиг не нужна.
тут пишут именно что увлеклись фотографией и хотят совершенствоваться,
а не просто день рождения снять. так что пыха имеет значение
quote:
Originally posted by STFT:
на некс китайцы склепали переходиник за 20 баксов.
только снимая теми же светосильными портретниками у меня не возникло дома ни разу желание надеть пыху. ваще снял с него пыху и забыл где она. высокие исо некс хорошо отрабатывает. не особо динамичные репортажи на него снимаю без проблем. первой камерой на свадьбу брать его конечно нельзя - автофокус не тот, а вот второй - мило дело.для тех кто зарабатывает фотографией - ни одна из беззеркалок пока не может быть первой камерой.
для тех кто использует для дома - возможность цеплять внешнюю пыху часто нафиг не нужна.
поэтому мое лично мнение - можно не упоминать каждый раз в качестве главного минуса у некса отсутствие башмака.
да, некс отлично работает на высоких исо.
а что за переход, Костя. есть фотка?
ну а это кому как. иногда мне тоже пофиг, а вот иногда прям надо чтобы брови из фотки вылазили изза своей резкости. и без внешней этого не добиться.
quote:
Originally posted by Dm!:а что не устраивает в аппарате? или даже что не хватает в БЗ? почему именно зеркалка?
Мало рабочих ISO, хотелось бы повыше, у меня бз без ови, тоже не помешал бы минимум как 3 точка опоры. Ну и стекла дороже чем зеркальные аналоги, за такие цены можно и зеркалку взять бу.
quote:
Originally posted by Dm!:
а что за переход?
на ебее вчера искал переходник на олимпус - вылезло по поиску adapter nex
quote:
Originally posted by STFT:на ебее вчера искал переходник на олимпус - вылезло по поиску adapter nex
нашел. спс. вот собственно и он
а с ТТЛ такие есть интересно? я не нашел. в принципе долбануть в потолок можно и без ТТЛ
quote:
Originally posted by vint23:Мало рабочих ISO, хотелось бы повыше, у меня бз без ови, тоже не помешал бы минимум как 3 точка опоры. Ну и стекла дороже чем зеркальные аналоги, за такие цены можно и зеркалку взять бу.
скажите, а какая у вас БЗ?
Panasonic gf2, брал дешевую, чтобы не обидно было о потраченных, если не увлекусь. В итоге вот подумываю о чем то более серьезном. А эту или продать или как компакт тоскать, она даже с обьективом 45-200 не мешается в сумке маленькой у меня.
Дима, олики или сони БЗ б/у бывают? для бухгалтера нашего спрашиваю
quote:
Originally posted by vint23:
Panasonic gf2, брал дешевую, чтобы не обидно было о потраченных, если не увлекусь. В итоге вот подумываю о чем то более серьезном. А эту или продать или как компакт тоскать, она даже с обьективом 45-200 не мешается в сумке маленькой у меня.
да, конечно на микру надо брать Олик. ну панас данный тоже неплох ФХД видос, но автофокусные да, дорогие объективы. они дорогие изза стаба! тушки дешёвые а вот линзы дорогие. поэтому Олик тут предпочтительнее!
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Дима, олики или сони БЗ б/у бывают? для бухгалтера нашего спрашиваю
да, найти можно! даже у нас тут (на форуме) редко, но бывают.
сони некст с3 пытался здесь продать, но цену сбивали сильно
приобрел макрокольца, переходник на м42 и МС Гелиос 44М-4, снимками не налюбуюсь, только стаба не хватает
quote:
Originally posted by электрон:
сони некст с3
приобрел макрокольца, переходник на м42 и МС Гелиос 44М-4,
снимками не налюбуюсь
действительно все хорошо там
quote:
Originally posted by электрон:
только стаба не хватает
золотые слова!!! вот тут то Олик делает свое дело! накручиваешь все то же самое и ООООп, у тебя стабилизированное изображение!
кстати, наткнулся на интересное сравнение http://www.youtube.com/watch?v=o13ndzqQDiQ
никон д800 vs олимпус ом-д ем5. сравнивая м3 и д800 я думал что у д800 потрясающая детализация... заблуждался
конечно кроп 2 у олика дает менее размытый ЗП, но если поставить более светосильный мануал на олик то грипа можно добиться такой же!Сфоткал на днях в лифте (там темно) на ИСО 3200 на Сони а35. Даже и не сказать, что зеркало свет съедает.
Игорь, очень неплохо получилось, относительно исо 3200
скажите пожалуйста. Самые главные характеристики зеркально фотоаппарата. Я пока что выбираю, смотрю на "максимальное разрешение". И еще цены у всех разные и даже маленькие разрешения стоят дороже, чем с большим максимальным разрешением, почему?
quote:
Originally posted by Pripevochka:
скажите пожалуйста. Самые главные характеристики зеркально фотоаппарата. Я пока что выбираю, смотрю на "максимальное разрешение". И еще цены у всех разные и даже маленькие разрешения стоят дороже, чем с большим максимальным разрешением, почему?
а зачем вам зеркалка? потому что модно?
quote:
Originally posted by STFT:
а зачем вам зеркалка? потому что модно?
нет, это моя мечта... )))
поняла, что количество мегапикселей не самая важная характеристика. В общем надо изучать, прежде чем идти в магазин ))) Самое важное это объектив наверное )))
Nikon D3200 Kit 18-55 VR и Sony Alpha SLT-A65VY Kit 18-55 + 55-200
сравнение. в первом я так поняла, что есть только один объектив, а во втором два в коплекте?
Дуратские вопросы наверное задаю )))
quote:и тем ни менее выбрали модели с наибольшим количеством пикселей
Originally posted by Pripevochka:
поняла, что количество мегапикселей не самая важная характеристика
при одинаковой площади матрицы (и прочих равных), на аппарате с 24Мп каждый пиксель получит меньше света, чем при 18Мп, соответственно будет больше шума
к тому же для обработки бОльшего количества пикселей в редакторе, потребуется бОльшая производительность компьютера
а посоветуйте, какой наиболее лучший, но не дорогой.
какие цели (видео, фото (портреты, пейзажи, макро, динамику и тд) и бюджет?
в этой теме не мало вариантов рассматривалось под разные требования
Pripevochka, определите для себя задачи, которые вы хотите решить с помощью зеркального аппарата (ну раз мечта подберем наилучший вариант
)во вторых вам надо написать бюджет в который вы хотите уложиться.
в третьих покажите нам фото, которые вам понравились (ну 100% загорелись зеркалкой смотря на фотографии).
затем, напишите предпочитаемые марки. ну и после этого получите хороший совет!
и да, как написал электрон, все же больше для фото или видео? или может вообще вамм не обязательно видео, тогда будем искать что то из БУ, но с лучшим объективом, а это определенно будет жирным плюсом (более лучший объектив).
Мне надо только для фото, марки я не знаю, так что какую тоже не знаю ))) Читала, что никон вроде по серьезнее ))) А Сони или Олимпик с подсказками и вроде даже с играми толи игровой, не понятно в общем. А бюджет даже не знаю, деньжат надо подкопить, я вообще думала в рассрочку взять.
Берите новый. Сейчас можно до 15 тыс. найти в Иже. Например Д3000. Он сейчас порядка 13 в Связном. Хорошие цвета будут. Но ему нужен достаточно хороший свет. Или вспышка. Тогда картинка будет класс! Летом в солнечные дни вообще супер. И там есть подсказки. Как раз самое то для начинающего.
quote:
Originally posted by аалектрик:
Берите новый. Сейчас можно до 15 тыс. найти в Иже. Например Д3000. Он сейчас порядка 13 в Связном. Хорошие цвета будут. Но ему нужен достаточно хороший свет. Или вспышка. Тогда картинка будет класс! Летом в солнечные дни вообще супер. И там есть подсказки. Как раз самое то для начинающего.
жаль что д3000 снят с производства. как аппарат на улку летом очень здорово! в помещении без пыхи нече делать. объективы требует моторные-дорогие.
можно остановить первоначальный взгляд на д3100, конечно та же трабла относительно объективов (меньше выбор и бОльшая цена), но в целом фотографии делает оч. приличные.
далее Д90 вот тут уже есть смысл вкладываться в аппарат. он не только имеет отличные ТТХ, но и снимает отлично. есть минус - не любит тени. иногда уводит цвета в тенях...
Д5100 - классный аппарат, но опять же безмоторный. но тут уже стоит новая матрица (та же что и на д7000) и он справляется "на ура" в сложных ситуациях.
дешевый вариант из БУ - Д50. уже есть отвертка, снимает классно даже на ИСО 1600. под фото очень здорово. минусов кроме разрешения нет!!!
безмоторные Д40 и Д60 смысла рассматривать наверное нету. потому как можно взять д3100/д5100 они все же на порядок лучше на высоких исо!
Подскажите,плиз,к Вам можно обратиться за настройкой Соньки? Где то чего то стало совсем не то,что было?
quote:
Originally posted by Баксик:
Подскажите,плиз,к Вам можно обратиться за настройкой Соньки? Где то чего то стало совсем не то,что было?
во первых в дефолт скинуть всё. а там уже смотреть что к чему.
приезжайте, посмотрим. контакты в профайле.
вот и я пощупал Д600! ИСО 2000 без всяких косяков называем - РА-БО-ЧЕЕ!!!
видео пишет отлично. на высоких 5000 и 6400 очень похож на д700 чуток характер шума другой, но в целом все прекрасно и при желании можно вытянуть картинку! пробовал ставить исо 12800 думал вхламатину шумы полезут, ан нет, отлично справился и на этом значении. понравилось то, что кнопку изменения фокусировки вынесли на корпус, ББ в авто прекрасно отрабатывает. ДД - хм... тут все же потестить надо в более спартанской обстановке
в магазине не было ничего что бы прощупать данный потенциал. цветопередача понравилась, в тандеме с моторным полтосом 1,8 прекрасно работает.в общем, всем кто собирается переходить на ФФ первым делом смотреть именно д600. ждем 6д и будем решать что же нам выбрать
тестовые снимки выложу чуть позже. 3,6 лайтрум не видит РАВы с него. поэтому качну, установлю, выложу!
подскажите - зеркалка с автофокусом встроенным в камеру, в пределах 25
фокус встроен в любую камеру. дело в другом - поддерживается ли данный фокус объективом или нет
ну да ладно...
предпочтения по маркам есть? видео нужно (качество/разрешение ХД или ФХД)? надо ли размытый задний план, либо нужен универсальный объектив?
Задался вопросом в новом Сanon 650D написано Коррекция автофокуса что это значит, подстройка как в 50D на на бэк и фронт фокус или там ее нет?
дайте линк на инфу...
кэнон никогда не встраивает коррекцию фокуса в бюджетные зеркалки начального уровня.
скорее всего это коррекция обработки кадра уже после попадания его в аппарат
Всем привет! Пошла на фотокурсы! Опыт только на мыльнице, зеркалки нет! Преподаватель посоветовал для начала приобрести КЕНОН 550Д или КЕНОН 600Д, а также объектив КЕНОН 50 мм 1,8. Планирую снимать детей, природу, погоду, животных, вообщем для удовольствия! Помогите определиться с выбором! Бюджет ограничен ценами на представленные модели! Дороже не потяну пока!
quote:
Originally posted by alla-alla:
Всем привет! Пошла на фотокурсы! Опыт только на мыльнице, зеркалки нет! Преподаватель посоветовал для начала приобрести КЕНОН 550Д или КЕНОН 600Д, а также объектив КЕНОН 50 мм 1,8. Планирую снимать детей, природу, погоду, животных, вообщем для удовольствия! Помогите определиться с выбором! Бюджет ограничен ценами на представленные модели! Дороже не потяну пока!
напишите сразу бюджет! и рассматриваете ли бу аппараты/объективы с малым пробегом?
Бюджет 20-25 тыс.руб. Б\у не рассматриваю.
Никон Д90+18-55+YN 467 чуток не в бюджет зато вариант отличный!
Кэнон 600д+18-55+YN 467 тоже чуток не в бюджет, но вариант тоже замечательный.
Никон Д5100+18-55 и та же вспышка, вот тут уже в бюджет влазит. и минус один - нет отвертки в аппарате! соответственно нужны будут только моторные объективы, которые стоят дороже. зато матрица та же что и в д7000.
это наилучшие варианты. из новых аппаратов!
можно еще рассмотреть пентакс и сони, если есть тяга к этим маркам, то можем рассмотреть и из них.
КЕНОН 550Д или КЕНОН 600Д, а также объектив КЕНОН 50 мм 1,8!!!
А если все-таки из этих выбирать?
А если рассматривать НИКОН, то нужно покупать Nikon D90 Body, без объектива в комплекте + объектив 18-55+YN отдельно? Или нужно фотоаппарат покупать с объективом в комплекте + отдельно объектив 18-55+YN?
КИТ комплект самый распространенный уже имеет 18-55. докупить только внешнюю вспышку. без нее с темным объективом будет трудновато снимать.
550 vs 600 - однозначно 600!
купил Никон Д90 (тоже первая зеркалка) после почти года юзания очень доволен и советую взять, ради пробы брал 5100 еще один помоему 3100 мне не понравилось, тормознутые жутко. а мой и шустрый и прощает почти все ошибки неправильной съемки. оптика используется 50 и 24*85 светосильные, чаще стот 24*85 на 4,5G классная оптика, универсальная.
д90 отличный аппарат. не надо только шарпа добавлять в тушке, иначе зерно получается. а когда в тенях фото, желательно контраста добавлять. иначе цвета путает. а если в РАВ снимать, то в редакторе потом дорабатывать. это очень редкие случаи, но всеж бывали. где то я выкладывал какраз такой случай у д90.
в целом аппарат очень высокого уровня. учитывая что управление вспышек встроено, д-лайтинг (в рав не действует), отвертка в тушке. в общем отличный аппарат за свои деньги.
новости от производителей беззеркалок.
Олимпус выпустит таки аппараты с матрицей как у ОМ-Д Е-М5 на более дешевых ЕПЛ5 и ЕПМ2!
ждем выхода и тестов. должны получиться отличные аппараты.
наткнулся на новость: Hasselblad планирует выпустить роскошную беззеркальную камеру Lunar. вот блин не земная цена будет на эту беззеркалку!
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/12/56
пишут что цена на данную камеру 5000 евро. копец.......
и ведь купят
quote:
Originally posted by volt:
и ведь купят
и это самое интересное!!!
действительно купят. это ж понт!
quote:
Hasselblad планирует выпустить роскошную беззеркальную камеру Lunar
Дизайн какой-то галимейший...
ага
тут еще вариации цвета и оформления http://www.club-nikon.ru/forum...8C%D0%BD%D1%83/
сходил, повертел в руках OM-D E-M5. я думал он крупнее, оказалось очень небольшой аппарат и с панаблинами залезет в карман!
к сожалению флехи с собой не было
. думаю на днях заглянуть с флехой!долго курил форум осилил две трети наверное) в итоге взял д3100, пока не нарадуюсь, но чувствую некую потребность в телевике ибо не хватает мне китового объектива, что бюджетного посоветуете? (основная съемка - портретная и на природе) и правильно ли я делаю , что пока не разобравшись снимаю в режиме S?))))
режим "S" - прикольно конечно. данный режим очень редко используется. это приоритет выдержки. т.е. аппарат сам выставляет диафрагму. это полуавтоматический режим. лучше всего учиться в режиме "М". если уж совсем не понятно, то режим "А" - приоритет диафрагмы, т.е. аппарат решает сам какую выдержку выставлять. а фотограф решает какую глубину резкости ему надо, выставляя нужную диафрагму.
самым интересным вариантом на счет телевика - разумеется мануал. т.е. объектив не имеющий процессора, и выставлять всю экспонометрию нужно будет руками. сначала будет нифига не понятно, но когда начинаешь понимать, то будет очень легко потом обращаться с аппаратом! для этого нужно знать что такое ISO/выдержка/диафрагма и как они влияют на картинку.
можно взять автофокусный/процессорный объектив и продолжать тупить на фотик, пробуя различные режимы не понимая что выставлять. если в данный момент из стёкол только 18-55, то конечно ГРИП там не больно то маленькая. поэтому и сразу не поймешь что к чему, но все же можно потренироваться на тренажорах (в первом посте есть!). к телевику еще можно порекомендовать светосильный 35мм или 50мм с диафрагмой 1,8. на д3100 это AF-S объективы - имеющие свой мотор. это на портреты, если конечно хочется размытого фона. кстати, телевики тоже размывают фон, поэтому можно и ими подмывать
к примеру на улке, потому как в помещении недостаток места будет.вот как то так...
спасибо, в кратце понял))) читаю литературу для новичков)
пжлста, обращайтесь.
в бОльшей степени помогает реальная практика а не чтение (хотя чтение не помешает однозначно).
нужно закреплять прочитанное, иначе не до конца будет понятно, поэтому прочитал - попробовал!
nikon d600 что можете сказать? стою перед выбором б\у 5Д2(45т.р.) или новый д600 - 50т.р.
ОДНОЗНАЧНО Д600, если не завязаны на системе. выбирать все же вам.
могу лишь сказать, что был марк2 я в принципе его для видео брал. все гуд было, картинка нравилась, но для фото мне больше по нраву никон.
сравните сами http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7
но что то я по такой цене еще не встречал д600, если же это с какими нить бонусами то возможно. в общем д600!
щупал я его и тестовые снимки делал. ДД в норме, цвета тоже, с фокусировкой полный порядок (есть подстройка).
спасибо, да к системе еще не сильно прилип, а насчет цены это не цена вовсе почти японская себестоимость, разовый шанс вопщем. единственное в никоне смущает туева хуча кнопок
quote:
Originally posted by krupnofff:
спасибо, да к системе еще не сильно прилип, а насчет цены это не цена вовсе почти японская себестоимость, разовый шанс вопщем. единственное в никоне смущает туева хуча кнопок
кнопки - это хорошо - это быстрый доступ!
цена конечно будет 71-72 за тушку (у нас в Иже).
так что думайте, смотрите сэмплы (выше пост подправил) и задавайте более конкретные вопросы. рассмотрим более детально!
за ссылку отдельное спасибо, ушел разглядывать)
Я бы за 50 т.р. хоть прямо сейчас взял себе D600
quote:
Originally posted by RuiL:
Я бы за 50 т.р. хоть прямо сейчас взял себе D600
точно, мне бы тоже парочку. но суровые реалии не дадут нам даже помечтать
quote:
Originally posted by krupnofff:
за ссылку отдельное спасибо, ушел разглядывать)
в маленьких окошечках можно выбрать любой аппарат для сравнения.
Анекдот))) сегодня прочитала в газетке )))
- Какая красивая фотография, наверное, у вас хороший фотоаппарат?
- А у вас вкусный борщ, наверное у вас хорошие кастрюли? )))
quote:
Originally posted by Pripevochka:
Анекдот))) сегодня прочитала в газетке )))
- Какая красивая фотография, наверное, у вас хороший фотоаппарат?
- А у вас вкусный борщ, наверное у вас хорошие кастрюли? )))
. юмор в теме тоже хорошо. спс.
Добрый вечер! Хочу выбрать между двумя фотоаппаратами Canon EOS 1100 D и Canon 450d? Можете дать совет, что лучше? Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by Jana24:
Добрый вечер! Хочу выбрать между двумя фотоаппаратами Canon EOS 1100 D и Canon 450d? Можете дать совет, что лучше? Заранее спасибо.
вы выбрали самые (мягко говоря так себе) аппараты.
поэтому берите абсолютно любой. на 1100 размер матрицы еще меньше чем у всех остальных КРОПов Кэнон а он итак меньше и толстый фильтр на матрице у 450-го он еще толще, отсюда датализации просто нет!
если видео не нужно поищите лучше 1000-й если уж так хотите кэнон, у него и пробег реальный можно посмотреть, с матричной резкостью у него все гуд! другие марки (никон, сони и т.д.) рассматриваете?
Рассматриваю и другие марки. Можете тогда посоветовать? не очень дорогой хочется, но и чтобы не совсем уж самый так себе
.напишите бюджет предполагаемый плюс/минус пару рублей. что и где снимать планируется?
Снимать хочу просто свою жизнь
. В первую очередь ребенка, отдых и тд... Ну чтобы и видео было не очень плохое. (если есть такая возможность по приемлемой цене). 15000 рассматриваю. (ну +-)никон
nikon
quote:
Originally posted by Jana24:
Снимать хочу просто свою жизнь
бюджетец конечно не разбежаться ...
Никон д3100+18-55 или Сони а37+18-55 это зеркалка и SLT.
можно еще рассмотреть беззеркалки типа сони Ф3, олимпус епл3/епм. пожалуй и всё! почитайте про эти модели. все снимают ФХД видео, по деталям беззеркалки будут получше. у SLT и олимпус БЗ стаб встроен в тушку, а это большой плюс. будут вопросы - пишите, попробуем рассмотреть более детально.
....
Canon EOS 6D может появиться в продаже в декабре, а в качестве ориентира цены на японском рынке названа сумма $2500 (это на $250 меньше японской цены Nikon D600.
При этом:
Скорость серийной съемки Canon EOS 6D будет равна 4,5 к/с (у Nikon D600 - 5,5 к/с).
Системе автоматической фокусировки Canon EOS 6D приписывают наличие 11 точек. Центральная точка - крестообразная, поддерживает объективы с максимальной диафрагмой не менее F/2,8. Камера Nikon D600, как известно,
оснащена системой автоматической фокусировки Nikon Multi-CAM4800 с 39 точками, девять из которых имеют крестообразную форму, а семь точек поддерживают объективы с максимальной диафрагмой F/8.
К общим чертам двух изделий относятся габариты - камеры напоминают модели формата APS-C, защита от пыли и влаги, наличие металлических элементов в корпусе, поддержка носителей SD, SDHC и SDXC, близкие размеры экранов (у Nikon D600 - 3,2 дюйма, у Canon EOS 6D - 3 дюйма). В отличие от продукта конкурента, камера Canon получит встроенный приемник GPS и адаптер Wi-Fi.
до декабря осталось совсем малость думаю, что камера будет неплохой. Д600 понравился... если заявленная стоимость менее 250 баксов чем за д600, то соответственно цена должна быть на уровне 60-65 тысяч. очень неплохо за новую камеру. сейчас так Марк2 стоит. хотелось бы что бы по цветам 6д была как 5дмарк3. там цветопередача понравилась и детализация отличная и ДД в норме! в общем ждемс 6д...
грядут таки перемены!!!
нас ждет в ближайшем будущем видео Ultra-high-definition (2160p).
если будут аппараты снимать с таким разрешением, то сколько же будет весить такой файл???
Задался вопросом взять недорогой телевик для обучения. Думаю между Nikon 55-200mm и Nikon 55-300mm. Цель: животные, птицы с своей среде обитания, спорт (хоккей). Просто не знаю хватит ли 200мм... Разница между ними 4 т.р., но хотелось бы потратить разницу на фильтры
quote:
Originally posted by Dm!:
грядут таки перемены!!!
нас ждет в ближайшем будущем видео Ultra-high-definition (2160p).
если будут аппараты снимать с таким разрешением, то сколько же будет весить такой файл???
ну короче даже сети 4g будут подвисать.
quote:
Originally posted by Mailoff:
Задался вопросом взять недорогой телевик для обучения. Думаю между Nikon 55-200mm и Nikon 55-300mm. Цель: животные, птицы с своей среде обитания, спорт (хоккей). Просто не знаю хватит ли 200мм... Разница между ними 4 т.р., но хотелось бы потратить разницу на фильтры
55-300 будет более резок на открытой. да и рисунок у него неплохой!
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:ну короче даже сети 4g будут подвисать.
quote:
55-300 будет более резок на открытой. да и рисунок у него неплохой!
Спасибо. Действительно будет универсальней.
quote:
Originally posted by Mailoff:
Спасибо. Действительно будет универсальней.
пожалуйста, обращайтесь!
Тамрон выпустили объектив для сони некс 18-200 3,5-6,3 со стабом. цена 22-23 рубля. не совсем отличается по цене от родного...
Как-то спорили где какие матрицы стоят в аппаратах Nikon.
Вот наглядная табличка:
Из таблицы видно что матрица на D3200 отличается и от D7000 и от D800 (как плотностью, так и производителем.)
отличная такая табличка! думал что на д3100 и д4 матрица соньковская, а оно вон как!
спасибо, Денис
quote:
Originally posted by krupnofff:
nikon d600 что можете сказать? стою перед выбором б\у 5Д2(45т.р.) или новый д600 - 50т.р.
Для Никона придется ставить последние Лайтрум 4.2 или Фотошоп CS6 и обновить Camera RAW до 7.2. Ну и Виндовс Висту или 7.
кстати, Игорь, правильно подмечено! об этом мы еще не писали в теме.
конечно ставить вин7 всеравно когда нить придется, но все же это небольшой гемор.
Интересует ваше мнение что лучше взять Canon EOS 600D kit 18-135 IS или Canon EOS 650D kit 18-55 IS II, в обоих случаях в дополнение возьму полтинник. По цене одно и то же. Первый комплект поуниверсальнее, второй посовременнее, тачкскрин, фокусировка, процессор, скорость съемки...
650д+18-135 стм! это если не нужен цифровой зум, при котором 600-ый экономил на оптике. это вкратце. т.е. ставим 24мм со стабом и снимаем спокойно применяя цифровой зум покрывая почти все ФР.
по качеству нет никаких отличий, только следящий в 650-ом ну тачскрин и всё.
наконец то Никон выпустила 70-200 4 со стабом!
"Компания Nikon анонсировала новый объектив Nikkor 70-200 mm F4GEDVR- легкий и привлекательный телезум с 5-шаговой стабилизацией изображений.
Телезум Nikon 70-200mm F4 VR с 5-шаговой стабилизацией Объектив использует систему <VR третьего поколения>, которая, как утверждается, <не является продолжением VRII>. Новинка пополнила семейство Nikon F4, наряду с 16-35 mm F4 и 24-120 mm F4 и дополнена нанокристаллическим покрытием и системой фокусировки AF-S."
вот и мы дождались нано технологий
однако, стоить он будет примерно $1400 - не слабо...
по всей видимости он должен быть быстрым и резким на открытой по всему полю и ФР.