Да, вы правы, всегда на авто снимала, но очень хочу научиться , есть вкус и чувство кадров(я так считаю), а главное желание, на стр 38 мне понравились фото, наверно для начала устроят, Прочитала статьи вами предлагаемые, термины знакомы но в практике не использовала.

quote:

---

лучше камеру взять среднюю, а объектив получше! каков ваш бюджет для ваших фотографических задумок? планируете ли в этот бюджет фотовспышку внешнюю?

---

35-40 максимум, или б/у тоже вариант.

quote:

---

Originally posted by Foot-of-Angels:
35-40 максимум, б/у тоже вариант!

---

в данный бюджет очень много чего можно вписать!
предпочтения по маркам есть? Никон/Кэнон/Пентакс/Сони/Олимпус...

Здравствйте, помогите мне тоже пожалуйста советом.
Решили, наконец то, приобрести нормальный фотоаппарат. Снимать будем детей, семью, путешесвия, короче для домашнего альбома, но хочется хорошего качества, четкости.
Нужен фотоаппарат, у которого хорошая автосъемка, т.к. не можем настраивать выдержку, ИСО, диафрагму, динамический диапазон и т.д. В перспективе хочется этому научится, так что желательно чтобы присутсвовало на фотике. Но главное, чтобы сам фотик хорошо фоткал. Еще хочется зеркальный, раз там качество лучше.
Посоветуйте пожалуйста пару моделей, чтобы не очень громоздкие были, но качество на уровне. Или хотя бы на какие параметры в магазине смотреть первым делом, какие марки лучше.
Денег:10-15тыщ.

quote:

---

Originally posted by Пэппи:
Нужен фотоаппарат, у которого хорошая автосъемка Денег:10-15тыщ.

---

все аппараты снимают в авто неплохо! я уже писал неоднократно, что режим авто напрямую зависит от возможностей объектива, поэтому ваш бюджет очень мал. для хорошей съемки вам нужен бюджет 20-25. т.е. средняя тушка + хорошая оптика! я приводил примеры режима авто наглядно на странице 27. (читайте тему внимательно! вы найдете для себя много интересного!!!)

quote:

---

Originally posted by Пэппи:т.к. не можем настраивать выдержку, ИСО, диафрагму,

---

все же советую просветиться!!! благо далеко ходить не надо, ссылки прям тут!

quote:

---

Originally posted by Пэппи:динамический диапазон

---

это не настраивается это будет получаться после того как вы уже будете что то знать

quote:

---

Originally posted by Пэппи:Но главное, чтобы сам фотик хорошо фоткал. Еще хочется зеркальный, раз там качество лучше.
Посоветуйте пожалуйста пару моделей, чтобы не очень громоздкие были, но качество на уровне. Или хотя бы на какие параметры в магазине смотреть первым делом, какие марки лучше.

---

зеркальный аппарат не даст вам результата без определенных знаний в фотоделе!
присмотритесь к беззеркалке Олимпус ЕПЛ (см. страница 38). в ваш бюджет вроде пролазит! но с объективом 14-42!

будут вопросы, задавайте!

Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой? Немыльный

quote:

---

Originally posted by @gti:
Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой? Немыльный

---

бюджет какой???

А что, у тебя есть предложения трэвел-зумов большье, чем за тридцатник?

на самом деле есть обалденный Тамрон 18-200!!! тут тебе и без ХА и без геометрических искажений на 18 и это менее чем 10000 р!!!!!!!!!! поэтому и спросил!
а вообще 24-120 Никкор - неплох, Никкор 16-85, так же Никкор 18-200. тут вариантов то мало
Сигма так себе, Токина моторные не делает...

Дима, не надо пихать то, что есть у тебя. Воспрос был про РЕЗКИЙ объектив. И если 16-85 еще куда ни шло, то мыльный 18-200 явно неудачный пример

quote:

---

Originally posted by @gti:
Дима, не надо пихать то, что есть у тебя. Воспрос был про РЕЗКИЙ объектив. И если 16-85 еще куда ни шло, то мыльный 18-200 явно неудачный пример

---

кто тебе сказал, что я пихаю??? (как то даже не хорошо с твоей стороны!) да и про резкость на открытой ты даже и не спросил!
ни одного объектива у меня нету!!!
ты спросил тревел, я ответил! Тамрон 18-200 достаточно резок на открытой, не супер резкость, но жить можно - это ж тревел!!(было 2 экземпляра - оба отлично справлялись с задачами)! поэтому и рекомендовал!
есть еще моторный 24-85 и мне еще нравится 18-70, но их как то на тревел не очень , хотя...
а все остальное - мыло!

Тамроновский 18-200 без стаба, без которого трэвел зум превращается в обычный зум и нафиг не нужен. Кроме того, Тамрон уже давным-давно сделал и 18-250, и 18-270, и 18-270 пьезо:

We've now posted a test of this lens' successor, the Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical IF Macro AF. This new model significantly outperforms the 18-200mm , albeit for a street price that's about $100 higher -- so you may want to consider that newer model if you're in the "Vacation Lens" market. The 18-250mm review also compares and contrasts that lens with all the other long-ratio zooms on the market, making it a good point of reference if you're shopping for a lens of this type. Check it out!
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/170/cat/23

у меня не было 18-250 и 18-270, а то чего у меня не было я не рекомендую!

1. задавай вопросы правильно!
2. расписывай все досконально!

написал бы сразу: нужен зум со стабом.

travel - присасалось к объективу из за того, что объектив заменяет один кучу разных объективов. т.е. в поездку/путешествие берется для облегчения веса и ни о каком стабе речи не идет в приставке travel!!! только широкий диапазон фокусных рассояний
нафиг не нужен без стаба? да может и не нужен! я не настаиваю (однако снимаю на оптику без стаба)!
со стабом Тамрон 18-270 (VC) в маркировке! но у меня его не было. сказать про него абсолютно ничего не могу! попробую рассмотреть данное стекло поближе если интересует!

со стабом или без, но 18-200 никак не подходит под указанное выше требование резкого объектива. Если хочешь конкретный вопрос, то пожалуйста:
Нужен моторный объектив со стабом на никон Д3000 с максимально большой разницей фокусного расстояния от широкого угла (16-24мм) до максимально узкого на замену чуточку мыльного штатника 18-105.

@gti Нужен моторный объектив со стабом на никон Д3000 с максимально большой разницей фокусного расстояния от широкого угла (16-24мм) до максимально узкого на замену чуточку мыльного штатника 18-105.

Единственная альтернатива Вашему 18-105 - это
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II надо потестить, цена не маленькая - должна оправдываться.

Либо 2 объектива.

Вообще есть еще Тамроны 18-270 пьезо и обычные, есть 18-250...

quote:

---

Originally posted by searching:

Либо 2 объектива.

---

+1

такой огромный диапазон фокусных в любом случае где то будет "минусить"!
геометрические искажения на 18мм при таких группах и количествах линз практически неизбежны!
поэтому тревел - значит где то подвох!
ИМХО светосильный штатник - 17/18-50 (Сигма предпочтительнее) и Никкор 55-300 со стабом!

Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний. Для меня два объектива в поездке неприемлемы. Поэтому хочу подобрать наиболее резкий из этой категории.

А для нормальной резкости ДОМА посматриваю на 16-85 Никон и 28-75 2.8 Тамрон. Как трэвелы они, конечно, не катят вообще, но для тематической съемки вполне подойдут.

Кстати, Димон, спасибо за 35 1.8. Это, конечно, не полтинник 1.4, но за свои деньги очень и очень! По крайней мере фокусное 35 нравится мне гораздо больше 50-ти

quote:

---

Originally posted by @gti:
Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний. Для меня два объектива в поездке неприемлемы. Поэтому хочу подобрать наиболее резкий из этой категории.

---

в том то и дело, что выбор то очень мал!!!!!!!!!
Тамрон 18-270 со стабом, но повторюсь стекло для меня - загадка (не щупал даже)
Сига 18-200 со стабом (OS) тоже не щупал...
Никкор отпал, а больше никто и не производит моторных стекол на Никон

quote:

---

Originally posted by @gti:
А для нормальной резкости ДОМА посматриваю на 16-85 Никон и 28-75 2.8 Тамрон. Как трэвелы они, конечно, не катят вообще, но для тематической съемки вполне подойдут.

---

Тамрон 28-75 почти отличное стекло, а Сигма 24-70 тоже 2,8 еще лучше!

quote:

---

Originally posted by @gti:
Кстати, Димон, спасибо за 35 1.8. Это, конечно, не полтинник 1.4, но за свои деньги очень и очень! По крайней мере фокусное 35 нравится мне гораздо больше 50-ти

---

пожалуйста, обращайся
я рад, что стекло нравится!

Посмотри стекло Nikkor 18-70 af-s, плиз. За сколько сможешь привезти? Срок неважен

хочу наверно Canon и оптику для детей какую лучше, рассматриваю портретную. Где купить или посмотреть можно?

Dm! Спасибо за ответ, почитаю темку, потом еще спрошу

quote:

---

Originally posted by @gti:
Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний.

---

Перед этим Вы написали "Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой? Немыльный"

Ответ: 18-200.

Хорошее сочетание качества картинки и диапазона расстояний.

В любом случае надо потестить объектив, а то может бэк-фокус вылезть.

Недавно снимал на ТАмрон 28-75/2.8.

Ставлю 28/2.8 - супер!
75/2.8 - мыльно до невозможности.
75/4 - четко, но бэк фокус

quote:

---

Originally posted by Foot-of-Angels:
хочу наверно Canon и оптику для детей какую лучше, рассматриваю портретную. Где купить или посмотреть можно?

---

Если видео и кучу объективов не надо, берите Никон Д3000 + большую вспышку - в 30 - 35 точно уложитесь.

Если видео надо - то Сони А35 + вспышку большую + аккумулятор дополнительный + карту памяти 16 гиг с 10-й скоростью.

quote:

---

Originally posted by Пэппи:
Здравствйте, помогите мне тоже пожалуйста советом.
Решили, наконец то, приобрести нормальный фотоаппарат.
Денег:10-15тыщ.

---

Возьмите любую зеркальную камеру б/у. Они достаточно надежны - надолго хватит. Теоретически на 100 000 кадров.

Только не Кэнон с объективом 18-55 - объектив не очень.

Смотрите чтоб не сильно поношенная была камера.

quote:

---

Originally posted by searching:

Если видео и кучу объективов не надо, берите Никон Д3000 + большую вспышку - в 30 - 35 точно уложитесь.

Если видео надо - то Сони А35 + вспышку большую + аккумулятор дополнительный + карту памяти 16 гиг с 10-й скоростью.

---

ну на счет Соньки соглашусь! а вот безмоторный Никон с CCD матрицей... тогда уж Д50 тут хоть мотор в тушке! или тогда уже Д3100!

quote:

---

Originally posted by searching:

Возьмите любую зеркальную камеру б/у. Они достаточно надежны - надолго хватит. Теоретически на 100 000 кадров.

Только не Кэнон с объективом 18-55 - объектив не очень.

Смотрите чтоб не сильно поношенная была камера.

---

Хочу новый.
Да я почитала тут и подумала, что псевдозеркалки пока мне хватит. Буду постепенно переходить
Про Олимпус_епл отзывы хорошие, но вот мне детей надо будет фоткать, он достаточно быстрый для этого, не будет все размыто?
И насчет объектива я так и не поняла. Хочется хорошего качества и чтобы не очень громоздкий был, а то будет больше фотика. Пишут про блинчик, что это и с чем его едят? Или лучше два иметь, компактный и профессиональный?
И как их меняют, в мастерской или самим можно разобраться?

quote:

---

Originally posted by Пэппи:

Хочу новый.
Да я почитала тут и подумала, что псевдозеркалки пока мне хватит. Буду постепенно переходить
Про Олимпус_епл отзывы хорошие, но вот мне детей надо будет фоткать, он достаточно быстрый для этого, не будет все размыто?
И насчет объектива я так и не поняла. Хочется хорошего качества и чтобы не очень громоздкий был, а то будет больше фотика. Пишут про блинчик, что это и с чем его едят? Или лучше два иметь, компактный и профессиональный?
И как их меняют, в мастерской или самим можно разобраться?

---

вам стоит посмотреть на Sony NEX-3 (или NEX-5)

quote:

---

Originally posted by Пэппи:
Пишут про блинчик, что это и с чем его едят?

---

блинчик - это маленький (узенький) объектив с постоянной фокусировочной дистанцией.

на Олик есть варианты: 17мм 2,8 и 20мм 1,7 превосходные объективы! но стоят дороже чем тушка 14-42мм, который идет в КИТ комплекте, мыльный, но шустрый и в принципе, если зажать диафрагму до 6,3/7,1 можно получить четкие снимки (но тут уже нужно использовать вспышку)!

quote:

---

Originally posted by Пэппи:
Или лучше два иметь, компактный и профессиональный?

---

иметь два объектива - это не роскошь, а необходимость! потому как один объектив не даст картинки другого! а что такое профессиональный объектив я не знаю нет такого понятия!

quote:

---

Originally posted by Пэппи:
И как их меняют, в мастерской или самим можно разобраться?

---

меняются объективы самостоятельно! для этого на аппарате нажимается кнопка и объектив вращается по своей оси и потом вынимается из байонета (часть соприкосновения объектива и аппарата). затем берется другой объектив и все повторяется диаметрально противоположно, сопоставив сначала метки на объективе и аппарате!

Хочу купить первую зеркалку, снимать планирую походы, сноуборд, параплан... В общем достаточно активную движуху.
Присматриваюсь к камере Sony Alpha SLT-A35K 18-55mm Kit. http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/92/133800/
Что можете сказать о данной камере, или стоит рассмотреть еще какие то варианты близкие по бюджету?

да хорошая камера. со стабом и мотором в тушке. 7 кадр/сек вобще отлично!
видео снимает класс с 18-55, с данным объективом фото конечно не очень, но для видео этот объектив очень удачный!
ну на фото докупите чтонить типа Токина 28-80/70 2,8, Минолта 70-210 4,0, вобщем если сильно не заморачиваться по объективам, то вполне себе аппарат для бытового использования!
близок по бюджету Никон Д3100, медленнее, но с попаданием фокуса Никон впереди планеты всей , но вроде Сони сделали прекрасные аппараты и сча у них с точностью фокусировки вроде все ОК. да и стаба в самой тушке у Никона нету!!! так что выбор неплохой!
аксессуары тоже в принципе можно достать, не такой богатый выбор как на Кэнон/Никон, но все же и рассматриваем для бытового использования!
конечно 55-я соня получше будет (бюджетик то другой ), но и 35-я для вас отличный выбор + у Сони рабочий отрезок позволяет накручивать мануальную оптику М42 без потери бесконечности, а значит будет можно снимать и видео и фото на мануалы!

Спасибо, буду брать соньку.

quote:

---

Originally posted by Andrey heh:
Спасибо, буду брать соньку.

---

пожалуйста, обращайтесь!

и снова я ))) http://www.kpopov.ru/lenses/lens-list.htm , Дима, для никонистов находка будет. Отзывы по стеклам.

quote:

---

Originally posted by karfa:
и снова я ))) http://www.kpopov.ru/lenses/lens-list.htm , Дима, для никонистов находка будет. Отзывы по стеклам.

---

дык молодец! спасибо! прицепил...
если будет что то еще пиши, рассмотрим!

Originally posted by Graal:
Вы не проконусьтируете хороший ли это фотик для начинающего: Фотоаппарат цифровой зеркальный Sony DSLR-A290

http://izhevsk.mvideo.ru/product_review/10000212.html#rews

Заранее спасибо за ответ.

а по аппарату скажу, что матрица CCD (APS-C) ведет к шумам уже на ИСО 400! т.е. с данным объективом использование вспышки будет необходимо!
скорость серийной съемки очень мала... НО есть стаб в тушке.
вобщем Соню лучше брать на CMOS матрице накиньте пару штук и купите лучше А35/33...

Уважаемый Dm! я правильно Вас понял что А35 это: Sony Alpha SLT-A35 Kit?

quote:

---

Originally posted by Graal:
Уважаемый Dm! я правильно Вас понял что А35 это: Sony Alpha SLT-A35 Kit?

---

абсолютно верно!
и уж если выбирать между А290 и А35, то не задумываясь выбрал бы А35!!!
сравните хатактеристики, приплюсуйте матрицу CMOS и получится разница более чем в 2 тысячи!!! и тоесть вложение денег в А35 более оправдано!