Olegovi4, я хоть вам помог или как?
Олик ЕП Л+Рекинон 50мм 1,4
_
_
_
_
_
_
_
снято в РАВ, экспорт из Лайтрума!
Интересует переходник с пентакса на кэнон, т.е. пентаксный объектив надо прикрутить к кэнону.
ну такие есть в природе!
птичек пострелять... Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di 1:2 Macro или Nikon 70-300 что лучше?
quote:
решил приобрести юпитер 37a
у меня переходник с линзой, на D60 снимал
quote:
Originally posted by olimpiadr1980:
добрый всем день , сказали лучше здесь помощи попросить, выбираю фотоаппарат для домашнего пользования и для путешествий, примерно в 25 тыс рублей, посоветуйте пож-та, спасибо
у вас предпочтения по маркам есть? Никон/Кэнон/Сони/Пентакс/Олимпус...
quote:
olimpiadr1980
вашему вниманию беззеркальный аппарат от фирмы Samsung!
При желании можно получить очень неплохой результат)
quote:
Originally posted by Dm!:
Olegovi4, я хоть вам помог или как?
Да!
Дима, спасибо большое за совет и рекомендации!
Пока остановился на канонах и приобрёл Canon EOS 50D + Canon EF 50 f/1.8 II (всё на гарантии) по цене ниже D90
Подруга, которую я к вам направил с радостью пользуется Nikon D90 ))) После отпуска в восторге как от камеры, там и от объектива.
предлагаю добавить в шапке!
Симулятор объективов. Удобная штука!
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
quote:
Originally posted by karfa:
предлагаю добавить в шапке!
Симулятор объективов. Удобная штука!
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
угу.
quote:
Originally posted by olimpiadr1980:
выбираю фотоаппарат для домашнего пользования и для путешествий, примерно в 25 тыс рублей
если предпочтений по маркам нету, тогда подойдет любая зеркалка начального уровня с хорошим тревел зумом хотя бы с диапазоном фокусных от 18мм до 125/135мм. вам вполне будет достаточно! то, что вы будете путешествовать ведет к приобретению дополнительных аккумуляторов. то, что будете снимать в помешении желательна внешняя вспышка для более приятной фотографии!
вам подойдут аппараты: Кэнон 1000Д, 400Д, 30Д, Никон Д50, Д80, Д3100, Д5000, Сони А450. все данные аппараты поддерживая ваш бюджет еще и удовлетворятся неплохой оптикой! пока смыла вам брать что то более навороченное я не вижу. мое мнение неплохой аппарат+отличная оптика, а не отличный аппарат+плохая оптика. от оптики ОООчень много зависит в получаемой картинке!
а вообще можно и к беззеркальным аппаратам присмотреться, но выбор оптики тут не велик и стоят они дорого! но зато можно поставить абсолютно любой объектив мануальный и радоваться хорошим снимкам (я выложил (см. выше) какраз пример с беззеркалки Олимпус). но снимать надо в РАВ, JEPG накамерный у него так себе!
подскажите плиз(может тут не в тему) лайтрум не открывает файлы, говорит повреждены или не поддерживаются. Все вроде нормально, принесли на флешке в NEF формате. В чем может быть причина? Спасибо.
Какой фотик и какой Лайтрум?
quote:
птичек пострелять... Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di 1:2 Macro или Nikon 70-300 что лучше?
я бы тоже почитал советы по данной теме.
интересны пейзажи и птички.
посоветуйте знающие. ну и по цене недорогие.
quote:
Originally posted by olimpiadr1980:со стандартными kit оптиками и они впоне нормалные..???
они вполне НЕНОРМАЛЬНЫЕ!!! вы внимательно читали пост с рекомендацией?
я вам какраз рекомендовал не присматриваться к дорогой тушке! я вам рекомендовал рассмотреть тушку среднюю а объектив хороший! тем более если рассматривать 18-55 от Кэнон!!! это - мягко говоря стекло не очень! еще раз прочтите пост! вариант с лучшим стеклом и менее лучшей тушкой в совокупе даст результат!!!!!
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di 1:2 Macro или Nikon 70-300 что лучше?
тут хоть учитайся!!! мнения разойдутся...
самое верное решение перед выбором этих стекол - тест!!!!!!!!!!!!!
идем и выбираем одно из двух/трех! потому как по рисунку они примерно одинаковы и тут как говорится: "каждому своё!"
в список можно еще добавить Сигму DG Macro 70-300mm 4-5,6. она мне показалась резче на открытой, но немного хроматит!
били у меня все 3 объектива, оставил себе Сигму 
, но Никкор с Тамроном тоже понравились!!!
quote:
Originally posted by k0luchka:
подскажите плиз(может тут не в тему) лайтрум не открывает файлы, говорит повреждены или не поддерживаются. Все вроде нормально, принесли на флешке в NEF формате. В чем может быть причина? Спасибо.
первым делом скопируйте файлы на винт, переименуйте, попробуйте открыть. если это не помогло, то качаем любую прогу для открытия NEF файлов, если прога открывает, то дело в лайтруме. качаем торрент, устанавливаем, наслаждаемся!
спасибо большое, помогло! точно, лайтрум был виноват!
quote:
Originally posted by k0luchka:
спасибо большое, помогло! точно, лайтрум был виноват!
пожалуйста, обращайтесь...
Ой, ой мечта разобраться во всем и сделать правильный выбор и ... начать творить...Помогите, нет времени двое детей маленьких, время идет а фотоаппарат выбрать не могу, хочу зеркальный, чтоб менять объективы, ловить моменты активной жизни детишек,хочется размытость фона, четкость лиц, съемка как дома так и на улице. честно раньше снимала обычным сони , сейчас только могу смотреть на фото с фотосессий, как достичь хоть половины качества от профессионалов
помочь - значит сделать за вас выбор
размытость фона и четкость лиц - все это основы фотографии!
в связи с этим вопрос: "имеете ли вы представление что такое - выдержка, ИСО, диафрагма, динамический диапазон, фокусное расстояние, глубина резкости???"
просто сложилось впечатление, что вы ни разу не снимали на камеру дающую возможность выставлять значения в ручную! чувствую, что вы ставите на "авто" и снимаете. и не важно, какие значения выдает аппарат! возможно я заблуждаюсь и прошу прощения, если это не так!
пока на данном этапе для вас подойдет любой аппарат со сменной оптикой, в том числе и беззеркальный (на странице 38 я разместил фото с подобного аппарата)!
повторюсь, что лучше камеру взять среднюю, а объектив получше! каков ваш бюджет для ваших фотографических задумок? планируете ли в этот бюджет фотовспышку внешнюю?
и давайте попробуем разобраться, в этой "каше"
задавайте вопросы, будем давать ответы!
Да, вы правы, всегда на авто снимала, но очень хочу научиться , есть вкус и чувство кадров(я так считаю), а главное желание, на стр 38 мне понравились фото, наверно для начала устроят, Прочитала статьи вами предлагаемые, термины знакомы но в практике не использовала.
quote:35-40 максимум, или б/у тоже вариант.
лучше камеру взять среднюю, а объектив получше! каков ваш бюджет для ваших фотографических задумок? планируете ли в этот бюджет фотовспышку внешнюю?
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
35-40 максимум, б/у тоже вариант!
в данный бюджет очень много чего можно вписать!
предпочтения по маркам есть? Никон/Кэнон/Пентакс/Сони/Олимпус...
Здравствйте, помогите мне тоже пожалуйста советом.
Решили, наконец то, приобрести нормальный фотоаппарат. Снимать будем детей, семью, путешесвия, короче для домашнего альбома, но хочется хорошего качества, четкости.
Нужен фотоаппарат, у которого хорошая автосъемка, т.к. не можем настраивать выдержку, ИСО, диафрагму, динамический диапазон и т.д. В перспективе хочется этому научится, так что желательно чтобы присутсвовало на фотике. Но главное, чтобы сам фотик хорошо фоткал. Еще хочется зеркальный, раз там качество лучше.
Посоветуйте пожалуйста пару моделей, чтобы не очень громоздкие были, но качество на уровне. Или хотя бы на какие параметры в магазине смотреть первым делом, какие марки лучше.
Денег:10-15тыщ.
quote:
Originally posted by Пэппи:
Нужен фотоаппарат, у которого хорошая автосъемка Денег:10-15тыщ.
все аппараты снимают в авто неплохо! я уже писал неоднократно, что режим авто напрямую зависит от возможностей объектива, поэтому ваш бюджет очень мал. для хорошей съемки вам нужен бюджет 20-25. т.е. средняя тушка + хорошая оптика! я приводил примеры режима авто наглядно на странице 27. (читайте тему внимательно! вы найдете для себя много интересного!!!)
quote:
Originally posted by Пэппи:т.к. не можем настраивать выдержку, ИСО, диафрагму,
все же советую просветиться!!! благо далеко ходить не надо, ссылки прям тут!
quote:
Originally posted by Пэппи:динамический диапазон
это не настраивается это будет получаться после того как вы уже будете что то знать 
quote:
Originally posted by Пэппи:Но главное, чтобы сам фотик хорошо фоткал. Еще хочется зеркальный, раз там качество лучше.
Посоветуйте пожалуйста пару моделей, чтобы не очень громоздкие были, но качество на уровне. Или хотя бы на какие параметры в магазине смотреть первым делом, какие марки лучше.
зеркальный аппарат не даст вам результата без определенных знаний в фотоделе!
присмотритесь к беззеркалке Олимпус ЕПЛ (см. страница 38). в ваш бюджет вроде пролазит! но с объективом 14-42!
будут вопросы, задавайте!
Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой?
Немыльныйquote:
Originally posted by @gti:
Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой?
бюджет какой???
А что, у тебя есть предложения трэвел-зумов большье, чем за тридцатник?
на самом деле есть обалденный Тамрон 18-200!!! тут тебе и без ХА и без геометрических искажений на 18 и это менее чем 10000 р!!!!!!!!!!
поэтому и спросил!а вообще 24-120 Никкор - неплох, Никкор 16-85, так же Никкор 18-200. тут вариантов то мало
Сигма так себе, Токина моторные не делает...
Дима, не надо пихать то, что есть у тебя. Воспрос был про РЕЗКИЙ объектив. И если 16-85 еще куда ни шло, то мыльный 18-200 явно неудачный пример
quote:
Originally posted by @gti:
Дима, не надо пихать то, что есть у тебя. Воспрос был про РЕЗКИЙ объектив. И если 16-85 еще куда ни шло, то мыльный 18-200 явно неудачный пример
кто тебе сказал, что я пихаю??? (как то даже не хорошо с твоей стороны!) да и про резкость на открытой ты даже и не спросил!
ни одного объектива у меня нету!!!
ты спросил тревел, я ответил! Тамрон 18-200 достаточно резок на открытой, не супер резкость, но жить можно - это ж тревел!!(было 2 экземпляра - оба отлично справлялись с задачами)! поэтому и рекомендовал!
есть еще моторный 24-85 и мне еще нравится 18-70, но их как то на тревел не очень , хотя...
а все остальное - мыло!
Тамроновский 18-200 без стаба, без которого трэвел зум превращается в обычный зум и нафиг не нужен. Кроме того, Тамрон уже давным-давно сделал и 18-250, и 18-270, и 18-270 пьезо:
We've now posted a test of this lens' successor, the Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical IF Macro AF. This new model significantly outperforms the 18-200mm , albeit for a street price that's about $100 higher -- so you may want to consider that newer model if you're in the "Vacation Lens" market. The 18-250mm review also compares and contrasts that lens with all the other long-ratio zooms on the market, making it a good point of reference if you're shopping for a lens of this type. Check it out!
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/170/cat/23
у меня не было 18-250 и 18-270, а то чего у меня не было я не рекомендую!
1. задавай вопросы правильно!
2. расписывай все досконально!
написал бы сразу: нужен зум со стабом.
travel - присасалось к объективу из за того, что объектив заменяет один кучу разных объективов. т.е. в поездку/путешествие берется для облегчения веса и ни о каком стабе речи не идет в приставке travel!!! только широкий диапазон фокусных рассояний
нафиг не нужен без стаба? да может и не нужен! я не настаиваю (однако снимаю на оптику без стаба)!
со стабом Тамрон 18-270 (VC) в маркировке! но у меня его не было. сказать про него абсолютно ничего не могу! попробую рассмотреть данное стекло поближе если интересует!
со стабом или без, но 18-200 никак не подходит под указанное выше требование резкого объектива. Если хочешь конкретный вопрос, то пожалуйста:
Нужен моторный объектив со стабом на никон Д3000 с максимально большой разницей фокусного расстояния от широкого угла (16-24мм) до максимально узкого на замену чуточку мыльного штатника 18-105.
@gti Нужен моторный объектив со стабом на никон Д3000 с максимально большой разницей фокусного расстояния от широкого угла (16-24мм) до максимально узкого на замену чуточку мыльного штатника 18-105.
Единственная альтернатива Вашему 18-105 - это
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II надо потестить, цена не маленькая - должна оправдываться.
Либо 2 объектива.
Вообще есть еще Тамроны 18-270 пьезо и обычные, есть 18-250...
quote:
Originally posted by searching:
Либо 2 объектива.
+1
такой огромный диапазон фокусных в любом случае где то будет "минусить"!
геометрические искажения на 18мм при таких группах и количествах линз практически неизбежны!
поэтому тревел - значит где то подвох!
ИМХО светосильный штатник - 17/18-50 (Сигма предпочтительнее) и Никкор 55-300 со стабом!
Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний. Для меня два объектива в поездке неприемлемы. Поэтому хочу подобрать наиболее резкий из этой категории.
А для нормальной резкости ДОМА посматриваю на 16-85 Никон и 28-75 2.8 Тамрон. Как трэвелы они, конечно, не катят вообще, но для тематической съемки вполне подойдут.
Кстати, Димон, спасибо за 35 1.8. Это, конечно, не полтинник 1.4, но за свои деньги очень и очень! По крайней мере фокусное 35 нравится мне гораздо больше 50-ти
quote:
Originally posted by @gti:
Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний. Для меня два объектива в поездке неприемлемы. Поэтому хочу подобрать наиболее резкий из этой категории.
в том то и дело, что выбор то очень мал!!!!!!!!!
Тамрон 18-270 со стабом, но повторюсь стекло для меня - загадка (не щупал даже)
Сига 18-200 со стабом (OS) тоже не щупал...
Никкор отпал, а больше никто и не производит моторных стекол на Никон
quote:
Originally posted by @gti:
А для нормальной резкости ДОМА посматриваю на 16-85 Никон и 28-75 2.8 Тамрон. Как трэвелы они, конечно, не катят вообще, но для тематической съемки вполне подойдут.
Тамрон 28-75 почти отличное стекло, а Сигма 24-70 тоже 2,8 еще лучше!
quote:
Originally posted by @gti:
Кстати, Димон, спасибо за 35 1.8. Это, конечно, не полтинник 1.4, но за свои деньги очень и очень! По крайней мере фокусное 35 нравится мне гораздо больше 50-ти
пожалуйста, обращайся
я рад, что стекло нравится!
Посмотри стекло Nikkor 18-70 af-s, плиз. За сколько сможешь привезти? Срок неважен
хочу наверно Canon и оптику для детей какую лучше, рассматриваю портретную. Где купить или посмотреть можно?
Dm! Спасибо за ответ, почитаю темку, потом еще спрошу
quote:
Originally posted by @gti:
Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний.
Перед этим Вы написали "Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой? Немыльный"
Ответ: 18-200.
Хорошее сочетание качества картинки и диапазона расстояний.
В любом случае надо потестить объектив, а то может бэк-фокус вылезть.
Недавно снимал на ТАмрон 28-75/2.8.
Ставлю 28/2.8 - супер!
75/2.8 - мыльно до невозможности.
75/4 - четко, но бэк фокус 
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
хочу наверно Canon и оптику для детей какую лучше, рассматриваю портретную. Где купить или посмотреть можно?
Если видео и кучу объективов не надо, берите Никон Д3000 + большую вспышку - в 30 - 35 точно уложитесь.
Если видео надо - то Сони А35 + вспышку большую + аккумулятор дополнительный + карту памяти 16 гиг с 10-й скоростью.
quote:
Originally posted by Пэппи:
Здравствйте, помогите мне тоже пожалуйста советом.
Решили, наконец то, приобрести нормальный фотоаппарат.
Денег:10-15тыщ.
Возьмите любую зеркальную камеру б/у. Они достаточно надежны - надолго хватит. Теоретически на 100 000 кадров.
Только не Кэнон с объективом 18-55 - объектив не очень.
Смотрите чтоб не сильно поношенная была камера.
quote:
Originally posted by searching:Если видео и кучу объективов не надо, берите Никон Д3000 + большую вспышку - в 30 - 35 точно уложитесь.
Если видео надо - то Сони А35 + вспышку большую + аккумулятор дополнительный + карту памяти 16 гиг с 10-й скоростью.
ну на счет Соньки соглашусь! а вот безмоторный Никон с CCD матрицей... тогда уж Д50 тут хоть мотор в тушке! или тогда уже Д3100!
я просто думал в кредит взять а такой смотрю вот и нет в больших магазинах то)))
да, давайте рассмотрим б/у аппарат, и новый объектив. если автофокусный пишите, что надо, то наверно с него и начать? хотела спросить, может у вас есть что-то бу, что мне подойдет?
спасибо за ответ!
объездила кучу магазинов - Samsung WB2000 нет нигде
нашла Олимпус ЕП-Л1 в Связном стоит в пределах 14000, еще там есть Samsung NX100 Kit 20-50 и Samsung NX11 Kit 18-55 примерно этой же цены,
Что же лучше взять Олимпус или Samsung... продавец посоветовал Samsung...
Фотик по большому счету нужен для фото в помещениях, на улице, хочу чтоб были четкие, яркие фотографии, с возм. видео.
quote:
среди аппаратов до 9000 р, есть отличный Samsung WB2000
в отличии от вашего выбора имеет менее шумную матрицу, скорость серийной съемки 10к/сек. более светосильный объективчик, съемка видео с разрешением 1920*1080 с частотой 30к/сек и 60к/сек с разрешением 1280*720! вобщем неплохой аппаратец!!!
а до 15000 р можно и зеркалку присмотреть и беззеркалку со сменными объективами! в любом случае даже Олимпус ЕП-Л1 будет лучше вашего выбора и, кстати, тоже очень компактный. впрочем как и Сони серии Nex.
может попробуем определиться, что же вам нужно???
quote:
[B][/B]
quote:
Originally posted by Tatyana_S:
Теперь чувствую,что хочется большего... меньше шума, больше зума, макро, может быть и видео...
Дополнительные объективы к своей новой камере покупать не хотелось бы. вместиться бы в тыщ 40,но так,чтобы камера была универсальна (если такое бывает в природе). чтоб и ночью, и в клубе, и за столом, и движение, и жучков-паучков. готова купить доп вспышку (если потребуется).
При минимальном редактировании и фильтровании отснятых кадров, часто использую кадрирование, при котором очень и очень естественно увеличивается шум. так вот и вопрос: что купить?
меньше шума - это аппарат с CMOS матрицей (у д40 CCD) и еще светосильный объектив
больше зума - это тревел объектив с большим диапазоном фокусных расстояний (типа 18-200 или 18-270)
макро - способность объектива снимать с близкого расстояния
ночью - чувствительность матрицы и хороший процессор
в клубе - способность объектива быстро фокусироваться
задача не из легких ... и решить ее можно с помощью современных зеркалок и очень хороших объективов. у никона есть такой объективчик Никкор 24-85 2,8-4. шустрый, резкий на открытой, но он AF т.е. ему нужна тушка моторная. типа Д90, Д300, Д7000. скажем по всем параметрам вам подходит никон д5100 (так как объективами не собираетесь обрастать), но вот моторных таких (как никкор 24-85) объективов не найти... отсюда следует, что нужно рассматривать от Никон моторную тушку!
от остальных производителей попробую предложить кэнон 600Д, но в 40 тысяч с такой светосилой как у никон не найти. т.е. надо увеличивать бюджет и не мало. от сони есть минолтовские объективы неплохие но аксессуары дорого, а выбор не велик.
мне очень нравится комплект: Д7000+Никкор 24-85 2,8-4. правда тут в 40 тоже не уложиться, но выбор будет достойнейший.
задавайте вопросы, так же пишите еще пожелания может что то подберу еще!!!
quote:
Originally posted by olYka:
спасибо за ответ!
объездила кучу магазинов - Samsung WB2000 нет нигде
нашла Олимпус ЕП-Л1 в Связном стоит в пределах 14000, еще там есть Samsung NX100 Kit 20-50 и Samsung NX11 Kit 18-55 примерно этой же цены,
Что же лучше взять Олимпус или Samsung... продавец посоветовал Samsung...
Фотик по большому счету нужен для фото в помещениях, на улице, хочу чтоб были четкие, яркие фотографии, с возм. видео.
Samsung WB2000 проверенные ребята!!! да еще и флеха бонусом! звоните, разговаривайте, вам всё объяснят!
если хотите олик или самс, то я могу сказать, что стабилизатор у олика в тушке, а значит, когда вы одеваете мануальный объектив на него, то получаете стабилизацию изображения. у олика горячий башмак под внешнюю вспышку. правда летом по экрану фокусироваться трудно, но есть отдельные видоискатели на него!!! по мыльной картинке объективы примерно одинаковы т.е. нужно будет покупать отдельно тушку или в процессе обрасти мануальными фиксами! на стр. 38 я выкладывал фото с ЕП-Л+50мм Рекинон 1,4 посмотрите, думаю, что будет интересно!
quote:
Originally posted by Dm!:
Samsung WB2000
товарищ месяц назад купил его. показал мне его в выходные.
съездил с ним в турцию и очень доволен. особенно его удивляет
качество съемки видео и ночная съемка. всё в автомате, но исо сам ставит уже. говорит что на исо 200 зернистость. и панорамы сшитые самсунгом дал мне посмотреть (по центру кадра солнце в объектив).
у товарища же кэнон 550. но для него он слишком сложен, а теперь похоже и не нужен
на самом деле меня характеристики Samsung WB2000 просто удивили! с CMOS матрицей, светосильный объектив, стаб в тушке, съемка видео ФХД, способность сохранять в РАВ, ручные настройки, склейка панорамы и т.д и т.п... в доставке.ру он стоит 7820 (на сегодня!). + транспортная возьмет рублей 300 (в среднем)+% за перевод, но всеравно получим меньше 9000 р! а за такие деньги иметь компакт снимающий в РАВ со светосильным объективом - супер! здесь еще пара снимков с него.
Спасибо за консультацию. Если выбор упадет на Nikon D5100+18-105VR ? что сразу мне в нем не понравится? ( с Вашего опытнейшего взгляда)
или Nikon D90 + AF-S DX 18-105G VR ? который выбрать? разница в 5 тыщ...
не берите 18-105!!!!!!!!!!!!!!
мыло, хроматические аберрации, геометрические искажения на широком!!!
аксессуары к ним рекомендую:
Никкор 18-70 (как штатник)
Никкор 55-300/70-300 если нужно далеко снимать (приближать), да и портреты отлично будет рисовать!
Никкор 50 1,4/50 1,8 на портреты. можно рассмотреть 35 1,8
пыху можно недорогую... типа YN 467...
Д5100 или Д90 какраз на данной (41) странице расписаны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
posted 12-9-2011 09:52 PM
у меня был д5000 и я был им очень доволен.
но когда стал углубляться в "фотодело"
то выяснилось что тушка не может поджечь родную внешнюю пыху.
ну и когда дело дошло до покупки пары дополнительных объективов,
то я принял решение продать 5000 и взять д90
по деньгам что д90 плюс пара объективов
что д5000 с одним АФС объективом получалась одинаковая.
кстати у меня осталось пару отличнейших объективов.
один с мотором, другой без мотора.
в д5000 было такое богатое меню
которое могло (условно) заменить компьютер.
например можно было уменьшать перспективу (геометрические искажения)
на снимке внутри камеры
+++
сейчас для поджига внешних пых продаются ужасно дешевые синхронизаторы.
сейчас появились ужасно дешевые китайские пыхи срабатывающие от шороха.
и сейчас я бы возможно действовал иначе.
вопрос выбора между 5000 и 90
это вопрос выбора объективов и важности видео.
я традиционно за видео
выбор между д5000 и д90 бесспорно в пользу д90!!!!!!!!!!!
а вот когда выбирать придется между д5100 и д90 подзадумаешься!!!
в д5100 новейшая матрица (от компании сони) и на сегодняшний день, наверное лучшая по ДД, новый проц обработки изображений, HDR, FHD видео (в д90 HD и при плохом освещении волны, на улице норм снимать), д5100 имеет поворотный экран и следящий автофокус! внутрикамерная обработка фотографий, даже изменение перспективы! куча фишек для съемки. вобщем аппаратец то очень неплох. преимуществом д90 - мотор, управление пыхами, второй дисплей! и всеравно мотор в тушке - это возможность использовать более доступные по цене объективы! но если человек уже точно будет использовать только 1 или 2 объектива, то в принципе можно задуматься о покупке безмоторного д5100 (но не ниже по классификации).
здравствуйте! пару месяцев назад приобрела никон д5100+кит18-55, чему несказанно рада))!!!пока все устраивает, качество видео и фото на высоте, хотелось бы услышать совета по поводу объективов к данному аппарату) Очень люблю снимать макро, и портреты,собираюсь ближайшие пару месяцев приобрести дополнительный объектив. Какой объектив будет оптимльнее ?? )) спасибо))
итак. значит тушка D5100. Со штатным 18-55 либо 18-70. и плюс светосильный Никкор 50 1,4/50 1,8. так???
quote:
Originally posted by mamadoma2609:
здравствуйте! пару месяцев назад приобрела никон д5100+кит18-55, чему несказанно рада))!!!пока все устраивает, качество видео и фото на высоте, хотелось бы услышать совета по поводу объективов к данному аппарату) Очень люблю снимать макро, и портреты,собираюсь ближайшие пару месяцев приобрести дополнительный объектив. Какой объектив будет оптимльнее ?? )) спасибо))
рекомендую оставить 18-55 так как с ним следящий фокус в видео вроде как неплохо работает (и на широкий угол) да и вообще на видео, а вот на макро и портреты взять Тамрон 28-75 2,8 макрушный. макро конечно псевдо, но на кропе будет неплохо!!! да и портреты он рисует отлично! на кропе (кроп фактор размера матрицы д5100 1,5) получим 28*1,5-75*1,5=42-112,5мм какраз в продолжение к 18-55!
quote:
Originally posted by Tatyana_S:
итак. значит тушка D5100. Со штатным 18-55 либо 18-70. и плюс светосильный Никкор 50 1,4/50 1,8. так???
верно. но я бы рассмотрел всеже никкор 18-70 (хотя для съемки видео 18-55 со стабом тоже неплох будет)! так как это лучший из штатников (не считая 24-120 среди КИТ комплектных).
спасибо) все учту)
))quote:
Originally posted by Tatyana_S:
спасибо) все учту)
пожалуйста, обращайтесь!
Здравствуйте! Хочу взять зеркальный фотоаппарат в пределах 50-60т.р. Т.к. ничего то подобного у меня не было,глаза разбегаются и не знаю что выбрать, может подскажите какие модели стоит посмотреть?и где лучше покупать? и правда ли что сейчас Nicon лучше чем Canon?и чем фотоаппараты за 30т.р. отличаются от тех что за 50-60т.р.? заранее спасибо!
Beatrix~, раз у вас возникают такие вопросы, вам незачем такие дорогие фотоаппараты. Купите Body (в народе называют "тушка" - это фотоаппарат без объектива) самого начального уровня (Canon 1100d или Nikon d3100) и хороший объектив (а не тот который в комплекте идет обычно - в народе говорят "китовый объектив"). И радуйтесь жизни. Фотоаппарат за 60 штук вам не надо. Вы все равно умоете всех своих знакомых качеством фотографий.
каждый подтвердит
нет никакой прямой зависимости между ценой камеры и снимком.
новый ауди всегда будет дороже старого.
не потому что ездит быстрее или лучше.
сравнивать надо конкретные камеры, но не бренды.
но да, никон лучше кэнона (хе хе. провокация. у меня никон)
60 тыс вы все равно потратите:
тушка 25.
стекло 10 и стекло 15
вспышка 5
штатив 2,5
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Здравствуйте! Хочу взять зеркальный фотоаппарат в пределах 50-60т.р. Т.к. ничего то подобного у меня не было,глаза разбегаются и не знаю что выбрать, может подскажите какие модели стоит посмотреть?и где лучше покупать? и правда ли что сейчас Nicon лучше чем Canon?и чем фотоаппараты за 30т.р. отличаются от тех что за 50-60т.р.? заранее спасибо!
у вас бюджет просто превосходный. тут есть куда двигаться!!!
итак первым делом традиционные вопросы: видео нужно в аппарате? что будуте снимать? какая съемка будет происходить (репортажка или постановочные), собираетесь ли обрасти объективами в дальнейшем? есть ли предпочтения по маркам? знакомы ли вы с производными фотографии - ИСО, выдержка, диафрагма?
прочтите тему (кстати, тут полно советов подобного уровня)! я всегда говорил и буду говорить, что сам аппарат просто инструмент, в фотографии ОООчень много зависит от ОБЪЕКТИВА! поэтому жду от вас ответов, а там уже более детально продолжим...
Спасибо за ответы, сорок страниц конечно я за раз не смогу прочитать,но постараюсь)) Фотографировать я хотела бы все и природу, и детей, праздники и многое др.Да объективы в дальнейшем приобрести планирую,по маркам предпочтения нет, но склоняюсь к Никонам или Кэнонам. Я просто давно хочу хороший фотоаппарат,а то что нет опыта это ерунда, если есть хорошая техника и огромное желание научиться ей пользоваться,а еще капелька таланта
то море по колено )) А про то что мне не нужны дорогие аппараты я не согласна,если есть возможность взять подороже чем это плохо?я знаю девушку которая после обычной мыльницы взяла Canon за 100т.рэ. и оооочень довольна,да еще теперь это ее и основной заработок) Так все же отличаются те что за 30т.р. от тех что за 50т.р.? Стоит брать дороже?мне кажется та девушка локти кусает
а вас разыгрывает
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Спасибо за ответы, сорок страниц конечно я за раз не смогу прочитать,но постараюсь)) Фотографировать я хотела бы все и природу, и детей, праздники и многое др.Да объективы в дальнейшем приобрести планирую,по маркам предпочтения нет, но склоняюсь к Никонам или Кэнонам. Я просто давно хочу хороший фотоаппарат,а то что нет опыта это ерунда, если есть хорошая техника и огромное желание научиться ей пользоваться,а еще капелька таланта
продолжим...
раз менять объективы, то значит безмоторные Никоны (Д3000, Д3100, Д5000, Д5100) отпадают по причине дороговизны объективов. остаются Д90, Д300с, Д7000 (с мотором в тушке), отверточные объективы дешевле да и выбор их огромен!!! из Кэнонов рекомендую присмотреться к 30,40, если состояние хорошее, а так же к 7Д,60Д,600Д, НО может вам взять сразу полный формат??? типа Кэнон 5Д правда новый его уже не найти, но результатом будете довольны!!! 5Д очень неплох. можно присмотреться к полноформатной Сони А850 тоже можно БУ рассмотреть. вобщем варианты есть! напишите еще нужна ли съемка видео?
а по разнице аппаратов за 30 и 50 скажу, что есть отличия, но нужно смотреть по характеристикам. нужны ли вам функции аппарата за 50 тысяч, когда с такой же матрицей есть дешевле аппарат!!! тут надо рассматривать каждый аппарат в отдельности!
стоит ли брать дороже??? на этот вопрос в данный момент ответить не могу. мне надо больше информации от вас! пока я не понял какой вам конкретно аппарат предложить? есть аппараты дороже по функционалу, а есть дороже по КРОП фактору матрицы (ее физический размер). много людей снимают и на КРОПнутые Никон/Кэнон/Сони/ и т.д. и результатом довольны, и почти все засматриваются на полный формат ...
пишите пожелания еще, буду думать что предложить!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
мне кажется та девушка локти кусает
а вас разыгрывает
нет не кусает, она достаточна известна на форуме, не буду называть ее имя)) Просто к ней обращаться за советом не очень хочется из-за принципа.quote:
Originally posted by Beatrix~:
Я просто давно хочу хороший фотоаппарат
на хорошем фотоаппарате тоже не будет кнопки "шедевр"
всеже мат часть надо почитать!!! аппарат - инструмент, поэтому все познается в сравнении. даже если вы купите за 100 т.р. аппарат не факт, что фото будет с него лучше, чем скажем у опытного фотографа на аппарат за 15 т.р.
так что рекомендую к приобретению: Никон Д7000/Д90(этот побюджетнее) + объектив Никкор 24-85 2,8-4/Никкор 17-55 2,8/Никкор 35-70 2,8/Никкор 24-70 2,8/Сигма 18-50 2,8/Токина 28-70 2,8/Токина 50-135 2,8/Никкор 80-200 2,8 и распространенный 50мм (в народе - полтос) 1,8/1,4 или 85мм 1,4 + вспышку (практически любую до 9000 р...)
Кэнон 5Д/600Д/60Д + объектив Кэнон 24-105 4/Кэнон 80-200 2,8/Кэнон 16-35 2,8/Кэнон 17-40 4/Токина 100 2,8/Токина 28-70(80) 2,6-2,8/на кроп Токина 16-50 2,8/Сигма 18-50 2,8 и полтос 1,8. на кэнон кэнонисты все говорят, что лучше взять родную вспышку...
выходят новые беззеркалки Никон, две модели V1 и J1
тут вроде как полноразмеры с них.
физический размер матрицы просто УБИЛ!!!!!!!!
я в печали...
Зачем отговариваете. Полноформат советуйте. Чего мелочиться. Всё равно потом на него перейдёт. Так лучше сразу. Конечно, это стоит недёшево, но какой результат!
quote:
Originally posted by Фаза:
Зачем отговариваете. Полноформат советуйте. Чего мелочиться. Всё равно потом на него перейдёт. Так лучше сразу. Конечно, это стоит недёшево, но какой результат!
согласен, что результат будет! НО не сразу ...
понять надо!
а то, что полноформат лучше, так это к гадалке не ходи!
Сони а850 самый доступный на рынке на данный момент, матрица там класс, стаб в тушке, выдержка 1/8000, аккум 1650 мАh или 880 фотографий, вобщем аппаратец отличный!
quote:
коды ошибок Кэнон [URL=http://www.adamaster.ru/info/code/canon//
а при чем здесь копиры СANON ???
или болезни у копиров и цифрофотиков одинаково заразны ?
, спасибо, исправлено!quote:
Originally posted by Dm!:согласен, что результат будет! НО не сразу
понять надо!
а то, что полноформат лучше, так это к гадалке не ходи!
Сони а850 самый доступный на рынке на данный момент, матрица там класс, стаб в тушке, выдержка 1/8000, аккум 1650 мАh или 880 фотографий, вобщем аппаратец отличный!
Понятно, не сразу будет результат. Но, потратив приличную сумму на серьёзную технику, человек, не получив нифига хорошего в первое время, не начнёт грешить на технику, не бросится покупать что-нидь получше. А или найдёт учителя, или сам начнёт учиться. С зеркалками начального уровня, что покупают, как первую камеру история обратная. Через месяц эйфории, когда снимают всё, что можно, и практически круглые сутки, накапливается архив шедевров, которые должно оценить общество. Так-вот, общество обычно не оценивает(мягко говоря). И человек бросается покупать технику получше. Хотя, продавцам это и неплохо, но...
Я, конечно, тут так, балабольствую.
А чего-бы, не наплевать на принципы один раз и поинтересоваться у той, известной на форуме девушки? Она сориентирует по технике, мне кажется, достаточно точно, да в добавок, если она-фотограф, то техники у неё достаточно и можно взять и поснимать, посмотреть, как ляжет в руку аппарат, не приходится-ли до чего-нидь тянуть пальцы, удобно-ли управлние. В магазине долго не получится повозится. А так, если у знакомого фотографа, то можно всяко разно прикинуть, заодно и много тут-же советов дельных получите.
quote:
Originally posted by Фаза:С зеркалками начального уровня, что покупают, как первую камеру история обратная. Через месяц эйфории, когда снимают всё, что можно, и практически круглые сутки, накапливается архив шедевров, которые должно оценить общество. Так-вот, общество обычно не оценивает(мягко говоря). И человек бросается покупать технику получше.
, в точку!!!
а вообще, исторически так сложилось, что снимая на 18-55 (или подобный), хочется большего (с большИм диапазоном и более светосильный). снимая на кроп хочется полный формат. если эти две составляющие обойти, то можно взять сразу хороший аппарат (полноформатный) и светосильный, резкий объектив с хорошим рисунком. НО человек возможно не сразу поймет, что он хорош (откуда ему знать, что он-аппарат и объектив хороши, если он не снимал на дешовые)!!!! вот я к чему веду... нахрена скажет мне такая дорогущая техника, если всеравно на ней нет кнопки "шедевр"? и, возможно вообще не захочет двигаться в направлении фотодела! НО, если у человека есть стремление, то тут однозначно лучше взять сразу аппарат подороже. а не произойдет ли так, пока он начнет соображать что к чему таки может половина ресурса аппарата улетучиться (как вы писали выше, что в эйфории и поиске шедеврального рисунка снимается много ерунды)!!!!!!!! так не лучше ли сначала пойти снизу??? и взять хотябы в прокат аппарат или как вы предлагаете у знакомых!!! тут хотя бы человеку будет мало-мало понятно с чем есть сей девайс, да и подскажут, если что... поэтому и ИМХО - взять недорогой, но с хорошей оптикой или дорогой, но не снимать (ну как то ограничить себя) от всевозможных снимков котиков, игрушек и надписей на коробках!!!
вобщем брать хороший аппарат и серьёзно заниматься!!!
Я где-то видел фото одного репортёра. В Афгане его техника сдохла, похоже в пыльной буре. Так он айфоном снимал. Хотел-бы я так снимать фотоаппаратом, как он телефоном...
И всё правильно, если есть возможность, то берите по-максимуму, нефиг мелочиться. А в случае чего можно и телефоном.
[QUOTE]Originally posted by Фаза:
[B]
а вы каким аппаратом снимаете?
и чем был определен ваш выбор?
Спасибо всем большое за ответы!наверно придется переступить через принципы
А еще скажите пожалуйста- где лучше покупать?quote:
Originally posted by RiM:
[QUOTE]Originally posted by Фаза:
[B]а вы каким аппаратом снимаете?
и чем был определен ваш выбор?
В ПМ отвечу.
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Спасибо всем большое за ответы!наверно придется переступить через принципы
пожалуйста, обращайтесь!
Всю тему читать времени,к сожалению нет,поэтому спрошу сразу. Я совсем-совсем новичок, очень хочется научиться делать интересные фотографии. Для начала, возник вопрос,для новичка какую технику лучше приобрести? Пока выбор пал на никон д3100 или кэнон550д. Подскажите что лучше выбрать. или может быть есть еще варианты?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Всю тему читать времени,к сожалению нет,поэтому спрошу сразу. Я совсем-совсем новичок, очень хочется научиться делать интересные фотографии. Для начала, возник вопрос,для новичка какую технику лучше приобрести? Пока выбор пал на никон д3100 или кэнон550д. Подскажите что лучше выбрать. или может быть есть еще варианты?
пишите сразу бюджет! нужно ли видео? будете ли докупать в процессе объективы?
Бюджет ограничен до 30000 пока. Видео-не главное, приоритет на качество фото.
quote:
будете ли докупать в процессе объективы?
да
ИМХО - Д90+Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 35-105 3,5-4,5/Никкор 35-70(80)/50 1,8
quote:
ИМХО - Д90+Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 35-105 3,5-4,5/Никкор 35-70(80)/50 1,8
quote:))))))
Я совсем-совсем новичок,
И объективы все-таки в процессе, а не сразу. Финансовые возможности пока ограничены.
я вам подсказал на выбор!!!!! все данные объективы взаимозаменяемые! т.е. или!
вы даже не соизволили написать что и где будете фотографировать в большей степени! что вам больше подойдет я пока не знаю... написал из недорогих самые лучшие. с любым из них вписывается в 30000 р с тушкой Д90!
если же рассматривать марку кэнон, то тут можно копнуть в сторону 30Д, 40Д... можно найти их в отличном состоянии!
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Всю тему читать времени,к сожалению нет,поэтому спрошу сразу. Я совсем-совсем новичок, очень хочется научиться делать интересные фотографии. Для начала, возник вопрос,для новичка какую технику лучше приобрести? Пока выбор пал на никон д3100 или кэнон550д. Подскажите что лучше выбрать. или может быть есть еще варианты?
вот сайты с обзорами и сравнениями камер. есть тестовые снимки
http://www.imaging-resource.com
-опции Compare
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.dpreview.com/reviews
http://www.digicamreview.com/reviews
http://prophotos.ru/devices/type/compact
http://fotocamera.com.ua/index/camera
ЭТО МОЖНО ПРИКРЕПИТЬ
quote:
вот сайты с обзорами и сравнениями камер. есть тестовые снимкиhttp://www.imaging-resource.com
-опции Compare
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMhttp://www.dpreview.com/reviews
http://www.digicamreview.com/reviews
http://prophotos.ru/devices/type/compact
quote:
Originally posted by RiM:
ЭТО МОЖНО ПРИКРЕПИТЬ
[/URL]
ок, посмотрю, что можно прикрепить!!! дпревью надо точно, а по остальным рассмотрю.
спасибо за ссылки!
...УБИТЬСЯ сколько инфы!!!!!
Теперь точно понимаю, что моё ХОЧУ, никак не сочетается с моим МОГУ (и в финансовом плане и особенно "грузоподъёмностью")
Так-что прошу посоветовать что-либо из техники, максимально хорошее с расчётом на моё МОГУ и НАДО:
1. Бюджетик жалкий... не более 20000р.
2. Снимаю в основном живность, а это и лошадь в поле и жучки\паучки (и все в движении, как обычно
)... Детей (тоже бегательный объект)... природу (и панорама и цветочки)...3. Носить с собой приходится часто и верхом на лошади, и на велике, и пешком. (со сменной оптикой (а иногда даже с настройками)заморачиваться времени нет порой... хотя вручную выставлю - не проблема, но с живностью порой и пары секунд не наберёшь...
4. Часто просят "пофоткать"... не хотелось бы разочаровывать людей в качестве снимков... (тут фотошоп выручает частенько
)5. Видео надо.
6. Можно посоветовать, что-нибудь попроще на сейчас и что-нибудь понавороченнее на "черезполгодика-год"
АнютКа1002? вам подойдет беззеркальный Олимпус ЕП/ЕПЛ. стаб в тушке, что прекрасно и на мануальную оптику и на видео съемку!!!
бюджет у вас на столько скудень, а потребности на столько высоки, что из зеркальных аппаратов я даже не могу порекомендовать что либо... тут все будет зависеть от объектива, а вписать в ваш бюджет хороший объектив не реально!!!!!!!!!!!!!!!!! хотя можно и к Сони А35 присмотреться, а потом уже докупить объектив более профильный! минус есть у данного аппарата - шумодав не отключить! НО можно снимать в РАВ (лайтрум версии 3,5 открывает), а потом в данном редакторе править и сохранять в JEPG...
НИКОН/КЭНОН не имеют стаба в тушке, а объективы со стабом на них дорогие! а вам по всей видимости без стаба никуда...
можете вообще компакт посмотреть Самсунг WB2000. тоже неплох... конечно с зеркалом не сравнить, но все же результатом будете довольны!!!
Спасибо
Олимпус е-пл 1 вроде бы и ничего, но в нашем городе в продаже нету
(хотелось бы сначала в руках потискать).Кстати, вполне рассмотрю слегка б\у камеру (ну или через полгодика докупить хороший объектив..., кстати, какой на Сони А35 посоветуете?)