Да, в путешествиях с беззеркалкой полегче будет - всегда с собой.

Для путешествий нужен зум побольше. И плюс светосильный фикс для вечерней съемке и в больших помещениях.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
это миф - что зеркалка это какая то внеземная камера, которая фоторгафирует сама и кнопка "шедевр" на каждом из них расположена...

---

Я верю в это! На каждой зеркалке есть кнопка "шедевр" (пуск). Плюс можно вставить шедевр-вспышку и шедевр-объектив.

Дочку на утреннике попытался сфотографировать компактом... нет там кнопки "шедевр". Все смазано, зернисто получилось. глаза красные. Передние дети белые, задние - негры. Крысу и кота пытался сфоткать мыльницей - невозможно поймать момент.

searching
+100! C зеркалкой все в сто раз удобнее!

quote:

---

Originally posted by searching:

Я верю в это! На каждой зеркалке есть кнопка "шедевр" (пуск). Плюс можно вставить шедевр-вспышку и шедевр-объектив.

Дочку на утреннике попытался сфотографировать компактом... нет там кнопки "шедевр". Все смазано, зернисто получилось. глаза красные. Передние дети белые, задние - мулаты.

---

это точно.
меня знакомая попросила беззеркалкой сфоткать (никон), вспышка камерная,
ракурс был такой что надо было снизу девушку фоткать, не в лицо.
я присел, снял... пожалуйста - колготки блестят, лицо не досвечено.
но девушка в восторге.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
не нужна походу вам зеркалка. это миф - что зеркалка это какая то внеземная камера, которая фоторгафирует сама и кнопка "шедевр" на каждом из них расположена...

короче, берите беззеркалку и даже не задумывайтесь.

---

На самом деле поддерживаю Диму. Ко мне многие приходят с фотографиями из путешествий, снятыми на зеркалку. Половина фотографий - брак. Многие моменты смазаны и это не восстановить на компьютере. Не говоря о просто не заснятых моментах.

Зеркалка в путешествии - обуза. Много интересного не сфотографировано, потому что таскать тяжело, вытаскивать из кофра долго. Везде носить с собой - опасно.

Ездил я в Геленджик с мыльницей - очень доволен - каждый интересный момент заснят.

жду когда Fujifilm X20 завезут и цена приемлемой станет (до заявленных 600 уев опустится)...
http://market.yandex.ru/model-...60505&hid=91148
по характеристикам очень даже хороший и в меру компактный.

quote:

---

Originally posted by searching:

Ездил я в Геленджик с мыльницей - очень доволен - каждый интересный момент заснят.

---

+1000.
лет 5 назад ездил в Турцию с д3000+18-55+135-й. скажу сразу брал с собой не везде (жалел что не взял), а куда брал говорил себе что лучше бы оставил в отеле. 135-й одел пару раз (нафиг не нужная штука). использовал только 18-55 и подсвечивал иногда накамерной (ну тоже очень мало раз). в общем в путешествия компакт с хорошей матрицей (кроп фактор 2 тут очень кстати), встроенная пыха (да пусть хоть с ведущим 12) и штатный объектив: 18-55/16-50/14-42 реально "за глаза".
если хочется снимать ночные портреты/пейзажи тут без штатива не обойтись, и вместо штатива приходят на помощь сподручные материалы и различного рода упоры, в общем выкрутится тоже можно.

quote:

---

Originally posted by Din:
жду когда Fujifilm X20 завезут и цена приемлемой станет (до заявленных 600 уев опустится)...
http://market.yandex.ru/model-...60505&hid=91148
по характеристикам очень даже хороший и в меру компактный.

---

игрушка не из дешевых. заявленная цена 25 рублей. хм, я бы подумал еще в том плане что брать/не брать. за эти же деньги можно получить панас GF5+панаблин 14-42 (будет супер компактность и видос ФХД 60к/сек) и фокус четкий и быстрый. конечно каждому свое но иногда все же хочется 1,4 дыру на полтосе , а х20 лишен такой возможности. хотя ФР у него очень подходящие.

Кэнон д 600 или никон 3200 или никон д 90. В чем преимущества и недостатки каждой?
P.S в ручном режиме разбираюсь плохо, по крайней мере пока.

д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности. видос воще не поснимать. ну а д90 или 600д - никон для фото, кэнон для видео. писал уже не однократно. детально разбирать смысла нет потому как вы не написали что конкретно будете снимать, в каких условиях, каков бюджет? будете ли использовать мануальную оптику (старые линзы от Зенита/ФЭДа и др)? снимать планируется в "авто"? - тогда у никон порезче будет линза (хотя у кэнон тоже встречались отличные экземпляры), т.е. надо выбирать, потому как режим "авто" напрямую зависит от способностей объектива снимать на открытой диафрагме. на каждом из этих аппаратов есть встроенные режимы. можно снимать по ним. НО! настроены они тоже как попало. так что лучше полагаться на себя

quote:

---

Originally posted by Dm!:
д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности.

---

Теоретически на 1 ступень чувствительность меньше надо ставить. Или все хуже? Например рабочее ИСО какое?

quote:

---

Originally posted by Dm!:
д3200 сразу в топку изза шума на высокой чуствительности. видос воще не поснимать. ну а д90 или 600д - никон для фото, кэнон для видео. писал уже не однократно. детально разбирать смысла нет потому как вы не написали что конкретно будете снимать, в каких условиях, каков бюджет? будете ли использовать мануальную оптику (старые линзы от Зенита/ФЭДа и др)? снимать планируется в "авто"? - тогда у никон порезче будет линза (хотя у кэнон тоже встречались отличные экземпляры), т.е. надо выбирать, потому как режим "авто" напрямую зависит от способностей объектива снимать на открытой диафрагме. на каждом из этих аппаратов есть встроенные режимы. можно снимать по ним. НО! настроены они тоже как попало. так что лучше полагаться на себя

---

главнее фото в помещении и на улице. бюджет 20 но покупать буду в москве ..все три укладываются в бюджет. оптика от зенита есть, но нет знаний и переходника, пока что. так же склоняет к никону то, что есть возможность пользоваться объективами родственников. но начинать в любом случае буду с авто. продавец-консультант сказал, что авто на д90, как на мыльнице.... правда ли???? а еще он тяжеловат..хотя наверно к этому привыкаешь.

Кэнон 600д берите и не мучайтесь. Не тяжелый. Видео хорошо снимает. Зенитовская оптика подходит. Фото хорошо снимает. Главное - подучится и практиковаться.

quote:

---

Originally posted by searching:

Теоретически на 1 ступень чувствительность меньше надо ставить. Или все хуже? Например рабочее ИСО какое?

---

рабочее исо 200. на 400 уже шумы. причем они не такие как в д80, а гораздо хуже! снимал видос в помещении, днем, при свете от окна (комната маленькая, вроде должно было хватить) и шумы лезли страшенные на исо 400!!! по фото лучше, и как я понимаю на фото по другому проц изображение обрабатывает. но все же впечатления аппарат оставил просто ужасные. снимал на 18-55, может со светлой оптикой будет другой результат. однако, сильно сомневаюсь.

quote:

---

Originally posted by Po-lik:

главнее фото в помещении и на улице. бюджет 20 но покупать буду в москве ..все три укладываются в бюджет. оптика от зенита есть, но нет знаний и переходника, пока что. так же склоняет к никону то, что есть возможность пользоваться объективами родственников. но начинать в любом случае буду с авто.

---

у д90 и 600д примерно одинаковое соотношение по работе на высоких исо. д90 снабжен интересной фишкой - Длайтинг - это расширенный динамический диапазон. да и вообще у д90 очень много "вкусняшек" в дальнейшем пригодащихся для фото. НО! имея зенитовские стекла вам (к гадалке не ходи) захечется их нацепить на тушку! и тут - ОПА, а на никон то они они изза рабочего отрезка и не совсем подойдут вернее подойдут но только с переходником в котором есть линза, компенсирующая разниыу в рабочих отрезках, а так как разрешающая способность линз на нашей советской (не всей) оптике мала, то линза в переходнике будет давать нам мыльный рисунок.

quote:

---

Originally posted by Po-lik:
продавец-консультант сказал, что авто на д90, как на мыльнице.... правда ли???? а еще он тяжеловат..хотя наверно к этому привыкаешь.

---

аааааааааа, скажите где консультировались? ну что бы больше туда народ вообще не ходил!
пишу крупными буквами: РЕЖИМ "АВТО" ЗАВИСИТ ОТ ОБЪЕКТИВА! Д90 С ЭТИМ РЕЖИМОМ СПРАВЛЯЕТСЯ НОРМ (НЕ ХУЖЕ ОСТАЛЬНЫХ)!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

рабочее исо 200. на 400 уже шумы. причем они такие, что не как в д80, а гораздо хуже!

---

У каждого свои рабочии исо, у меня например и исо 1600 на Никон д200 вполне рабочее.

наконец-то обновился популярный вьювер faststone: http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
много классных улучшений!

Серег, спасибо!!! скачал, установил. работает в вин8 64 бита без нареканий (в отличии от 3,5). все гуд!

Дим, а у меня стояла 4.6, но даже для нее там много нового добавили, напр. поддержку равов NRW (от компактов Никона)

отличная штука, классная гляделка. но в вин 8 после обновлений встроенный открывает все РАВы. конечно с ними там ничего не сделаешь, но все же приятно после того как у меня фастстоне глючила, это было приятным дополнением! но и фастстоне у меня одна из любимых программ. конечно пакет не АДОБовский, но кое что может, действительно! будем пользоваться 4.7 версией!

Добрый день.
Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат. Чаще всего использую в поездках, макро - нужно, не тяжелый, объективы менять однозначно не буду. Цена - 15 тыщ (+/-)
Последний был Canon PowerShot A590 IS

Сама присмотрела следующие модели:
1.Panasonic Lumix DMC-LX7
2.Canon PowerShot G11
3.Canon PowerShot S110
4.Может еще что предложите посмотреть

купил себе nex-f3. В целом камерой доволен, хотя самому еще надо учиться и учиться. Единственное что напрягает - при съемке кадров в которых освещенность объектов отличается очень сильно (например при съемке в квартире окна днем: из окна света много, а от того что в комнате - мало) получается только одно из двух - либо то что в окне видно четко а все вокруг черное, либо все вокруг видно хорошо - а окно просто белое пятно. С этим можно как то бороться?

quote:

---

Originally posted by Ilnar:
С этим можно как то бороться?

---

какой замер стоит на аппарате? так же можно использовать брекетинг, ХДР.

quote:

---

Originally posted by matasha:
Может еще что предложите посмотреть

---

панасоник GF3+панаблинозум (vario 14-42 http://www.dpreview.com/produc...4-42_3p5-5p6_pz )

Если имеется ввиду экспозамер - то все на автомате пока снимаю, хотя пробовал и ручные режимы. В том числе в камере есть авто ХДР (в авто режиме) когда камера делает три снимка, правда что то эффекта от этой функции особо не заметил...

quote:

---

при съемке кадров в которых освещенность объектов отличается очень сильно (например при съемке в квартире окна днем: из окна света много, а от того что в комнате - мало)

---

так ДД-то не резиновый... пыхой подсвечивайте. или из рав тени тяните.

Дм! Фотозона одобряет твой 28-70 2.8 на 24 мп (Д3х)
http://www.photozone.de/nikon_...87028fx?start=2

quote:

---

Originally posted by Ilnar:
Если имеется ввиду экспозамер - то все на автомате пока снимаю, хотя пробовал и ручные режимы. В том числе в камере есть авто ХДР (в авто режиме) когда камера делает три снимка, правда что то эффекта от этой функции особо не заметил...

---

у зеркальных, беззеркальных и некоторых мыльницах (назовем так все оставшиеся, хоть это и не совсем правильно) есть возможность замерять в трех вариациях: матричный/центрально взвешенный/точечный. соответственно нужно выбирать, то что нужно. НО!, если свет контровой, то ДД не резиновый и подсвечивать все же чем то придется (взять хотябы отражатель). Сергей правильно подметил... у некоторых аппаратов есть расширенный диапазон и нужно научится им пользоваться (иногда помогает, но в редких случаях).

автоматический режим ставит матричный замер по умолчанию. поэтому в авто не снять здорово и пыха там не включится

quote:

---

Originally posted by Romoro:
Дм! Фотозона одобряет твой 28-70 2.8 на 24 мп (Д3х)
http://www.photozone.de/nikon_...87028fx?start=2

---

Ром, а мне он всегда нравился!!! цена на него отличная. дисторсия есть и в 24-70, ну а софт на открытой на широком можно отнести на специфичность/задумку .
P.S. никак не могу довести до конца сравнение двух титанов 24-70 и 28-70...

кто, что слыхал про некс9?

Посоветуйте хороший портретник ростовой, для Никон, не дорогой.

quote:

---

Originally posted by vint23:
Посоветуйте хороший портретник ростовой, для Никон, не дорогой.

---

автофокус? AF | AF-S | AI-S

Можно отвертку, но не мануал.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
кто, что слыхал про некс9?

---

Типа когда появится или будет ли FF?

quote:

---

Originally posted by Scorpy:

Типа когда появится или будет ли FF?

---

то, что он будет это уже точно. нужна инфа относительно стаба в тушке. вряд ли с таким коротким отрезком (там итак проблемы с автофокусной оптикой) они еще и в тушку стаб будут встраивать... просто мне жутко хочется ФФ с тушечным стабом, что бы использовать мануальную оптику на видео, на фото и без него обойдусь.

quote:

---

Originally posted by vint23:
Можно отвертку, но не мануал.

---

80-200/70-200/70-210/105/135 можно и мануал. тут ничего страшного нет. всеравно постановка. понятное дело что это светосильные линзы с дырой 2,8 и меньше!

70-210 он не 2.8 а 4 но мне очень понравился. Брал на тест тот который тут на форуме барыжат за 10к. Этих 10 к оне не стоит конечно, 8 ему красная цена, особенно тому экземпляру с жужащим АФ... но тем не менее, рисунок очень хороший, в меру мягко в меру резко, мне он честно говоря даже больше понравился чем 80-200 3-ей версии. + легок компактен. АФ медленный эт да, но достаточно цепкий.