Вот попробовал снимать с нижней точки, как рекомендовали.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Superalex:
Вот попробовал снимать с нижней точки, как рекомендовали.

---

Ну и прилепил прыгунов к зелени и постройке. Нужно либо с малой ГРИП снимать, либо еще ниже ТС, чтобы в небо улетел.

Superalex
Кроме выбора высоты точки съёмки обращай внимание на фон. Ну и как сказал Бобс попробуй подойти ближе, зум ставь в самое широкое положение и пригнись как можно ниже. Тогда они "улетят в небо"!!! Но смотри чтоб не зашибли

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
Superalex
Кроме выбора высоты точки съёмки обращай внимание на фон. Ну и как сказал Бобс попробуй подойти ближе, зум ставь в самое широкое положение и пригнись как можно ниже. Тогда они "улетят в небо"!!! Но смотри чтоб не зашибли

---

Вот, чтоб не зашибли тут самое сложное
Насчет фона, обязательно попробую. Есть несколько кадров, но там небо ушло в пересвет. А так, спасибо за советы. Будем учиться.

quote:

---

Originally posted by Superalex:

но там небо ушло в пересвет

---

Рав -> Хдр

quote:

---

Originally posted by De--monstr:

Рав -> Хдр

---

ХДР на подвижных сценах не реализовать

Зависит от постобработки и скорости затвора =) + Убрать пересвет неба можно и сняв одну равку.

история редактирования

Superalex
Ещё одна мысль о фоне.
Для отделения персонажа от фона можно попытаться фон размыть. Для этого зум ставим на максимум, диафрагму открываем. При этом фон обязательно получится размытым если объект находится на приличном расстоянии от фона.

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
Superalex
Ещё одна мысль о фоне.
Для отделения персонажа от фона можно попытаться фон размыть. Для этого зум ставим на максимум, диафрагму открываем. При этом фон обязательно получится размытым если объект находится на приличном расстоянии от фона.

---

Фокус поймать сложно, ибо снимаю не зеркалкой. Фокусировка медленная. Прыгун на одном месте не может прыгать, особенно с трюками. Его может понести в сторону. Приходилось фокусироваться на точке где он будет во время трюка и делать серию. И то редко получалось. На много дублей сил его не хватает

Ну будем искать выход из положения. Хочется запечатлеть красивые кадры. Думаю надо будет искать другую площадку для съемок. Учту советы профи.

quote:

---

Originally posted by Superalex:
Думаю надо будет искать другую площадку для съемок.

---

А ещё можно другую камеру поискать. Например, зеркальную

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

А ещё можно другую камеру поискать. Например, зеркальную

---

А еще лучше фотографа с этой зеркальной камерой. Например, Pentaxist

Не, сам учись

2Superalex, могу и я попробовать поснимать, как дела разрегребу и погода получше будет =)

не хотел, но вот решился и выложил
сильно не бить!
"у края"

история редактирования

small_change, если Название "у края", не очень понятно место положение "модели" наверное слишком плотное кадрирование, мне кажется нужно взять пошире.

а при узком кадрировании лучше было бы если видно лицо, опять же это моё мнение,

немного всё сливается.

а так неплохо, продолжай учиться, читай больше литературы, думаю скоро будут получатся хорошии кадры.

история редактирования

ну, "у края" это просто что первое на ум пришло так, рабочее название попробую сделать пошире, сегодня, если буду не занят, выложу

до этого пробовал делать ч/б, но лицо какое то мертвяцкое получается, цвет ужасный, не подскажете как "поживее" сделать?

quote:

---

Originally posted by small_change:
ну, "у края" это просто что первое на ум пришло

---

так делать не стоит. лучше оставить без названия, чем ляпнуть что попало.

quote:

---

Originally posted by STFT:

так делать не стоит. лучше оставить без названия, чем ляпнуть что попало.

---

учтемс

вот портретик, так, тест с ч/б

рамку сверху охота немного расширить, но тогда, мне кажется, она узковата будет, в общем не знаю

и мотивчик тут готичненький, не очень серьезное фото, на скорую руку, для дома, но что-то очень хотелось с ним сделать

история редактирования

quote:

---

Originally posted by small_change:

и мотивчик тут готичненький

---

ничего готичного не вижу, ни антуража, ни макияжа, ни взгляда.

quote:

---

Originally posted by small_change:

не очень серьезное фото, на скорую руку, для дома

---

выставьте серьезное фото, к которому приложили руку. не для дома, а которое можно показать людям.

блин зря тока сам комментировал

готичненько, потому что преобладают темные цвета

это не все фото, а тока отрывочек, а к этому отрывочку я постарался приложиться

прошу комменты по фото, а не к моим комментам

история редактирования

По фото - ничего особенного. Рамка не нравится, композиция центральная и не интересная. Ошибки есть, пробуй читать книжки и эксперементировать! Тогда будет что показать!!!

quote:

---

Originally posted by small_change:
блин зря тока сам комментировал

готичненько, потому что преобладают темные цвета

это не все фото, а тока отрывочек, а к этому отрывочку я постарался приложиться

[b]прошу комменты по фото, а не к моим комментам[/B]

---

вспышка в лоб для портрета - плохо.
лоснящаяся от вспышки кожа для портрета - плохо.
можно было чуточку почистить кожу.

и не надо оправдываться - "отрывочек", "не очень серьезное фото", "на скорую руку". все мы постоянно чему-нибудь учимся и это не стыдно.

quote:

---

Originally posted by STFT:

вспышка в лоб для портрета - плохо.

---

вспышка не в лоб была, точнее не совсем в лоб, она левее отразилась в стекле, поэтому такая и обрезка

quote:

---

Originally posted by STFT:

можно было чуточку почистить кожу.

---

как? подскажите

ЗЫ: с моей "техникой" (подобием фотоаппарата), к сожалению, много не наэкспериментируешь

история редактирования

quote:

---

Originally posted by small_change:

вспышка не в лоб была, точнее не совсем в лоб, она левее отразилась в стекле, поэтому такая и обрезка

---

какая разница где она отразилась - вспышка расположена близко к оптической оси объектива и свет от нее напрямую освещает объект - это и называется - вспыщка в лоб. в результате - жесткие тени, лоснящаяся кожа и "плоские" фотографии. можно попробовать рассеять прямой свет от вспышки поставив перед ней лист бумаги - под 45 градусов, так чтобы она отражалась в потолок.

по вопросам работы с шопом - шерстите интернет. начните с форума фотошкола http://talks.mark-itt.ru/forumtopics/98.html

2small_change да можно им снимать, вообще раньше снимали чем попало =) И неплохо снимали!

По коже, самый мой любимый способ чистки:

Берём кисть с мягкими краями, ставим прозрачность 15-30% в зависимости от необходимой грубости. Создаём новый слой и начинаем аккуратно мазать "прыщики", особенное внимание нужно уделять цветам. Каждые 2-3 мазка нужно брать пипеткой цвет кожи, тогда будут мягкие переходы (удобно использовать клавишу Alt). Ооочень удобный и гибкий способ ретуши, но необходима практика.

история редактирования

вот это ЗВЕР аппарат, как называется?

Юра =)

Ветер...

quote:

---

Originally posted by Andy5:
Ветер...
[/URL]

---

хде?

сохраняйте картинки с разрешением 800х600, но с качеством 6-8. тогда при бОльшем разрешении она будет весит меньше, чем сейчас у вас.

quote:

---

Originally posted by STFT:

хде?

сохраняйте картинки с разрешением 800х600, но с качеством 6-8. тогда при бОльшем разрешении она будет весит меньше, чем сейчас у вас.

---

Спасибо, учту.
Хотя и не совсем понял...

когда в ФШ нажимаешь сохранить изображение в JPG он спрашивает качество, ползунок влево двигаешь чтоб появилась циферка 7.

quote:

---

Originally posted by Andy5:

Спасибо, учту.
Хотя и не совсем понял...

---

в любой программе, которая сохраняет в формате jpg есть настройка параметров сохранения. где-то в попугаях, где-то в процентах. надо выставлять от 50 до 70. тогда размер будет небольшой при незаметной потере качества.

quote:

---

Originally posted by STFT:

в любой программе, которая сохраняет в формате jpg есть настройка параметров сохранения. где-то в попугаях, где-то в процентах. надо выставлять от 50 до 70. тогда размер будет небольшой при незаметной потере качества.

---

Попробовал, действительно размер файла получился меньше и потерь в качестве почти незаметно. Спасибо за совет.

Попробовал снимать движение.
Подскажите, пожалуйста, как это можно было сделать лучше.

1.

2.

3.

4.

история редактирования

ща выкладываю "доработаный" портрет. сравните. скажите что еще надо доделать, как доработать, или все норм?

до

после

и еще вопрос к старшим товарищам, как оставлять цвет у отдельных предметов, частей, например, как здесь оставить только цвет глаз?

история редактирования

Цвет отдельных предметов это слои + маски. После обработки лицо стало "блинчиком" слишком сильно ты убрал светотеневой рисунок. Ну и меня к тому-же драконит страшно рамка...

Допустим вот, осмелюсь сказать что это "мягкая" обработка.

Делалось следующим методом.

1. Создаётся основной слой со всеми изьянами и настраивается контрастность цвета, света итд.

2. Клонируется слой, размывается бокс блуром (не сильно), устанавливается прозрачность 10-15% слоя. Создаётся маска и вырезаются мягкой кистью детали которые необходимо оставить резкими.

(по вкусу ещё можно поднимать контрастность или яркость, получаются интересные эффекты)

3. Клонируется размытый слой и повторяются все действия, пока изьяны не уйдут вовсе. Не забываем стирать детали которые ушли в нерезкость. Тогда картинка будет в целом резкой, а кожа приобретёт мягкие переходы.

4. Поверх всей картинки можно кинуть слой монохромного шума с малой прозрачностью и типом смешивания Multiply или Lighten в зависимости от сюжета. Это подчеркнёт цвет. Особенно заметно на большой картинке.

история редактирования