quote:

---

Originally posted by Ивантей:
Вот таккая задумка,

Путь дорога.
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000474/474439.jpg][/URL]

---

знакомая крыша=)

По моему скромному мнению...

1. Родинка выглядит как пуля в голове и вообще как то инородно смотрится, можно попробовать закрасить вместе с тёмным пятном вокруг, или смягчить, уж больно "острый" участок получился.

2. Эти рамки с кривыми, рваными краями тут не уместны, и немого отвлекают от восприятия всей картины, попробуй поиграть с цветами и плавностью линий.

3. Кадрирование на мой взгляд таким образом убрало весь рельеф лица и теперь оно выглядит как блин, объёмные только волосы, попробуй выставить кусочек носа а не отпиливать чуть чуть глаза (обиднее всего когда не влазит чуть чуть).

4. Подобным образом подписывать работы совсем не модно, да и вообще это тут лишнее, это только портит работу.

В целом задумка мне нравится, просто может попробовать иначе обыграть её?

история редактирования

Moska:
а что, нормальные кадры для претендента

То сообщение удалила - не посмотрела размеры. Выкладываю заново
Жду критики специалистов
1.

2.

3.

4.

5.

история редактирования

И еще несколько...

6. Белеет парус одинокий...

7. Лето, жара...

8. Перед полетом

9. Тема дождя

история редактирования

Ну и напоследок
10. Зимняя рыбалка по-ижевски

11. Ночной Ижевск

12. Поговорим?

13. Неплохой ракурс

история редактирования

От первых трех фотографий даже мурашки по коже пробежали)
Красиво, Moska...

история редактирования

Moska
Везде горизонт валится. На третьем снимке это, может быть, и в кассу, но не на остальных.

Мой взгляд остановился на снимках 8 и 12.

На остальных - центральная композиция, либо куча пустого места, либо наоборот слишком тесно (кадр 9).

Горизонт по центру кадра - здесь не оправдано.

Ну вот, и меня закритиковали )))

Moska
Повод задуматься ;-)

2Moska

В целом, понравилось. На некотрых кадрах не хватает чёткости, глубины резкости или просто цвета слишком насыщенные, есть над чем работать и к чему стремится, начало - хорошее!!!

история редактирования

2 Urry, De--monstr Уже задумалась. Цвета насыщены из-за не совсем удачной коррекции (ночью сидела). Горизонт хромает из-за отсутствия штатива (или кривых рук :-) )Эти фотки не самые свежие. Просто часть фоток с конкурсов, где я участвовала, утеряна. Надо их искать у организаторов.

Как только найду - выложу. Или как только новых нафоткаю - пока работа, диплом, предстоящая свадьба не дают этим заняться

Дома лежат еще фотки подготовленные для вашей критики)

quote:

---

Originally posted by Moska:

Цвета насыщены из-за не совсем удачной коррекции (ночью сидела). Горизонт хромает из-за отсутствия штатива

---

Не нужно оправдываться, нужно исправлять. Зачем оставлять кадры с ошибками, особенно если их можно исправить. Кстати горизонт можно выправить кадрированием.

De--monstr
Исправить прямо сейчас не имею возможности - на работе я. Вот приду домой, покопаюся в своих фотках.

Я на будующее

De--monstr
Буду стараться ;-)

quote:

---

Originally posted by De--monstr:
По моему скромному мнению...

1. Родинка выглядит как пуля в голове и вообще как то инородно смотрится, можно попробовать закрасить вместе с тёмным пятном вокруг, или смягчить, уж больно "острый" участок получился.

2. Эти рамки с кривыми, рваными краями тут не уместны, и немого отвлекают от восприятия всей картины, попробуй поиграть с цветами и плавностью линий.

3. Кадрирование на мой взгляд таким образом убрало весь рельеф лица и теперь оно выглядит как блин, объёмные только волосы, попробуй выставить кусочек носа а не отпиливать чуть чуть глаза (обиднее всего когда не влазит чуть чуть).

4. Подобным образом подписывать работы совсем не модно, да и вообще это тут лишнее, это только портит работу.

В целом задумка мне нравится, просто может попробовать иначе обыграть её?

---

если бы двери восприятия были очишины, то человек увидел бы веши таким какие они есть на самом деле, бесконечными.

Эта фраза натолкнуло на фотку, рамка самому не нравится, но её не избежать, нужно переснимать, шире тоже не получиться, вот попробовал с цветами немного поиграть, вроде объём прибавился немного, или это мне так кажется?

на счёт родинке на лбу, мне кажется наоборот внимание притягивает она, пробовал убрать мне не поравилось.

история редактирования

Может быть все непонятки из-за того, что кадр не о чем? Мне не понравился...

да возможно, что только я наполняю его смыслом.

Хм...может быть дать этой фотографии какое-то определенное загадочное название?

Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.
1.

2.

upd: замазали...

история редактирования

Не понял, что такое на первом снимке прямо в центре кадра ;-)

quote:

---

Originally posted by yolka:
Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.
1.
[/URL]

---

я дико извиняюсь.... а что это у вас торчит на первом снимке.... ?

воспитанные люди ясно видят там ремень %))

quote:

---

Originally posted by yolka:

Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.

---

А что в этих кадрах хорошего?

нужно будет убрать его
De--monstr, если Вас интересует связь с этажом и местом откуда снято, то данные снимки ничего смыслового в этом отношении не несут)
а если чисто визуально, то это вопрос к вашему восприятию

С недавней прогулки.

Нарушение сознания или Два мира.

Minamoto:
Мне нравится. На превьюшке сначала непонял, что фотка перевернутая.

ArtSoft, ) она так и снималась, с таким поворотом )))

1."Первые краски"

2.а)"Городской фонарь"

б)

4."Яркие краски весны"

5."Парк"

6."Настороже"

история редактирования

Вторая попытка...
Все фотографии как и предыдущие абсолютно не обработаны, пишите, что не так, что подправить, над чем работать...
1.

2.

3.

4.

5.

история редактирования

Учусь снимать закаты.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by A-elita:
Вторая попытка...
Все фотографии как и предыдущие абсолютно не обработаны, пишите, что не так, что подправить, над чем работать...

---

Над композицией, цветами и техникой съёмки. Мне так кажется.

А что нужно поменять и как? Что не так? Я просто совсем только что начала этим заниматься... и пока не вижу, не понимаю как нужно... Еще раз повторюсь, что фото не обработанные абсолютно, но цветопередача идет натуральная абсолютно 100%, или цветами стоит "поиграть"... ты об этом? Это все в фотошопе можно исправить или нет? А можно поподробнее мои ляпы, а то я так и не пойму где и что не так. Хмм... надо бы уже хоть одну книжечку почитать по цифровой фотографии

A-elita
Например твой снимок номер 4
Это же каша какая-то на заднем плане. На фоне этого месива линий "пушистики" совсем не видны.
Для примера посмотри фотографии Зелибобы 2а и 2б. Объект съёмки отделён от фона. Фон совсем не активен. Сравни со своим снимком.