жалко что это вся ширина, сейчас пробовал с фоткать чуть подальше, что то не то получается.

quote:

---

Originally posted by Urry:

Я снимал бильярд на ISO 800 [... тут был текст ...] и можно как-то по-другому тоже самое сделать, но меня он неоднократно выручал.

---

Спасибо за совет!!! Кстати, снимая с приоритетом диафрагмы было сложно добиться резкости (наверное руки дрожат с непривычки %), а с приоритетом выдержки не мог добится нормальных цветов, пришлось снимать в М режиме...

Жаль у меня светосила объектива 3.5, с недостатком освещения будет проблемно снимать, особенно без опыта.

Больно уж жуткий способ, я бы в такой ситуации совсем растерялся наверное, пытался бы замереть в воздухе и поставить побольше выдержку %)

история редактирования

quote:

---

решил сделать такой снимок из за аватарки

---

Хорший подход, не то что у меня-взял и скачал неизвестно откуда))).
Второй больше нравится.

Ивантей:
2й гуд

только рука под подбородком лишняя, завтра как свет из окна будет хочу попробывать переделать.

quote:

---

Originally posted by NAB:
Много новых людей появилось в наших кругах, с хорошими и не очень работами! Предлагаю первые шаги делать в данной ветке, будет возможность лучше познакомится! И понять, кто есть флудер а кто действительно желает приобщиться к фотографии

---

Есть желание приобщиться.
Критику приму конструктивно... :-)

история редактирования

Выкладывай.

Вот. Хотелось, чтобы выглядело зловеще...

история редактирования

Можно я что ни будь напишу?
пока я сам не умею фотографировать, на критиковать ведь тоже нужно учиться
во первых рамер картинок, писалось выше

по первойЖ
не очень понятно что хотел показать автор(опять же мне не очень понятно)
Мешаются всякие лишние детали, например кусок дерева слева, какието кустики, справа кусок бочки непонятин, и не понятно на что автор хочет обратить внимание что показать. то есть смысла в кадре помоему нет.

по второй
Очень милый котик\кошечка
лапки как то обрублены, левая часть головы кажется больше правой, не очень понятно куда смотрит кот, если он смотрит не на камеру, то хочется хотяб чуть чуть предугадать его дальнейшее действие, например, куда он смотрит, на птичку которую съест угаг зловейщаййа кошара

если что меня можно вообще не слушать.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ивантей:
Можно я что ни будь напишу?

---

Ивантей, браво! Проанализировано не блестяще, но для первого опыта критики вполне сносно.

Почитай разные фотожурналы. Там обычно публикуют снимки читателей с анализом. У них можно поучиться критике.

Главное это выстроить мысль логично, а меня бросает от одного к другому, ещё терзает то что через 20 минут инэта совсем не будет.

спасибо, почитаю.

история редактирования

Спасибо за отзыв.
Я и сам не знаю, что хотел передать первым фото.
Сначала просто дым понравился...

А кошка мне просто нравится. Зовут Басей...

Эта мне нравиться чуть больше, но складывается такое ощушение что её вырезали, и опять же взляд модели направлен всторону.

и опять не очень удачное кадрирование. вертикально помоему лучше смотреться будет.

история редактирования

1. Вполне для индустриала. Просто скадрировать лучше, замазать верхнюю часть дерева, а нижнюю оставить, тогда ветки и бочка заставят не выходить за рамки фотографии, а смотреть внутрь нее. Чуток неба отрезать
3. Как-то не очень хорошо выглядит кошка, у которой не пропорциональная морда-то есть, нос и рот слишком велики для глаз и ушей. И голова растет из неоткуда. А на заднем плане одна сторона темная, а другая коричневая

quote:

---

Originally posted by Andy5:
Сначала просто дым понравился...

---

Вот и надо было снимать только дым. Видишь, как всё просто !!!

quote:

---

Вот и надо было снимать только дым. Видишь, как всё просто !!!

---

а помоему тут не понятно на что акцент на забор или завод, и глаза разбегаются да и как то плоско. вообщем не знаю. моё мнение0)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Ивантей:
а помоему тут не понятно на что акцент на забор или завод, и глаза разбегаются да и как то плоско.

---

Cоглашусь. Должна быть, какая-то цель в кадре, для которой и сделан кадр, здесь не понятно, так же не понятно и потому, что нет названия...

quote:

---

Originally posted by Ивантей:
а помоему тут не понятно на что акцент на забор или завод

---

Об этом и идёт речь! Понравился дым - снимай дым. Нравится забор - снимай забор. Кадрируем картинку так, чтобы не было ничего лишнего.

Но не стоит забывать о композиции снимка.

Про смысл кадра... буду учиться думать о нем до нажатия на кнопку. :-)

Попробую еще пару фоток выложить...
1.
2.

история редактирования

По первому, слева дерево мешается, неудачно скадрировано, ГРИП хочется поменньше(чтоб фокус был на переднем плане а задний расплывчат, или это побольше?))

по второму, завален горизонт, лучше было взять левее или правее немного, ото ни то ни сё получается с деревцами по бокам,
так же не понятна куча песка справа, не понятно на чём фокус, то ли на заднем плане, то ли на переднем вообшем

в обоих фотках не ясно, что снимал, то что сзади, или то что спереди, если то что на заднем плане, нужно было впереди всё убрать.

история редактирования

Ялта?...

quote:

---

Originally posted by Ивантей:
ГРИП хочется поменньше(чтоб фокус был на переднем плане а задний расплывчат, или это побольше?))

---

ГРИП - глубина. чем она меньше, тем меньше простанства в фокусе.

Ага. Ялта.
На первой фотке мне понравилось, как гора Ай-Петри вписалась между деревьями. И как ветка правого дерева будто повторяет очертания горы. Собственно это и пытался снять...
Точно не помню, но вроде фокусировал на горе...

На второй фотке мне и самому передний план не нравится.
Пробовал обрезать... совсем фигня получается. :-(

С кадрированием у меня пока что-то не получается. :-(

история редактирования

Andy5:
не разбирал, что тут с фокусом, но композиционно очень грамотный кадр, мне понравился снимок, особенно повтор линий дерева и склона Ай-Петри.
Можно конечно сверху чуть подрезать, но это мелочи.

история редактирования

не согласен с bobs что:
[QUOTE][/B]но композиционно очень грамотный кадр, мне понравился снимок, особенно повтор линий дерева и склона Ай-Петри.
"Повтор линий дерева и склона Ай-Петри",- это всего лишь нюанс данного снимка, претендующего на пейзаж. Если понравился именно этот момент, то необходимо очень плотное кадрирование что-то в этом роде
1.

если же это пейзаж , то где же земля на переднем плане, откуда деревья растут?

предлагаю обсудить.

история редактирования

Нус... кто чего скажет?

история редактирования

De--monstr, приятные цвета

давай стилизуй ))

quote:

---

Нус... кто чего скажет?

---

надуманный набор вещей. натюрморт подразумевает под собой изображение "вещи в себе", т.е. чётко выраженными характеристиками. обязательным условием натюрморта исходя из этого- отделение предмета от фона, а на снимке -его плавное слияние- получился невнятный пейзаж.

quote:

---

Originally posted by V.D:
De--monstr, приятные цвета

давай стилизуй ))

---

quote:

---

Originally posted by drmartin:

надуманный набор вещей. натюрморт подразумевает под собой изображение "вещи в себе", т.е. чётко выраженными характеристиками. обязательным условием натюрморта исходя из этого- отделение предмета от фона, а на снимке -его плавное слияние- получился невнятный пейзаж.

---

Спасибо за конструктивную критику, намотаю на ус.

quote:

---

Originally posted by bobs:
Andy5:
не разбирал, что тут с фокусом, но композиционно очень грамотный кадр, мне понравился снимок, особенно повтор линий дерева и склона Ай-Петри.
Можно конечно сверху чуть подрезать, но это мелочи.

---

Bobs:
Спасибо. Даже не ожидал увидеть лестный отзыв о своем фото.
Буду стараться заработать подобный вновь.

Очередная попытка...

1. Управляемый занос. На радиаторной решетке - мое отражение. :-)

2. Вираж...

история редактирования

Не знаю чем мне второе симпатичнее, хотя мне кажется что лучше смотрелось бы, если справа чуть посвободнее было бы. а может ещё выдржку чуть поменьше сделать попробовать, тогда движение получше будет чувствоваться.

quote:

---

Originally posted by Andy5:

2. Вираж...

---

где машина? о чем речь? куда-откуда-кто едет? каша.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Andy5:

1. Управляемый занос. [/URL]

---

занос - движение, движения не вижу, машина стоит, все статично.
неудачная фаза движения, неудачное положение фотографа по отношению машины, не видно следов, которые могли бы подсказать что, куда и зачем. больше времени посвятил разглядыванию задника на снимке.
дом с прикольными окнами, автоцентр....

стихия