De--monstr
Буду стараться ;-)
quote:
Originally posted by De--monstr:
По моему скромному мнению...1. Родинка выглядит как пуля в голове и вообще как то инородно смотрится, можно попробовать закрасить вместе с тёмным пятном вокруг, или смягчить, уж больно "острый" участок получился.
2. Эти рамки с кривыми, рваными краями тут не уместны, и немого отвлекают от восприятия всей картины, попробуй поиграть с цветами и плавностью линий.
3. Кадрирование на мой взгляд таким образом убрало весь рельеф лица и теперь оно выглядит как блин, объёмные только волосы, попробуй выставить кусочек носа а не отпиливать чуть чуть глаза (обиднее всего когда не влазит чуть чуть).
4. Подобным образом подписывать работы совсем не модно, да и вообще это тут лишнее, это только портит работу.
В целом задумка мне нравится, просто может попробовать иначе обыграть её?
если бы двери восприятия были очишины, то человек увидел бы веши таким какие они есть на самом деле, бесконечными.
Эта фраза натолкнуло на фотку, рамка самому не нравится, но её не избежать, нужно переснимать, шире тоже не получиться, вот попробовал с цветами немного поиграть, вроде объём прибавился немного, или это мне так кажется?
на счёт родинке на лбу, мне кажется наоборот внимание притягивает она, пробовал убрать мне не поравилось.
Может быть все непонятки из-за того, что кадр не о чем? Мне не понравился...
да возможно, что только я наполняю его смыслом.
Хм...может быть дать этой фотографии какое-то определенное загадочное название?
Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.
1.
2.
upd: замазали...
Не понял, что такое на первом снимке прямо в центре кадра ;-)
quote:
Originally posted by yolka:
Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.
1.
[/URL]
я дико извиняюсь.... а что это у вас торчит на первом снимке.... ? 
воспитанные люди ясно видят там ремень %))
quote:
Originally posted by yolka:
Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.
А что в этих кадрах хорошего?
нужно будет убрать его
De--monstr, если Вас интересует связь с этажом и местом откуда снято, то данные снимки ничего смыслового в этом отношении не несут)
а если чисто визуально, то это вопрос к вашему восприятию
С недавней прогулки.
Нарушение сознания или Два мира.
Minamoto:
Мне нравится. На превьюшке сначала непонял, что фотка перевернутая.
ArtSoft, ) она так и снималась, с таким поворотом )))
1."Первые краски"
2.а)"Городской фонарь"
б)
4."Яркие краски весны"
5."Парк"
6."Настороже"
Вторая попытка...
Все фотографии как и предыдущие абсолютно не обработаны, пишите, что не так, что подправить, над чем работать...
1.
2.
3.
4.
5.
Учусь снимать закаты.
quote:
Originally posted by A-elita:
Вторая попытка...
Все фотографии как и предыдущие абсолютно не обработаны, пишите, что не так, что подправить, над чем работать...
Над композицией, цветами и техникой съёмки. Мне так кажется.
А что нужно поменять и как? Что не так? Я просто совсем только что начала этим заниматься... и пока не вижу, не понимаю как нужно... Еще раз повторюсь, что фото не обработанные абсолютно, но цветопередача идет натуральная абсолютно 100%, или цветами стоит "поиграть"... ты об этом? Это все в фотошопе можно исправить или нет? А можно поподробнее мои ляпы, а то я так и не пойму где и что не так. Хмм... надо бы уже хоть одну книжечку почитать по цифровой фотографии
A-elita
Например твой снимок номер 4
Это же каша какая-то на заднем плане. На фоне этого месива линий "пушистики" совсем не видны.
Для примера посмотри фотографии Зелибобы 2а и 2б. Объект съёмки отделён от фона. Фон совсем не активен. Сравни со своим снимком.
Ну это же можно в фотошопе размыть... Или я не права? И тогда будет отделение от фона главных деталей. Мне бы хотелось узнать ляпы непосредственно в самой съемке. Что вы можете сказать по поводу других снимков? Хотелось бы так же узнать, хоть чуть-чуть-то лучше?..
Цветопередача совсем не натуральная. А ошибки я думаю увидеть не так сложно, кадры то совсем не интересные, или с техническими ошибками. Нет творческого замысла и интересного ракурса.
1. Мне кажется кадр совсем не о чём...Поза, взгляд, кадрирование и композиция совсем не нравятся.
2. Один угол перевешивает всю картину, в тенях все детали потеряны, настоения у снимка нету.
3. Жухленький цветочек специально обрызганный. С такой "обработкой" он кажется ещё и пыльным. Выбранный ракурс совсем скучный и не интересный.
4. Глазу не за что зацепиться, нету центра в снимке. Возможно всё можно попробовать исправить перекадрированием, хотя... хз.
5. Подающий надежды сюжет, но опять же скучно снятый, цвета блёклые и не понятно на чём сделан акцент.
quote:
Originally posted by A-elita:
Ну это же можно в фотошопе размыть...
Это будет техническим браком
quote:
Originally posted by ArtSoft:
Учусь снимать закаты.
Хорошее начало, попробуй поиграть с обработкой и возможно нужно было ещё чуть чуть подождать, тогда закат был бы ярче и сочнее. Это моё ИМХО.
N1 кадр как раз с сюжетом, во всяком случае я его вижу, взгляд согласна, не самый удачный, но так уж получилось...
N2 - Я хотела предать настроение весеннего вечера... жаль что не получилось =( специально искала ракурс затемненного кадра...
У фото N3 есть много вариантов... сейчас представлю. Эти цветы всегда такие маленькие... растение такое
А это первые его цветочки, вот поэтому и решила запечатлить...на N5 я хотела сделать акцент именно на цветах, к сожалению тогда, когда я сняла этот сюжет зеленой травки еще не было и такая вот прошлогодняя листва на мой взгляд наоборот дает определенный контраст и выделяет цветы.
Цвета все же натуральные, кроме фото #2 но там все было специально затемнено
6.
7.
8.
9.
10.
Фишка в том, что если ты хочешь снимать не только для себя, то и те кто смотрят на твои кадры должны видеть именно то, что ты в них вкладываешь. И пока у тебя совсем плохо с замыслом и исполнением. Опять же ИМХО.
почитай статейки.
еще совет: сняла сотню кадров - выбери ОДИН, на твой взгляд лучший, и уж его сюда. чем меньше кадров тем лучше!
Я еще сотню таких вот кадров не сняла
от силы 40 ... И как же я узнаю над чем надо работать если не услышу отзывы???
Попробовала кадр 4 немного переделать...
quote:
Originally posted by maxnew:
выбери ОДИН, на твой взгляд лучший, и уж его сюда
+1
Можно хоть все свои фотографии выложить, чтоб оценили, но я боюсь что такое самовыражение проигнорируют или сухо ответят - Всё криво (с)
quote:
Originally posted by A-elita:
Попробовала кадр 4 немного переделать...
Обработка ужас, кадр смазанный = технический брак.
Всмысле??? я ничего не смазывала!!! Это просто взят кусочек из того снимка
Значит кусочек был уже смазанный. Пересними, с использованием штатива, с такой камерой я думаю с рук сложновасто снимать, особенно макро. Хотя я снимал в питере никоном Е5600, хорошие кадры. Обращай внимание ещё и на настройки камеры в моменты съёмки. Не только от ракурса и освещения всё зависит, ещё и от того, с какими параметрами ты снимаешь.
Вот с Е5600.
с молочаем все плохо. в глаза лезут оконные петли на заднем плане или кривая стена. да и колючий ствол не украшает фото.
с вербой тоже фигня. каша в кадре.
аксиома: если снимаешь против солнца - снимок будет темный. (это про лыжи кулаковой)
quote:
Originally posted by Finist:
аксиома: если снимаешь против солнца - снимок будет темный. (это про лыжи кулаковой)
Не всегда
для новичков - всегда.
quote:
Originally posted by A-elita:
Ну это же можно в фотошопе размыть... Или я не права? И тогда будет отделение от фона главных деталей. Мне бы хотелось узнать ляпы непосредственно в самой съемке.
В фотошопе можно сделать всё. Можно даже нарисовать картинку с нуля без всяких фотоаппаратов
Тебе это надо?
quote:
Originally posted by A-elita:
И как же я узнаю над чем надо работать если не услышу отзывы???
Начни с изучения основ. рекомендую следующий порядок чтения книжек.
1. Поищи книги Ли Фроста. У него целая серия книжек про то, что снимать интересно и как это снимать правильно. Одновременно просмотришь кучу интересных картинок.
2. Найди книгу Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве"
Одновременно с чтением выходи на улицу и пытайся найти подобные сюжеты.
PS Эти книжки можно найти гуглом
PSS И ещё. Смотрю я на твои фотки и вспоминаю свои фотографии пятилетней давности. Те же сюжеты, то же исполнение и та же реакция на мнения посторонних. Путь фотографа тернист, но ты не первая, кто пошёл этим путём Присоединяйся
Pentaxist, спасибо большое, думаю проблем не испытаю в поиске материала... Надо на трекере у нас посмотреть
наверняка есть. Но можно и в гугле Спасибо за поддержку.PS спасибо и за выбор фотоаппарата. Снимаю, кстати все 630-м, все таки я его нашла, был один из двух последних в городе.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
PSS И ещё. Смотрю я на твои фотки и вспоминаю свои фотографии пятилетней давности. Те же сюжеты, то же исполнение и та же реакция на мнения посторонних. Путь фотографа тернист, но ты не первая, кто пошёл этим путём Присоединяйся
Здравая критика позволяет закалить волю, терпение и со временем талант раскрывается. Так что под каждым словом +1.
Импровизация...
De--monstr
хорошо, кисточка походит на трубу с вытекающим нефтепродуктом =)
quote:
Originally posted by De--monstr:
Импровизация...
А мне нравится
Можно ещё с цветами поэкспериментировать
Поиграл с цветом, пошёл менять воду, экспозицию и пробовать ещё.
собственно
1,
2,
попробовал замазать отражение в очках, как то плоско получилось(может есть какието секреты по этому всему делу, очень хотелось бы научиться.), а что по самому портрету скажите?
Ивантей, мне нравится, может немного не резко... но в целом - атмосферно!
Вот на этом поставим сегодня точку...
ух классно краска играет, я пробовал чай снимать как заваривается, тоже красиво получатся,
De--monstr
интересно, пробуй еще чтобы получить более целостную картинку
De--monstr
а пробовал цветные краски? и мне вот ещё интересно два цвета как себя поведут.
Добавил третью кисточку (эксперементировал с Равкой).
На самом деле вода красного цвета, а краска синяя. Завтра если позволит время, попробую поинтереснее получить картинку. Есть ещё задумки, но пока всё в стадии обдумывания и смакования.
тоже хочется)))
Хм.... подскажите плиз как можно выложить здесь превью, чтобы при клике на фото открывалась большая фотография..... искал, так и не нашёл((
quote:
Originally posted by De--monstr:
Импровизация...
Лучше сделать без пузыриков, в крайнем случае замазать в ФШ, так же, по кисточке идет горизонтальная линия-стоит снять без нее. Ну и сюжет уже старый, давно всеми снятый. А так-хорошо) Мое мнение
quote:
Originally posted by De--monstr:
Ивантей, мне нравится, может немного не резко... но в целом - атмосферно!
Резкость тут не нужна.
Можно попробовать контрастности убавить.
quote:
Originally posted by STFT:
Резкость тут не нужна.
Можно попробовать контрастности убавить.
Ок, попробую спасибо.
quote:
Originally posted by ArtSoft
Учусь снимать закаты.
Вот чуть-чуть бы отойти, чтобы дерево полностью влезло в кадр!)
"Он,она и музыка"
2Зелибоба
"Его" не видно совсем
"Её" замечаешь не сразу
"Музыка" пересвечена
Баланс белого тоже не на пользу идёт
quote:
Originally posted by Зелибоба:
"Он,она и музыка"
глаза по снимку бегают. ищут смысловой центр и не находят.
темная аллея, неровный походняк... и пыль вздымается
Пятна на объективе всё портят...
это пылинки..
и они не на объективе, а в воздухе летали после проезда машины рядом..
а что тут портить? Тут просто ничего нет
Нихренажсебе пылинки... Шары для боулинга летают.
Svensc атмосфера неплохая
размерчик бы поменьше чуток)
Pentaxist, а Вы настраиваете баланс белого в фотоаппарате или уже в ФШ(или других редакторах)?
STFT, а как сделать так, чтобы взгляд останавливался на всем, присутствующем на снимке?
ну вот такой размер.. или все равно все плохо?
quote:
Originally posted by Зелибоба:
Pentaxist, а Вы настраиваете баланс белого в фотоаппарате или уже в ФШ(или других редакторах)?
Я поступаю так. В фотоаппарате ставлю автоББ, снимаю в РАВ и при съёмке о ББ даже не вспоминаю. Затем на компьютере правлю ББ в конвертере, а если надо то потом и в фотошопе.
\
\\
рука на переднем плане как то странно смотриться.
quote:
Originally posted by Зелибоба:
а как сделать так, чтобы взгляд останавливался на всем, присутствующем на снимке?
на всем - значит ни на чем. Фотогрфия это искуство исключения ненужного из композиции, а не наоборот
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Я поступаю так. В фотоаппарате ставлю автоББ, снимаю в РАВ и при съёмке о ББ даже не вспоминаю. Затем на компьютере правлю ББ в конвертере, а если надо то потом и в фотошопе.
Снимаю тоже в РАВе. Хорошо)Спасибо)
quote:
Originally posted by SK:
на всем - значит ни на чем. Фотогрфия это искуство исключения ненужного из композиции, а не наоборот
Нет, я имел ввиду, как нужно сделать, чтобы взгяд остановился на "нем",на "ней" и на "музыке" ? А не вообще на всем
Если бы был универсальный рецепт было бы всё так просто...
Svensc, а мне понравилось ваше фото, которое про аллею. Создает атмосферу мистики и волшебства...
спасибо, хоть кому то понравилось
Svensc я это тоже сразу отметил )
V.D, я как заметил, Вам нравятся смазанные цвета
Зелибоба я вообще не понимаю о чем ты ...
Смазанный свет от фар, фонариков, столбов и т.д..вообще свет ночью.
а кому не нравится то такое .. ))
а на карточке Svensc'а это мало на удавшуюся атмосферу повлияло
попробовал по сниматься "спорт" футбол:
1
2
3
4
5
6(это был гол)
7
"Чайная пара"
это не реклами лимптона, честно.
Ивантей, мне оч понра
пара из чашки не хватает...
Интересно, стильно. НО! Что за качество? Почему везде квадаты?
И крушка "загнута"-широкоугольный объектив слишком сильно зажал, попробую немного другой вариант выложить.
блин, дым не получается
Зелибоба, то есть загнута? можешь пояснить где?
Ну какой-то не такой формы она, загибается по краям. Ну, не реально выглядит
Пар не получается?Ручка чашки резкая**
Пар и не получиться. Для образования пара с целью его последующей съемки используют специальный хим состав. "Есстественный" пар красиво заснять сложно - попробуй опиши условия, при котором у тебя дома будет достаточно долго "дымить" кружка чая/кофе?. Так же как и крупные капли "воды" делают из обычного силикатного канцелярского клея, капли "воды" на запотевшем бокале - глицерин .... много еще всяких хитростей при съемке предметки...
Для усугубления пара можно попробовать использовать темный фон и контровую подсветку пара.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Для усугубления пара можно попробовать использовать темный фон и контровую подсветку пара.
+1. Так же контровой свет и темный фон использеутся для "выделения" на снимках дыма от сигарет.
Ивантей: натюрморт для претендента очень неплохо )
спасибо за отзывы, в следующий раз хотелось бы слышать больше критики.
Ивантей, хочешь критики - будет ))
кароч, в целом очень даже ничего, но ...
очевидные пятна под бумажной этикеткой , также менее очевидные но заметные глазу пятна по всему фото, все это в целом приводят карточку к какому то грязному виду
пар невнятный какой то, вообщем на пар это никак не походит
ну и световую схему можно было бы поизощренней ))
вот )
главное это повсюду бросающиеся в глаза пятна - они портят все впечатление от снимка
quote:
Originally posted by V.D:
главное это повсюду бросающиеся в глаза пятна - они портят все впечатление от снимка
+1
Кама
*
Осмелюсь выложить еще одну фотку.
Драндулет понравился.
1.
2.
3.
"...вековая..."
2yolka Слишком острый ракурс, чуточку бы приподнять... И темновасто мне кажется.
Liquid
quote:
Originally posted by De--monstr:
Liquid
для претендента уж больно хорошо
хотя кадрирование спорное. И второй снимок хочется немного развернуть, чтоб капля падала вертикально, а не под углом