NasTroe, а по-моему, как раз-таки на 2 и 4 глаза пустыми не кажутся. Если это и есть, то на N5 - не доглядела. И с расположением цветка на фото 4 не согласна, там смысл весь в изгибе кисти, в пальчиках. Да и при перемещении цветка вообще становится не понятно, куда направлен взгляд и почему, и получается плоский кадр, абсолютно без настроения. Но всё равно спасибо, буду внимательнее в будущем.

quote:

---

Зимняя речка

---

Интересно, но, что-то смотрится она , как фрагмент, ведь это ручей. На речку не дотягивает

NasTroe, да я сам еще в "молодежи".

история редактирования

ага, ручей шириной 3 сантиметра

quote:

---

Originally posted by Minamoto:
Модель - Лена. )

---

Серия нравится, но в качестве мелкой придирки хотелось бы пожелать както более следить за вертикальными линиями на заднем плане. Они четко рассекают кадр на части. Не всегда это необходимо.

Минамото,
Если смысл фотографии в изгибе руки, он должен быть изящным.
Если смысл во взгляде то цветок по любому лишний, или взгляд должен направлен на него.
Руки украшать должны портрет, а они мешают потому что смотрятся массивно.

история редактирования

quote:

---

Модель - Лена. )

---

Умеренно понравилось) Согласен, что нужен смысловой центр. Что все же главное - Лена или цветок? Наиболее удачные: первая(взгляд понравился) и вторая, да и еще вариант от NasTroe

Доброго всем времени суток! В межсезонье позвольте вспомнить о прошедшей зиме:

1

2

3

история редактирования

korolёv: очень неплохо
Первые две нравятся, 3-я перегружена деталями, возможно стоило поискать для нее другую точку съемки.

korolёv
что-то я сегодня в настроении, поэтому развернуто прокомментю:

1. Скомпановано нормально, и идея послеживается, чуствуется стирильность и чистота, мягкость и пушистость заиневевшего леса и сухой травы, прям хочется прилеч на этот теплый коврик, но небо-то вовсе пустое и неинтересное, еще вписался какойто явно не втему тут оказавшийся столб, причем он явно акцентирован тоном и правильной геометрией. Это все портит атмосферу и гасит ощущение композиционного единства. Кароче не нравится, но есть что прокомментировать и аргументировать...

2. Это фото мне совсем не нравится. Если хотелось показать красоту заиневевшего леса и уют места то это не удалось. Композиция уравновешена, но чуствуется дискомфорт и нет никаких интересных деталей для разглядывания. Глубина есть, но нет того ради чего она есть. Напрашивается горизонтальный кадр.

3. картинка зацепила, есть в ней какой-то объединяющий ритм, смотрится очень гармонично и как-то живенько чтоли, чуствуется объем каждой веточки. Понравилась. Немного выбиваются из общей картины плавные градиенты и пятна внизу, чтобы не портить ритм я бы скадрировал так:

история редактирования

Замечаю: в последнее время у нас с комрадом Оак абсолютно противоположные мнения

история редактирования

Замечаю: я прав в высшеи инстанции, приговор окончательный и оспариванию не подлежит =)

история редактирования

а вы обьективами померяйтесь

вот вариант оак`а очень хорош)

korolёv:
3я картинка привлекает своей цветотональностью, но хаос и пересечение линий рушит всю ритмику снимка, в результате очень быстро устаешь от попытки сосредоточить внимание

quote:

---

Originally posted by mistake:
вот вариант оак`а очень хорош)

---

На превью он выглядит лучше, при раскрытии данное улучшение пропадает.

Спасибо всем за отзывы. Oak'у пожелаю быть всегда в настроении - я не смогу так красиво похвалить свои фотографии, как вы их поругали - очень приятно было прочитать ваши комментарии. По-поводу 3фото - согласен, что в нижней части пустота "выбивается из общей картины", которую можно и подрезать, но я при кадрировании придерживаюсь соотношения сторон 3:2. Сразу вопрос - стоит ли на этом заморачиваться (не считая, конечно, панорам), или здесь нет строгих стандартов?
3 crop

4 небольшая панорамка

история редактирования

quote:

---

но я при кадрировании придерживаюсь соотношения сторон 3:2. Сразу вопрос - стоит ли на этом заморачиваться (не считая, конечно, панорам), или здесь нет строгих стандартов?

---

- стандартов здесь нет, некоторые фото хорошо смотрятся и "в квадрате".

Снято в выходные.

1.

2.

3.
Подобное фото выкладывал раньше. Но тут немного изменил точку съемки и ракурс. Да и ручей сильней подтаял. Но все равно много лишних деталей.

история редактирования

ArtSoft:
на 1м снимке света все же мало, фактура получилась невнятная, я бы оставил меньше веточек на ПП, иначе начмнает выглядеть немного мусорно, ну и верхняя половина неба не очень интересна, поэтому я бы отрезал 2\3 неба и перенес центр внимания на нижнюю часть кадра.
2й - ну ничего не могу сказать, все не имеет основания и все летает, но есть какое-то настроение.
3й - я бы скадрировал плотнее, особенно сверху и грязь ушла бы при этом и на водичке былобы больше внимания, а вот на ПП чего-то не хватает. Ну и света опять нет ((

история редактирования

Bobs:
Света не хватает Ждем весну, а она не идет.

По поводу третьей. Так и не смог скадрировать хорошо. Выбирал из примерно 20 вариантов фотографий. Остановился на данном, но все равно что-то не устраивает. Если обрезать верх, то снимок какой-то неполный становится.

Здравствуйте всем. Помучаю вас своими картинками - на этот раз "рыбоглазая" серия:
1

2

3

4

история редактирования

korolёv: понравилась первая, может еще и потому, что место это люблю

quote:

---

Originally posted by korolёv:
Здравствуйте всем. Помучаю вас своими картинками - на этот раз "рыбоглазая" серия:

---

аа зачем экзиф удаляете, какой фишай?

korolёv:
Понравились 1 и 2(кроме рамки)

korolёv
Тоже 1 и 2

Хотелось бы чтобы вы прокомментировали мои первые фотографии. Снято правда на цифромыле.

1.

2.

3.

4.

5.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by A-elita:
Хотелось бы чтобы вы прокомментировали мои первые фотографии. Снято правда на цифромыле.

---

Первые три композиционный и технический брак.
Две последние - непонятная игра с ГРИП (глубиной резко изображаемого пространства)
Все фото ни о чем - ни идеи, ни исполнения. Вам самим они нравятся? Вы распечатаете их размером хотя бы А4 и повесите на стенку? Примерно такие вопросы себе надо задавать, при оценке своих фото.

история редактирования

A-elita,
на самом деле...

у снимков нет композиции
и пыха совсем ни к месту

давай лучше автопортрет и во весь рост )
будет гораздо живописней )

quote:

---

Originally posted by V.D:

давай лучше автопортрет и во весь рост )

---

самый лучший вариант - тут хочешь не хочешь - будешь стараться и подойдешь критически
не торопись главное - мы подождем. а потом если что - советами поможем. сколько сможем

история редактирования

мне нравятся да, я бы поставила на рабочий стол. Мое любимое из этих - последнее, но если так все плохо, значит ничего совсем не умею =( На а4 печатать ни одну фотографию не собираюсь вроде, не вижу в этом смысла. Но это же мои первые фото - то есть я купила только что фотоаппарат и в первые три дня сделаны эти фотографии. Неужели все так безнадежно?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by A-elita:
Неужели все так безнадежно?

---

есессно -нет

никто этого не говорил вроде

"Закрытая навигация"

Нажал

история редактирования

Зелибоба:
А слабо было нажать кнопку автоуровни

Зелибоба:
Жаль якорь(или что там) коснулся травы

мастера фотографии, а можно с вами напроситься сходить куда ни будь по фотографировать, очень хотелось посмотреть, что как,

Люди любят смотреть на огонь, когда он не угрожает тому, что им дорого.

Фаза, крута )