Итак, пока вырисовываются два варианта бюджетных.
Наибюджетнейший- линза на штатник. Линза есть вопрос с переходником решу или сам, или через знакомого токаря, дюрали только найду нужного диаметра кусок и всё.
Второй- с индусом и кольцами. Закинуть объявление, мол куплю. Переходники в Ижевске когда-то я видел давно, когда фильтр покупал в контуре были тогда.

Штатив, возможно будет. Ну нет, так ножовка есть, сломаный штатив всё равно без толку валяется, отпилю лишнее и будет хоть что-то.

Пульт... Тоже- ведь...

Ну в принципе, до сезона около месяца ещё. Время ещё есть.

quote:

---

Originally posted by Фаза:
...Накручу гелиос и буду мутики щёлкать туманно- неконтрастные

---

история редактирования

Так. Пока приоритет такой.
Но месяц ведь есть, лишь-бы ничего не случилось.

Чего думаете про этот штатив?

upd. Упс, не заметил, что в той же ветке и штатив продают. Я б не взял. Во первых, карбоновый, легкий слишком, во-вторых, нагрузка всего 4 кг. Лучше с запасом брать.

Кстати, Дим, могу голову отдать, которую ты мне отремонтировал. Отличная голова так-то, а две мне не к чему.

история редактирования

http://olympus.ourlife.ru/foru...topic=29072&hl=

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:
Этот

---

Андрей, помнишь фонарь китайский? чем он тебе не понравился?
сча есть с мощностью 2000 вот думаю на посветку издалека взять для видоса (уж больно там зум хороший)! но вспомнил, что чем то он тебе не супер.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by y-gavrin:
Есть еще ОМ-овские стекла, преходники стоят так же как на м42. Вот интересный продают, там выложено несколько десятков примеров

http://olympus.ourlife.ru/foru...topic=29072&hl=

---

Юра, на страницу не пускает красный кирпич.

Пока прошлёпал полтиник с линзой, пока ещё свет был и можно было с рук и прошлёпал штатник с линзой.
Штатник даёт бОльший масштаб на минимальной дистанции и бОльшую глубину резкости при этом, что и не удивительно. Но всё с рук, на завышкенных исо. Так, на предмет масштаба только. Линза-то хорошая есть не виньетирует на длинном конце. Масштаб для бабочек и стрекоз даже излишний получается. Резкость... Штатив нужен, чтоб на резкость проверить, а мой ломаный, болтается. В принципе-то пользовал, но это такой гемор...

Отконверчу, сожму, что получилось и вечером может выложу, ну так, по- приколу.
а такой штатив, как у Лёхи есть в городе и с головой и со всеми причандалами, но чуть подороже. Думаю, что никуда он не денется за месяц. Такие мощные и сравнительно специфические штативы редко берут.
Не убежит, думаю.

история редактирования

кстати, кэнонисты, у кого есть желание "пощупать" сигма 90 2,8 макро, звоните, пишите в ПМ. объектив мануальный, на байонет Яшика (переход есть, даже чипованный ), на открытой резкий!

quote:

---

Отконверчу, сожму, что получилось и вечером может выложу, ну так, по- приколу.

---

А может, просто ночью репортажно снимать с пыхом, а ведь в видоискатель ничерта не видно и как там на что наводиться... а тут фонарь и всё видать.

история редактирования

Хоть с какой дистанции и хоть какой шириной луча, источник всё- равно точечный и как единственный свет не очень будет, если нет задумки именно по жёсткому свету.

Короче, со штатива так пробовал. Предподъём и всё такое, задержка. Нажал и сел на диванчик, жду, когда сработает. Срабатывает всё как часики, но.
На карточках при увеличении контуры двоятся. Чётко по- вертикали двоятся. Не эта-бы хрень, так всё ништяк. Вопрос такой- а с чего они двоятся?
Неужели от срабатывания затвора?

quote:

---

Неужели колебания маленькие идут от срабатывания затвора

---

А про косячки. Главный, так то, что вчера комп ругаться стал. Поставил цветок, фон подобрал, всё как путёвый. И по привычке с компакта вальнул 12 что-ли дублей(на компакте так привык и если есть возможность, всегда шпарил дубли).
А тут приветик сказал комп и отказался конвертировать. Места мало в памяти.
Приехали, подумал и какое-то время удалял фото, чтоб расчистить немножко.

Равка объёмная, хлопается сериями только- в путь, а места нет для таких объёмов.

Испытал сегодня на репортажке. Ну что даже серийная не понадобилась. Темно и использовал вплоть до исо 5000. Даже подсветка фокуса срабатывала иной раз. Но в таких условиях хреновых и снимать быстрое движение... Всё равно выдержки ставил с недобором до заморозки полной, чтоб не задрать исо ещё выше.
Фокусируется только в путь. Дольше сам тормозил, а техника отрабатывает на ура. Для веба карточки, думаю, пойдут. Сейчас отогревается, всё-таки с улицы.
Один минус, что то против света, то по свету... в общем против света никогда точно не знаешь сколько давать экспокоррекции. Плюнул на это, времени просто нет подбирать каждый раз и лупил в боковом и заднем в- основном. Небольшие промашки- фигня, тянутся. Промашки фокусировки тоже есть, что немудрено при том что местами на открытой на исо 4000 он ставил одну пятнадцатую. Вот так светло там, где фотографировал.
Около 400-500 кадров настрелял. Успеваю, только в- путь. Пока проблема в репортажке в том, что широковато беру, место пока много лишнего захватываю. На старом привык ловить под обрезы кадра, а тут пока так не могу и оставляю места и многовато оставляю. Это есть. Горизонт стал валить чего-то. Вес большой и валю. Привычка пускать на пп что-то крупно тут не работает в плюс из-за малой грип. А зажимать вылечу в такие запредельные исо, на каких вообще никакая техника не отработает нормально. Но посмотрим, может есть и в этом какой-то прикол. А может и нет. Пока точно не скажу. В целом- на ура отработал аппарат, а в частностях- смотреть надо уже.