quote:

---

Да, уже угол даст не ту геометрию, но как вариант. Вообще эту идею один фотограф развил просто до такой степени, что больше делать уже нечего в этом направлении. Он снял выгоревшее дерево с ветками широким углом. После этого я понял, что идею дальше развивать можно только с ночной съёмкой и треками. А так в этом направлении всё уже выжато.

---

Выжато-не выжато...Ибу ибуди хуйдао муди! И добавить нечего

quote:

---

Ну, может, угол чуть Уже взять, я не знаю

---

Фон использовать!Но это если есть желание конечно,но мне кажется оно должно появится)))

quote:

---

Фон использовать!Но это если есть желание конечно,но мне кажется оно должно появится)))

---

Не обязательно. Ночное небо тоже может быть хорошим фоном, как справедливо отметил Дима. Треки совсем не обязательно, но попробовать тоже можно. Или нарисовать их своим светом ,) Поле непаханное идей

Интервальную пока не пробовал, но она там зашита прям в меню.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Интервальную пока не пробовал, но она там зашита прям в меню.

---

Да суета это все. Для такой съемки надо место хорошее найти, да еще чтобы оно по сторонам горизонта было правильно сориентировано. Просто добей тему и все, а баловством займешься долгими зимними вечерами

Сегодня на зажатой переснял. Дерево малость размазалось, а так структуры горелые нормально получились.

Вот прикол сегодня был, если со стороны глянуть. Ходит мужик по пенькам и суёт фотоаппарат в каждый пустой пенёк. Со стороны, небось прикольно до уссачки.

quote:

---

Сегодня на зажатой переснял. Дерево малость размазалось, а так структуры горелые нормально получились.

---

Еще со светом поиграться. Контраст задрать все такое И ждать модель.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Со стороны, небось прикольно

---

Да они завидуют. Сами, небось, по диванам валяются и смотрят по зомбоящику на солнцеликого

В общем, вот что. С солнцем фигня- тени получаются. Переменная облачность и когда солнце за облачком- вот лучший свет там. В речке какие-то камыши, или осока зеленеет и вылазит. Довольно прилично зеленеет. Надо лезть в грязь по колено, чтоб на пп пустить такое. Лазил-лазил вокруг- нифига, с берега никак. А так прикольно зелень в воде, а кругом снег, ёлки- палки.

quote:

---

В общем, вот что. С солнцем фигня- тени получаются. Переменная облачность и когда солнце за облачком- вот лучший свет там.

---

А еще есть ночь или поздний вечер и фонари/пыхи ,)

Подумаю потом. Просто вот как с треками должно быть могу представить, а как с фонарями совсем не могу.

quote:

---

Подумаю потом. Просто вот как с треками должно быть могу представить, а как с фонарями совсем не могу.

---

С треками сложнее, имхо. Во-первых, надо чтоб сторона горизонта нужная была, чтобы они по правильной траектории прошли. Во-вторых, такой маленький кусок неба там, что даже и не знаю, что из этого получится. Но попытка - не пытка, конечно.

Засветка там будет от дороги. Фонари. Уж подумал. Из-за засветки ничерта не выйдет. Дорога рядом и фонарей куча. Вот если нет засветки, то и маленький кусочек должен нормально получиться. Сторона горизонта пофигу особо-то. Всё равно вверх направлен объектив, только направления будут разные и лишь-бы крест не получался с линиями кадра явными, или мнимыми. В диагональ направить. Не в горизонталь и не в вертикаль только и всё. То, что кусок маленький, так поднять повыше и всё. Идея, может кому сгодится, кто знает выгоревшее дерево и место без ночной засветки. Там, я так понял интервальной лупят часами, а потом программа всё сшивает в один кадр. Такие вещи видел даже с компактов и что удивительно показалось, что нет шумов, хоть и мыльно- размыльно, но шумов нет.

С интервальной было задумок много, но не было возможности. Сейчас надо винт новый. Старый полный. Там считать надо будет какой промежуток времени надо сжать до какой длины ролика. Ну и с запасом делать. Так, как пульта не надо и всё зашито уже в меню, то клёво.
Когда-то давно-давно-давно я смотрел фильм "Коянискацци" по ящику показывали и ещё повтор поймал и ещё посмотрел. Это сильно торкнуло тогда. Потом ещё пересматривал уже в инете. Кто не видел, обязательно надо посмотреть.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Там, я так понял интервальной лупят часами, а потом программа всё сшивает в один кадр. Такие вещи видел даже с компактов и что удивительно показалось, что нет шумов, хоть и мыльно- размыльно, но шумов нет.

---

Да не надо там часами Думаю, что часа экспозиции хватит.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

что нет шумов, хоть и мыльно- размыльно, но шумов нет.

---

Вот это странно. Значит давили шумы. Я видел вполне себе резкие штуки. Там смысл в том, что шумы рандомно по полю кадра появляются. Поэтому они и не лезут при сшивании.

quote:

---

Originally posted by Фаза:
Когда-то давно-давно-давно я смотрел фильм "Коянискацци" по ящику показывали и ещё повтор поймал и ещё посмотрел.

---

спасибо за наводку. нравятся такие фильмы. и еще две части продолжения к нему уже качаю.

Втроая- клёвая тоже. Третью глянул... Ребята видимо под наркотой делали и смотреть нет сил просто, глаза не терпят.

Мыльность такая, ну вот как будто малость не в фокусе, или нерезко. С мощных аппаратов треки резкие, а тут малость не то было у человека. Ну малость не то и всё. Может, ветер был и болтало(как раз деревья там мазнявско вышли) может, особенность фокусировки ночью на компакте такая, что ...

Я с молниями как-то делал так- ловил вручную дальний фонарь, фиксировал фокус, потом направлял чтоб небо захватить больше и через тросик шлёпал на 30-и секундной с поляриком вместо нейтрально- серого. Надо было с недодержкой делать. Молния- яркая штука сама всё проявит как надо. Но это ночью. Днём не получалось.

quote:

---

Может, ветер был и болтало(как раз деревья там мазнявско вышли)

---

Вот это всего скорее. Еще ботва на земле

http://macroclub.ru/club/viewt...=152745#p152745
Вдруг кому пригодится.

Да уж,почти даром.Сегодня тоже на авито видел D 700(FF) за 18 с копейками.Правда пробег не указан.

Кто скажет, как этот объектив? Пофигу потёртости, лишь-бы работал, как надо и чистый был во всех отношениях. Лёш, чего думаешь про оптику такую? Я просто не в курсе а новая сигма аш 19 с гаком. А это в принципе ну вот так, чтоб ну вообще-то как-то бы вот так, но один фиг дешевле макросотки не найти и можно извернуться ради такого, если оно того стоит.

Кстати, тянется картинка с 7100-го просто клёво. Неожиданно клёво тянется. приятный нежданчик такой. Снял с вылетом светов. С небольшим вылетом, дёрнул ползунок в конвертере и превратил день в ночь и все детали, которых изгначально вроде не было проявились. С втречным светом неожиданно справляется и сам(!) упихивает всё в пределы. Неожиданно навскидку не глядя, да с солнцем в кадре, да со снегом белым всё впихнулось, кроме солнца. вот ну не глядя, не дёргая экспокоррекцию. Моя в шоке.

Спроси лудше у ДМ,он покуривает эти темы.Знаю что стекло отверточное.У тебя вроде есть отвёртка.

http://35photo.ru/items/Nikon+AF105MM+F2.8D+MICRO_i3519/

история редактирования

quote:

---

Кто скажет, как этот объектив?

---

Из обзоров, по разрешению и аберрациям на уровне Кэноновской 100 МАКРО (не L) и лучше по кач. картинки более новой модели с VR, но уступает 100-й L-ке Кэна по краевому разрешению и контрасту на открытой. Со 105-й Сигмой паритет, но она медленнее по АФ...

история редактирования

Курю пока тему сегодня, завтра буду придумывть чего-то придумыванное. Какую-нидь придумку придумную.

Про равку и контрастный свет я не ожидал. Нет, там где просится хдр он и тут просится, но из равки выковыривается много. Я ждал такого, как у того олика, что Юра давал, что снимать чётко без недо и пере, вот умри, но уложи что надо и как надо и любая попытка подтянуть, хоть чутка чревата шумом. Настраивался на такое и так и старался отрабатывать, чтоб всё чётко в пределы. А оказалось, что можно и схалявничать и ничего такого, если не сильно.

Покурил по фото. Масштаб выжимают с конвертером. А так портереты людей с морщинистыми лицами им просто ЧУМААААААА!!!

Резкий, зараза. Все отмечают резкость. Хоть не наплювай на всё и не кидайся.

quote:

---

Масштаб выжимают с конвертером

---

Ну так если не выжимать то у кенона есть 60мм какой то 5:1 вроде масштаб

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Ну так если не выжимать то у кенона есть 60мм какой то 5:1 вроде масштаб

---

Есть такой, ага. MP-E 65

Предварительно кинулся.

Всё нормально, так завтра.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=169

Жду ответа по мылу. На клубе-ж меня нет. Один чёрт альтернативы из макриков просто нет. Остальное всё переходники, кольца, линза на штатнике.

Я написал человеку в ветке, что ему должно прийти письмо. Вдруг он почту проверяет реже, чем в клубе бывает (как я, например).

Может и получил, но нет ответа. Ладно, завтра...

quote:

---

Originally posted by Фаза:
Может и получил, но нет ответа. Ладно, завтра...

---

А сегодня Сигма анонсировала стекло 120мм/2.0 Super ED MACRO 3:1 USM для Никон. Производитель заверяет, что линза полностью поддерживает функцию автостекинга, реализованную в новой прошивке Д7100. Стекло будет продаваться в России по цене 13 000 рупий: http://www.ogo.ua/images/articles/1567/big/1364744877.jpg

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:
Спроси лудше у ДМ,он покуривает эти темы.

---

стекляшка только по цифрам близкие с сигмой. на деле приятнее по цветопередаче. сам по себе объектив отличный. был у меня. можно даже попробовать вспомнить куда он продался... но помнится что он уехал в Новосибирск. цена 12 на него нормальная если будет интерес, то можем пообщаться на эту тему, привезу.
Дима (Фаза), пиши в пм.

история редактирования

Был в пеньках. Верба распутилась. Речка-говенка вскрылаь. Видел жабу, правда прошлогоднюю. Видел щеглов, белую лазоревку. Чуть не наступил на дятла - придурок прямо из-под ног вылетел, я чуть не обср...я. Туча снегирей. Ни одного нормального кадра. То ли объектив кортковат - 150мм всего, толи руки кривые стали.

Юра, дорогой мой человек! Я плакалЪ...это же можно на цитаты растаскивать и читать по ролям по колени в соплях Тяжелая жизнь фотографа дикой природы.
ЗЫ Тут не так эпично, как у Юры, но чем-то напомнило:

история редактирования