Имеется вопрос по предподъёму и большим выдержкам.
Короче, со штатива так пробовал. Предподъём и всё такое, задержка. Нажал и сел на диванчик, жду, когда сработает. Срабатывает всё как часики, но.
На карточках при увеличении контуры двоятся. Чётко по- вертикали двоятся. Не эта-бы хрень, так всё ништяк. Вопрос такой- а с чего они двоятся?
Неужели от срабатывания затвора?
линза/фильтр может двоят?
Нет ни линзы ни фильтра, но есть штатив, который практически не держит аппарат. Неужели колебания маленькие идут от срабатывания затвора? Похоже на то, на короткой выдержке нет такого. Офигеть, какая роль хорошего штатива!
quote:
Неужели колебания маленькие идут от срабатывания затвора
Идут,идут!И от того когда на диванчик присаживаешься по полу,пол кстати тоже шевелится.
Всё косяки ищёшь?Стоит ли?И так понятно ФА норм.Пора уж на волю его вынести))
Читаю про оптику и её использование всё по- новой в какой уж не знаю раз.
Про линзы и кольца про разные фокусные и их применение в макро.
Смотрю, как разные фокусные отрабатывают по фону. Думаю.
Нашёл дюрали обрезочек подходящий, вечерком чертёжик состряпаю, а на неделе, наверно сделается переходник один. Ещё на один, пока нет металла. нет обрезков под выброс. Есть только что-то нужное и габаритное. Из стали смысла не вижу чего-то ковырять.
А про косячки. Главный, так то, что вчера комп ругаться стал. Поставил цветок, фон подобрал, всё как путёвый. И по привычке с компакта вальнул 12 что-ли дублей(на компакте так привык и если есть возможность, всегда шпарил дубли).
А тут приветик сказал комп и отказался конвертировать. Места мало в памяти.
Приехали, подумал и какое-то время удалял фото, чтоб расчистить немножко.
Равка объёмная, хлопается сериями только- в путь, а места нет для таких объёмов.
Фаза, в наших магазах откровенная лажа втридорога. Надо не самый паршивый - феникс, иглтак или зебра. Все отличаются ценой. Иглтак или Олайт - самые бюджетные, есть на нейтральных диодах. Питание - аккумы формата 18650. Это сейчас вне конкуренции, себе высматриваю. У меня есть налобник на 2х 18650. Я вам доложу, что светит он потоком 500лм в течение 3,5 часов. Это реально оооочень светло и долго. А если яркость убавить, то счет пойдет на десятки часов. Да, пришлось завести зарядку под них и пару дополнительных комплектов, но он реально радует. Сейчас присматриваю ручничок на одном 18650. Вертел в руках, светил, впечатлялся.
А про двоение контура...ты попробуй заведомо короткую выдержку и еще раз внимательно посмотри.
Сходить завтра(если выйдет) чтоль до грибов,проверить,уж больно сигмой пострелять хоца
Пробовал, на короткой нет двоения. Только на длинной- это шевелёнка, но такая, что видно только при увеличении. Надо пробовать будет в поле и при свете нормальном, тогда чего-то можно сказать определённое.
Про линзу( мало-ли кто надумает). Линза с разрешением в 330 линий довольно прилично подмыливает и без того нерезкую картинку штатного зума. А 330 линий, это вполне, это очень вполне. Более нерезкая насадочная оптика сделеет ещё хуже. Ну, или нужна изначально оптика просто колоссальной резкости как база под насадку.
Испытал сегодня на репортажке. Ну что даже серийная не понадобилась. Темно и использовал вплоть до исо 5000. Даже подсветка фокуса срабатывала иной раз. Но в таких условиях хреновых и снимать быстрое движение... Всё равно выдержки ставил с недобором до заморозки полной, чтоб не задрать исо ещё выше.
Фокусируется только в путь. Дольше сам тормозил, а техника отрабатывает на ура. Для веба карточки, думаю, пойдут. Сейчас отогревается, всё-таки с улицы.
Один минус, что то против света, то по свету... в общем против света никогда точно не знаешь сколько давать экспокоррекции. Плюнул на это, времени просто нет подбирать каждый раз и лупил в боковом и заднем в- основном. Небольшие промашки- фигня, тянутся. Промашки фокусировки тоже есть, что немудрено при том что местами на открытой на исо 4000 он ставил одну пятнадцатую. Вот так светло там, где фотографировал.
Около 400-500 кадров настрелял. Успеваю, только в- путь. Пока проблема в репортажке в том, что широковато беру, место пока много лишнего захватываю. На старом привык ловить под обрезы кадра, а тут пока так не могу и оставляю места и многовато оставляю. Это есть. Горизонт стал валить чего-то. Вес большой и валю. Привычка пускать на пп что-то крупно тут не работает в плюс из-за малой грип. А зажимать вылечу в такие запредельные исо, на каких вообще никакая техника не отработает нормально. Но посмотрим, может есть и в этом какой-то прикол. А может и нет. Пока точно не скажу. В целом- на ура отработал аппарат, а в частностях- смотреть надо уже.
Ну в общем, чего... Чудес на свете не бывает и исо 5000 это перебор всяко. Даже для сети. 3200 ну можно ещё, но не для печати на чего-то такое, чтоб такое, а так смотреть в сети, ну или уж напечатать, но с выжимкой из рава.
Но с старым в таких условиях- это пых и чёрный фон.
Офигел от того, что айфон в таких условиях снимал сходно, только разрешение хуже сильно.
Блин, до чего дошёл прогресс телефоны могут фотографировать там, где компакты, лучшие по шумам в 2006 году просто ну ничего не могут, кроме как с пыхой, или со штативом и статику, а тут люди с рук телефоном плюх-плюх и хоть-бы что тебе.
Пардон, не по- теме. Только не баньте за флуд, я так радуюсь.
у нас тут в общем и целом - флудильня, какие баны, ты шо?!quote:
ты шо
Это ты под революционеров косишь?Или не поехал?)
Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б. Короче, эта машинка просит резкую оптику. Вот просто просит зараза и всё. Хочу, говорит, оптику резкую как понос, а то у меня тут 24 мегапикселя без АА фильтра, а вы мне чего тут навернули вот и получите теперь.
Чувствую себя голодяем, что дорвался до жрачки. Получается то, что не мог с компактом. Причём, как-то спокойно и ненапряжно получается.
Сегодня тестил на снег и солнце в зените. Без всяких улучшайзеров типа хдр и активный дей лайтинг. А вот всё на минимум и как даёт техника без улучшайзеров.
Жду вот, пока отогреется.
Предварительно- нормал.
Сюжеты под макро есть. Но ничего такого с собой не брал. Не шедевральные, но есть сюжеты, хоть и не много особо-то и не то уж чтоб прям 1 к 1, а так, ближе к крупноплановой фотографии. Не какие-нидь калемболы, нет, отслоения бересты на берёзах на просвет, капли смолы с бликами, текстуры на стволах погибших деревьев. Чего-то вот такое. Не ахти чего, конечно.
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
Это ты под революционеров косишь?Или не поехал?)
Я только сегодня вернулся оттуда
Побачив трошки та и все.
quote:
Originally posted by Фаза:
Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б
Я думаю, все там будем
quote:
Originally posted by Фаза:
Чудес на свете не бывает и исо 5000 это перебор всяко.
Ну, в нашем сегменте - точно. Какие-нить марковки, я думаю, позволяют. Для сети, как минимум ,)
Андрей. Упс. Насчёт резкости. Штатник на прикрытой при ярком свете на низком исо и коротких выдержках выдал то, чего никак не ждал. Нежданчик такой приятный получился. Всё-таки длинные выдержки, штатив жидкий, какие-то микрошевеления видимо, портят карточку, а на коротктих и при ярком свете- нормал и штатник на поджатой. Ну мне нормал, после мыльницы, кто-то будет в микроскоп смотреть, а я не буду.
Опять такое, что чудес не бывает, и там, где просится хдр, он и просится и нихрена тут не сделать, или снег выбивается, или лес в черноту, и хоть ты что тут без хдр-а небольшого всё равно не то.
По пням пустым, как горам. Придётся забыть о этой идее пока. На зажатой всё в резкость не влазит всё равно, хоть убейся. Широкоугольником, может, и влезет, не знаю.
Почему всё-таки на Никон... Вроде-ж Кеноны под макро заточены лучше. А вот матрица такого разрешения, да без АА фильтра она теоретиццки с резкой оптикой детализацию дать должна замечательную. Ну и как репортажник аппарат ничего себе.
quote:
Originally posted by Фаза:
Андрей. Упс. Насчёт резкости. Штатник на прикрытой при ярком свете на низком исо и коротких выдержках выдал то, чего никак не ждал. Нежданчик такой приятный получился.
Эт хорошо, потому как я подумал, что может объектив падал, как у Николая. Значит все-таки шевеленка. Да, она зло
Но порадуемся!quote:
Опять такое, что чудес не бывает, и там, где просится хдр, он и просится и нихрена тут не сделать, или снег выбивается, или лес в черноту, и хоть ты что тут без хдр-а небольшого всё равно не то.
Есть, конечно, умельцы, которые ХДРом не портят картинку, но это про исчезающее меньшинство. По большей части ХДР поганит цвета. Режимное время тебе в помощь, на самом-то деле.
quote:
Originally posted by Фаза:
По пням пустым, как горам. Придётся забыть о этой идее пока. На зажатой всё в резкость не влазит всё равно, хоть убейся.
А и не влезет. И не надо пытаться впихнуть невпихуемое. Но ежели оно надо, чтобы все было в резкости, так ведь стекинг никто не отменял, ты про него-то не забывай. И рельсы для такого масштаба не нужны, достаточно фокусом баловаться с учетом на поправку перспективы, чтобы у тебя не выпало потом из-за обрезания чего важного. И все
quote:
Originally posted by Фаза:
Вроде-ж Кеноны под макро заточены лучше.
Лучше заточено то, чем снимают. А все остальное - рассуждения в вакууме. У меня стала лауреатом работа, в которой выдержка больше секунды и стрекоза от капель дождя слегка "поплыла" (оно и понятно, для нее дождь - заметные такие удары). Тем не менее, это, как вишь, не пороляло совсем. Так что сымай и не парься
Упс. Про пни. Почти впихнул. Но мыльно. Нежданчик опять.
А я и не парюсь, Андрей. Зафигачу на неделе переходник под ахромат и гляну чо к чему на короткой и при свете.
quote:
Originally posted by Фаза:
Упс. Про пни. Почти впихнул. Но мыльно. Нежданчик опять.
Если жать диафрагму до легкого выпучивания глаз, то будет мыльно. Лучше поставить 4+- и сделать стек.
quote:
Originally posted by Фаза:
Зафигачу на неделе переходник под ахромат и гляну чо к чему на короткой и при свете.
Ахромат резкозти не добавит. Но иметь такую штуку стОит, конечно.
quote:
Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б.
Да и до открытия можно..
Сегодня до грибов ходил,нету
,даже прошлогодних подгнивших,может давно уж тепло,так они как сопли сошли.Да грибов нету и мох на пеньке, где снег сошёл пришибленный какой-то. Так, мимо шёл, посмотрел.
Про ахромат. Дык это самый бюджетный вариант снять хоть что-то макроподобное.
Даже переходник под м42 дороже. А линза есть уже. Только переходник зафигачить на неделе и всё. Хоть что-то уже будет. А дальше- там планы на переходник и кольца под автофокусники. Кольца на 42 есть. И уже будет некий минимум, с чем можно учиться.
Какие планы странные
Учись с ахроматом. Если не то будет, то волну-9 или индустар-61. А планы все равно должны быть на макростекло. Кольца - это сомнительно, неудобно, дорого и таксебешно.Так у меня вопрос из головы не выходит,что за красная кнопка,какие функцыи выполняет?
Надеюсь ты инструкцию прочол и она стала твоей прикроватной книгой,ну на пару недель точно))
Красная- видео.
В целом разобрался, снимать позволяет, осталось много ещё чего. Но так в одно ухо- из другого.
Так уже поснимать хочется)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Так уже поснимать хочется)
Скоро уже ж. Или у гидромета другие мысли на этот счет?
да как всегда, с переменным успехом весна идёт)
Несколько интересных тем в ветке есть, может кому будет любопытно на досуге почитать:
http://forum.fonarevka.ru/forumdisplay.php?f=38
Помогите пжл., определить насекомое, похожее на большую пчелу...
Из разбора летнего (макролинза).
так вроде шершень...
quote:
Originally posted by Dm!:
так вроде шершень...
Да нет, мохнатенький как пчела, и не такой "бомбообразный" как шмель...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Помогите пжл., определить насекомое, похожее на очень больш. пчелу...
Так может это пчела? Трутень какой-нить
Не шершень, точно.ЗЫ. На Molbiol есть веточка, где помогают с определением. Я, к стыду, вообще не знаю перепонов за самым попсовым исключением.
у пчел морда мохнатая, поэтому не пчела точно. хотя хз, может какие мутированные или разновидности...
На мой абсолютно дилетантский взгляд похожа на шерстобита (Anthidium sp.)
На Молбиол надёжней обратиться
ignis fatuus, спасибо. Это действительно довольно редкая пчела-шерстобит, molbiol.ru тоже помог. До вида определить не представляется возможным...
quote:
Originally posted by Dm!:
у пчел морда мохнатая, поэтому не пчела точно. хотя хз, может какие мутированные или разновидности...
:P просто видов пчел - очень много.
quote:
Originally posted by ignis fatuus:
На мой абсолютно дилетантский взгляд похожа на шерстобита (Anthidium sp.)
quote:
Originally posted by Kura-I:
Это действительно довольно редкая пчела-шерстобит
Круто. Я про таких даже не помню из курса общей энтомологии.
А у меня и курса общей энтомологии не было... но если меня что-то заинтересует, я много найти могу
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Круто. Я про таких даже не помню из курса общей энтомологии.
Вот ещё самец и самка в зарослях дербенника.
Просто что-бы помнили... Кач-во фото оставляет желать лучшего.
(Определила - Anthidium florentinum) Осы делают бумагу, а эти пчёлы умеют делать войлок!!!
quote:
Originally posted by ignis fatuus:
А у меня и курса общей энтомологии не было... но если меня что-то заинтересует, я много найти могу
И это очень хорошо
А еще лучше, что мое любопытство не взяло верх над рабочим процессом, а пришел домой - уже все известно Буду исправлятьсяquote:
Originally posted by ignis fatuus:
На мой абсолютно дилетантский взгляд...
... но если меня что-то заинтересует, я много найти могу.
Однако Вы, что касается животных и растений и не только, всегда точно отвечаете, или правильную "наводку" даете... Удивительный дилетант...
Так с юга под берёзами протало до земли. Не везде, но проталины большие есть уже. Так-то ещё толсто снега, но есть и проталины. Сегодня проявились.
Так пойдёт начало точно к середине апреля будет. Только прогреет и попрёт.
quote:
...так ведь стекинг никто не отменял, ты про него-то не забывай.
Хочу спросить, а чем вы стеки собираете? Геликоном, Шопом вручную, али ещё чем (где-то было,но лопатить форум лень)?
Лично я - в ФШ, бывает немного допиливаю руками. Это не оптимальный вариант, но ежели снято без тряски и с хорошим перекрытием, то справляется, вроде, неплохо.
quote:
Геликоном, Шопом
Было дело сразу обоими.Вернее тряска в шопе(
)убирается,а склейку в геликоне.С переходами легче бороться в ней.А так то зерене стекер уж очень хороша,но вроде тоже в связке было дело с ФШ.Ну и ручками поработать приходилось.Короче:всяко-разно,не заразно Dar_Veter, Лёшка Титов. Спасибо.
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
А так то зерене стекер уж очень хороша
Говорят, что да. Но я же не ударился в стек, а для пары раз в году - ФШ хватает, даже с остальными знакомиться лень. Если бы увлекся, попробовал бы все, и стекер в первую очередь.
В общем, переходник мне не сделали, а что снимать уже нашёл. Грибы нашёл и лишайник оттаял, мох на южной стороне пеньков размохнатился более-менешно, но не сезон на него.
Юре- в пеньках два дня наблюдаю стайку желтоголовых корольков. Давно их не видел. По месту не сориентирую искать надо. За час- полтора хождений проявляются. Шустрые. Тоже из разряда макро их снимать. Птичка 5 граммов весом. Не особо шугается, но поймать с подхода не реально мне ни чем, что есть. А есть плёнка и 300-ка и 300- ка цифровая на компакте. На 105 и думать не думаю снять крупно такую мелочь. Пищат на грани ультразвука и слышно только вблизи, издаля по звуку не навестись. Очень шустрые. Вчера на работу шёл- понаблюдал, сегодня специально сходил, нашёл, но не сфотографировал.
о-о-о завтра же иду ловить )))
Дима, по первому кадру скажу. Попробовать убрать из кадра елку, а на кромку пня посадить крупного жука. Усача какого-нибудь. И будет ого ,)
Андрей, ёлку не убрать без бензопилы. Не убирается ни широким углом никак вообще. Тремя аппаратами снимал, всё она лезет. Усачей там в пеньках летом будет полно, весь лес короедом поражён. Сегодня ещё пробовал так, чую, что шЫдевров наснимал сегодня. Пока остывает, в смысле отходит от холода.
Юре:
Ты не поверишь, но сегодня нарвался на стаю ополошек в пеньках. Вот реально на стаю. Берёзы там есть за трубами за больницей уже практически на тимирязьке, вот там. Я ещё тупил, а чего это трясогузки по деревьям перелетают. Потом прочухал. Там тоже есть кормушки, но не кучно. Снять мне было нереально, а они кочевали с берёзы- на берёзу. Маленькая ведь птичка и симпатичная. Близко не видел, чтоб на 105 снять, но так, чтоб на 300 на кропе крупно было нефинг делать было подойти.
За корольками не ходил, был в других местах. Думаю, они никуда не делись и пасутся на ёлках так-же. Сориентировали по пеньковским белкам, но по опыту их не снять- дикошарые и на 300-то крупно не подпускают, хоть и забавно смотреть. как они шишки обгладывают. Даже и искать не пошёл. В ПК ручных- модельных белок тьма, чтоб за дикошарыми с соткой бегать.
quote:
Originally posted by Фаза:
Андрей, ёлку не убрать без бензопилы. Не убирается ни широким углом никак вообще. Тремя аппаратами снимал, всё она лезет.
Ну, может, угол чуть Уже взять, я не знаю. В общем, просто мысль такая была, озвучил
Да, уже угол даст не ту геометрию, но как вариант. Вообще эту идею один фотограф развил просто до такой степени, что больше делать уже нечего в этом направлении. Он снял выгоревшее дерево с ветками широким углом. После этого я понял, что идею дальше развивать можно только с ночной съёмкой и треками. А так в этом направлении всё уже выжато.
quote:
Да, уже угол даст не ту геометрию, но как вариант. Вообще эту идею один фотограф развил просто до такой степени, что больше делать уже нечего в этом направлении. Он снял выгоревшее дерево с ветками широким углом. После этого я понял, что идею дальше развивать можно только с ночной съёмкой и треками. А так в этом направлении всё уже выжато.
Выжато-не выжато...Ибу ибуди хуйдао муди! И добавить нечего
quote:
Ну, может, угол чуть Уже взять, я не знаю
Фон использовать!Но это если есть желание конечно,но мне кажется оно должно появится)))
quote:
Фон использовать!Но это если есть желание конечно,но мне кажется оно должно появится)))
Не обязательно. Ночное небо тоже может быть хорошим фоном, как справедливо отметил Дима. Треки совсем не обязательно, но попробовать тоже можно. Или нарисовать их своим светом ,) Поле непаханное идей
Интервальную пока не пробовал, но она там зашита прям в меню.
quote:
Originally posted by Фаза:
Интервальную пока не пробовал, но она там зашита прям в меню.
Да суета это все. Для такой съемки надо место хорошее найти, да еще чтобы оно по сторонам горизонта было правильно сориентировано. Просто добей тему и все, а баловством займешься долгими зимними вечерами
Сегодня на зажатой переснял. Дерево малость размазалось, а так структуры горелые нормально получились.
Вот прикол сегодня был, если со стороны глянуть. Ходит мужик по пенькам и суёт фотоаппарат в каждый пустой пенёк. Со стороны, небось прикольно до уссачки.
quote:
Сегодня на зажатой переснял. Дерево малость размазалось, а так структуры горелые нормально получились.
Еще со светом поиграться. Контраст задрать все такое
И ждать модель.quote:
Originally posted by Фаза:
Со стороны, небось прикольно
Да они завидуют. Сами, небось, по диванам валяются и смотрят по зомбоящику на солнцеликого
В общем, вот что. С солнцем фигня- тени получаются. Переменная облачность и когда солнце за облачком- вот лучший свет там. В речке какие-то камыши, или осока зеленеет и вылазит. Довольно прилично зеленеет. Надо лезть в грязь по колено, чтоб на пп пустить такое. Лазил-лазил вокруг- нифига, с берега никак. А так прикольно зелень в воде, а кругом снег, ёлки- палки.
quote:
В общем, вот что. С солнцем фигня- тени получаются. Переменная облачность и когда солнце за облачком- вот лучший свет там.
А еще есть ночь или поздний вечер и фонари/пыхи ,)
Подумаю потом. Просто вот как с треками должно быть могу представить, а как с фонарями совсем не могу.
quote:
Подумаю потом. Просто вот как с треками должно быть могу представить, а как с фонарями совсем не могу.
С треками сложнее, имхо. Во-первых, надо чтоб сторона горизонта нужная была, чтобы они по правильной траектории прошли. Во-вторых, такой маленький кусок неба там, что даже и не знаю, что из этого получится. Но попытка - не пытка, конечно.
Засветка там будет от дороги. Фонари. Уж подумал. Из-за засветки ничерта не выйдет. Дорога рядом и фонарей куча. Вот если нет засветки, то и маленький кусочек должен нормально получиться. Сторона горизонта пофигу особо-то. Всё равно вверх направлен объектив, только направления будут разные и лишь-бы крест не получался с линиями кадра явными, или мнимыми. В диагональ направить. Не в горизонталь и не в вертикаль только и всё. То, что кусок маленький, так поднять повыше и всё. Идея, может кому сгодится, кто знает выгоревшее дерево и место без ночной засветки. Там, я так понял интервальной лупят часами, а потом программа всё сшивает в один кадр. Такие вещи видел даже с компактов и что удивительно показалось, что нет шумов, хоть и мыльно- размыльно, но шумов нет.
С интервальной было задумок много, но не было возможности. Сейчас надо винт новый. Старый полный. Там считать надо будет какой промежуток времени надо сжать до какой длины ролика. Ну и с запасом делать. Так, как пульта не надо и всё зашито уже в меню, то клёво.
Когда-то давно-давно-давно я смотрел фильм "Коянискацци" по ящику показывали и ещё повтор поймал и ещё посмотрел. Это сильно торкнуло тогда. Потом ещё пересматривал уже в инете. Кто не видел, обязательно надо посмотреть.
quote:
Originally posted by Фаза:
Там, я так понял интервальной лупят часами, а потом программа всё сшивает в один кадр. Такие вещи видел даже с компактов и что удивительно показалось, что нет шумов, хоть и мыльно- размыльно, но шумов нет.
Да не надо там часами
Думаю, что часа экспозиции хватит.quote:
Originally posted by Фаза:
что нет шумов, хоть и мыльно- размыльно, но шумов нет.
Вот это странно. Значит давили шумы. Я видел вполне себе резкие штуки. Там смысл в том, что шумы рандомно по полю кадра появляются. Поэтому они и не лезут при сшивании.
quote:
Originally posted by Фаза:
Когда-то давно-давно-давно я смотрел фильм "Коянискацци" по ящику показывали и ещё повтор поймал и ещё посмотрел.
спасибо за наводку. нравятся такие фильмы. и еще две части продолжения к нему уже качаю.
Втроая- клёвая тоже. Третью глянул... Ребята видимо под наркотой делали и смотреть нет сил просто, глаза не терпят.
Мыльность такая, ну вот как будто малость не в фокусе, или нерезко. С мощных аппаратов треки резкие, а тут малость не то было у человека. Ну малость не то и всё. Может, ветер был и болтало(как раз деревья там мазнявско вышли) может, особенность фокусировки ночью на компакте такая, что ...
Я с молниями как-то делал так- ловил вручную дальний фонарь, фиксировал фокус, потом направлял чтоб небо захватить больше и через тросик шлёпал на 30-и секундной с поляриком вместо нейтрально- серого. Надо было с недодержкой делать. Молния- яркая штука сама всё проявит как надо. Но это ночью. Днём не получалось.
quote:
Может, ветер был и болтало(как раз деревья там мазнявско вышли)
Вот это всего скорее. Еще ботва на земле
Да уж,почти даром.Сегодня тоже на авито видел D 700(FF) за 18 с копейками.Правда пробег не указан.
Кто скажет, как этот объектив? Пофигу потёртости, лишь-бы работал, как надо и чистый был во всех отношениях. Лёш, чего думаешь про оптику такую? Я просто не в курсе а новая сигма аш 19 с гаком. А это в принципе ну вот так, чтоб ну вообще-то как-то бы вот так, но один фиг дешевле макросотки не найти и можно извернуться ради такого, если оно того стоит.
Кстати, тянется картинка с 7100-го просто клёво. Неожиданно клёво тянется. приятный нежданчик такой. Снял с вылетом светов. С небольшим вылетом, дёрнул ползунок в конвертере и превратил день в ночь и все детали, которых изгначально вроде не было проявились. С втречным светом неожиданно справляется и сам(!) упихивает всё в пределы. Неожиданно навскидку не глядя, да с солнцем в кадре, да со снегом белым всё впихнулось, кроме солнца. вот ну не глядя, не дёргая экспокоррекцию. Моя в шоке.
Спроси лудше у ДМ,он покуривает эти темы.Знаю что стекло отверточное.У тебя вроде есть отвёртка.
quote:
Кто скажет, как этот объектив?
Из обзоров, по разрешению и аберрациям на уровне Кэноновской 100 МАКРО (не L) и лучше по кач. картинки более новой модели с VR, но уступает 100-й L-ке Кэна по краевому разрешению и контрасту на открытой. Со 105-й Сигмой паритет, но она медленнее по АФ...
Курю пока тему сегодня, завтра буду придумывть чего-то придумыванное. Какую-нидь придумку придумную.
Про равку и контрастный свет я не ожидал. Нет, там где просится хдр он и тут просится, но из равки выковыривается много. Я ждал такого, как у того олика, что Юра давал, что снимать чётко без недо и пере, вот умри, но уложи что надо и как надо и любая попытка подтянуть, хоть чутка чревата шумом. Настраивался на такое и так и старался отрабатывать, чтоб всё чётко в пределы. А оказалось, что можно и схалявничать и ничего такого, если не сильно.
Покурил по фото. Масштаб выжимают с конвертером. А так портереты людей с морщинистыми лицами им просто ЧУМААААААА!!!
Резкий, зараза. Все отмечают резкость. Хоть не наплювай на всё и не кидайся.
quote:
Масштаб выжимают с конвертером
Ну так если не выжимать то у кенона есть 60мм какой то 5:1 вроде масштаб
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
Ну так если не выжимать то у кенона есть 60мм какой то 5:1 вроде масштаб
Есть такой, ага. MP-E 65
Предварительно кинулся.
Всё нормально, так завтра.
Жду ответа по мылу. На клубе-ж меня нет. Один чёрт альтернативы из макриков просто нет. Остальное всё переходники, кольца, линза на штатнике.
Я написал человеку в ветке, что ему должно прийти письмо. Вдруг он почту проверяет реже, чем в клубе бывает (как я, например).
Может и получил, но нет ответа. Ладно, завтра...
quote:
Originally posted by Фаза:
Может и получил, но нет ответа. Ладно, завтра...
А сегодня Сигма анонсировала стекло 120мм/2.0 Super ED MACRO 3:1 USM для Никон. Производитель заверяет, что линза полностью поддерживает функцию автостекинга, реализованную в новой прошивке Д7100. Стекло будет продаваться в России по цене 13 000 рупий: http://www.ogo.ua/images/articles/1567/big/1364744877.jpg
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
Спроси лудше у ДМ,он покуривает эти темы.
стекляшка только по цифрам близкие с сигмой. на деле приятнее по цветопередаче. сам по себе объектив отличный. был у меня. можно даже попробовать вспомнить куда он продался... но помнится что он уехал в Новосибирск. цена 12 на него нормальная если будет интерес, то можем пообщаться на эту тему, привезу.
Дима (Фаза), пиши в пм.
Был в пеньках. Верба распутилась. Речка-говенка вскрылаь. Видел жабу, правда прошлогоднюю. Видел щеглов, белую лазоревку. Чуть не наступил на дятла - придурок прямо из-под ног вылетел, я чуть не обср...я. Туча снегирей. Ни одного нормального кадра. То ли объектив кортковат - 150мм всего, толи руки кривые стали.
Юра, дорогой мой человек! Я плакалЪ...это же можно на цитаты растаскивать и читать по ролям по колени в соплях
Тяжелая жизнь фотографа дикой природы.ЗЫ Тут не так эпично, как у Юры, но чем-то напомнило:
Предлагаю в честь 1-го апреля написать коллективно рассказ по мотивам поста y-gavrin (Юры), начинаю:
Был в пеньках. Остатки розового снега блестели меж них. Холодный ветер бросал мне в лицо пожухлую хвою и сухих короедов. Вдалеке печально скрипели под его порывами остовы обглоданных могучих елей. Белые, лишённые коры их сучья, торчали навстречу свинцово-серому небу как руки неуспокоенных мертвецов. Верба, узловатая и корявая от кислотных дождей, пыталась распуститься, но её сморщенные почки поросли какой-то мерзкой плесенью цвета засохшей крови. Речка-говенка вскрылась. Радужная на поверхности и черная вода иногда вскипала пузырями оранжевого ядовитого газа. Жёлто-зелёные льдинки по берегу хрустели под моими шестипалыми и мохнатыми ногами. Видел жабу, правда прошлогоднюю, её высохшее тельце... (Продолжайте)
Что за птахи?
Раз:
Два:
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Юра, дорогой мой человек! Я плакалЪ...это же можно на цитаты растаскивать и читать по ролям по колени в соплях
Да вроде ничего такого там не было )))
Желтоголовый королёк и ополовник. Корольки близко подпускали раньше, но шустрые, как электровеники.
Ополошек тогда видел, но не то, чтобы не подпустили, или что там, ну так-же как обычные синицы, просто смысла лазить по сугробам с 105- кой за ними не видел.
Вот белой лазоревки не встречал там(!). В списке зимних птиц пеньковских добавились белая лазоревка и ополошка. Чумааа, а не пеньки. Откуда там птичьё берётся, когда помойка-ж сплошная. Нет, ну ходил за воткинским в лесу зимой раньше. Ну фигу с маслом, а не птицы. Дрозды, снегири ито так себе, фигня и редко. А в этот гадюшник идёшь, ну дык какая-нидь хрень непонятная да встретится. Ну не в том дело, что какая-то хрень уж такая, что уж вообще, а в том, что не ожидаешь этого совсем.
Человек не отписался ни в мыло, ни на форуме. НИСЕГО не понимаю. Надо договориться через что деньгу переводить, так, чтоб с гарантией, что и он денежку получит и мне не придёт кирпич силикатный в подарочной упаковке. Молчит... Ну и ладно.
Знакомый токарь весь в работе вторую неделю, хоть не договаривайся во вторую, чтоб станок оставили. Так-то всё снимают и прячут под замок, а то нас там таких умников, что после работы чего-нидь смастрячить готовы полно. Всё убирают и участок вообще закрывают. Если к пятнице не будет у него времени, то просто уже надоело ждать, работы там ненамного совсем. Останусь и сделаю. Правда металл диаметром маловат. Надо-б под накатку 72 чтоб и не мешалось, и не выступало за край объектива, и откручивалось легко. Нашёл шайбу только на 70. Ну накатка поднимет на 0.5, зацеплюсь уж как-нибудь пальцами.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Предлагаю в честь 1-го апреля написать коллективно рассказ по мотивам поста y-gavrin (Юры), начинаю:Был в пеньках. Остатки розового снега блестели меж них. Холодный ветер бросал мне в лицо пожухлую хвою и сухих короедов. Вдалеке печально скрипели под его порывами остовы обглоданных могучих елей. Белые, лишённые коры их сучья, торчали навстречу свинцово-серому небу как руки неуспокоенных мертвецов. Верба, узловатая и корявая от кислотных дождей, пыталась распуститься, но её сморщенные почки поросли какой-то мерзкой плесенью цвета засохшей крови. Речка-говенка вскрылась. Радужная на поверхности и черная вода иногда вскипала пузырями оранжевого ядовитого газа. Жёлто-зелёные льдинки по берегу хрустели под моими шестипалыми и мохнатыми ногами. Видел жабу, правда прошлогоднюю, её высохшее тельце... (Продолжайте)
...только на первый взгляд было таким. "Оно лежит здесь, по меньшей мере, дней 367", - подумал я. Не удивительно, что несчастное земноводное раздулось до размеров арбуза средней спелости (ранних сортов северных территорий). Стоило мне отвлечься и задуматься о бренности всего сущего на умирающей планете, чу: шорох! Видел щеглов, белую лазоревку и прочую пьющую кровь невинных людей нечисть, но это выше моего понимания. Сердце начало учащенно биться, напоминая, временами, рэйвы сельских клубов. Нервы звенели, как бубенцы известной на Руси тройки, летящей иноходью, на оклосветовой скорости, по бескрайним болотам западно-сибирских равнин. Послышалось урчание и невероятной силы звук, рвущий ушные перепонки. "Ну, все, мандец!", - молнией мелькнула в мозгохранилище мысль. Рев реактивных двигателей в сотни и тысячи тонн тяги гулким эхом разлетался по "пенькам". Медленно посмотрел под ноги... Дятел. Нет, ДЯТЕЛ!!! Чуть не наступил на дятла - придурок прямо из-под ног вылетел, я чуть не обср...я. Хотя, давайте будем откровенными, я давно уже вышел из возраста, когда это делают в порядке вещей и между делом, но сейчас...
Пеньки Юрского периода...я опять плакалЪИ тут-же, глянув под ноги и вокруг понял, что дятел- птица засадная. Кругом, сколько хватало взгляда виднелись кучки и пятна жёлтого снега. Развелось их чего-то нынче, дятлов-то... Попытки сфотографировать макросъёмкой распускающиеся почки вербы ни к чему ни привели. То-ли объектив коротковат, то-ли руки кривые, то-ли что, но все кадры в топку. То там презерватив использованный в кадр попадёт, то шприц, то пивная банка надетая на сучок, то бутылка, то лицо любопытного бомжа.
Речка- говёнка оттаяла и парит, как свежий навоз на морозе. В тёплой и питательной среде из донных отложений начала подниматься свежая зелень камыша.
Эх, хорошо весной в пеньках!!!
Мне туда пять минут из дома и я там всё знаю. Не ищу ничего, а просто иду на место и всё. Второй момент, а там всё-то-же, что и везде, вот повесенним цветам и насекушам, да в добавок садоогородный массив рядом, где всякая насекушесть кормится и разводится, ну там цветы, плодовые деревья, чего-б не жить-то насекушам? Минус- это-же смесь помойки и красной площади. В какашки, пока лазил уже пару раз вмазывался. Ну и интервью сколько-то раз давать приходилось. Людям интересно, чего это он тут кверху жопой ползает. Не, мне-б тоже было интересно, так-что это нормально.
Куда хуже ходить с огорода. Идти далеко фиг знает где чего, а в основном ничего. Если чего, то шлёпать прилично надо, а пеньки, они под боком.
Ну и ещё момент такой, что я теряюсь в лесу быстро. Был раз момент, что и место знакомое и ходил тут много раз, ну уж вот ну никак и тропинка-то под ногами. А вдруг бзик какой-то как какое-то озарение неприятное- ГДЕ Я?!!! Вот понимаю, что не понимаю, где. Потом срабатывает логика- я шёл оттуда- там то-то, я иду в том направлении( хотя ощущение, что хрен знает где и куда иду) но убеждаю себя, что иду вот туда, а там будет вот то-то, если этого не будет, то иду обратно, если будет, то оттуда иду вот туда и там будет поляна. И чисто вот на такой логике иду дальше и да, всё возвращается, начинаю узнавать места. Понятно, что в незнакомом месте никакая логика не поможет. Я так потерялся пару раз в городе ИЖЕВСКЕ!!!!
Ну один раз поддатый был- простительно, а другой- трезвый, как стёклышко. Вот просто не понял, где нахожусь, хоть и ездил тут много-много-много раз и всё уже должно быть в подуорке, а вдруг опа и не понимаю, где я. И опять логика включается, что я ехал оттуда, автобус идёт туда, в том направлении вот то-то, если что, то я вернусь назад всегда и вот эта хрень как-то отступает и начинаю узнавать дома, вывески, магазины и вообще всё. а какое- то время такое, что абсолютно не знаю, где я и куда я еду, паника секундная, а потом врубаю логику и всё восстанавливается. Вот так всё хреново. И в игрушки бегалки в принципе не могу играть, паотому, что ну теряюсь там мгновенно просто. В общем, плохо всё с этим у меня и ничерта не сделать.
Юре присваивается звание "Почетный Пришвин" 3 степени и орден "Бьянки-Паустовского" за заслуги перед отделением макроячекий
ЧЁ с анабиоза все повылазили,весну почуяли?
Близок тот день,когда мы опять будем от собаки шаньгами отбиваться в ботсаду