izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Макровылазки и околомакрушные разговоры
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Макровылазки и околомакрушные разговоры
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 260 :  1  2  3 ... 256  257  258  259  260 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Макровылазки и околомакрушные разговоры   версия для печати
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 13-6-2011 08:51 Dar_Veter Редактировать сообщение Dar_Veter    первое сообщение в теме:

Собственно, с почином, господа! Это один маленький шаг для человека, но огромный скачок для человечества! (с) Н. А.

Тема создана для тех кому есть что сказать о макровылазках и просто о макро(в том числе: предложения, пожелания, мнения).

Upd. Переименовал тему, ибо она уже далеко вышла за рамки первых обсуждений, а интерес к макрообщению остался. Чтобы не флудить в макроветке - оставляем пока эту.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 29-6-2018 18:10 Фаза

За Як.Бодьей поля люпинов. Реально до кромки леса всё просто фиолетовое. Ну не поля, а поле и ещё в паре мест. У кого есть упоротый лис и на чём доехать. Можно сделать эпичный кадр про упоротого лиса на люпиновом поле. Не, я шучу, конечено, просто там реально что-то с чем-то. Так кажется, что просто посев. А про лису в люпинах- это растиражированный обман. Лису там вставили в редакторе.
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 29-6-2018 20:03 Dar_Veter

Ты куда пропал-то? У нас тут полтора землекопа
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 1-7-2018 12:50 Фаза

болел маленько.
Лёшка Титов
Рейтинг: 189/-5
-- написано 1-7-2018 20:15 Лёшка Титов

Обана,Дима прявился!))
Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 3-7-2018 10:06 Фаза

quote:
Изначально написано Лёшка Титов:
Обана,Дима прявился!))

Проболел сезон весны. Сейчас вроде ничего так. Вы здесь чуть-что пишите6, если попрёте за стрекозами. сейчас коромысла лезти должны массово, или я малость уже опоздал, но вроде только сегодня их встретил, вчера не видел.

Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 3-7-2018 14:44 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Фаза:
quote:Изначально написано Лёшка Титов:Обана,Дима прявился!)) Проболел сезон весны. Сейчас вроде ничего так. Вы здесь чуть-что пишите6, если попрёте за стрекозами. сейчас коромысла лезти должны массово, или я малость уже опоздал, но вроде только сегодня их встретил, вчера не видел.

Сегодня проверял - не лезут, но должны. Будем посмотреть
Лёшка Титов
Рейтинг: 189/-5
-- написано 3-7-2018 16:30 Лёшка Титов

С Димоном в этом году гонять будешь)))
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 3-7-2018 23:54 Dar_Veter

 
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 4-7-2018 00:14 Dar_Veter

 
Nag12
Рейтинг: 242/-39
-- написано 4-7-2018 10:45 Nag12

последняя, вот бы пп посветлее, чтоб деревья были не чОрными палками, а с рельефом стволов...
нужна тут была фотка подобная, купил эту

Думается что тут несколько снимков с разными экспозициями, потом склеено по типу HDR, но без фанатизма.... Имхо.


ПС: Дима привет! С выздоровлением!

история редактирования

Фаза
Рейтинг: 475/-83
-- написано 4-7-2018 12:50 Фаза

сейчас тема началась в журнале одном, ретушь нафиг фотошоп нафиг и специальный значок на таких фото, типа без фотошопа. Ну это как борьба с ГМО. Такая-же бредятина, но вот, началось. Картинки где явная редакция и это видно, что-то как-то... А в макро это раньше началось.

Поздравьте я в репортажке тут на местном конкурсе про Удмуртию до финала дошёл в 10-ку вписался. Мож и дальше-б пошёл, но болел и не мог физически отработать задание.

Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 4-7-2018 14:14 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Nag12:
последняя, вот бы пп посветлее, чтоб деревья были не чОрными палками, а с рельефом стволов...

От целей и задач же Я просто до кучи сделал, пока бомбил основное. Для иллюстрации более чем годится. Ну и палки не чОрные, справедливости ради, инфа не потеряна, только на солнце самую малость, но атмосфЭра уже не та, если тащить, да и нафиг бы.
quote:
Изначально написано Nag12:
Думается что тут несколько снимков с разными экспозициями, потом склеено по типу HDR, но без фанатизма....

Всяко хдр или имитация.
quote:
Изначально написано Фаза:
сейчас тема началась в журнале одном, ретушь нафиг фотошоп нафиг и специальный значок на таких фото, типа без фотошопа. Ну это как борьба с ГМО. Такая-же бредятина, но вот, началось.

Лучше и не скажешь С другой стороны, пущай будет маркировка, если скопом так решили, жить не мешает.
quote:
Изначально написано Фаза:
Поздравьте я в репортажке тут на местном конкурсе про Удмуртию до финала дошёл в 10-ку вписался. Мож и дальше-б пошёл, но болел и не мог физически отработать задание.

Круто, поздрям! Случайно не Моя Удмуртия? Я тож где-то чего-то и как-то, но отправлял то, что совсем не жалко и зарегался на ящик, которым не пользуюсь, поэтому тож все пропустил
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 4-7-2018 15:31 Kura-I

Умелая, в меру ретушь и прочие инструменты Фш снимок не испортят, а добавят авторского видения...
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 11-7-2018 21:54 Dar_Veter

 
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 11-7-2018 22:02 Dar_Veter

 
 
 
 
 
 
 
 
Nag12
Рейтинг: 242/-39
-- написано 13-7-2018 08:23 Nag12

молодес!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 14-7-2018 18:05 Kura-I

Тумана напустил!
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 14-7-2018 20:56 Dar_Veter

 
 
 
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 15-7-2018 19:53 Dar_Veter

 
Nag12
Рейтинг: 242/-39
-- написано 16-7-2018 07:51 Nag12

про последнее раскажи.... [ох уж эти пионЭры]
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 16-7-2018 18:58 Dar_Veter

Последнее - стек из 4х кадров и кроп около 50%. Надкрылья какого-то жука. Мы с Лёхой даже название находили, но я чот забыл, мож он вспомнит. Красивый жук, жалко, что шустрый очень и размером мог бы крупнее быть. И да, я его отобрал у муравьёв, он уже трупик.
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 16-7-2018 18:59 Dar_Veter

 
Лёшка Титов
Рейтинг: 189/-5
-- написано 16-7-2018 19:51 Лёшка Титов

Понял,что за жук,но не вспомню название.Чем то на бронзовку смахивает вроде по виду.Сейчас ,так,мутно вспоминаю просто))
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 18-7-2018 16:26 Dar_Veter

 
 
 
 
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 20-7-2018 15:11 Kura-I

Топи и болота светлой страны родников...0))
Пони
Рейтинг: 70/-17
-- написано 22-7-2018 20:49 Пони

 
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 22-7-2018 22:30 Dar_Veter

 
Gabby
Рейтинг: 22/-5
-- написано 7-8-2018 21:23 Gabby

Товарищи фотографы. Нужно щенков сфотографировать на рекламные объявления и на память, что бы были красивые фото. Кто нибудь это делает?

Пони
Рейтинг: 70/-17
-- написано 8-8-2018 11:10 Пони

Лёшка Титов
Рейтинг: 189/-5
-- написано 12-8-2018 19:58 Лёшка Титов

 
HAXaLL
Рейтинг: 1/0
-- написано 12-8-2018 20:28 HAXaLL

Обращаюсь к спецам, подскажите, что я делаю не так, что у меня получаются такие фото, а не лучше? Смотрю на чужие фото - класс, на мои - Г (((
 

Камера Canon 550,объектив EFS 60mm f/2.8 Macro USM
Диафрагма 3,2, выдержка 1/400с, ISO - 100.
Почему изображение с плохой детализацией, слишком открыта диафрагма, кривые руки, КРОП-камера?
Заранее спасибо за ответы, советы

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 13-8-2018 09:00 Kura-I

Детализация отличная, там где есть фокус... , фотография - это "рисунок светом" - поэтому ловите свет и выстраивайте мало-мальскую композицию...
HAXaLL
Рейтинг: 1/0
-- написано 13-8-2018 12:11 HAXaLL

Т.е. у меня проблема с фокусировкой? Если да, то как лучше фокусироваться чтобы не промахиваться, я вроде стараюсь. Но всё равно у меня насекомые не слишком детальные, при приближении это заметно
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 13-8-2018 15:40 Kura-I

Делайте много кадров и потом выбирайте лучший по фокусу... фокусироваться лучше в мануале, а не автомате в макро... и у вас основные проблемы в свете и построении композиции. Изучайте компоновку сюжета по фото, которые нравятся, здесь такие есть... и первоначально старайтесь повторить!
HAXaLL
Рейтинг: 1/0
-- написано 13-8-2018 18:03 HAXaLL

Спасибо за советы!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 13-8-2018 23:11 Kura-I

Если чуть скадрировать и кривую потянуть?




Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 14-8-2018 20:54 Dar_Veter

quote:
Изначально написано HAXaLL:
Обращаюсь к спецам, подскажите, что я делаю не так, что у меня получаются такие фото, а не лучше? Смотрю на чужие фото - класс, на мои - Г ((( Камера Canon 550,объектив EFS 60mm f/2.8 Macro USMДиафрагма 3,2, выдержка 1/400с, ISO - 100.Почему изображение с плохой детализацией, слишком открыта диафрагма, кривые руки, КРОП-камера?Заранее спасибо за ответы, советы

Спецов тут вы не найдете, тут любители одни, но: с техникой у вас все вполне себе, детализация (не в ней счастье, но это лирика) в фокусе есть, а вот фокус не там, где хотели, судя по всему. Это лечится ручной фокусировкой. Диафрагма в порядке, если малую ГРИП надо. Если что, можно вообще на открытой снимать, макростекла позволяют это. И то, что уже сказали: свет, композиция - прописные истины.
HAXaLL
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-8-2018 18:08 HAXaLL

Я наверное привёл неудачный пример на фото, сейчас выложу другое. Но проблема остаётся - низкая детализация. Моё насекомое не такое подробное, чтоли как на чужих работах. Если например увеличить глаз, то он просто расплывется в кашу. На этом фото тоже есть изначальная проблема - задранное до 400 ИСО. Снимал в пасмурный день на Гелиос с макрокольцом, и решил задрать ИСО. Опыта мало)))

история редактирования

HAXaLL
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-8-2018 18:21 HAXaLL

Мне бы хотелось получать вот такое профессиональное фото. Вопрос, что я делаю не так? 
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 15-8-2018 21:11 Dar_Veter

quote:
Изначально написано HAXaLL:
Вопрос, что я делаю не так?

Вот это уже предметный вопрос. Все делаете не так
На приведенном примере я вижу, что:
а) использовано что-то приличнее гелиоса, возможно что-то с мехом или кольцами, но не обязательно
б) точно применялся стекинг
в) съемка со штатива (строго, с предподнятием зеркала)
г) судя по положению жвал, возможно, что трупик насекомого (т.е. абсолютная неподвижность вообще всех частей, участвующих в получении кадра).
Итого: вам нужен абсолютно неподвижный или крайне малоподвижный объект, тяжелый штатив и стекинг.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 260 :  1  2  3 ... 256  257  258  259  260 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Разговор с гайцом. Какие они бывают? АвтоФорум-Ижевск

Главная /  Фотография /  Макровылазки и околомакрушные разговоры форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ