Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б. Короче, эта машинка просит резкую оптику. Вот просто просит зараза и всё. Хочу, говорит, оптику резкую как понос, а то у меня тут 24 мегапикселя без АА фильтра, а вы мне чего тут навернули вот и получите теперь.

Чувствую себя голодяем, что дорвался до жрачки. Получается то, что не мог с компактом. Причём, как-то спокойно и ненапряжно получается.
Сегодня тестил на снег и солнце в зените. Без всяких улучшайзеров типа хдр и активный дей лайтинг. А вот всё на минимум и как даёт техника без улучшайзеров.
Жду вот, пока отогреется.
Предварительно- нормал.

Сюжеты под макро есть. Но ничего такого с собой не брал. Не шедевральные, но есть сюжеты, хоть и не много особо-то и не то уж чтоб прям 1 к 1, а так, ближе к крупноплановой фотографии. Не какие-нидь калемболы, нет, отслоения бересты на берёзах на просвет, капли смолы с бликами, текстуры на стволах погибших деревьев. Чего-то вот такое. Не ахти чего, конечно.

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Это ты под революционеров косишь?Или не поехал?)

---

Я только сегодня вернулся оттуда Побачив трошки та и все.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б

---

Я думаю, все там будем

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Чудес на свете не бывает и исо 5000 это перебор всяко.

---

Ну, в нашем сегменте - точно. Какие-нить марковки, я думаю, позволяют. Для сети, как минимум ,)

Андрей. Упс. Насчёт резкости. Штатник на прикрытой при ярком свете на низком исо и коротких выдержках выдал то, чего никак не ждал. Нежданчик такой приятный получился. Всё-таки длинные выдержки, штатив жидкий, какие-то микрошевеления видимо, портят карточку, а на коротктих и при ярком свете- нормал и штатник на поджатой. Ну мне нормал, после мыльницы, кто-то будет в микроскоп смотреть, а я не буду.

Опять такое, что чудес не бывает, и там, где просится хдр, он и просится и нихрена тут не сделать, или снег выбивается, или лес в черноту, и хоть ты что тут без хдр-а небольшого всё равно не то.
По пням пустым, как горам. Придётся забыть о этой идее пока. На зажатой всё в резкость не влазит всё равно, хоть убейся. Широкоугольником, может, и влезет, не знаю.
Почему всё-таки на Никон... Вроде-ж Кеноны под макро заточены лучше. А вот матрица такого разрешения, да без АА фильтра она теоретиццки с резкой оптикой детализацию дать должна замечательную. Ну и как репортажник аппарат ничего себе.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Андрей. Упс. Насчёт резкости. Штатник на прикрытой при ярком свете на низком исо и коротких выдержках выдал то, чего никак не ждал. Нежданчик такой приятный получился.

---

Эт хорошо, потому как я подумал, что может объектив падал, как у Николая. Значит все-таки шевеленка. Да, она зло Но порадуемся!

quote:

---

Опять такое, что чудес не бывает, и там, где просится хдр, он и просится и нихрена тут не сделать, или снег выбивается, или лес в черноту, и хоть ты что тут без хдр-а небольшого всё равно не то.

---

Есть, конечно, умельцы, которые ХДРом не портят картинку, но это про исчезающее меньшинство. По большей части ХДР поганит цвета. Режимное время тебе в помощь, на самом-то деле.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

По пням пустым, как горам. Придётся забыть о этой идее пока. На зажатой всё в резкость не влазит всё равно, хоть убейся.

---

А и не влезет. И не надо пытаться впихнуть невпихуемое. Но ежели оно надо, чтобы все было в резкости, так ведь стекинг никто не отменял, ты про него-то не забывай. И рельсы для такого масштаба не нужны, достаточно фокусом баловаться с учетом на поправку перспективы, чтобы у тебя не выпало потом из-за обрезания чего важного. И все

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Вроде-ж Кеноны под макро заточены лучше.

---

Лучше заточено то, чем снимают. А все остальное - рассуждения в вакууме. У меня стала лауреатом работа, в которой выдержка больше секунды и стрекоза от капель дождя слегка "поплыла" (оно и понятно, для нее дождь - заметные такие удары). Тем не менее, это, как вишь, не пороляло совсем. Так что сымай и не парься

Упс. Про пни. Почти впихнул. Но мыльно. Нежданчик опять.
А я и не парюсь, Андрей. Зафигачу на неделе переходник под ахромат и гляну чо к чему на короткой и при свете.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Упс. Про пни. Почти впихнул. Но мыльно. Нежданчик опять.

---

Если жать диафрагму до легкого выпучивания глаз, то будет мыльно. Лучше поставить 4+- и сделать стек.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Зафигачу на неделе переходник под ахромат и гляну чо к чему на короткой и при свете.

---

Ахромат резкозти не добавит. Но иметь такую штуку стОит, конечно.

quote:

---

Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б.

---

Да и до открытия можно..
Сегодня до грибов ходил,нету ,даже прошлогодних подгнивших,может давно уж тепло,так они как сопли сошли.

Да грибов нету и мох на пеньке, где снег сошёл пришибленный какой-то. Так, мимо шёл, посмотрел.

Про ахромат. Дык это самый бюджетный вариант снять хоть что-то макроподобное.
Даже переходник под м42 дороже. А линза есть уже. Только переходник зафигачить на неделе и всё. Хоть что-то уже будет. А дальше- там планы на переходник и кольца под автофокусники. Кольца на 42 есть. И уже будет некий минимум, с чем можно учиться.

Какие планы странные Учись с ахроматом. Если не то будет, то волну-9 или индустар-61. А планы все равно должны быть на макростекло. Кольца - это сомнительно, неудобно, дорого и таксебешно.

Так у меня вопрос из головы не выходит,что за красная кнопка,какие функцыи выполняет?
Надеюсь ты инструкцию прочол и она стала твоей прикроватной книгой,ну на пару недель точно))

Красная- видео.

В целом разобрался, снимать позволяет, осталось много ещё чего. Но так в одно ухо- из другого.

Так уже поснимать хочется)

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:

Так уже поснимать хочется)

---

Скоро уже ж. Или у гидромета другие мысли на этот счет?

да как всегда, с переменным успехом весна идёт)

Несколько интересных тем в ветке есть, может кому будет любопытно на досуге почитать:
http://forum.fonarevka.ru/forumdisplay.php?f=38

Помогите пжл., определить насекомое, похожее на большую пчелу...

Из разбора летнего (макролинза).

история редактирования

так вроде шершень...

quote:

---

Originally posted by Dm!:
так вроде шершень...

---

Да нет, мохнатенький как пчела, и не такой "бомбообразный" как шмель...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Помогите пжл., определить насекомое, похожее на очень больш. пчелу...

---

Так может это пчела? Трутень какой-нить Не шершень, точно.
ЗЫ. На Molbiol есть веточка, где помогают с определением. Я, к стыду, вообще не знаю перепонов за самым попсовым исключением.

история редактирования

у пчел морда мохнатая, поэтому не пчела точно. хотя хз, может какие мутированные или разновидности...

история редактирования

На мой абсолютно дилетантский взгляд похожа на шерстобита (Anthidium sp.)
На Молбиол надёжней обратиться

ignis fatuus, спасибо. Это действительно довольно редкая пчела-шерстобит, molbiol.ru тоже помог. До вида определить не представляется возможным...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

у пчел морда мохнатая, поэтому не пчела точно. хотя хз, может какие мутированные или разновидности...

---

:P просто видов пчел - очень много.

quote:

---

Originally posted by ignis fatuus:

На мой абсолютно дилетантский взгляд похожа на шерстобита (Anthidium sp.)

---

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Это действительно довольно редкая пчела-шерстобит

---

Круто. Я про таких даже не помню из курса общей энтомологии.

А у меня и курса общей энтомологии не было... но если меня что-то заинтересует, я много найти могу

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

Круто. Я про таких даже не помню из курса общей энтомологии.

---

Вот ещё самец и самка в зарослях дербенника.

Просто что-бы помнили... Кач-во фото оставляет желать лучшего.
(Определила - Anthidium florentinum) Осы делают бумагу, а эти пчёлы умеют делать войлок!!!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ignis fatuus:

А у меня и курса общей энтомологии не было... но если меня что-то заинтересует, я много найти могу

---

И это очень хорошо А еще лучше, что мое любопытство не взяло верх над рабочим процессом, а пришел домой - уже все известно Буду исправляться

quote:

---

Originally posted by ignis fatuus:
На мой абсолютно дилетантский взгляд...
... но если меня что-то заинтересует, я много найти могу.

---

Однако Вы, что касается животных и растений и не только, всегда точно отвечаете, или правильную "наводку" даете... Удивительный дилетант...

Так с юга под берёзами протало до земли. Не везде, но проталины большие есть уже. Так-то ещё толсто снега, но есть и проталины. Сегодня проявились.

Так пойдёт начало точно к середине апреля будет. Только прогреет и попрёт.

quote:

---

...так ведь стекинг никто не отменял, ты про него-то не забывай.

---

Хочу спросить, а чем вы стеки собираете? Геликоном, Шопом вручную, али ещё чем (где-то было,но лопатить форум лень)?

история редактирования

Лично я - в ФШ, бывает немного допиливаю руками. Это не оптимальный вариант, но ежели снято без тряски и с хорошим перекрытием, то справляется, вроде, неплохо.

quote:

---

Геликоном, Шопом

---

Было дело сразу обоими.Вернее тряска в шопе( )убирается,а склейку в геликоне.С переходами легче бороться в ней.А так то зерене стекер уж очень хороша,но вроде тоже в связке было дело с ФШ.Ну и ручками поработать приходилось.Короче:всяко-разно,не заразно

Dar_Veter, Лёшка Титов. Спасибо.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

А так то зерене стекер уж очень хороша

---

Говорят, что да. Но я же не ударился в стек, а для пары раз в году - ФШ хватает, даже с остальными знакомиться лень. Если бы увлекся, попробовал бы все, и стекер в первую очередь.

В общем, переходник мне не сделали, а что снимать уже нашёл. Грибы нашёл и лишайник оттаял, мох на южной стороне пеньков размохнатился более-менешно, но не сезон на него.
Юре- в пеньках два дня наблюдаю стайку желтоголовых корольков. Давно их не видел. По месту не сориентирую искать надо. За час- полтора хождений проявляются. Шустрые. Тоже из разряда макро их снимать. Птичка 5 граммов весом. Не особо шугается, но поймать с подхода не реально мне ни чем, что есть. А есть плёнка и 300-ка и 300- ка цифровая на компакте. На 105 и думать не думаю снять крупно такую мелочь. Пищат на грани ультразвука и слышно только вблизи, издаля по звуку не навестись. Очень шустрые. Вчера на работу шёл- понаблюдал, сегодня специально сходил, нашёл, но не сфотографировал.

о-о-о завтра же иду ловить )))

Дима, по первому кадру скажу. Попробовать убрать из кадра елку, а на кромку пня посадить крупного жука. Усача какого-нибудь. И будет ого ,)