Главная /  Авто-юридические вопросы /  ЗАНИЗИЛИ ВЫПЛАТУ ПО ОСАГО ИЛИ КАСКО, ОТКАЗАЛИ В ВЫПЛАТЕ?
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 30 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 27  28  29  30 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ЗАНИЗИЛИ ВЫПЛАТУ ПО ОСАГО ИЛИ КАСКО, ОТКАЗАЛИ В ВЫПЛАТЕ?
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Lyusya
Рейтинг: 4062/-1009
-- написано 13-4-2012 09:47 Lyusya    
0
0

Gumball 3000! Надо было сразу СК предъявлять, что сколы не отремонтировались! И добивать ту СК на замену стекла... а ты удовлетворился невыполненным ремонтом...

Gumball 3000
Рейтинг: 1/0
-- написано 13-4-2012 16:58 Gumball 3000    
0
0

quote:
Originally posted by Lyusya:
Gumball 3000! Надо было сразу СК предъявлять, что сколы не отремонтировались! И добивать ту СК на замену стекла... а ты удовлетворился невыполненным ремонтом...

просто когда делали сказали если будет у нас страховать проблем не будет, они насчитали много за страховку на след. год, ушел от них *- там не приняли к страховке стекло, сколы не очень то и мешают, но страховые эксперты сказали что они выигрывали дела у ВСК по данным процессам. Еще один момент - по кредитному договору ремонт включая по страховке д.б. у оф. дилера, а делался на другом СТОА.

Lyusya
Рейтинг: 4062/-1009
-- написано 13-4-2012 17:02 Lyusya    
0
0

Да что ж вы все такие доверчивые-то?
Мало ли что на словах наговорят?
Fynjybj
Рейтинг: 372/-99
-- написано 13-4-2012 21:40 Fynjybj    
0
0

quote:
Originally posted by Lyusya:

Мало ли что на словах наговорят?



особенно страховые...
Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 13-4-2012 22:00 Блонди    
0
0

quote:
просто когда делали сказали если будет у нас страховать проблем не будет,

Довольно честно предупредили.
day-flower
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-4-2012 14:47 day-flower    
0
0

quote:
Еще один момент - по кредитному договору ремонт включая по страховке д.б. у оф. дилера, а делался на другом СТОА.

Вам самому то, при наличии нового гарантийного авто, ремонтировать!!! стекло в левой СТОА не показалось подозрительным.
quote:
страховые эксперты сказали что они выигрывали дела у ВСК по данным процессам

это новая профессия чтоль какая?
Kehnzo
Рейтинг: 5/0
-- написано 16-4-2012 11:09 Kehnzo    
0
0

народ просвятите плиз:
в страховую заявление подал 14 марта, осмотр ТС был 20 марта. Звонил в страховую - говорят что срок исчисляется с 20 марта. Правы ли они?

история редактирования

tisso
Рейтинг: 4/-1
-- написано 16-4-2012 22:47 tisso    
0
0

Подскажите, пож, где лучше оформить каско, чтобы при страховом случае без суда и заморочек получить не смешную выплату. Спасибо.
Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 16-4-2012 23:08 Блонди    
0
0

quote:
осмотр ТС был 20 марта.

почему 20?
Kehnzo
Рейтинг: 5/0
-- написано 18-4-2012 10:39 Kehnzo    
0
0

quote:
почему 20?

дали направление на экспертизу, позвонил, договорился с выездным оценщиком на 20 число.
Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 18-4-2012 15:28 Блонди    
0
0

В ОСАГО срок рассмотрения заявления 30 дней с момента предоставления вами всех необходимых документов. У страховой есть 5 дней на организацию осмотра поврежденного имущества.

Так что 30 дней идет с того момента, когда вы принесли последний документ. Смета стоимости ремонта в вашем случае таким документом не считается, т.к. страховая вам выдала направление в оценочную компанию - то есть взяла на себя организацию оценки.

история редактирования

Kehnzo
Рейтинг: 5/0
-- написано 18-4-2012 17:24 Kehnzo    
0
0

quote:
Смета стоимости ремонта в вашем случае таким документом не считается

Спасибо. Есть на форуме юристы кто возьмет дело? Деньги на счет так и не пришли. Страховая - альфастрахование. Можно в пм.
Gumball 3000
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-4-2012 22:35 Gumball 3000    
0
0

quote:
Originally posted by Блонди:
никаких.

почему никаких? в чем ошибка - что сразу не потребовал замену или то что подписал документы по ремонту на СТОА?, я же подписал только акт на СТОА что к их ремонту у меня претензий нет, они заделали сколы, но следы на стекле остались - значит ущерб возмещен не полностью?

Buranovo
Рейтинг: 311/-112
-- написано 21-4-2012 09:38 Buranovo    
0
0

В общем кинул Росгосстрах- дело было так:
Стоял я возле магазина "Радио" и девушка когда разворачивалась задела мой авто и царапнула бампер с правой стороны. Я вызвал ДПС-ников и все оформили. Обратился в гаи и мне дали постановление, вину девушка признала, потом обратился в страховую Росгострах и был осмотр.
Вчера мне приходит письмо и мне объясняют что до наступления страхового случая уже были царапины с правой стороны бампера, а слева только уже были царапины. Теперь думаю куда обратится и как это грамотно сделать? постановления с собой нет, я же отдал в росгострах
Aleksey_N
Рейтинг: 7/0
-- написано 4-5-2012 10:28 Aleksey_N    
0
0

вопрос по поводу "износа". Понятно что страховая по ОСАГО считает стоимость части кузова с учетом износа, естественно выплаченных денег (скажем на бампер или крыло) не хватит на покупку нового элемента. Тогда было бы логично взыскивать недостающую часть денег с виновника ДТП, или я не прав?
Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 4-5-2012 13:29 Блонди    
0
0

quote:
Тогда было бы логично взыскивать недостающую часть денег с виновника ДТП, или я не прав?

Спорно. ГК типо за, ОСАГО типо против. Как посмотрят на это в суде - ХЗ.
Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 4-5-2012 13:31 Блонди    
0
0

quote:
Buranovo

Если до ДТП бампер был уже поцарапан и в результате ДТП из повреждений только царапины - пусть и с другой стороны, то страховая права. Выплаты не будет.
И через суд тоже ничего не получите.

история редактирования

Aleksey_N
Рейтинг: 7/0
-- написано 4-5-2012 18:31 Aleksey_N    
0
0

quote:
Спорно. ГК типо за, ОСАГО типо против. Как посмотрят на это в суде - ХЗ.

вот что я нашел в инете: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/33182.html

цитата:
------------------------------------------------------------------
Суд обязал виновников ДТП оплачивать ремонт автомобилей

Согласно решения президиума Высшего Арбитражного Суда, разницу между выплатой по ОСАГО с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта, будут оплачивать виновники ДТП. Прецедентом явилось дело между кисловодской фирмой "Автоколонна N 1721", водитель которого стал виновником аварии, и компанией "Югория", страховщиком автомобиля Mercedes-Benz ML350, пострадавшего в результате ДТП, сообщает auto.lenta.ru. Решение суда было следующим: убыток "Югории" должен быть возмещен в полном размере согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что в случае недостаточности суммы страховой выплаты тот, кто причинил вред, обязан сам возместить убытки потерпевшему.

Газета-А.ру (gazeta-a.ru), 18.02.2011
-------------------------------------------------------------------
http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/33189.html
Теперь доплачивать за ремонт автомобилей будут виновники ДТП

Согласно решения президиума Высшего Арбитражного Суда, разницу между выплатой по ОСАГО с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта, будут оплачивать виновники ДТП.

Прецедентом такого решения же стало постановления суда, принятого 15 февраля о споре между компанией "Автоколонна N 1721", водитель которой стал виновником ДТП, и компанией "Югория", которая является страховщиком автомобиля Mercedes-Benz ML350, пострадавшего в результате аварии.

Как следует из обстоятельств дела, в результате ДТП автомобилю, застрахованному в "Югории", по вине водителя автобуса, принадлежащего автоколонне, был причинен ущерб в размере около 106 тысяч рублей. Эту сумму "Югория" потерпевшему оплатила.

Затем страховщик обратился к компании "Росгосстрах-Юг", в которой были застрахованы машины "Автоколонны N 1721", и потребовал возместить всю сумму за ремонт. Однако страховая компания отказалась выплачивать все убытки и возместила лишь страховщик 70,6 тысячи рублей. Подсчет по договору ОСАГО, который был заключен автоколонной, предусматривал выплату с учетом износа машины, в связи с этим была разница в сумме выплат.

В результате потерпевшая сторона приняла решение взыскать недостающую сумму непосредственно с виновника ДТП.

По прогнозам экспертов, число подобных случаев будет расти. Поэтому специалисты советуют приобретать автомобилистам полисы КАСКО, увеличивающие лимит ответственности, и которые гарантируют выплату убытков без учета износа деталей.

NovgorodAUTO.ru (Великий Новгород), 18.02.2011

история редактирования

Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 4-5-2012 18:58 Блонди    
0
0

quote:
Арбитражного

Вот таки это слово вам должно было многое сказать.
Buranovo
Рейтинг: 311/-112
-- написано 4-5-2012 21:01 Buranovo    
0
0

Мне просто непонятно в моем случае если на элементе уже есть повреждения- то осаго не выплачивается, без разницы с какой стороны
Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 4-5-2012 22:00 Блонди    
0
0

quote:
Buranovo

Да, если у вас уже есть повреждения, то абсолютно не важно с какой стороны у вас новые.
Вам все равно не заплатят.
AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 19:55 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by Copper:
т.е. мои действия такие:
- забираю выплату, при этом не подписываю соглашение, я так понимаю расписатся в получении денег я должен у них в любом случае?
- везу машину к независимым
- получаю заключение, подаю исковое на сумму разницы.
- забираю остатки в судебном порядке.

Если я в период между независимой оценкой и судом восстановлю автомобиль? ничего не изменится?
зы. восстанавливать планируем не полностью в сервисе, а частитчно сервис, частично сами. Соответсвенно документов никаких не будет.
Страховая потом в суде ничего не паредъявит?


Сорри за ответ не во время))

1. Нигде не расписываемся...НИГДЕ кроме акта осмотра и заявления!!! деньги упадут безналом на ваш лицевой счет.
2. Да, только в таком случае у вас возникает обязанность известить страховщика не менее чем за 3 рабочих дня о дне, времени и месте предстоящего осмотра ТС, оставив копию уведомления со штампиком о вручении для дальнейших разбирательств в суде
3. Именно
4. Так точно

Авто можно ремонтировать сразу после осмотра либо представителями страховщика, либо после осмотра независимыми экспертами, однако в случае обнаружения в процессе ремонта скрытых повреждений, не отраженных в первоначальном акте осмотра, необходимо составить дополнительный акт осмотра, то есть вызвать на осмотр страховщика, иначе за скрытые повреждения в последующем вам никто не заплатит.

Авто вообще можно ремонтировать, можно не ремонтировать, можно сразу после осмотра продать - эта ваша собственность - делайте с ней все что захотите - в суде обозначенных вами вопросов не будет.

quote:
Originally posted by Copper:

Независимая тоже считает износ или считает восстановление автомобиля?

Естественно все считают с износом, если у вас не КАСКО с условием выплаты без учета износа.

quote:
Originally posted by Copper:

не совсем понял про запас. в смысле рублей 8 еще можно отсудить?
Всегда ли страховая считает меньше?

Практически всегда...можете акт осмотра мне скинуть на мыло, я озвучу реальную стоимость

история редактирования

AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 20:09 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by gas1978:
Посоветуйте: Попал в ДТП. Оформил с гаи, виновник вину признал. В страховой отправили в свою оценку, которую я проигнорировал и сразу обратился к независимому оценщику.Страховая выплатила только часть того что насчитал независимый эксперт, дак еще и отказала в выплате суммы услуг оценки обосновав это отказом от услуг своей оценочной компании.

На днях снова дтп. Снова оформил как полагается с ГАИ, виновник вину признает.
Вопрос: Я должен в обязательном порядке появиться в оценочной компании назначаемой мне страховой компанией либо я все правильно сделал в первый раз сразу пойдя в независимую оценку?


Сразу к независимому оценщику обращаться не стоит, побеспокойтесь заранее о том, что по закону вы обязаны о предстоящей оценке известить страховщика минимум за 3 рабочих дня и оставить себе на память какой-либо документ этот факт подтверждающий.

А самый отличный вариант - привезти на осмотр в страховую независимого оценщика и совместно с представителями страховщика и своего оценщика осмотреть авто.

AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 20:26 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by Fisa:
Подскажите, пожалуйста.
В октябре на парковке мой авто Матиз 2008 года пробег 40000 задела Газель, виновник известен, водителя не нашли, скрывался 2 мес. Повреждения не большие: бампер под замену и покраска защиты радиатора. У меня КАСКО и ОСАГО. Обратилась в свою страховую Уралсиб по КАСКО. Отправили в ЭКСО. Съездила, эксперт подтвердил повреждения. Пришла выплата 5000 р., что хватит на покраску бампера. В страховой написала заявление о выдаче мне калькуляции и получила письменный ответ: "выдача копий материалов выплатного дела по запросам страхователей не предусмотренна". В страховой сказали:" а вы сначала отремонтируйте, а потом покажите нам счета и мы их рассмотрим"; "После ремонта обязательно предъявите авто для осмотра".
Мои последующие действия? А стоит ли? А УТС?

Сколько стоит новый бампер на ваш авто?
утс по КАСКО не возмещается

Buranovo
Рейтинг: 311/-112
-- написано 5-5-2012 20:30 Buranovo    
0
0

quote:
Originally posted by Блонди:

Да, если у вас уже есть повреждения, то абсолютно не важно с какой стороны у вас новые.
Вам все равно не заплатят.

Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?

AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 20:35 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by Volk200:
новый автомобиль в кредите. есть каско ограниченное и осаго неограниченное на днях ночью нацарапали на двери царапины хулиганы . в мае банк будет осматривать авто. что делать?

Для начала вызвать сотрудников МВД для фиксации повреждений и вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - далее в свою страховую компанию по КАСКО.
А банк для чего у вас авто осматривает?

AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 20:55 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by Gumball 3000:
Здравствуйте форумчане! Ситуация следующая: была куплена новая машина и застрахована по КАСКО в ВСК, осенью прилетело пару шипов на лобовое и образовались сколы, в страховой направили на ремонт сколов, сколы отремонтировали (сколы не исчезли), на второй год решил страховаться в другой СК - при осмотре лобовое не приняли к страховке - были отремонтированные сколы, получил письмо от дилера что при повреждении лобового стекла должна производится его замена а не ремонт, написал претензию в ВСК, ответили что я возмещение было произведено ремонтом и я подписал акты выполненных работ в сервисе без претензий. Каковы мои дальнейшие действия?, каков шанс добиться замены стекла или получить за него выплату?

Взыскать можно без проблем стоимость замены лобового, если срок исковой давности еще не вышел

AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 20:57 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by Kehnzo:
народ просвятите плиз:
в страховую заявление подал 14 марта, осмотр ТС был 20 марта. Звонил в страховую - говорят что срок исчисляется с 20 марта. Правы ли они?

нет, не правы, с 14

AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 20:58 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by tisso:
Подскажите, пож, где лучше оформить каско, чтобы при страховом случае без суда и заморочек получить не смешную выплату. Спасибо.

таких просто нет ИМХО

AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 21:08 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by Buranovo:
В общем кинул Росгосстрах- дело было так:
Стоял я возле магазина "Радио" и девушка когда разворачивалась задела мой авто и царапнула бампер с правой стороны. Я вызвал ДПС-ников и все оформили. Обратился в гаи и мне дали постановление, вину девушка признала, потом обратился в страховую Росгострах и был осмотр.
Вчера мне приходит письмо и мне объясняют что до наступления страхового случая уже были царапины с правой стороны бампера, а слева только уже были царапины. Теперь думаю куда обратится и как это грамотно сделать? постановления с собой нет, я же отдал в росгострах

Если деталь имела повреждения в виде царапин справа, а при дтп вы получили царапины слева, то вам никто ничего не оплатит, так как бампер до дтп подлежал окраске. В случае выплаты вам страхового возмещения вы бесплатно за счет ск покрасите свой бампер и неосновательно обогатитесь за счет СК окрасив повреждения с той стороны, с которой они были до дтп

Dura lex, sed lex

AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 5-5-2012 21:10 AVENSIS    
0
0

quote:
Originally posted by Buranovo:

Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?


заплатят только за замену, за окраску нет

Buranovo
Рейтинг: 311/-112
-- написано 6-5-2012 10:46 Buranovo    
0
0

Еще раз спасибо за консультацию- не знал таких тонкостей
qwertyasdzx
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-5-2012 21:12 qwertyasdzx    
0
0

Подскажите пожалуйста. Машина была припаркована на стоянке, выезжал другой автомобиль и помял мне крыло и поцарапал бампер.Вызвали гибдд, водитель вину не отрицает. Приехал к оценщикам, мне сказали крыло под рихтовку, из за того что повреждено 30% элемента, крыло покраска, бампер покраска. Прошло 30 дней и начислили сумму в 1500 рублей, пришел узнавать почему так, сказали, что на крыле есть следы ржавчины, в покраске отказано и на бампере имелись другие царапины. Права ли страховая?
Lyusya
Рейтинг: 4062/-1009
-- написано 21-5-2012 21:36 Lyusya    
0
0

К сожалению, права...
qwertyasdzx
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-5-2012 23:18 qwertyasdzx    
0
0

а как то частично элемент не красят? мне допустим не обязательно все крыло крассить, достаточно то место где помяли...
Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 22-5-2012 01:44 Блонди    
0
0

Частичная покраска не предусмотрена нормативами ни одного завода-изготовителя.
Fynjybj
Рейтинг: 372/-99
-- написано 22-5-2012 22:08 Fynjybj    
0
0

при рихтовке кузовной детали
quote:
Originally posted by Блонди:

Частичная покраска не предусмотрена нормативами ни одного завода-изготовителя.



Alex_R
Рейтинг: 2/0
-- написано 30-5-2012 20:46 Alex_R    
0
0

Здравствуйте.
Ситуация такая:
Обратился в страховую виновника - РГС. Оценку проводил ООО"Автоконсалтинг плюс". Насчитали только 13т.р., хотя повреждения большие (авто ВАЗ2111 2000г). Подписал заявление о несогласии с суммой и отказ от ремонта. Выдали акт осмотра, а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД, (В моем случае это г.Волжск р-ки Марий-Эл). Копий по неопытности не сделал. Акт о наступлении страхового случая выдадут только после зачисления денежных средств (в течении 30 дней).
Вопрос: что проще, запросить копии справки и постановления в ГИБДД или все-таки требовать в СК (через суд?)?
Спасибо.
Fynjybj
Рейтинг: 372/-99
-- написано 31-5-2012 12:26 Fynjybj    
0
0

quote:
Originally posted by Alex_R:

а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД,



для чего вам эти документы?
если вы щас идете в оценочную компанию,то там тока акт осмотра попросят
Блонди
Рейтинг: 2177/-694
-- написано 31-5-2012 16:23 Блонди    
0
0

quote:
или все-таки требовать в СК (через суд?)?

проще так будет. Быстрее это точно.
  всего страниц: 30 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 27  28  29  30 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Треснуло заднее стекло,выплатят ли по КАСКО? 
 отказали в выплате по КАСКО,помогите 
 нужна ли осаго если есть каско ? 
 получать выплату ОСАГО Уралсиб или Росгосстрах? 
 отказали выплатить по каско 
 откажет ли страховая в выплате по КАСКо? 
 занизили выплату по осаго 
 Занизили КБМ по ОСАГО что делать? 

Главная /  Авто-юридические вопросы /  ЗАНИЗИЛИ ВЫПЛАТУ ПО ОСАГО ИЛИ КАСКО, ОТКАЗАЛИ В ВЫПЛАТЕ? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ