quote:
Originally posted by Copper:
т.е. мои действия такие:
- забираю выплату, при этом не подписываю соглашение, я так понимаю расписатся в получении денег я должен у них в любом случае?
- везу машину к независимым
- получаю заключение, подаю исковое на сумму разницы.
- забираю остатки в судебном порядке.Если я в период между независимой оценкой и судом восстановлю автомобиль? ничего не изменится?
зы. восстанавливать планируем не полностью в сервисе, а частитчно сервис, частично сами. Соответсвенно документов никаких не будет.
Страховая потом в суде ничего не паредъявит?
Сорри за ответ не во время))
1. Нигде не расписываемся...НИГДЕ кроме акта осмотра и заявления!!! деньги упадут безналом на ваш лицевой счет.
2. Да, только в таком случае у вас возникает обязанность известить страховщика не менее чем за 3 рабочих дня о дне, времени и месте предстоящего осмотра ТС, оставив копию уведомления со штампиком о вручении для дальнейших разбирательств в суде
3. Именно
4. Так точно
Авто можно ремонтировать сразу после осмотра либо представителями страховщика, либо после осмотра независимыми экспертами, однако в случае обнаружения в процессе ремонта скрытых повреждений, не отраженных в первоначальном акте осмотра, необходимо составить дополнительный акт осмотра, то есть вызвать на осмотр страховщика, иначе за скрытые повреждения в последующем вам никто не заплатит.
Авто вообще можно ремонтировать, можно не ремонтировать, можно сразу после осмотра продать - эта ваша собственность - делайте с ней все что захотите - в суде обозначенных вами вопросов не будет.
quote:
Originally posted by Copper:
Независимая тоже считает износ или считает восстановление автомобиля?
Естественно все считают с износом, если у вас не КАСКО с условием выплаты без учета износа.
quote:
Originally posted by Copper:
не совсем понял про запас. в смысле рублей 8 еще можно отсудить?
Всегда ли страховая считает меньше?
Практически всегда...можете акт осмотра мне скинуть на мыло, я озвучу реальную стоимость
quote:
Originally posted by gas1978:
Посоветуйте: Попал в ДТП. Оформил с гаи, виновник вину признал. В страховой отправили в свою оценку, которую я проигнорировал и сразу обратился к независимому оценщику.Страховая выплатила только часть того что насчитал независимый эксперт, дак еще и отказала в выплате суммы услуг оценки обосновав это отказом от услуг своей оценочной компании.На днях снова дтп. Снова оформил как полагается с ГАИ, виновник вину признает.
Вопрос: Я должен в обязательном порядке появиться в оценочной компании назначаемой мне страховой компанией либо я все правильно сделал в первый раз сразу пойдя в независимую оценку?
Сразу к независимому оценщику обращаться не стоит, побеспокойтесь заранее о том, что по закону вы обязаны о предстоящей оценке известить страховщика минимум за 3 рабочих дня и оставить себе на память какой-либо документ этот факт подтверждающий.
А самый отличный вариант - привезти на осмотр в страховую независимого оценщика и совместно с представителями страховщика и своего оценщика осмотреть авто.
quote:
Originally posted by Fisa:
Подскажите, пожалуйста.
В октябре на парковке мой авто Матиз 2008 года пробег 40000 задела Газель, виновник известен, водителя не нашли, скрывался 2 мес. Повреждения не большие: бампер под замену и покраска защиты радиатора. У меня КАСКО и ОСАГО. Обратилась в свою страховую Уралсиб по КАСКО. Отправили в ЭКСО. Съездила, эксперт подтвердил повреждения. Пришла выплата 5000 р., что хватит на покраску бампера. В страховой написала заявление о выдаче мне калькуляции и получила письменный ответ: "выдача копий материалов выплатного дела по запросам страхователей не предусмотренна". В страховой сказали:" а вы сначала отремонтируйте, а потом покажите нам счета и мы их рассмотрим"; "После ремонта обязательно предъявите авто для осмотра".
Мои последующие действия? А стоит ли? А УТС?
Сколько стоит новый бампер на ваш авто?
утс по КАСКО не возмещается
quote:
Originally posted by Блонди:
Да, если у вас уже есть повреждения, то абсолютно не важно с какой стороны у вас новые.
Вам все равно не заплатят.
Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?
quote:
Originally posted by Volk200:
новый автомобиль в кредите. есть каско ограниченное и осаго неограниченное на днях ночью нацарапали на двери царапины хулиганы . в мае банк будет осматривать авто. что делать?
Для начала вызвать сотрудников МВД для фиксации повреждений и вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - далее в свою страховую компанию по КАСКО.
А банк для чего у вас авто осматривает?
quote:
Originally posted by Gumball 3000:
Здравствуйте форумчане! Ситуация следующая: была куплена новая машина и застрахована по КАСКО в ВСК, осенью прилетело пару шипов на лобовое и образовались сколы, в страховой направили на ремонт сколов, сколы отремонтировали (сколы не исчезли), на второй год решил страховаться в другой СК - при осмотре лобовое не приняли к страховке - были отремонтированные сколы, получил письмо от дилера что при повреждении лобового стекла должна производится его замена а не ремонт, написал претензию в ВСК, ответили что я возмещение было произведено ремонтом и я подписал акты выполненных работ в сервисе без претензий. Каковы мои дальнейшие действия?, каков шанс добиться замены стекла или получить за него выплату?
Взыскать можно без проблем стоимость замены лобового, если срок исковой давности еще не вышел
quote:
Originally posted by Kehnzo:
народ просвятите плиз:
в страховую заявление подал 14 марта, осмотр ТС был 20 марта. Звонил в страховую - говорят что срок исчисляется с 20 марта. Правы ли они?
нет, не правы, с 14
quote:
Originally posted by tisso:
Подскажите, пож, где лучше оформить каско, чтобы при страховом случае без суда и заморочек получить не смешную выплату. Спасибо.
таких просто нет ИМХО
quote:
Originally posted by Buranovo:
В общем кинул Росгосстрах- дело было так:
Стоял я возле магазина "Радио" и девушка когда разворачивалась задела мой авто и царапнула бампер с правой стороны. Я вызвал ДПС-ников и все оформили. Обратился в гаи и мне дали постановление, вину девушка признала, потом обратился в страховую Росгострах и был осмотр.
Вчера мне приходит письмо и мне объясняют что до наступления страхового случая уже были царапины с правой стороны бампера, а слева только уже были царапины. Теперь думаю куда обратится и как это грамотно сделать? постановления с собой нет, я же отдал в росгострах
Если деталь имела повреждения в виде царапин справа, а при дтп вы получили царапины слева, то вам никто ничего не оплатит, так как бампер до дтп подлежал окраске. В случае выплаты вам страхового возмещения вы бесплатно за счет ск покрасите свой бампер и неосновательно обогатитесь за счет СК окрасив повреждения с той стороны, с которой они были до дтп
Dura lex, sed lex
quote:
Originally posted by Buranovo:Спасибо пояснили- очень интересно. А если до дтп были царапины на бампере, а в результате дтп требуется замена-заплатят?
заплатят только за замену, за окраску нет
Еще раз спасибо за консультацию- не знал таких тонкостей
Подскажите пожалуйста. Машина была припаркована на стоянке, выезжал другой автомобиль и помял мне крыло и поцарапал бампер.Вызвали гибдд, водитель вину не отрицает. Приехал к оценщикам, мне сказали крыло под рихтовку, из за того что повреждено 30% элемента, крыло покраска, бампер покраска. Прошло 30 дней и начислили сумму в 1500 рублей, пришел узнавать почему так, сказали, что на крыле есть следы ржавчины, в покраске отказано и на бампере имелись другие царапины. Права ли страховая?
К сожалению, права...
а как то частично элемент не красят? мне допустим не обязательно все крыло крассить, достаточно то место где помяли...
Частичная покраска не предусмотрена нормативами ни одного завода-изготовителя.
при рихтовке кузовной детали
quote:
Originally posted by Блонди:
Частичная покраска не предусмотрена нормативами ни одного завода-изготовителя.
Здравствуйте.
Ситуация такая:
Обратился в страховую виновника - РГС. Оценку проводил ООО"Автоконсалтинг плюс". Насчитали только 13т.р., хотя повреждения большие (авто ВАЗ2111 2000г). Подписал заявление о несогласии с суммой и отказ от ремонта. Выдали акт осмотра, а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД, (В моем случае это г.Волжск р-ки Марий-Эл). Копий по неопытности не сделал. Акт о наступлении страхового случая выдадут только после зачисления денежных средств (в течении 30 дней).
Вопрос: что проще, запросить копии справки и постановления в ГИБДД или все-таки требовать в СК (через суд?)?
Спасибо.
quote:
Originally posted by Alex_R:
а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД,
для чего вам эти документы?
если вы щас идете в оценочную компанию,то там тока акт осмотра попросят
quote:
или все-таки требовать в СК (через суд?)?
проще так будет. Быстрее это точно.
Подскажите
Ситуация такая
На стоянке эльгрина прилетело кусками облицовки на крышу и боковое стекло
Страховая отказывает в выплате по причине того что якобы когда я писал объяснительную для ровд то указал что никого не хочу привлекать к уголовной ответственности и теперь страховая не может определить виновника
Какой им предоставить документ или что делать?
quote:
Какой им предоставить документ или что делать?
Что написано в постановлении?
quote:
или все-таки требовать в СК (через суд?)?проще так будет. Быстрее это точно.
Подскажите технологию?
Видимо нужно получить письменный отказ, и подать исковое заявление.
P.S. а где можно позаимствовать текст типового искового заявления по истребованию документов?
вроде дело до суда не доходит - сегодня они перезвонили и известили что ущерб таки оплатят...
1 мая попал в ДТП не по моей вине. 2 мая пошел в страховую и все оформил. После осмотра оценщик сказал, что бампер под замену. Сбоку бампера у меня были старые повреждения (до этого ДТП), о чем я и сообщил оценщику после его вопроса об оных (здесь моя ошибка?). Подписал акт, сказали ждать 30 дней до выплаты. Вчера посмотрел состояние счета - зачислили 1388,17 коп. Мягко говоря я был удивлен. Авто ВАЗ 2115, 2003 года. Новый бампер стоит минимум 2600, а если заводской и того дороже + стоимость работы по замене и покраске, если бампер не крашеный. Правомерны ли действия СК и стоит ли подавать исковое?
короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК(мы застрахованы в одной СК) не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?
конечно...
Сегодня стукнули машину во дворе, изначально скрылись, но потом вернулись, но не суть. Вобщем, вину не отрицают. Из повреждений глубокая вмятина+ туча царапин, в том числе до мяса на заднем левом крыле. Также на нём есть следы ржавчины. Имеет ли право страховая выплатить сумму за (рихтовку и покраску) или замену частично? Если она выплатит частично, могу ли я через суд взыскать остатки в вышеуказанном порядке? А то прочитал последнюю страницу и появились мысли, что фиг мне страховая заплатит нормально и ничего дополнителнього взыскать с них не смогу. Если так, то можно ли оставшуюся сумму взыскать с виновника? И какие необходимы документы относительно его?
Начинаю жалеть, что отказался "договариваться"
фотки крыла:
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.51.55.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.02.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.11.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.20.jpg
ну и так, поржать - бампер второй участницы: http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.30.jpg
update от 21.06.12 Страховая сказала, что крыло имеет 80% площади повреждений, нарушение ребра жёсткости и вынесла итог: крыло под замену. В случае, если их сумма разойдётся с суммой, обозначенной независимым экспертом, могу ли я взыскать остатки в судебном порядке со страховой?
Такой вопрос.
Произошло ДТП. У виновника нет страховки. В свою страховою обращались - был отказ, так как у виновника нет страховки. Машину отремонтировали. Акт осмотра делали в ЭКСО (указано 7 повреждений - двери 2 шт, уплотнитель, накладки - 4 шт). В наряд- заказе 14 повреждений (все что в акте + 4 молдинга, наклейка - 2 шт, расх.материалы). Подали в суд.
1)Ответчик подал ход-во о назначении автотехнической экспертизы. С иском не согласен, вину полностью не признает (постановление по делу об административном п\н есть, 100 руб - адм.штраф заплатил, в постановлении вину признавал, написал не оспариваю, в суде сказал, что не оспаривал). Пишу возражения - должны отказать думаю в ходатайстве.
2) Сейчас хотим назначить независимую оценочную экспертизу. Все понятно, что нужно было делать до ремонта, но вот так вот.
Проблема как я указала выше в том, что акт осмотра и реальность запчастей не совпатает. Человек, кот. делал акт осмотра уже не работает в ЭКСО. Что делать??? Как сказали эксперты в разных эксп.учрежд-х разница будет тыс 20-30 не в нашу пользу
quote:
Originally posted by Alex_R:
Здравствуйте.
Ситуация такая:
Обратился в страховую виновника - РГС. Оценку проводил ООО"Автоконсалтинг плюс". Насчитали только 13т.р., хотя повреждения большие (авто ВАЗ2111 2000г). Подписал заявление о несогласии с суммой и отказ от ремонта. Выдали акт осмотра, а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД, (В моем случае это г.Волжск р-ки Марий-Эл). Копий по неопытности не сделал. Акт о наступлении страхового случая выдадут только после зачисления денежных средств (в течении 30 дней).
Вопрос: что проще, запросить копии справки и постановления в ГИБДД или все-таки требовать в СК (через суд?)?
Спасибо.
Все без проблем получается через судебный запрос. Ваш ход действий:
1. Забираете с РГС акт осмотра ТС, акт о страховом случае
2. Акт осмотра несете в любую оценочную (в Вашем случае лучше в ЭКСО)
3. Получаете отчет о расчете ущерба и обращаетесь за разницей в суд.
4. Суд самостоятельно истребует оригиналы административного дела, привлечет к участию в деле кого надо и вынесет решение в вашу пользу.
Если что-то не понятно - спрашивайте.
quote:
Originally posted by StrelokL2:
Подскажите
Ситуация такая
На стоянке эльгрина прилетело кусками облицовки на крышу и боковое стекло
Страховая отказывает в выплате по причине того что якобы когда я писал объяснительную для ровд то указал что никого не хочу привлекать к уголовной ответственности и теперь страховая не может определить виновникаКакой им предоставить документ или что делать?
Обращаться в суд - без каких либо проблем суд взыщет весь ущерб со страховой, если у вас КАСКО
quote:
Originally posted by ЛИсаАлиса:
короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК(мы застрахованы в одной СК) не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?
если доп осаго есть то можете, если нет, то с виновника дтп.
Сколько прошло времени с дтп?
quote:
Originally posted by alfavit:
Сколько прошло времени с дтп?
дтп было 2 мая
По независимой оценке УТС 28 т.руб которую я буду взыскивать в судебном порядке с виновника ДТП(т.к. в доп осаго утс не входит) и 44 т.р(это за минусом 120 что уже выплатили)буду взыскивать со страховой.Вот и все.На словах все просто.По времени долго....
Застрахован по КАСКО в Уралсибе, прилетел камушек в лобовое, оставил скол с трещинкой. Страховая оценила ущерб, как ремонт стекла. На претензию с актами осмотра от независимой экспертизы ответила отказом. Стоит ли подавать исковое заявление? Как правильно составить?
Стоит, такие иски удовлетворяют без проблем.
quote:
Originally posted by mag!c:
Застрахован по КАСКО в Уралсибе, прилетел камушек в лобовое, оставил скол с трещинкой. Страховая оценила ущерб, как ремонт стекла. На претензию с актами осмотра от независимой экспертизы ответила отказом. Стоит ли подавать исковое заявление? Как правильно составить?
по сути претензия почти готовое исковое.
quote:
(т.к. в доп осаго утс не входит)
С чего вдруг не входит? В ОСАГО так входит, а тут ??? Не вижу разницы. Основным ответчиком делайте страховую, виновника привлекайте 3-м лицом.
ДОСАГО - это вид добровольного страхования и страхуется четко оговоренный риск. В условиях страхования ДОСАГО утс не является страховым риском в 90 % случаях, пишу так, ввиду того что в каждой СК свои правила.
Вопрос: если я обратился в свою страховую для прямой выплаты, то для взыскания остатков через суд необходимо подавать иск на их же имя или на страховую виновника?
И обязательно ли при предъявлении акта осмотра страховой предъявлять БИТУЮ машину? Или её уже можно отремонтировать/продать?
Каких остатков?
Ну, если занизили выплату, т.е независимые эксперты оценили на сумму бОльшую, чем выплатила страховая
к тому, кто выплачивал
Спасибо
После ДТП обратился по ОСАГО в страховую компанию виновника. После подачи полного комплекта документов в СК и проведения осмотра прошло более 30 дней. На вопросы почему нет выплаты, СК ссылается на то, что не готова смета с оценочного агенства, ни каких конкретных сроков не говорят, кормят "завтраками" третий день подряд... Сегодня возил представителя оценочной компании на осмотр скрытых дефектов, попался тот же, кто осмаривал первый раз, говорит, что смету передал в СК еще дней 5 назад...
Подскажите пожалуйста порядок действий в данной ситуации...
Я даже могу угадать название компании - Согласие.
Пока советую ничего не предпринимать - недели 2 можно подождать, ну а если что, то в суд, других вариантов нет, к сожалению.
а неустойка по осаго по практике в ур от какой суммы считается?
от суммы , которую должны выплатить или, всё же, от предельной суммы страхового возмещения по каждому виду??
Согласно ст.13 ФЗ-N40 "Об ОСАГО" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ст. 7 гласит, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Вообщем от 120 000 р.
так это теория.
у меня есть даже разъяснения местного ВС.
я спрашиваю именно про практику.
у меня - наезд на человека.
если не переубедите , то в пн подаю иск))
сумму ессно посчитал от максимума.
а там уже посмотрим как фишка ляжет)))
Было ДТП два месяца назад,у виновника СК Россия,которая похоже банкрот,денег до сих пор нет,говорят подавайте в суд. Позвонили в свою страховую,там сказали ,что надо было сразу к ним ехать,сейчас они ни при чем. Есть смысл подавать в суд ?
Есть смысл забрать с ск россия документы и унести в свою страховую...если что-то не понятно - спрашивайте.
quote:
Originally posted by SERZHant:
Вопрос: если я обратился в свою страховую для прямой выплаты, то для взыскания остатков через суд необходимо подавать иск на их же имя или на страховую виновника?
И обязательно ли при предъявлении акта осмотра страховой предъявлять БИТУЮ машину? Или её уже можно отремонтировать/продать?
Иск подавать можно в любую - правовых препятствий нет.
Авто можно ремонтировать, так как ущерб можно посчитать на основании актов осмотра ТС сделанных при первоначальном обращении.
подскажите, пожалуйста, как поступать в нашем случае:
ДТП было почти 2 месяца назад. Страховая компания виновника - СК Россия (банкрот), поэтому мы обратились в свою страх.компанию. Документы приняли 18 июня. на 18 июля расчетов еще не было. 19 июля нам отвечают, что в выплате отказано в виду неправильного оформления документов (была допущена ошибка в справке из ГИБДД). 19 июля справку заменили и сдали в страховую. Нам объявили - начался по новой отсчет 30 дней. Сегодня звонила, узнавала - до сих пор решения нет. Мы как-то можем повлиять, написать жалобу или должны тупо сидеть и ждать? Заранее спасибо!
Такая же хрень,только у нас это уже с мая,завтра забираем документы и пойдем в свою страховую,как посоветовали выше.в России сказали выплаты не ждите,подавайте в суд
Слышала по ТВ, что не надо платить гос.пошлину при подаче искового заявления. Это действительно так?
В рамках КАСКО - платить госпошлину не надо.
спасибо
Хочу сказать большое спасибо Жене Avensis за два суда с Югорией. Мой первый опыт с судами вообще. Благодаря ей все прошло очень гладко. Конечно, суды - дело не быстрое, но за свои недобросовестные действия СК должна отвечать.
quote:
Originally posted by AvtoDrug:
Согласно ст.13 ФЗ-N40 "Об ОСАГО" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ст. 7 гласит, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Вообщем от 120 000 р.
+ 1, прошло на практике, взыскана нейстойка от 120 000 рублей.
Подскажите пожалуйста, нужно ли писать письмо с требованием выплатить разницу между суммой независимого эксперта и суммой посчитанной страховой и дожидаться отказа от страховой, или можно сразу подать в заявление мировому судье (разница 23441 руб. + неустойку за использование моих денежных средств (31.08 вместо 16.08)? И можно еще добавить к этому моральный ущерб?
И еще один вопрос - услуги эвакуатора должны оплачивать?
quote:
Originally posted by Беся:
И еще один вопрос - услуги эвакуатора должны оплачивать?
Мне выплачивали, но только за один раз (а я вынуждена была воспользоваться им 2 раза)!
quote:
И еще один вопрос - услуги эвакуатора должны оплачивать?
От места ДТП до места хранения или ремонта. Не забудьте взять квитанцию с указанием маршрута транспортировки и километражом.
quote:
Originally posted by Беся:
Подскажите пожалуйста, нужно ли писать письмо с требованием выплатить разницу между суммой независимого эксперта и суммой посчитанной страховой и дожидаться отказа от страховой, или можно сразу подать в заявление мировому судье (разница 23441 руб. + неустойку за использование моих денежных средств (31.08 вместо 16.08)? И можно еще добавить к этому моральный ущерб?
КАСКО ? ОСАГО?
По результатам ДТП у меня под замену задний бампер и госномер. Сегодня взял в Росгосстрахе (страховой виновника) направление на ремонт, в РГС сказали, что замена номера за свой счет плюс я еще должен буду заплатить 17 % от стоимости нового бампера, поскольку у меня машина 2010 года и эти проценты - это плата с учетом износа. С кого в итоге (с РГСа или с виновника ДТП) я смогу взыскать сумму за замену номера и часть суммы за новый бампер? Авто - Пыж 308.
Ни с кого!
ОСАГО
1) Претензию необходимо будет написать для взыскания в последующем неустойки, с приложенем отчета о стоимости ремонта ( неустойка будет от 120 000 рублей и начнется по истичению 03 дней с момента подачи претензии)
2)Моральный вред только с виновника ДТП (водителя).
Расскажу свой случай:
Мне въехали в бок автомобиля. Виновник своей вины не отрицал. Повреждения - рихтовка и окраска двух правых дверей, окраска заднего правого крыла и полировка порога. Обратился в страховую виновника Россгострах.Страховая выплатила сумму в 2 раза ниже, чем сумма впоследствии указанная независтмым экспертом, поясняя это тем, что на заднем крыле и задней двери были повреждения лакокр покрытия до ДТП и покраска их была необходима до ДТП (и сумма покраски не была учтена).
Обратился к адвокату - в результате через 3 мес., через суд все решилось.
Единственное - были снижены представительские расходы (услуги адвоката) на 1500руб. - т.е. я заплатил 6000, а вернули 4500. Но я все равно остался в выигрыше.
Здравствуйте! Может быть не много не по адресу, за ранее извиняюсь. Позавчера в меня влетет пьяный чудик на семерке(, разворотил все заднюю часть, багажника больше нет, железо порвано, машина ваз 2106 15 лет от роду, на выплату соразмерную цене ремонта рассчитывать стоит или изза старости сумма будет крошечная и на ремонт не хватит? Хозяин мой отец, живет далеко, я езжу по рукописной доверенности, могу ли я получить выплату от СК?
quote:
на выплату соразмерную цене ремонта рассчитывать стоит или изза старости сумма будет крошечная и на ремонт не хватит?
не хватит хотя бы из=за большой величины износа.
quote:
Хозяин мой отец, живет далеко, я езжу по рукописной доверенности, могу ли я получить выплату от СК?
нет, пусть отец делает генеральную довееренность
quote:
Originally posted by Andreyos:
По результатам ДТП у меня под замену задний бампер и госномер. Сегодня взял в Росгосстрахе (страховой виновника) направление на ремонт, в РГС сказали, что замена номера за свой счет плюс я еще должен буду заплатить 17 % от стоимости нового бампера, поскольку у меня машина 2010 года и эти проценты - это плата с учетом износа. С кого в итоге (с РГСа или с виновника ДТП) я смогу взыскать сумму за замену номера и часть суммы за новый бампер? Авто - Пыж 308.
Росгосстрах вообще красавцы, у меня тоже была такая ситуация,планировал забрать деньгами,насчитали копейки за замену детали (стоимость у дилера 6500 ,эти умники насчитали 2100 еще и минус 20%) и предупредили о выплате около 20% от этой суммы за то что машина не новая, но если я соглашаюсь на направление на ремонт,то 20 % должен был выплатить не от первоначальной начисленной ими суммы, а от фактической по результатам ремонта.
Здравствуйте,вылетел с трассы,авто вдребезги,очевидцы вызвали ГАИ,выявили у меня наличие опьянения,увезли машину на штраф-стоянку,но почему то оформили не как ДДП,а как задержание.Авто в залоге у банка(автокредит),имеется КАСКО,вправе я после всего вышеперечисленного расчитывать на страховую выплату
quote:
очевидцы вызвали ГАИ,выявили у меня наличие опьянения,
ПАЗ-ДРАВ-ЛЯЮ!
Вы вправе рассчитывать на призовой чупс.
quote:
Хочу сказать большое спасибо Жене Avensis за два суда с Югорией. Мой первый опыт с судами вообще. Благодаря ей все прошло очень гладко. Конечно, суды - дело не быстрое, но за свои недобросовестные действия СК должна отвечать.
Здравствуйте, нам тоже нужна эта фея. У нас новая машина ( 9 месяцев), СК "Югория". Было два страховых случая, уже три месяца ждем выплат. Как не приедем, все обещают, а денег нет. Сегодня ночью было ДТП: пьяный водитель въехал. Машина умерла-что делать? У меня мозги отключаются, только паника.
Здравствуйте, подскажите пож-та, у меня повреждения бампера и крыла, но покраску бампера в страховой не посчитали, сказали, что было повреждение бампера до ДТП (бампером наехала на бортик) и поэтому согласно ФЗ "об ОСАГО" они не будут оплачивать это поврежедние. Но я не обращалась в страховую по тому случаю, выплаты мне не делали. Правы ли они? И поскажите, пож-та, что за статья, я не нашла ее. Спасибо за ответ
quote:
Правы ли они?
Правы. Поиск рулит.
quote:
У нас новая машина ( 9 месяцев), СК "Югория". Было два страховых случая, уже три месяца ждем выплат. Как не приедем, все обещают, а денег нет. Сегодня ночью было ДТП: пьяный водитель въехал. Машина умерла-что делать? У меня мозги отключаются, только паника.
подскажите пожалуйста хорошую, независимую оценочную компанию. Спасибо.
ЭКСО-ГБЭТ 43-01-36
ДТП: в мою припаркованную машину въехали. Постановление на руках. Обратились с документами в свою (Ингострах), СК виновника Согласие. Вопрос такой: заказали независимую экспертизу, уведомление об этом оставили у себя в Ингострахе - надо ли извещать СК виновника (или самого виновника)? И можно ли будет делать ремонт после экспертизы? Или после могут предраться СК виновника?
Заранее благодарю
Доброе время суток!)
2
quote:
AVENSIS
и другим уважаемым гуру...
На днях произошло ДТП,пьяное тело въехало в заднюю часть моего авто.
Слава богу полис у него имелся,вызвал наряд,всё оформили,его на МОСО(он не отказывался-вердикт-пьян),он виновен.Забрал доки с ГИБДД,готовлюсь к визиту в страховую.Повреждения ,которые указали ИДПС:
-задний бампер
-5 дверь
-правое заднее крыло
По первым двум позициям всё ясно,а вот по крылу не очень.
Машину брал на аукционе в Японии с небольшими повреждениями(вмятина на задней правой двери и она же на заднем правом крыле),но учитывая детский пробег и идеальное состояние и сладкий ценник,она меня устроила.
Японец попался оч экономным челом,рихтовать не стал,а просто покрасил и всё.
Вопрос 1.Вправе СК отказать в ремонте заднего крыла?Вмятина конечно имеется... и отчётливо видно,что она возникла не из за моего ДТП.
Но с другой стороны оно ведь покрашено,т.е. ЛКП присутствует.
__________________________________________________________________________
Удар был довольно сильным(пришлось оч. сильно давить на тормоз,чтобы не повредить впереди стоящую машину) = имеются скрытые повреждения:глушитель(зарычал) и есть подозрение ,что загнуло рамку кузова
ту что под бампером,но при визуальном осмотре ничего не видно.
Вопрос 2.Каким образом показать эксперту СК эти повреждения?Его надо везти на эстакаду,снимать бампер?Вроде в законе написано,что СК должна сама организовывать...не?
__________________________________________________________________________
Вопрос 3.Могу ли я в акте осмотра СК написать *НЕ СОГЛАСЕН* и пояснить с чем?
Спасибо,что прочитали,сорри за многобукаф)))
quote:
1.Вправе СК отказать в ремонте заднего крыла?Вмятина конечно имеется... и отчётливо видно,что она возникла не из за моего ДТП.
1. Откажут по рихтовке, а по покраске не смогут.
2. Загоняете на ремонт, в СТОА предупреждаете, что скрытые надо будет показать СК - как все разберут - вызываете СК, они осматривают.
3. Можете. В акте осмотра вы можете писать все, что угодно - это ваше право.
quote:
Originally posted by vekont5:
ДТП: в мою припаркованную машину въехали. Постановление на руках. Обратились с документами в свою (Ингострах), СК виновника Согласие. Вопрос такой: заказали независимую экспертизу, уведомление об этом оставили у себя в Ингострахе - надо ли извещать СК виновника (или самого виновника)? И можно ли будет делать ремонт после экспертизы? Или после могут предраться СК виновника?
1) Вызывать СК виновника ненужно.
2) После экспертизы можно делать ремонт.
3) СК виновника тут вообще непричем, они будут разбиратсья сами.
alfavit: в Инго мне сказали, что Согласие может отказать в рассмотрении через свою страховую и тогда мне придется по новой обращаться в Согласие, я и думаю скажут потом что "без нас наоценивали" а машину уже будет отремонтирована?
В обоснование чего вам должны отказать в рассмотрении через свою страховую?
Блонди
Спасибо большое!!!)
Месяц назад мне разворотили правую переднюю дверь на 2114, дверь на замену, инго насчитал 6 тр, выплата будет на этой недели,но с такой суммой я не согласен
какие документы я должен забрать со страховой?
и куда обратится из независимых экспертиз?
AVENSIS, что можете сказать про оценочную компанию "Восточное", что по адресу Вот.шоссе 9, в здании МВД, хочу подать иск в суд из-за заниженной выплаты по осаго. Спасибо.
quote:
Originally posted by molekula:
Месяц назад мне разворотили правую переднюю дверь на 2114, дверь на замену, инго насчитал 6 тр, выплата будет на этой недели,но с такой суммой я не согласен
какие документы я должен забрать со страховой?
и куда обратится из независимых экспертиз?
машинка то какого года
quote:
Originally posted by sayrus:
AVENSIS, что можете сказать про оценочную компанию "Восточное", что по адресу Вот.шоссе 9, в здании МВД, хочу подать иск в суд из-за заниженной выплаты по осаго. Спасибо.
Они вроде как переехали. Вы хотите их в качестве независимой экспертизы сделать? Или же они вам насчитали заниженную выплату?
Куда именно переехали? Да, в качестве независимой
quote:
Originally posted by molekula:
Месяц назад мне разворотили правую переднюю дверь на 2114, дверь на замену, инго насчитал 6 тр, выплата будет на этой недели,но с такой суммой я не согласен
какие документы я должен забрать со страховой?
и куда обратится из независимых экспертиз?
Акт осмотра ТС.
quote:
Originally posted by KytyzovS:машинка то какого года
2007 год
доброго времени суток, подскажите пожалуйста куда нам обратится с нашей проблемой. в мае месяце в мою машину врезается автомобиль, помял заднюю дверь, и автомобиль нарушителя скрылся,известен номер автомобиля. вызвали дпс, составили протокол, дали нам постановление, но за рулем автомобиля нарушителя был не хозяин. мы обратились в страховую компани. а это "росгосстрах" по истечению 20 дней пришло письмо с отказом в выплате ссылаясь на документы ГИБДД "ДТП произошло в результате нарушения ПДД неустановленным водителем,управлявшим т/с. Таким образом, не предстовляется возможности установить, управлял ли водитель т/с на законном основании вследствии чего невозможно квалифицировать данное событие как страховой случай"
Добрый день, ситуация следующая:
поставил машину вечером во дворе дома, днем следующего дня обнаружил отсутствие левого зеркала заднего вида, как и следуют, вызвал полицию, приехали оформили, вынесли постановление о прекращении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
С этим постановлением отправился в свою страховую СК "МСК" написал заявление на ремонт, так как машина застрахована по КАСКО, пришел отказ, мотивированный тем, что так как дело было закрыто по вышеуказанной статье, то и самого факта страхового случая не наступило, так как не было самого события преступления. Обратился в РОВД, сказали, что такие дела они всегда закрывают по такой статье и проблем с другими страховыми не было.
Ущерб примерно 11тр. В страховой осмотр был произведен, необходимость полной замены левого зеркала заднего вида была указана экспертом в заключении.
Документов в эл. виде нет, поэтому выложить не могу.
Прошу помощи, скажите к кому обратиться и кто может взяться за это дело.
P.S. Авто Шкода Октавия A5 2009 г.в.
quote:
Originally posted by koper:
Добрый день, ситуация следующая:поставил машину вечером во дворе дома, днем следующего дня обнаружил отсутствие левого зеркала заднего вида, как и следуют, вызвал полицию, приехали оформили, вынесли постановление о прекращении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
С этим постановлением отправился в свою страховую СК "МСК" написал заявление на ремонт, так как машина застрахована по КАСКО, пришел отказ, мотивированный тем, что так как дело было закрыто по вышеуказанной статье, то и самого факта страхового случая не наступило, так как не было самого события преступления. Обратился в РОВД, сказали, что такие дела они всегда закрывают по такой статье и проблем с другими страховыми не было.Ущерб примерно 11тр. В страховой осмотр был произведен, необходимость полной замены левого зеркала заднего вида была указана экспертом в заключении.
Документов в эл. виде нет, поэтому выложить не могу.
Прошу помощи, скажите к кому обратиться и кто может взяться за это дело.
P.S. Авто Шкода Октавия A5 2009 г.в.
Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Чтоб основанием было не отсутствие события преступления, а состава преступления. НЕ пропустите сроки для обжалования.
то есть переформулировать постановление с закрытием по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ( отсутствие в деянии состава преступления), так?
И какие сроки для обжалования?
Кто поможет составить жалобу, естественно, не за бесплатно?
Сам я вообще ноль в юридической области.
UPDATED:
Всем спасибо, особенно, alfavit'y, человека нашел, суть да дело ясна, о результатах отпишусь.
Попал в ДТП, машина в кредите, ремонт буду делать по КАСКО, планирую подать заявление на УТС на страховую виновника. Подскажите, если машина в кредите и в залоге у банка (Уралсиб) будут ли они претендовать на какую то часть УТС?
quote:
Юст-Авто
Окуеть, после такой консультации к вам даже врага не отправлю. Безграмотнее некуда.
Поясните плиз, в каком таком договоре страхования по ОСАГО прописан ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ?
quote:
DronMaloy
Поскольку выплата УТС будет сделана в рамках ОСАГО, то ее получателем будет СОБСТВЕННИК.
Банк к выплате УТС не имеет никакого отношения.
quote:
Originally posted by Юст-Авто:
DronMaloy! До тех пор, пока авто в кредите, выгодоприобретателем (т.е. получателем страховой выплаты) по договору страхования является банк...
Обычно банки не претендуют на получение выплат, потому что не занимаются ремонтом и восстановлением авто - им выгодно дать деньги Вам! Переживать Вам об этом не стоит![/B]
СловоОбычносразу вызывает недоверие и как то не успокаивает, спасибо Блонди за разъяснение, вам я доверяю.