Экспертиза обязательна.

СК "Югория" отказывает в выплате, т.к. будто бы не страховой случай (заявлялось как противоправные действия третьих лиц). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела есть фраза "Действия неустановленного лица, повредившего автомобиль, квалифицируются по ст.7.17 КоАП РФ", но в итоге отказано на основании п.1, ч.1, ст. 24.
Как дальше действовать?
Постановление вынесено было 05.09.12, ответ страховой от 08.10.12.
Сканы документов при необходимости вышлю.
Помогите пожалуйста!

quote:

---

1) отсутствие события преступления;

---

Надо было опротестовывать постановление. Вам таки написали, что ничего с вашим авто преступного и противоправного вообще не было.

Вот если бы написали, что в действиях неустановленного лица усматривается нарушение п..... , при установлении лица совершившего сие деяние оно будет привлечено к ответственности = то отказа не было бы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Надо было опротестовывать постановление. Вам таки написали, что ничего с вашим авто преступного и противоправного вообще не было.

Вот если бы написали, что в действиях неустановленного лица усматривается нарушение п..... , при установлении лица совершившего сие деяние оно будет привлечено к ответственности = то отказа не было бы.

---

Да, спасибо, с формулировками уже разобрался. Вопрос что ТЕПЕРЬ с этим делать? В прокатуру писать, а потом снова в страховую?

quote:

---

Originally posted by slava_007:

Да, спасибо, с формулировками уже разобрался. Вопрос что ТЕПЕРЬ с этим делать? В прокатуру писать, а потом снова в страховую?

---

в прокутуру либо суд, 124 упк рф.

quote:

---

Originally posted by alfavit:

в прокуратуру либо в суд по 124 упк рф. Потом снова в страховую.

---

quote:

---

Originally posted by alfavit:

в прокутуру либо суд, 124 упк рф.

---

А формулировку не подскажете, с какой обращаться?
Еще бы не отказался от контактов адвокатов, занимающихся подобными делами.

quote:

---

Originally posted by slava_007:

А формулировку не подскажете, с какой обращаться?
Еще бы не отказался от контактов адвокатов, занимающихся подобными делами.

---

скинул образец в пм

Полный бред. Мудрят однако. Прокуратуру приплели зачем-то."Нормальная" ментовская отписка, лишь бы висяка не было. Страховая тыщу причин наплетет, что бы отказать. Это где написано, что менты квалифицируют страховое событие. Если так рассуждать, то по всем страховым событиям (противоправные действия 3-х лиц), не раскрытым ментами, страховые выплаты никогда не будут выплачены. Однако сплошь и рядом по ним денежки платятся. Либо добровольно, либо через суд. Не мудри. Тел. в ПМ скинул. Дело в суде выигрышное.

quote:

---

Originally posted by AvtoDrug:
Полный бред. Мудрят однако. Прокуратуру приплели зачем-то."Нормальная" ментовская отписка, лишь бы висяка не было. Страховая тыщу причин наплетет, что бы отказать. Это где написано, что менты квалифицируют страховое событие. Если так рассуждать, то по всем страховым событиям (противоправные действия 3-х лиц), не раскрытым ментами, страховые выплаты никогда не будут выплачены. Однако сплошь и рядом по ним денежки платятся. Либо добровольно, либо через суд. Не мудри. Тел. в ПМ скинул. Дело в суде выигрышное.

---

О результатах отпишитесь, интересно чем у вас закончится данное дело, поскольку отсутствует событие преступления => страховое событие не наступило. Как то так.

quote:

---

поскольку отсутствует событие преступления => страховое событие не наступило.

---

Есть уголовное преступление, а есть административное правонарушение. Если состав уголовного преступления и не выявлен.То в данном случае состав административного правонарушения присутствует.

quote:

---

"Действия неустановленного лица, повредившего автомобиль, квалифицируются по ст.7.17 КоАП РФ"

---

Как раз противоправные действия 3-х лиц. Вообщем такие-то дела.

Всем спасибо, буду разбираться

произошло повреждение ТС на водительской двери неизвестные нанесли царапины.машина 2011 в кредите. есть каско и осаго. подали заявление по каско в РГС без справок из компетентных органов .по риску ущерб размер ущерба составил 2000. стоит ли делать независимую экспертизу и рассчитывать на УТС.

Что то я совсем запуталась в своих дальнейших действиях, направьте меня пожалуста куда следует. Произошло ДТП, виновник не я, страхование ОСАГО, моя СК Россгострах, виновника пока незнаю, позже узнаю. Далее я иду в свою СК и пишу заявление на страховую выплату. СК виновника проводит оценку и выдает акт стоимости ремонта авто. Если я буду не согласна с этим актом, а скорее всего так оно и будет, то мне тогда нужно будет заказывать независимую экпертизу? или можно сразу ехать к своему дилеру в автоцентр и у него можно будет узнать примерную стоимость ремонта? + у меня имеются скрытые дефекты,(электрика и многие другие приборы не работают), кто должнен их просчитать и учесть в составе ремонта? И по УТС, это как я поняла дополнительные расходы, которые не включены в расходы по ОСАГО и его делают только независимые оценочные компании?, получается чтоб получить УТС нужно обязательно иск в суд подать + сумма разницы м/у независимой оценкой и насчитаной суммы СК?
И неужели стоимость ремонта всегда превышает сумму выплат по страхованию?

Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, если можете.
Отсудил у ВСК стоимость замены стекла по каско и у РГС страховое возмещение по ОСАГО.
Хочу отнести исполнительные листы в банк должников, через приставов очень долго.
Не подскажете реквизиты их реквизиты в ПМ?

Подскажите частных юристов или фирм, кто занимается по не полным выплатам по ОСАГО после ДТП - выплатили не полную стоимость. Страховая Ингострах. Я понимаю что инет и пресса рулит, но Интересуют конечно же проверенные варианты. Очень жду, надо бы уже закручивать, чтоб денежку посорее вернуть.

Всем доброго времени суток. Хочу обратиться в суд и поэтому хотелось бы узнать нормальную оценочную компанию которая и считает хорошо и у суда не вызывает вопросов.

quote:

---

Originally posted by Матрица:

то мне тогда нужно будет заказывать независимую экпертизу?

---

да,например к нам,тел. в профайле

quote:

---

Originally posted by Матрица:

или можно сразу ехать к своему дилеру в автоцентр и у него можно будет узнать примерную стоимость ремонта?

---

можете съездить-прицениться,но если вы говорите у вас есть скрытые дефекты,то "на глаз" определят и сумму ремонта.В акте осмотра(когда осматривала СК)-вы должны были сказать(а СК написать в акте),что имеются скрытые дефекты.Затем вы загоняете авто в автомастерскую(дилеру например),они авто разбирают и составляют смету ремонта,приглашаете СК на осмотр,специалист приезжает и составляет дополнительный акт осмотра,где указывает скрытые дефекты.

quote:

---

Originally posted by Матрица:

И по УТС

---

утрата товарной стоимости возмещается только через суд.Кстате,авто должно быть не старше 5 лет или с пробегом не более 50000км.То есть,если вас устраивает сумма,подсчитанная СК,то вы идете в оценочную компанию и они вам считают УТС.

quote:

---

Originally posted by Матрица:

чтоб получить УТС нужно обязательно иск в суд подать + сумма разницы м/у независимой оценкой и насчитаной суммы СК?

---

да

quote:

---

Originally posted by Матрица:

И неужели стоимость ремонта всегда превышает сумму выплат по страхованию?

---

как правило да,в 1,5-2 раза

quote:

---

Originally posted by Taymans:

произошло повреждение ТС на водительской двери неизвестные нанесли царапины.машина 2011 в кредите. есть каско и осаго. подали заявление по каско в РГС без справок из компетентных органов .по риску ущерб размер ущерба составил 2000. стоит ли делать независимую экспертизу и рассчитывать на УТС.

---

стОит

добрый день. случилось дтп, не по моей вине. поврежден бампер и заднее крыло без вмятин просто царапица у крыла 2см примерно бампер 5-7см ... авто ваз 2112 2008 года выплата от страховой согласие осаго 120р. Это нормально??)) или я могу рассчитывать на большее? зарание благодарен!

история редактирования

а старые царапины и потертости были до ДТП?

да но только на бампере

Тогда покраску бампера не посчитали... а вот с крылом непонятно, что они там имели в виду.

наверное, полировку Вам впаяли!

если даже полировку...пусть на 120 рублей мне отпалируют)

quote:

---

Originally posted by Vinegret:

пусть на 120 рублей мне отпалируют)

---

ну а что ты хотел от СК?иди в оценочную компанию-судись с СК

отписал в ПМ

Посоветуйте независимую оценочную, наиболее адекватную и встающую на стронону потерпевшего, из вашего личного опыта. Спасибо. Я как понимаю, с РГС по заниженным выпалатам стОит судится? Т е практика выигранных дел на стороне потерпевшего( у меня осаго)?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Til_Infity:

Посоветуйте независимую оценочную, наиболее адекватную и встающую на стронону потерпевшего, из вашего личного опыта. Спасибо. Я как понимаю, с РГС по заниженным выпалатам стОит судится? Т е практика выигранных дел на стороне потерпевшего( у меня осаго)?

---

отписал в пм

quote:

---

отписал в пм

---

можно и мне в пм

quote:

---

Originally posted by BarbieSandra:

можно и мне в пм

---

сделал

и мне пожалуйста тоже в ПМ

quote:

---

Originally posted by маргошенька:

и мне пожалуйста тоже в ПМ

---

quote:

---

Originally posted by Fynjybj:

сделал

---

и мне пожалуйста в ПМ

quote:

---

Originally posted by birysa:

и мне пожалуйста в ПМ

---

отписал

quote:

---

Originally posted by vanhell:

и мне пожалуйста в пм

---

quote:

---

Originally posted by Fynjybj:

отписал

---

Добрый день,произошло дтп не по моей вине,РГС оценке в первом акте всё подробно описано,когда взяли справку то написано в две строчки-бампер,задняя дверь помята,авто форд фокус2,08 года,выплата была около 7 тыс,можно ли получить первоначальный акт от них?и где лучше сделать независимую оценку? Спасибо