1 мая попал в ДТП не по моей вине. 2 мая пошел в страховую и все оформил. После осмотра оценщик сказал, что бампер под замену. Сбоку бампера у меня были старые повреждения (до этого ДТП), о чем я и сообщил оценщику после его вопроса об оных (здесь моя ошибка?). Подписал акт, сказали ждать 30 дней до выплаты. Вчера посмотрел состояние счета - зачислили 1388,17 коп. Мягко говоря я был удивлен. Авто ВАЗ 2115, 2003 года. Новый бампер стоит минимум 2600, а если заводской и того дороже + стоимость работы по замене и покраске, если бампер не крашеный. Правомерны ли действия СК и стоит ли подавать исковое?

короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК(мы застрахованы в одной СК) не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?

история редактирования

конечно...

Сегодня стукнули машину во дворе, изначально скрылись, но потом вернулись, но не суть. Вобщем, вину не отрицают. Из повреждений глубокая вмятина+ туча царапин, в том числе до мяса на заднем левом крыле. Также на нём есть следы ржавчины. Имеет ли право страховая выплатить сумму за (рихтовку и покраску) или замену частично? Если она выплатит частично, могу ли я через суд взыскать остатки в вышеуказанном порядке? А то прочитал последнюю страницу и появились мысли, что фиг мне страховая заплатит нормально и ничего дополнителнього взыскать с них не смогу. Если так, то можно ли оставшуюся сумму взыскать с виновника? И какие необходимы документы относительно его?
Начинаю жалеть, что отказался "договариваться"
фотки крыла:
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.51.55.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.02.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.11.jpg
http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.20.jpg
ну и так, поржать - бампер второй участницы: http://dl.dropbox.com/u/303808...%2009.52.30.jpg

update от 21.06.12 Страховая сказала, что крыло имеет 80% площади повреждений, нарушение ребра жёсткости и вынесла итог: крыло под замену. В случае, если их сумма разойдётся с суммой, обозначенной независимым экспертом, могу ли я взыскать остатки в судебном порядке со страховой?

история редактирования

Такой вопрос.
Произошло ДТП. У виновника нет страховки. В свою страховою обращались - был отказ, так как у виновника нет страховки. Машину отремонтировали. Акт осмотра делали в ЭКСО (указано 7 повреждений - двери 2 шт, уплотнитель, накладки - 4 шт). В наряд- заказе 14 повреждений (все что в акте + 4 молдинга, наклейка - 2 шт, расх.материалы). Подали в суд.
1)Ответчик подал ход-во о назначении автотехнической экспертизы. С иском не согласен, вину полностью не признает (постановление по делу об административном п\н есть, 100 руб - адм.штраф заплатил, в постановлении вину признавал, написал не оспариваю, в суде сказал, что не оспаривал). Пишу возражения - должны отказать думаю в ходатайстве.
2) Сейчас хотим назначить независимую оценочную экспертизу. Все понятно, что нужно было делать до ремонта, но вот так вот.
Проблема как я указала выше в том, что акт осмотра и реальность запчастей не совпатает. Человек, кот. делал акт осмотра уже не работает в ЭКСО. Что делать??? Как сказали эксперты в разных эксп.учрежд-х разница будет тыс 20-30 не в нашу пользу

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Alex_R:
Здравствуйте.
Ситуация такая:
Обратился в страховую виновника - РГС. Оценку проводил ООО"Автоконсалтинг плюс". Насчитали только 13т.р., хотя повреждения большие (авто ВАЗ2111 2000г). Подписал заявление о несогласии с суммой и отказ от ремонта. Выдали акт осмотра, а справку о ДТП и постановление не отдают, - говорят обращайтесь в ГИБДД, (В моем случае это г.Волжск р-ки Марий-Эл). Копий по неопытности не сделал. Акт о наступлении страхового случая выдадут только после зачисления денежных средств (в течении 30 дней).
Вопрос: что проще, запросить копии справки и постановления в ГИБДД или все-таки требовать в СК (через суд?)?
Спасибо.

---

Все без проблем получается через судебный запрос. Ваш ход действий:
1. Забираете с РГС акт осмотра ТС, акт о страховом случае
2. Акт осмотра несете в любую оценочную (в Вашем случае лучше в ЭКСО)
3. Получаете отчет о расчете ущерба и обращаетесь за разницей в суд.
4. Суд самостоятельно истребует оригиналы административного дела, привлечет к участию в деле кого надо и вынесет решение в вашу пользу.

Если что-то не понятно - спрашивайте.

quote:

---

Originally posted by StrelokL2:
Подскажите
Ситуация такая
На стоянке эльгрина прилетело кусками облицовки на крышу и боковое стекло
Страховая отказывает в выплате по причине того что якобы когда я писал объяснительную для ровд то указал что никого не хочу привлекать к уголовной ответственности и теперь страховая не может определить виновника

Какой им предоставить документ или что делать?

---

Обращаться в суд - без каких либо проблем суд взыщет весь ущерб со страховой, если у вас КАСКО

quote:

---

Originally posted by ЛИсаАлиса:
короче страховая выплатила 120 т.р. по ОСАГО.Пошла сделала независимую оценку с УТС сумма стала 192т.р.Хотела подать в суд на виновника,решила сначала мирным путем-позвонила и тут ООООО!!!!У него есть доп.ОСАГО!!!!!И я об этом узнаю тока щас!!!Почему мне СК(мы застрахованы в одной СК) не сказала что у него есть доп ОСАГО???(глупый вопрос?)))Я после ДТП виновника не видела и с ним не общалась,откуда мне знать про его страховку???И еще:могу ли я теперь оставшуюся сумму взыскать с СК?

---

если доп осаго есть то можете, если нет, то с виновника дтп.

Сколько прошло времени с дтп?

quote:

---

Originally posted by alfavit:

Сколько прошло времени с дтп?

---

дтп было 2 мая

По независимой оценке УТС 28 т.руб которую я буду взыскивать в судебном порядке с виновника ДТП(т.к. в доп осаго утс не входит) и 44 т.р(это за минусом 120 что уже выплатили)буду взыскивать со страховой.Вот и все.На словах все просто.По времени долго....

Застрахован по КАСКО в Уралсибе, прилетел камушек в лобовое, оставил скол с трещинкой. Страховая оценила ущерб, как ремонт стекла. На претензию с актами осмотра от независимой экспертизы ответила отказом. Стоит ли подавать исковое заявление? Как правильно составить?

Стоит, такие иски удовлетворяют без проблем.

quote:

---

Originally posted by mag!c:
Застрахован по КАСКО в Уралсибе, прилетел камушек в лобовое, оставил скол с трещинкой. Страховая оценила ущерб, как ремонт стекла. На претензию с актами осмотра от независимой экспертизы ответила отказом. Стоит ли подавать исковое заявление? Как правильно составить?

---

по сути претензия почти готовое исковое.

quote:

---

(т.к. в доп осаго утс не входит)

---

С чего вдруг не входит? В ОСАГО так входит, а тут ??? Не вижу разницы. Основным ответчиком делайте страховую, виновника привлекайте 3-м лицом.

ДОСАГО - это вид добровольного страхования и страхуется четко оговоренный риск. В условиях страхования ДОСАГО утс не является страховым риском в 90 % случаях, пишу так, ввиду того что в каждой СК свои правила.

Вопрос: если я обратился в свою страховую для прямой выплаты, то для взыскания остатков через суд необходимо подавать иск на их же имя или на страховую виновника?
И обязательно ли при предъявлении акта осмотра страховой предъявлять БИТУЮ машину? Или её уже можно отремонтировать/продать?

Каких остатков?

Ну, если занизили выплату, т.е независимые эксперты оценили на сумму бОльшую, чем выплатила страховая

к тому, кто выплачивал

Спасибо

После ДТП обратился по ОСАГО в страховую компанию виновника. После подачи полного комплекта документов в СК и проведения осмотра прошло более 30 дней. На вопросы почему нет выплаты, СК ссылается на то, что не готова смета с оценочного агенства, ни каких конкретных сроков не говорят, кормят "завтраками" третий день подряд... Сегодня возил представителя оценочной компании на осмотр скрытых дефектов, попался тот же, кто осмаривал первый раз, говорит, что смету передал в СК еще дней 5 назад...
Подскажите пожалуйста порядок действий в данной ситуации...

Я даже могу угадать название компании - Согласие.

Пока советую ничего не предпринимать - недели 2 можно подождать, ну а если что, то в суд, других вариантов нет, к сожалению.

а неустойка по осаго по практике в ур от какой суммы считается?
от суммы , которую должны выплатить или, всё же, от предельной суммы страхового возмещения по каждому виду??

история редактирования

Согласно ст.13 ФЗ-N40 "Об ОСАГО" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ст. 7 гласит, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Вообщем от 120 000 р.

так это теория.
у меня есть даже разъяснения местного ВС.
я спрашиваю именно про практику.

у меня - наезд на человека.
если не переубедите , то в пн подаю иск))
сумму ессно посчитал от максимума.
а там уже посмотрим как фишка ляжет)))

Было ДТП два месяца назад,у виновника СК Россия,которая похоже банкрот,денег до сих пор нет,говорят подавайте в суд. Позвонили в свою страховую,там сказали ,что надо было сразу к ним ехать,сейчас они ни при чем. Есть смысл подавать в суд ?

Есть смысл забрать с ск россия документы и унести в свою страховую...если что-то не понятно - спрашивайте.

quote:

---

Originally posted by SERZHant:
Вопрос: если я обратился в свою страховую для прямой выплаты, то для взыскания остатков через суд необходимо подавать иск на их же имя или на страховую виновника?
И обязательно ли при предъявлении акта осмотра страховой предъявлять БИТУЮ машину? Или её уже можно отремонтировать/продать?

---

Иск подавать можно в любую - правовых препятствий нет.
Авто можно ремонтировать, так как ущерб можно посчитать на основании актов осмотра ТС сделанных при первоначальном обращении.

подскажите, пожалуйста, как поступать в нашем случае:
ДТП было почти 2 месяца назад. Страховая компания виновника - СК Россия (банкрот), поэтому мы обратились в свою страх.компанию. Документы приняли 18 июня. на 18 июля расчетов еще не было. 19 июля нам отвечают, что в выплате отказано в виду неправильного оформления документов (была допущена ошибка в справке из ГИБДД). 19 июля справку заменили и сдали в страховую. Нам объявили - начался по новой отсчет 30 дней. Сегодня звонила, узнавала - до сих пор решения нет. Мы как-то можем повлиять, написать жалобу или должны тупо сидеть и ждать? Заранее спасибо!

Такая же хрень,только у нас это уже с мая,завтра забираем документы и пойдем в свою страховую,как посоветовали выше.в России сказали выплаты не ждите,подавайте в суд

Слышала по ТВ, что не надо платить гос.пошлину при подаче искового заявления. Это действительно так?

В рамках КАСКО - платить госпошлину не надо.

спасибо

Хочу сказать большое спасибо Жене Avensis за два суда с Югорией. Мой первый опыт с судами вообще. Благодаря ей все прошло очень гладко. Конечно, суды - дело не быстрое, но за свои недобросовестные действия СК должна отвечать.

quote:

---

Originally posted by AvtoDrug:
Согласно ст.13 ФЗ-N40 "Об ОСАГО" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ст. 7 гласит, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Вообщем от 120 000 р.

---

+ 1, прошло на практике, взыскана нейстойка от 120 000 рублей.

Подскажите пожалуйста, нужно ли писать письмо с требованием выплатить разницу между суммой независимого эксперта и суммой посчитанной страховой и дожидаться отказа от страховой, или можно сразу подать в заявление мировому судье (разница 23441 руб. + неустойку за использование моих денежных средств (31.08 вместо 16.08)? И можно еще добавить к этому моральный ущерб?