quote:

---

Изначально написано nv159:

НЕ МОЖЕТ ПЕШЕХОД ПЕРЕЙТИ ДОРОГУ, если ему не позволит водитель.
Если водитель не пожелает уступить дорогу, то он убьет пешехода.

---

Так дома тогда сидите)) и дверь водителю не открывпйте а то он вас и там найдет))

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Так дома тогда сидите)) и дверь водителю не открывпйте а то он вас и там найдет))

---

А может неадекватных водителей из дома не выпускать?

quote:

---

Изначально написано nv159:

А может неадекватных водителей из дома не выпускать?

---

Вперед и с песней, барабан на шею!

quote:

---

Originally posted by nv159:

Что значит, кто заставляет?

---

дохлойкозывроттебеноги...
ты, по всей видимости, чукча-писатель.

quote:

---

был вполне четко сформулирован вопрос

пока автомобиль движется, то кто пешехода заставляет выходить на проезжую часть?

---

ты понять смысл сложноподчиненного предложения не в состоянии?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Вперед и с песней, барабан на шею!

---

Ну ладно, готовьтесь дома сидеть.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Только некоторые водители очень переживают при таком поведении пешеходов.Когда одна машина остановилась перед ПП, а метрах в ста идет еще одна машина и пешеход ждет, пока она тоже остановится.

---

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

С каких пор Вы начали переживать за водителей?

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Треть моих знакомых управляет авто. Почему я не должен переживать за них?

---

quote:

---

Изначально написано Uroman:
ты понять смысл сложноподчиненного предложения не в состоянии?

---

Ну, видимо действительно, у меня сложности с пониманием такого рода мыслительных извержений:

quote:

---

Изначально написано Uroman:
дохлойкозывроттебеноги...
ты, по всей видимости, чукча-писатель.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Соглашался я с этим, чтобы пешеход выходил на дорогу, когда остановятся все машины

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Если водитель не пожелает уступить дорогу, то он убьет пешехода.

---

Каким макаром? если пешеход стоит и ждет не выходя на дорогу?
водитель не пожелал остановиться, пешеход матюгнулся и пошел "под колеса"?

quote:

---

Изначально написано Uroman:
был вполне четко сформулирован вопрос

пока автомобиль движется, то кто его заставляет выходить на проезжую часть?

---

На такой вопрос можно ответить.
Двигаться автомобиль заставляет водитель.
Странно, что вы этого не знаете.

quote:

---

Изначально написано Uroman:

Каким макаром? если пешеход стоит и ждет не выходя на дорогу?

---

На моих глазах убили пешехода, который стоял на тротуаре, а не на дороге.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Ну, видимо действительно, у меня сложности с пониманием

---

и почему я не удивлен?

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

Но тогда постойте-ка, если пешеход не может оценить опасность, пока автомобиль движется, то кто его заставляет выходить на проезжую часть?

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

На такой вопрос можно ответить. Двигаться автомобиль заставляет водитель.

---

Гениально!

quote:

---

Originally posted by nv159:

Если водитель не пожелает уступить дорогу, то он убьет пешехода.

---

Значит ли это, что пешеходам нужно быть внимательными при переходе дороги?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

Значит ли это, что пешеходам нужно быть внимательными при переходе дороги?

---

То, что пешеходы должны быть внимательными, не значит, что пешехода можно обвинять в том, что он не оценил и не убедился.
А тем более заявлять что он погиб по собственной вине, потому, что он не оценил и не убедился.

quote:

---

Изначально написано nv159:

То, что пешеходы должны быть внимательными, не значит, что пешехода можно обвинять в том, что он не оценил и не убедился.

---

Совершенно верно!

Обвинять пешехода можно совершенно независимо от того должен он быть внимательным, или не должен.

quote:

---

Ну ладно, готовьтесь дома сидеть.

---

У меня нет проблем при переходе ПП)) так что сами там сидите))

Видели видео как в Мытищах автобус троих расплющил на пп? Отказали тормоза а пешахиды даже голову не праернули(

А что, кто-то сопоставлял скорость автомобиля, видимость, слышимость в данном месте?
Даже при высокой скорости автомобилей на данном участке, их можно заранее увидеть и услышать. Тем более в темное время суток.
Ну это если смотреть и слушать конечно.
Если не смотреть и не слушать - , а просто переходить, то да- остается пенять только на водителя, что он взялся из ниоткуда.

необходимо напомнить, что это переход через проезжую часть, т.е. через территорию, по которой движутся автомобили - это не пешеходная дорожка, не тротуар. вступая на неё- внимательным нужно быть на 200% внимательнее, чем обычно.
многие об этом забывают.

чего тут некоторым непонятно? или уже из принципа спор?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано nv159:
пешехода можно обвинять в том, что он не оценил и не убедился.

---

а что, у них индульгенция?
водитель нарушил свой пункт, пешеход - свой.
никаких вопросов нет.

https://www.youtube.com/watch?v=rXNC6CBQKgw

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Отказали тормоза

---

И би-бика умерла 20 лет назад.

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:
необходимо напомнить, что это переход через проезжую часть, т.е. через территорию, по которой движутся автомобили - это не пешеходная дорожка, не тротуар. вступая на неё- внимательным нужно быть на 200% внимательнее, чем обычно.
многие об этом забывают.

---

А когда на тротуаре убивают людей водители, то что надо делать?
И стоит ли словоблудить про 200% внимания?

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:
а что, у них индульгенция?
водитель нарушил свой пункт, пешеход - свой.
никаких вопросов нет.

---

Один вопросик.
Расскажите уже, как это сделать - оценить и убедиться.
Может вы знаете?
Водитель нарушает прямое предписание - уступить дорогу.
Пешеход что нарушает?

quote:

---

Originally posted by nv159:

А когда на тротуаре убивают людей водители, то что надо делать?
И стоит ли словоблудить про 200% внимания?

---

Речь не про тротуар, а про переход ПП.
Словоблудить действительно не стоит.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Расскажите уже, как это сделать - оценить и убедиться.

---

Вроде договорились же. Не умеешь оценивать и убеждаться - жди, когда машины остановятся.
Че началось-то опять?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Речь не про тротуар, а про переход ПП.

---

Про тротуар человек говорит:

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:
необходимо напомнить, что это переход через проезжую часть, т.е. через территорию, по которой движутся автомобили - это не пешеходная дорожка, не тротуар.

---

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Вроде договорились же. Не умеешь оценивать и убеждаться - жди, когда машины остановятся.

---

Кто с кем договорился?
Я же сказал, напишут в ПДД - жди, когда машины остановятся, будем исполнять.
Пока не написано так.
Пока написано - оценить и убедиться.
Вот каждый и исполняет, как может.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Вот каждый и исполняет, как может.

---

По такой логике и водители исполняют как могут свой пункт пдд:"снизить скорость или остановиться" Одни считают, что надо остановиться, другие, что надо просто сбавить скорость-пешеход успеет перебежать. Водитель тоже человек и у него свои "убеждения" . Попробуйте доказать,что он в чем-то не убедился.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
По такой логике и водители исполняют как могут свой пункт пдд:"снизить скорость или остановиться"

---

Водителю предписано что делать и его обучают, как это сделать.
Он сдает экзамен, где показывают, что он обучен и умеет это делать, иначе ему права не дадут.
Если водитель начинает исполнять "как может", он закон нарушает.
Пешеход такого обучения не проходит, а многие и имеют сложности с восприятием окружающего.
Потому и делаю для них особые зоны, в том числе и ПП.

Так что это ваша логика, не логичная.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Одни считают, что надо остановиться, другие, что надо просто сбавить скорость-пешеход успеет перебежать.

---

Их учили как это нужно делать, так что считать они не имеют права, они должны исполнять, как предписано.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Водитель тоже человек и у него свои "убеждения" .

---

У водителя есть ПДД и он знает как их исполнить.
А свои "убеждения" он может засунуть куда-нибудь.
По своим "убеждениям"

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Попробуйте доказать,что он в чем-то не убедился.

---

Это не требует доказательств, в чем убедился или не убедился водитель.
Его убеждения - его проблемы.
Он должен действовать в соответствии со своими знаниями и законом, а не с убеждениями.

quote:

---

Originally posted by nv159:

действовать в соответствии со своими знаниями и законом, а не с убеждениями.

---

Значит пешехода все это не касается？ Водитель-это профессия и как во всех сферах деятельности люди могут ошибаться, поэтому пешехода пдд и заставляет убеждаться-вероятность, что оба, и водитель и пешеход, ошибутся мала.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Я же сказал, напишут в ПДД - жди, когда машины остановятся, будем исполнять.

---

ПДД никого не заставляет идти под едущий транспорт. Вы несёте какую-то ху*ню.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
пешехода пдд и заставляет убеждаться-вероятность, что оба, и водитель и пешеход, ошибутся мала.

---

Это как-то изменяет вероятность гибели пешехода при нарушении ПДД водителем?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

ПДД никого не заставляет идти под едущий транспорт. Вы несёте какую-то ху*ню

---

Я где-то сказал, что ПДД заставляет идти под транспорт?

quote:

---

Originally posted by nv159:

Я где-то сказал, что ПДД заставляет идти под транспорт?

---

Псаки, Захарова, NV 159...общее у них одно-отсутствие в мозгу извилин.

quote:

---

Отказали тормоза

И би-бика умерла 20 лет назад.

---

И бибика и мозги все отказало разом и глаза у пешахидов(

quote:

---

Изначально написано Gektar:

Ну Вы же для чего то привели свои расчеты именно от светофора, а не от улицы Советской , например. Или водитель финика ваш знакомый и рассказал что он пролетел светофор со скоростью 105 км\ч?

---

Вы просто не внимательно читаете, я лишь предположил что водитель двигался с такой скоростью все время. если он стартанул от светофора, добавьте еще 3 секунды. Но в последнее время я заметил славную традицию у водителей дорогих иномарок - ездить на красный свет

quote:

---

Изначально написано Gektar:

Будьте внимательней , долбодятел это вы, и у вас есть некая математика для выродков. Это совершенно очевидно из вашего собственного поста.

---

все четко по делу, с фактурой, с расчетами. Прям эталон выродка. скажите а Вы случайно не стритрейсей-убийца людей?

quote:

---

Но в последнее время я заметил славную традицию у водителей дорогих иномарок - ездить на красный свет

---

Ну слава Богу, у меня не дорогая)))) скажет, как в лужу газанёт!))