Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.08.2017 Ленина-Оржоникидзе наезд на пешехода
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.08.2017 Ленина-Оржоникидзе наезд на пешехода
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Squicker
Рейтинг: 460/-38
-- написано 1-9-2017 18:23 Squicker     Редактировать сообщение Squicker    первое сообщение в теме:
0
0

Пешеход переходил дорогу на разрешающий сигнал светофора


история редактирования

Показать текст сообщения полностью

[DIMIX]
Рейтинг: 4205/-1297
-- написано 6-9-2017 14:06 [DIMIX]    
0
0

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Ну водятель соляриса тоже не белый и пушистый - выехал на красный, даже если не на красный, то на очень долгий желтый - он за 40 метров до сто плинии должен был увидеть мигающий зеленый, за 15-20 метров загорелся желтый - но он все равно попер на такой большой перекресток, наплевав на встречку которой надо повернуть налево, на пешеходов у которых горит уже зеленый (на 4 сек пешеходы с противоположной от девочки стороны начинают движение, на 5 уже шагают по дороге, девочка прыгает на 6 сек).



поло же вроде
не понятно откуда он ехал, по орджоникидзе или с ленина поворачивал налево и пропускал встречку. не видно на какой сигнал он выехал, как впрочем и не видно на какой сигнал светофора пошли пешеходы.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 6-9-2017 14:17 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Ну водятель соляриса

Где вы солярис то увидели? Это Фольксваген.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 6-9-2017 14:20 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
как впрочем и не видно на какой сигнал светофора пошли пешеходы.

Да пешики то на зеленый ломанулись, как обычно не глядя!
pkb-pkb
Рейтинг: 682/-233
-- написано 6-9-2017 14:53 pkb-pkb    
0
0

quote:
Изначально написано [DIMIX]:

поло же вроде
не понятно откуда он ехал, по орджоникидзе или с ленина поворачивал налево и пропускал встречку. не видно на какой сигнал он выехал, как впрочем и не видно на какой сигнал светофора пошли пешеходы.


1.По Орджоникидзе - несколько раз пересмотрел видео на скорости 0,25.
2. Въехал либо на красный, либо на "тухнущий" желтый.
3. Судя по тому, что пешие ломанулись не глядя - на зеленый.

ПС: и да, Поло


история редактирования

nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 6-9-2017 15:24 nv159    
1
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Да пешики то на зеленый ломанулись, как обычно не глядя!

А водитель летел глядя на что?
[DIMIX]
Рейтинг: 4205/-1297
-- написано 6-9-2017 15:28 [DIMIX]    
0
0

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Судя по тому, что пешие ломанулись не глядя - на зеленый.



В москве пешие ломятся на красный, когда ему гореть еще 2-3 секунды, останавливая поток автомобилей, которые едут еще на свой зеленый.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 979/-149
-- написано 6-9-2017 20:10 Techno-Vtornik    
0
2

quote:
Originally posted by nv159:

Убил-то всяко водитель.



Да-да. Когда суицидники вешаются, то всяко виновата верёвка.
nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 6-9-2017 20:54 nv159    
2
1

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Да-да. Когда суицидники вешаются, то всяко виновата верёвка.


Некорректно.
Веревка сама не может завязаться и поднять человека.
Водитель осознанно управляет автомобителем, более того получает специальные права на управление.

Водитель видит знаки пешеходного перехода, видит пешеходов, которые вышли на переход и начинает ускоряться после переезда трамвайных путей.
Для чего вы перекладываете на ребенка вину взрослого дядьки, который осознанно нарушает закон?

Techno-Vtornik
Рейтинг: 979/-149
-- написано 6-9-2017 22:12 Techno-Vtornik    
0
2

quote:
Изначально написано nv159:

Некорректно.
Веревка сама не может завязаться и поднять человека.
Водитель осознанно управляет автомобителем, более того получает специальные права на управление.

Водитель видит знаки пешеходного перехода, видит пешеходов, которые вышли на переход и начинает ускоряться после переезда трамвайных путей.
Для чего вы перекладываете на ребенка вину взрослого дядьки, который осознанно нарушает закон?


Также как один залазит в веревку, другой также кидается под машину. Поэтому всё корректно.
Пешеходы, про которых Вы говорите, шли с противоположной стороны. Вот они действительно вышли на переход. Поведение девочки было совсем иным.
Лично мне трудно оценить степень вины каждого участника этого ДТП с правовой точки зрения. Я не юрист.
С одной стороны сбит пешеход на регулируемом ПП на зеленый пешеходный. Казалось бы, какие могут быть вопросы?
Однако, после просмотра видео у меня эти вопросы все-таки появляются. Если ты стоишь на тротуаре без движения, то зачем кидаться потом под машину?

Вообще-то по этой схеме работают подставы на пешеходных переходах. И я очень сомневаюсь, что при наличии записи виновниками признают водителей.

nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 7-9-2017 06:32 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Также как один залазит в веревку, другой также кидается под машину. Поэтому всё корректно

Если уж начать строить корректные аналогии. То, корректная аналогия, если бы водитель врезался в шкаф рядом с ребенком, тогда был бы виноват автомобиль и еще шкаф, аналогично вине веревки.

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Пешеходы, про которых Вы говорите, шли с противоположной стороны. Вот они действительно вышли на переход. Поведение девочки было совсем иным.

Регулируемый пешеходный переход.
Какая разница откуда пошли пешеходы?
Думаете с одной стороны горит зеленый, а с другой красный для пешеходов?
И при чем поведение девочки? Есть ПДД, которые надо выполнять независимо от поведения девочек.

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Однако, после просмотра видео у меня эти вопросы все-таки появляются. Если ты стоишь на тротуаре без движения, то зачем кидаться потом под машину?

Читала СМС от мамы, что она тортик купила и радостно побежала тортик кушать. Для водителя это не имело значеня. Он должен был тупо стоять и ждать, когда пешеходы уйдут с ПП.
Девочке еще многому нужно было учиться, как любому другому ребенку.
А теперь уже не научиться. Потому, что взрослый дядька решил, что его понты важней жизни ребенка.
А для отмазки сочиняет сказки про нехорошую девочку автоподставщицу.

Techno-Vtornik
Рейтинг: 979/-149
-- написано 7-9-2017 07:46 Techno-Vtornik    
0
2

quote:
Originally posted by nv159:

корректная аналогия, если бы водитель врезался в шкаф рядом с ребенком,



Если бы водитель куда-то врезался, то при чем здесь вина шкафа?
Нет, это бредовая аналогия.
quote:
Originally posted by nv159:

Какая разница откуда пошли пешеходы?



Никакой. Если они идут. А вот если выбегают, то наверное уже есть нюансы.
quote:
Originally posted by nv159:

Он должен был тупо стоять и ждать, когда пешеходы уйдут с ПП



А есть соответствующий пункт ПДД?
nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 7-9-2017 08:01 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А есть соответствующий пункт ПДД?

Да.


14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 11:14 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Он должен был тупо стоять и ждать, когда пешеходы уйдут с ПП.

Где вы пешеходов то увидели? ПП абсолютно ЧИСТ! Может уже хватит везде всегда и во всем виноватыми делать только водителей? Пешеходам закон не писан???
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 11:16 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Да.


14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления



А они его разве заканчивали? Почему вы всегда все ставите с ног на голову?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 11:19 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
если бы водитель врезался в шкаф рядом с ребенком, тогда был бы виноват автомобиль и еще шкаф,
Бред сумасшедшего, больше я ничего не могу сказать, увы((
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 7-9-2017 12:04 Влад и Мир    

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Где вы пешеходов то увидели? ПП абсолютно ЧИСТ! Может уже хватит везде всегда и во всем виноватыми делать только водителей? Пешеходам закон не писан???

Не совсем был чист. Ага, нашёлся тут один, подчистил как смог. А когда он подъезжал к ПП, то с другой стороны по нему уже шли пешеходы. Не бежали, не выпрыгивали-ШЛИ. Это ли не повод тормозить? И девочку было прекрасно видно. Сомнений нет - умышленное нарушение со стороны водителя. Он должен был понимать, просто обязан понимать в такой ситуации, что он движется на ПП, который пересекают пешеходы на свой зелёный! Не выгораживайте нарушителя, это вам только во вред. Ну, вашей так скажем карме - точно не на пользу...

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4554/-1885
-- написано 7-9-2017 12:07 Дядя Вова    
0
2

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А они его разве заканчивали?
Я ему это 3 раза повторил - мимо... "Когда-нибудь ведь закончат"(с)
nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 7-9-2017 12:17 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А они его разве заканчивали? Почему вы всегда все ставите с ног на голову?

Ясно же написано: Должен дать закончить

Это процесс от момента выхода пешехода на ПП до момента ухода с ПП. Водитель должен дать возможность завершить процесс от начала до конца. Пешеход вышел на дорогу - водитель должен остановиться и ждать, пока пешеход уйдет с дороги. Нет никаких оговорок по этому поводу. И нигде не запрещено пешеходу бегать по ПП.

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Бред сумасшедшего, больше я ничего не могу сказать, увы((

Не более, чем предложенная вина веревки в смерти от повешения.
Дядя Вова
Рейтинг: 4554/-1885
-- написано 7-9-2017 13:06 Дядя Вова    
0
2

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

когда он подъезжал к ПП, то с другой стороны по нему уже шли пешеходы


не шли, а только что шагнули на него, в момент ДТП первый прошел 1,5 метра.
quote:
Не выгораживайте нарушителя
Всё-таки - что он нарушил? Доводы нв159 не канают.
quote:
он движется на ПП, который пересекают пешеходы на свой зелёный!
он-то тоже едет на свой зеленый!
quote:
Originally posted by nv159:

Должен дать закончить

Это процесс от момента выхода пешехода на ПП до момента ухода с ПП


Это процесс ОКОНЧАНИЯ перехода. Или начало перехода - это тоже его окончание, но начавшееся раньше???
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 13:12 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Пешеход вышел на дорогу - водитель должен остановиться и ждать,

quote:
Это процесс от момента выхода пешехода на ПП до момента ухода с ПП.

А вон оно чЁ! Вы оказывается видео не видели(( Ну тогда сначала посмотрите, как она ВЫШЛА, а потом пишите что либо.
quote:
Не выгораживайте нарушителя, это вам только во вред. Ну, вашей так скажем карме - точно не на пользу...

Вы о своей карме пекитесь, ОК!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 13:16 Эстэтмэн67    
1
1

quote:
Не выгораживайте нарушителя, это вам только во вред.

А я и не выгораживаю девочку)
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 13:19 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Это процесс ОКОНЧАНИЯ перехода. Или начало перехода - это тоже его окончание, но начавшееся раньше???

В данной ситуевине оно окончилось, так и не начавшись) Жаль девочку, что родители мозга ей не вложили((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 13:24 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
А когда он подъезжал к ПП, то с другой стороны по нему уже шли пешеходы.

А вы ПДД почитайте, там допускается проезд ПП на многополосной дороге, если оно не мешает ПРОХОДУ (не пробегу) пешиков.
Дядя Вова
Рейтинг: 4554/-1885
-- написано 7-9-2017 13:24 Дядя Вова    
0
2

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

quote:Не выгораживайте нарушителя, это вам только во вред.

А я и не выгораживаю девочку)


Она тоже ничего не нарушила - "убеждаться" она должна на нерегулируемом переходе. Косяк пдд.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 13:27 Эстэтмэн67    
0
0

quote:

Не более, чем предложенная вина веревки в смерти от повешения.


Это всего лишь соответствующий ответ, вашей бредятине!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 13:29 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Она тоже ничего не нарушила - "убеждаться" она должна на нерегулируемом переходе. Косяк пдд.



Убеждаться они должны ВСЕГДА, если хотят и дальше переходить РПП и НПП и просто дорогу без нпп.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 13:39 Эстэтмэн67    
0
0

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3152/-2403
-- написано 7-9-2017 13:48 Эстэтмэн67    
0
0

https://www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=FyjjnLMnfKw
Так что будьте ЗАМЕТНЫМИ для водителей и УБЕЖДАЙТЕСЬ в собственной безопасности для вашего же здоровья и жизни!
ГороИЖанин
Рейтинг: 1614/-354
-- написано 7-9-2017 15:02 ГороИЖанин    
0
0

Вставлю свои 5 копеек. Все ниже написанное мое мнение, не более...
Вина водителя - формально: не уступил пешеходу, 10.1.
Формальной вины девочки нет, даже бы если она нарушила ПДД, ей может не быть возраста для привлечения к ответственности.
Но... необходимо приучать пешеходов к тому, чтобы они сами беспокоились о своей безопасности, а не надеялись на водителя, дядю-полицейского, государство и т.д. Машин стало много и от этого никуда не деться. Насколько безалаберны некоторые пешеходы, настолько же и некоторые водители. Люди-то одни.
nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 7-9-2017 15:22 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Это процесс ОКОНЧАНИЯ перехода. Или начало перехода - это тоже его окончание, но начавшееся раньше???

Где написано, что процесс окончания перехода?

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Написано ясно и понятно: даже когда водителю зеленый, он должен уступить дорогу пешеходам на ПП. ВСЕМ пешеходам, находящимся на ПП, пока они ВСЕ не закончат переход.
Если бы законодатель говорил о пешеходах, завершающих переход дороги, то так бы и написал, ЗАВЕРШАЮЩИМ.

nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 7-9-2017 15:30 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
он движется на ПП, который пересекают пешеходы на свой зелёный!

он-то тоже едет на свой зеленый!



А где для него зеленый?
Перред водителем ПП, зеленый для пешеходов и пешеходы, переходящие дорогу.
[DIMIX]
Рейтинг: 4205/-1297
-- написано 7-9-2017 15:38 [DIMIX]    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Жаль девочку, что родители мозга ей не вложили(



И водителя жаль
nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 7-9-2017 15:47 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А вы ПДД почитайте, там допускается проезд ПП на многополосной дороге, если оно не мешает ПРОХОДУ (не пробегу) пешиков

А вы внимательней смотрите, что читаете. Это только о НЕРЕГУЛИРУНМЫХ переходах.

nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 7-9-2017 15:51 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А вон оно чЁ! Вы оказывается видео не видели(( Ну тогда сначала посмотрите, как она ВЫШЛА, а потом пишите что либо.

А как она должна выходить? Где написано?

[DIMIX]
Рейтинг: 4205/-1297
-- написано 7-9-2017 15:53 [DIMIX]    
0
0

И участников форума тоже жаль
Glory
Рейтинг: 129/-39
-- написано 7-9-2017 16:00 Glory    
0
0

И амурских тигров тоже жаль.
nv159
Рейтинг: 2205/-1712
-- написано 7-9-2017 16:04 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано [DIMIX]:
И участников форума тоже жаль

А что их жалеть. Что мозги немножко напрягают? Так это только на пользу.
Похожие ситуации чуть не каждый день вижу.
Что только не творят водители, которые не успевают проехать перекресток на свой зеленый.
tvn
Рейтинг: 1360/-1330
-- написано 7-9-2017 16:14 tvn    
0
5

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Так что будьте ЗАМЕТНЫМИ для водителей и УБЕЖДАЙТЕСЬ в собственной безопасности для вашего же здоровья и жизни!


Да, девочка не учла, что водитель может поехать по людям на ПП. Но я не понимаю, почему вы обвиняете недееспособного ребенка, который совершил ошибку, но не водителя, который явно нарушил ПДД.
Я уже писал выше, что девочка все сделала именно так, как написано в ПДД (п.4.3 и 4.4).
Уверен, что водитель не имел намерения сбивать ребенка. Тем более на регулируемом ПП.

Считаю, что признание вины водителем, компенсация за лечение плюс небольшая выплата за моральный вред пострадавшей полностью всех бы устроили. Это происшествие будет уроком и ребенку и водителю. Хорошо, что нет сильных травм.

[DIMIX]
Рейтинг: 4205/-1297
-- написано 7-9-2017 17:14 [DIMIX]    
0
0

quote:
Originally posted by Glory:

амурских тигров тоже жаль



Их всех больше жаль
[DIMIX]
Рейтинг: 4205/-1297
-- написано 7-9-2017 17:16 [DIMIX]    
0
0

quote:
Originally posted by tvn:

Считаю, что признание вины водителем, компенсация за лечение плюс небольшая выплата за моральный вред пострадавшей полностью всех бы устроили.



Осаго же есть

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.08.2017 Ленина-Оржоникидзе наезд на пешехода форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ