Главный виновник поворачивающий. Смотреть нужно в зеркала. Остальное лирика.

п. 8.8 пдд, При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Пикапу придется доказать, то, что он трамвай.
п.13.12 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо
по пдд лачетти или кто там второй участник, ничего не нарушил.
п. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево
а пикапчик по пдд минимум 1 пункт нарушил.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Gfront:

по пдд лачетти или кто там второй участник, ничего не нарушил.

---

"8.1. ... При выполнении МАНЕВРА не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."

ПОМЕХА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ - препятствие (опасность), создаваемое одним из участников движения (иными лицами) для других участников движения, которое вынуждает изменить направление движения и скорость. К П. д. д. относятся: затрудняющие движение неподвижные препятствия, находящиеся на проезжей части дороги без предусмотренного Правилами дорожного движения ограждения (различные предметы, транспортные средства, остановленные либо оставленные в местах, где остановка либо стоянка запрещена, открытые люки и разрытия на проезжей части и т. п.);движущиеся транспортные средства, водители которых не пользуются преимущественным правом проезда; пешеходы, находящиеся на проезжен части дороги, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
Получается он не являлся помехой для движения пикапчика, т.к. по пдд он все выполнил.

Да, еще:
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. "

перестроение и поворот-разные маневры, тут не было перестроения.

история редактирования

Начало у них одинаковое - выезд из занимаемого ряда, на этой фазе все и случилось.

Как одинаковое? пикап совершает обгон, лачетти поворот, при этом включив поворотник. Пдд четко эти маневры трактует. Лачетти могла нарушить пункты 8,8 и 13,12, которые трактовали ее маневр, но не нарушила, пикап совершал обгон, другой маневр, и нарушил при этом пдд п 11,2, которое четко указывает кто и что должен делать/не делать. Все остальное фантазия , которая к дтп не имеет отношения.

история редактирования

лачетти выехал из ряда, и он никогда не докажет, что выполнял поворот (здесь, считаю, в пдд - дыра)

quote:

---

Изначально написано Gfront:

нарушил при этом пдд п 11,2,

---

что он здесь нарушил?

Водителю пикапа еще повезло что фура притормозила не для того чтобы пешехода пропустить.
А то бы сейчас обсуждали что пешеходы носятся как лоси, водителям спокойно обгонять не дают.

[оффтоп]

история редактирования

Пикап виноват.Нельзя так делать в таких местах (перекресток,пешеходник,остановка автобуса).

quote:

---

Изначально написано RomanOFF:

Пикап виноват.Нельзя так делать

---

Да, так делать нельзя, но по правилам он виноват меньше всех - как бы дико это ни звучало.
"Он виноват, но... он не виноват!" (с)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by RomanOFF:

Пикап виноват.Нельзя так делать в таких местах (перекресток,пешеходник,остановка автобуса).

---

Пикап скорее всего виноватым будет, но вот как узнать про пешеходный переход и остановку за 500 м до них, если обгоняешь фуру из-за которой ничего не видно? И, допустим, едешь там в первый раз ;-)
Обгоняешь такой фуру больше, чем на пол корпуса и видишь все это, а дальше что?
Ни знаков обгон запрещен, ни разметки... Зато там наверняка ездят и гаишкники, которые видя всю эту обстановку в этом месте ничего не пишут ни в какие органы. Просто ждут, когда случится подобное или еще хуже, а потом поставят ограничение скорости и обгон запрещен.

quote:

---

Изначально написано ksat0106:

как узнать про пешеходный переход и остановку за 500 м до них, если обгоняешь фуру из-за которой ничего не видно?

---

Виден знак Переход на левой обочине

quote:

---

Изначально написано ksat0106:

Пикап скорее всего виноватым будет

---

С чего бы это? Светлая телега начала обгон на пешеходном переходе.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Светлая телега начала обгон на пешеходном переходе.

---

Виноват. Телега поворачивала. Такая авария была недавно по воткинскому. Дебилы не вымирают!

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

Виден знак Переход на левой обочине

---

Вот не факт, что виден. А разметка должна быть.

Ни чего пикап не нарушил... Пикап выехал на встречную полосу задолго до пешеходного, вернутся в свою полосу не имел возможности ввиду не соблюдения дистанции остальными участниками движения, а олень решивший повернуть виноват по полной!

почему олень в светлом ведре виноват ? :
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Почему фургончик на ПП не виноват? :
потому что на участке ПП он осуществлял только опережение, а выезд на встречную полосу на участке ПП он не делал.

А опережение не запрещено.
11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

Под столом...

quote:

---

Originally posted by ksat0106:

Вот не факт, что виден. А разметка должна быть.

---

Посмотри запись - знак как на ладони. Разметка должна, да не обязана - как оказалось.

quote:

---

Originally posted by Dariyon@:

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

---

Тут верно, остальное - бред сивой кобылы.

мда, бред. пикап выехал на встречку задолго до места аварии, видимо в городе ещё. там и шпарил, ибо остальные не давали ему вернутся в ствою полосу ))))

Фуровод попытался предупредить каблуковоза о ситуации на дороге(включил левый поворотник).А дятлу пох.,он как пёр так и допёр до ДТП.На трассе я обращаю внимание на такие сигналы фуроводов.Спасибо им за это.Они сидят высоко,им видней.

quote:

---

Dariyon@

---

Ты под наркозом?
Такие фантазии...

quote:

---

Изначально написано пенсионер11:
Фуровод попытался предупредить каблуковоза

---

он включил моргало, когда до него оставалось несколько метров - уже не увидеть. Лучше бы звуком просигналил - обоих бы насторожил. Иногда не видишь даже правый поворотник, когда выглядываешь из-за фуры на встречку - а ведь едешь за ним.

история редактирования

Дяда Вова вроде в тролльстве замечен не был. Неужели маразм?

quote:

---

Originally posted by maxin:

Неужели маразм?

---

...у тебя, если ты не понял моего первого поста.

quote:

---

Неужели маразм?

---

Что-то рановасто приписываешь...

история редактирования

фургон мудак, был знак что скоро перекресток и кто-то впереди может повернуть налево

quote:

---

Originally posted by Blover:

фургон мудак

---

но законы у нас такие, что мудак один, а виноват другой

quote:

---

Изначально написано Blover:

кто-то впереди может повернуть налево

---

Не кто то, а просто не умеющий ездить, сиречь мудила!)

Не удивлюсь, если за рулем была дама.

quote:

---

Фуровод попытался предупредить каблуковоза о ситуации на дороге(включил левый поворотник).

---

Он обозначил своё перемещение левее из-за стоящего на остановке автобуса.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Не удивлюсь, если за рулем была дама.

---

Да брось.Они обращают внимание на знаки.Сказывается неплохое знание ПДД,хотя у некоторых вождение оставляет желать лучшего.В данной ситуации только дятел мужского пола мог плюнуть на знаки и дорожную ситуацию.(

Дамы не любят смотреть в боковые зеркала.