quote:

---

Изначально написано Dariyon@:

если не видел ТС

---

Если не видел, то это не значит что там его не было (с) судья

quote:

---

Изначально написано o57z2:
У нас Соломея попадала в такое ДТП.

---

Вот откройте ту тему и посмотрите что и как я писал там. Ссылка на нее есть в начале этой темы. В то же время было похожее ДТП на шабердинском тракте. Там мои выводы были противоположны. Во всех случаях решения совпали с моим мнением.

quote:

---

Изначально написано o57z2:
В зоне действия знака "Пешеходный переход", о котором есть и в 100-150 м предупреждающий знак обгон разрешён? Пикап имел право быть на встречной полосе там, откуда вылетел в белую машину?

---

Знак 1.22 прямо не запрещает выезд на полосу встречного движения. Он ваааще не относится к группе запрещающих знаков. Так что котомкин имел право находиться на полосе встречного движения.

quote:

---

Изначально написано o57z2:
Мастера секундами меряются, шинами и даже брендами тормозов.

---

Клиент спросил - я ответил. Он думал, что я сольюсь из-за того, что на тазике езжу. Но я не комплексую. Главное не на чем я езжу, а как я езжу...

Не, я не совершаю нарушений, за которые лишают прав. Не превышаю скорость более чем на 59 км/ч, не обгоняю там, где нельзя, не езжу пьяным...

Еще раз посмотрел видео.
Я бы дал Пикапу за обгон на пешеходном, а Лачетти дал бы "Не убедился в безопасности маневра" со всеми вытекающими.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Так что котомкин имел право находиться на полосе встречного движения.

---

Если бы на основной полосе не было бы других машин, то пожалуйста. А когда есть, и они едут медленнее - то это уже опережение. А если опережение с выездом на встречную полосу - это уже обгон. А знак 5.19.1 запрещает обгон.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Знак 1.22 прямо не запрещает

---

Там установлен 5.19.1.
1.22 лишь предупреждает что впереди будет 5.19.1

история редактирования

Столько уже понаписали. А много оппонентов данной темы ездили по бодьинскому в последний месяц? Там от Селычки до поста ГИБДД стоят временные знаки обгон запрещен и скорость 50. Но большинству дятлов на желтенькие знаки плевать. Интересно, много прав там лишились? гай там чуть ли не прописались на месяц.

quote:

---

Изначально написано mad84:
Там установлен 5.19.1.
1.22 лишь предупреждает что впереди будет 5.19.1

---

Вы хоть прочитайте о чем идет речь. Я писал о том, что за 150-300 м. устанавливается знак 1.22, который не запрещает выезд на полосу встречного движения.

quote:

---

Originally posted by Dariyon@:

Я не "Шикардос" свой скоростной режим знаю, предпочитаю 120-130, не медленно но и экономично по времени и бензу.

---

Если заглянуть в пдд, то скоростной режим в основном не больше 90 км\ч, на магистралях 110, которых в нашей стране мало.
Почему вы требуете от других людей "дайте мне большой интервал", а сами плюёте на законные требования других? При этом вы не "шикардос" или "помазанник божий", чтоб делать вам скидку.
Может, если, ехать согласно пдд, то и необходимость в "обгонах" упадёт до минимума и вы не будете так сильно нервничать, "убивать" своё здоровье?

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

Клиент спросил - я ответил. Он думал, что я сольюсь из-за того, что на тазике езжу. Но я не комплексую. Главное не на чем я езжу, а как я езжу...

---

Не угадали)) просто вы данные по торможению привели ранее с Дядь Вовой, мне было интересно, что за резина и ее параметры), например мой тормозной путь с 90 и кореша на новой калине на шинах, "белшина" что-ли, различается в 10 метров(замеряли на пустой дороге).

quote:

---

Изначально написано kv55:

в основном не больше 90 км\ч, на магистралях 110

---

Устаревшее требование, ни чем не подкрепленное, кроме того, что по дорогам ездит еще куча ТС для которых и 90 то опасно.

quote:

---

Изначально написано kv55:

Почему вы требуете от других людей

---

Я не требую я беру и не спрашиваю(при учете что для меня это будет умеренно безопасным).

quote:

---

Изначально написано kv55:

Может, если, ехать согласно пдд,

---

Скажите это тем, кто соблюдал и поплатился своей жизнью.

quote:

---

Изначально написано kv55:

вы не будете так сильно нервничать

---

А я и не нервничаю, я за рулем предельно сконцентрирован, и почти медитирую именно вождением.

quote:

---

Изначально написано kv55:

и необходимость в "обгонах"

---

Вы вообще на дорогах бываете? а пдд читали? с вашей идеей идеального общества фуры будут ездить 70 км/ч - это неизбежно приведет к заторам, а ЛТС постоянно должны будут их обгонять из-за разницы разрешенных скоростей.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Я писал о том, что за 150-300 м. устанавливается знак 1.22, который не запрещает выезд на полосу встречного движения.

---

А 5.19.1 запрещает. И при обгоне обгоняющий должен вернуться в свою полосу до пересечения этого знака.
Запрет введен недавно, те кто после сдачи экзамена ПДД не открывал, о нем и не знают. Из за таких водятлов вскоре введут регулярную пересдачу ПДД.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by mad84:

Из за таких водятлов вскоре введут регулярную пересдачу ПДД.

---

От госдуры все можно ожидать. Еще не мешало бы проверять на вменяемость депутатов и чиновников, начиная с президента.

quote:

---

Изначально написано mad84:

Запрет введен недавно, те кто после сдачи экзамена ПДД не открывал, о нем и не знают. Из за таких водятлов вскоре введут регулярную пересдачу ПДД.

---

Давно пора вернуться на старую трактовку ПУД.Увидел знак "Пересечение со второстепенной дорогой"-сиди не дёргайся,обгон под этот знак запрещён.Не увидел,пошёл на обгон и попал,виноват 100%.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Еще не мешало бы проверять на вменяемость депутатов и чиновников, начиная с президента.

---

Вот с Вас и начать надо.

quote:

---

Originally posted by mad84:

Вот с Вас и начать надо.

---

Я законы к сожалению не издаю...У Вас смотрю преданность к власти зашкаливает.

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Я законы к сожалению не издаю...У Вас смотрю преданность к власти зашкаливает.

---

mad84, согласен с тобой.
Этот чувак, в теме про дтп ночью, где ребенок в машине был, такое писал... Я с тех пор и не сомневаюсь, что начинать надо именно с него

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Dariyon@:

Устаревшее требование, ни чем не подкрепленное,

---

Кто это вам сказал?

quote:

---

Originally posted by Dariyon@:

кроме того, что по дорогам ездит еще куча ТС для которых и 90 то опасно.

---

Вы себя в эту "кагорту" включаете?

Почему другим нельзя плевать на ваши "хотелки"?

quote:

---

Изначально написано kv55:

Кто это вам сказал?

---

обоснуйте, документы исследования, что у вас есть кроме личного мнения?

quote:

---

Изначально написано kv55:

Вы себя в эту "кагорту" включаете?

---

Логично что нет.

quote:

---

Изначально написано kv55:

Почему другим нельзя плевать на ваши "хотелки"?

---

Какие "хотелки" конкретно? вас то что не устраивает по жизни, обидел что-ли кто ?

quote:

---

Originally posted by ksat0106:

Я с тех пор и не сомневаюсь, что начинать надо именно с него

---

Серость никогда не любила отличных от него...

quote:

---

Изначально написано Dariyon@:

обоснуйте, документы исследования, что у вас есть кроме личного мнения?
Какие "хотелки" конкретно? вас то что не устраивает по жизни, обидел что-ли кто ?

---

Когда ответить нечего, всегда начинается "игра в дурочку".
Обычный, ничем непримечательный слив.

Попытался сегодня держать дистанцию "4 сек", дорога свободная - позволяла. Скорость 90, догоняю (издалека) грузовик. Сбрасываю газ, чтобы дистанция не сокращалась. Плелся я за ним 70, надоело. Вроде бы надо обогнать, но я должен сразу выезжать на встречку, чтобы не сократить дистанцию. Пока я набираю скорость для опережения (далеко ведь - почти 100 м), появляется встречная машина, не успеваю обогнать. В свою полосу просто так уйти не могу - сразу возникает опасная дистанция. Должен тормозить на встречке и отставать от грузовика на 100 м.
Весело?

quote:

---

Изначально написано kv55:

Когда ответить нечего, всегда начинается "игра в дурочку".
Обычный, ничем непримечательный слив.

---

Я то как раз тут и документы и нормативы приводил в этой теме, читайте внимательно.
а слив как раз у вас, что к чему не понял, пукнул и так же свалил, хотите влесть в дискуссию приводите аргументированные доводы, а брать интервью, а почему а где а зачем идите в детский сад.

Хотите чтоб я на вопрос ответил задавайте конкретно, "хотелок" у меня много, и многие вас вообще не касаются ни прямо ни косвенно. Вы мне ни кто - как мне ездить вас не касается.

"Хотите получать правильные ответы - задавайте правильные вопросы". А метафоры свои для школы оставьте.

А кто вообще знает, чем дело закончилось? кого ГИБДД определили виновником?

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:

Весело?

---

Да причем тут весело, понятно же что если вы не спешите можете и 70 ехать в 4 сек, и сами видите при желании это получается. Но эти 4 сек нужны для постоянного движения без осуществления маневров, понятно что для обгона вам и так и так придется приблизиться, для меня комфортно за 2 сек до впереди идущего тс уже начать скорость набирать, за секунду, если встречка пустая, выхожу на обгон уже имея значительный запас скорости, есть встречка - выхожу позже, но все равно имею запас скорости, и в итоге на встречке я нахожусь минимум времени. И подрезать ни кого не надо.
И уш ни как не понимаю людей которые пытаются выехать из под брызговика на встречку и начинают на встречке набирать скорость для обгона, особенно какую нить импортную фуру обогнать, которая длиннющая да и еще прет не плохо.

quote:

---

Originally posted by Dariyon@:

И уш ни как не понимаю людей которые пытаются вназначение в настоящее время под брызговика на встречку

---

Это любители лобовых столкновений и в свое время для них ввели сплошную линию. Правда ее назначеие в настоящее время разительные образом расширено.

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Это любители лобовых столкновений и в свое время для них ввели сплошную линию. Правда ее назначеие в настоящее время разительные образом расширено.

---

Что для них нарисованная сплошная линия?! Им и бетонный разделительный барьер не преграда.

quote:

---

Изначально написано Dariyon@:

за секунду, если встречка пустая, выхожу на обгон

---

А если передний в этот момент влетит в стоящий танк, а ты уже набрал скорость:

quote:

---

Изначально написано Dariyon@:

за 2 сек до впереди идущего тс уже начать скорость набирать

---

quote:

---

Изначально написано Dariyon@:

не понимаю людей которые пытаются выехать из под брызговика на встречку и начинают на встречке набирать скорость для обгона,

---

В плотном потоке других приемов не вижу, а преодоление расстояния до обгоняемого на высокой скорости ничуть не выгоднее, чем резкий набор скорости на пониженной передаче, когда заранее находишься ближе. Будешь находиться дальше - обязательно влезет какой-нибудь дарион, выскочивший на большой скорости, но не успевший до встречки.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
Весело?

---

очень
за один раз ничего не получится. Нужно пару месяцев, чтобы привыкнуть.
какие у вас 100 м? Я же фото своей 3-х секундной дистанции на трассе показывала. Нет там таких значений в метрах. Даже и при моём женском плохом глазомере. За фурой всё видно - есть ли встречка. Поворотник включаю, передачу ниже и пошла на обгон. Даже с моим овощным 1,4 всё прекрасно получается.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
обязательно влезет какой-нибудь дарион

---

Пусть влезает. Вам плюс за то, что людям возможно жизнь спасли

история редактирования

quote:

---

Изначально написано @lena:
Нужно пару месяцев, чтобы привыкнуть.

---

Два месяца жизни - на свалку? данунафих

quote:

---

Изначально написано @lena:
какие у вас 100 м?

---

Ранее декларируемые 4 сек, каждая - 20 м (я писал "почти 100")

quote:

---

Изначально написано @lena:

Пусть влезает

---

Ага, я выжидал километры до удобного момента для обгона, а тут он, красавец. Вдвоем далеко не всегда удается обогнать.

quote:

---

Изначально написано @lena:
людям возможно жизнь спасли

---

Если бы он не лез, то и спасать бы не пришлось. И я не из мчс, есличё

Вредный вы, Дядя Вова ) как Печкин без велосипеда ) Страшно обгонять таких, они ещё специально скорость свою увеличивают (

quote:

---

Изначально написано @lena:

Вредный вы, Дядя Вова

---

не, а вот ЭТИ полезные . От слова "полезли"

quote:

---

Страшно обгонять таких

---

Не надо никого обгонять, надо держаться в 4 секундах сзади

quote:

---

они ещё специально скорость свою увеличивают

---

ОНИ, может, и увеличивают. Я, бывает, сокращаю дистанцию, когда вижу на подходе такого намыленного - чтобы дать понять, что обгонять НЕКУДА, НЕ ЛЕЗЬ.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:

Я, бывает, сокращаю дистанцию

---

Удачно словить намыленного в бочину

"На подходе" ключевое слово.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:

А если передний в этот момент влетит в стоящий танк, а ты уже набрал скорость:

---

а я чутка на встречку вылажу чтоб видеть что там впереди, и все и я красавчик)

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:

обязательно влезет какой-нибудь дарион

---

вообще да этот может... патовая ситуация...
А по честноку я так могу сделать только если хвост едет достаточно долго и ни кто ни кого не обгоняет при наличии возможности.

quote:

---

Изначально написано @lena:

Вредный вы, Дядя Вова )

---

Согласен )))

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:

В плотном потоке других приемов не вижу

---

Чутка притормозили, и освободили плацдарм для разбега) я еще могу туманки включить чтоб не приближались к попе). иногда вилять начинаю как будто пьяный, все сами отстают.

Я бы тоже обоюдку впаял: пикапу за нарушение правил обгона (на ПП + не убедился в безопасности маневра), светлому за то что не убедился в безопасности своего маневра (не видел/не смотрел в зеркала).

П.С. кстати не знал, что на ПП обгон запретили.

quote:

---

не видел/не смотрел в зеркала

---

В каком п. КоАП РФ за это есть наказание?
Есть опыт признания виновником дтп кого-либо с протоколом в его адрес: причина ДТП п. КоАП такой-то, в котором так и указано: "не смотрел в зеркала"?

quote:

---

кстати не знал, что на ПП обгон запретили.

---

А зачем знать, ведь и так есть собственное экспертное мнение. На про вновь вводимые поправки каждые полгода талдычат по месяцу по всем сми и интернетам. Хотя для водителя это и не нужно знать.

quote:

---

Изначально написано Dariyon@:
если хвост едет достаточно долго и ни кто ни кого не обгоняет при наличии возможности

---

Если он едет долго, то часто возможности уже нет - хвост длинный, а просвет во встречных, в сплошных, в холмах - маленький.

quote:

---

Чутка притормозили, и освободили плацдарм для разбега)

---

Можно не притормаживая - газ в пол на пониженной. Притормозишь - тут же перед тобой влезет задний.

quote:

---

Originally posted by o57z2:

В каком п. КоАП РФ за это есть наказание?

---

Я написал, что не убедился в безопасности маневра, про зеркала просто уточнил. Специально для вас:
КоАП
Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

ПДД
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/12/#block_120#ixzz3gWwk3LUE

Юр. практикой не занимаюсь, озвучил собственное мнение. Водителя "котомки" нисколько не оправдываю.

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Есть опыт признания виновником дтп кого-либо с протоколом в его адрес

---

А что на АФоруме могут только высказываться профессиональные участники судебных процессов?
Изменения в ПДД упустил, моя вина, а вы, знаете все Правила досконально? Соблюдаете все из них или выборочно?

П.С. Возможно статья КоАП не совсем подходит под случай, но думаю вы мысль мою поймете - оба совершили маневры не убедившись в их безопасности.

история редактирования