Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками ( 6 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
House M-D
Рейтинг: 2/0
написано 24-7-2013 08:10 House M-D     Редактировать сообщение House M-D    первое сообщение в теме:
0
0

quote:
Originally posted by bazilio71:
Хочу пояснить по поводу полета. Летел я примерно 50-60км/час по левой полосе в сторону ул. 10 Лет Октября, время 07-30час., машин мало, мне нужно было развернуться в обратную сторону, вдруг - лечу, блин. Я вообще ничего не понял!!! Вы представляете себе ситуацию что вдруг что-то происходит, без всяких предпосылок, без нифига. Я то же раньше думал - типа глядеть надо куда едешь... У меня стаж непрерывного вождения с 20 лет, но тем не менее попался... Вообще его не видно было. А крышка лежала в 70 метрах вперед в попутном направлении. Машина скакала по рельсам как шарик от пинг-понга. Как пролетел мимо 3-х столбов - до сих пор понять не могу. Пока стояли ждали ДПС остановилось несколько человек, которые говорили что люк был открыт с вечера предыдущего дня. А в ГИБДД в справке о ДТП мне написали: "Наезд на препятствие" и ни слова про открытый люк. Люк кстати зацементировали через день, т.е. владелец канальи в курсе дела. В общем впереди у меня долгие месяцы судов, машина в утиль. Буду благодарен реальным свидетелям произошедшего.

800 x 533
800 x 533
800 x 533
800 x 533
800 x 533
quote:
Originally posted by bazilio71:
по машине: досталось и передней и задней подвеске, рычаги слева все под замену, стабилизатор передний вместе со стойками под замену, вытекло масло из переднего редуктора, что с ним пока не знаю - надо поднимать машину на подъемник, оторвало оба фрагмента защиты картера и одним из них замяло бочину так что вылетело среднее стекло бочины, оба бампера, оторвало лонжерон от кузова в средней части, две шины BFGoodrich Mud Terrain, кованный колесный диск, но самое неприятное это то, что все двери не входят в проемы, т.е. кузов "закрутило" по оси.

quote:
Originally posted by bazilio71:
уходил на 2 недели в отпуск. за это время пришел ответ на жалобу в МВД. в данный момент жду ответа от прокуратуры и от администрации Ижевска. буду выкладывать информацию по мере поступления.

click for enlarge 1276 X 1650 328.1 Kb picture
click for enlarge 1276 X 1650 673.4 Kb picture

quote:
Originally posted by bazilio71:
текст жалобы в МВД России (ответ завтра отсканирую и выложу):
24 июля 2013г. я на автомобиле Hyundai Starex г/н е516вн18 VIN KMHWP81HP3U507416 в 07ч. 38мин. совершил наезд на открытый канализационный люк, расположенный на проезжей части ул. Автозаводской около дома N1. После чего незамедлительно вызвал сотрудников ГИБДД по тел. 940-700. В общении с дежурным я пояснил что ДТП произошло в результате наезда в открытый канализационный люк.
В результате данного ДТП автомобилю причинен непопровимый ущерб.
25 июля 2013г. в кабинете 201 получил на руки:
1) "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" N 25386 от 24.07.2013г. в котором установлен факт наезда на канализационный люк, но не обозначен факт того, что люк был открытым.
2) "Справка о дорожно-транспортном проишествии" от 24.07.2013г. в которой в графе "(обстоятельство происшествия)" указано: "Наезд на препятствие", что не отражает факт наезда именно в открытый люк канализации.
Т.к. после данного ДТП автомобиль восстановлению не подлежит и по ОСАГО компенсация в подобной ситуации не предусмотрена, я намерен подавать в СУД иск к владельцу данного люка.
При фиксации ДТП сотрудниками ГИБДД прибывшими на место происшествия я лично помогал офицеру закрыть люк во избежание повторного наезда в него кем-либо. Так же в письменном объяснении я фиксировал факт того, что люк был открытым, что у меня имеются фото и видео-материалы, подтверждающие то, что люк был открытым, что имеются свидетели происшествия готовые подтвердить факт того, что люк был открытым аж с вечера 23 июля 2013г. В схеме ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, отражен люк и крышка от него, лежащая примерно в 50-70 метрах вперед от люка по ходу движения.
26 июля 2013г. я повторно явился в офис ГИБДД и попросил сотрудников переделать данные документы. После пояснения своих пожеланий меня направили в каб. 202 к начальнику отдела, который мне пояснил: "ЧТО НИЧЕГО ОНИ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ БУДУТ И, ЕСЛИ Я НЕ СОГЛАСЕН, ТО МНЕ НУЖНО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ".
После всего вышеизложенного прошу:
- пересмотреть выданные мне на руки выше-перечисленные документы в плане формулировок причин произошедшего ДТП.
- провести беседу с сотрудниками отдела дознания О НЕДОПУСТИМОСТИ ВОЛЬНЫХ И ШАБЛОННЫХ ФОРМУЛИРОВОК СКРЫВАЮЩИХ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СУТЬ ДТП и при необходимости вынести в их адрес наказание.
- возобновить дело-производство с целью выявления владельца данного колодца.
- вынести в отношении владельца данного колодца штраф за несоблюдение правил содержания дорог общего пользования.
- предоставить мне возможность скопировать или сфотографировать схему ДТП (при обращении мне не дали такой возможности).
- приобщить к делу имеющиеся у меня фото и видео-материалы (смотрите во вложении).

P.S. сегодня, 26 июля 2013 года утром проезжая на маршрутном автобусе место своего ДТП я обнаружил, что люк опять открыт!!! о чем имеется видео-запись сделанная камерой мобильного телефона.


quote:
Originally posted by bazilio71:
текст жалобы в прокуратуру:
ЖАЛОБА
на бездействие/не добросовестное исполнение служебных обязанностей.

24.07.2013г. я на автомобиле Hyundai Starex VIN: KMHWP81HP3U507416, г/н Е516ВН18, в 07ч. 38мин. совершил наезд на открытый канализационный люк, находящийся на левой полосе проезжей части ул. Автозаводская недалеко от дома N1 по направлению Автозавод-ул. Ленина. После удара автомобиль, потеряв управление, перелетел через трамвайные пути и оказался на встречной полосе движения. Сразу после случившегося, выставив перед люком знак аварийной остановки, мною по телефону 940-700 был вызван наряд ГИБДД для фиксации данного ДТП. По приезду сотрудников ГИБДД была составлена схема ДТП с обозначенными открытым люком и крышкой от него, лежащей примерно в 50 метрах от него по ходу движения. Совместно с прибывшим инспектором ГИБДД мы данный колодезный люк закрыли крышкой. На месте данного ДТП было много свидетелей. Так же мною была произведена фото- и видео-съемка места ДТП с фиксацией открытого люка, крышки от него и всех повреждений автомобиля. В объяснении, данном мною на месте ДТП были указаны все детали происшествия, ФИО свидетеля, и наличие у меня фото- и видео-материалов, относящихся к данному ДТП.
25.07.2013г. я в кабинете N 201 ГИБДД УР, находящимся по адресу: ул. Воткинское шоссе, д. 1а, получил на руки Справку о ДТП. и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подписанные Инспектором ОБ РПО ГИБДД по УР лейтенантом полиции Габдуллиным А.Р.
26.07.2013г. после встречи со своим адвокатом я явился кабинет N 201 ГИБДД УР с просьбой изменить в вынесенных в отношении данного ДТП документах фразу: <Наезд на препятствие> на фразу: <Наезд в открытый канализационный люк>, попросил на руки дело о ДТП с целью ознакомления, и с просьбой об установлении балансодержателя данного колодезного люка. Меня отправили к начальнику отдела дознания в кабинет N202 ::::::::.. В котором подполковник , не скрывая своего безразличия, объявил мне что он ничего изменять не будет и что я могу жаловаться куда угодно! В предоставлении документов дела для ознакомления и установлении владельца люка мне так же было отказано.
После всего произошедшего я, воспользовавшись порталом GOSUSLUGI.RU, направил жалобу в ГИБДД МВД России с изложением фактов несоблюдения своих обязанностей должностными лицами. Жалоба была принята 26.07.2013 в 16:42 с присвоением идентификатора: 18-936.
Так же 26.07.2013г. мною была произведена видео-съемка данного люка, который опять находился в открытом состоянии.
27.07.2013г. данный колодезный люк был, в спешном порядке, отремонтирован. Т.е. я могу предположить факт того, что сотрудникам ГИБДД владелец люка известен и что данный владелец ими предупрежден о том, что имеется факт ДТП, в результате которого автомобиль не может быть восстановлен и эксплуатироваться в дальнейшем, и что владелец намерен добиваться компенсации через суд.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
- В соответствии со ст.24 ФЗ <О прокуратуре Российской Федерации> внести прокурорское представление об устранении нарушения моих прав.
- Провести проверку по факту данного ДТП.
- Обязать ГИБДД УР установить и разыскать владельца колодезного люка.
- Обязать ГИБДД УР возбудить в отношении владельца колодезного люка дела об административном правонарушении с наложением соответствующих санкций.
- Проверить факт сговора должностных лиц с целью сокрытия судебных издержек владельца колодезного люка.
- Обязать должностных лиц исполнить обязанности по предоставлению по моему требованию документов дела о данном ДТП для ознакомления.
- Настоящую жалобу на бездействие должностных лиц, создающих препятствия осуществлению моего права, удовлетворить.

05.08.2013г. ____________________ /Васильев С. В./

Приложения:
1. Копия Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
2. Копия Справки о дорожно-транспортном происшествии.
3. Копия жалобы в ГИБДД МВД России.
4. Уведомление о приеме обращения в ГИБДД МВД России.
5. CD-R диск SmartTrack LH3133PJ03090668D5 со всеми фотографиями и видео-материалами по данному происшествию.


quote:
Originally posted by bazilio71:
ответ ГИБДД УР на жалобу в МВД России:

click for enlarge 480 X 640 168.0 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 155.3 Kb picture
360 x 480
click for enlarge 480 X 640 154.0 Kb picture

quote:
Originally posted by bazilio71:
прокуратура жжет...

click for enlarge 480 X 640 166.5 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 153.2 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 131.5 Kb picture
quote:
Originally posted by bazilio71:
есть новости: на прошлой неделе адвокат ходил в ГИБДД с целью познакомиться с делом и поинтересоваться результатми поиска владельцев злополучного люка. В ГИБДД шухер! По результатам моей жалобы в прокуратуру идет прокурорская проверка. Мое дело на контроле у замначальника ГИБДД Гончарова. Идет активный поиск владельца люка. Хотя, формально, он мне уже известен. Нашел на сайте Администрации г. Ижевска Постановление за номером 700/1 от 13 июля 2010г. об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования "город Ижевск". в котором четко прописана принадлежность данной дороги городу Ижевск. Осталось получить от ГИБДД официальное подтверждение данного факта и... в суд!!!

quote:
Originally posted by bazilio71:
У меня есть новости: официально появился ответчик - это МУП ДРЭО. Все, готовлю исковое в суд. Надеюсь что дальше все будет проще...

quote:
Originally posted by bazilio71:
Получил на руки решение ГИБДД!
Все написали так, как требовал изначально.


quote:
Originally posted by bazilio71:
на 28 октября назначена независимая экспертиза по оценке ущерба с участием представителей ответчика. по результатам отпишу...

quote:
Originally posted by bazilio71:
прошла оценка! из ответчиков пришел тока представитель МУП ДРЭО, с ООО Радонеж никто не пришел. предварительно машину затоталили, т.е. восстановление примерно равно по стоимости целому автомобилю. точные цифры будут через неделю. отпишу...

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


ILLidaN
Рейтинг: 144/-45
-- написано 3-3-2015 12:41 ILLidaN    
0
0

обязательно по итогам необходимо manual сделать
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 3-3-2015 16:03 bazilio71    
0
0

цитата:
Изначально написано Сахарный Сироп:
Сколько прошло то? два года ровно в мае будет?

само дтп - июль 2013г.
иск в суд подан в апреле 2014г.

justeco
Рейтинг: 13/-2
-- написано 5-3-2015 16:12 justeco    
0
0

Искренне желаю успехов ТС.
Горький
Рейтинг: 22/-3
-- написано 11-3-2015 22:07 Горький    
0
0

Охренеть, два года, почти.
Яже-Вика
Рейтинг: 3642/-822
-- написано 10-4-2015 14:20 Яже-Вика    
0
0

и я вчера влетела передним колесом в открытый люк посредине улицы Красноармейской около дома Красноармейская 86, поворачивала налево из-за дворов, подскажите, где узнать, кому принадлежит люк?
ILLidaN
Рейтинг: 144/-45
-- написано 13-4-2015 12:21 ILLidaN    
0
0

цитата:
где узнать, кому принадлежит люк?

ТС узнавал об этом 2 года
Яже-Вика
Рейтинг: 3642/-822
-- написано 13-4-2015 15:22 Яже-Вика    
0
0

вот и я ужаснулась, неужели никто не подскажет?
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 13-4-2015 16:58 bazilio71    
0
0

цитата:
Изначально написано Яже-Вика:
и я вчера влетела передним колесом в открытый люк посредине улицы Красноармейской около дома Красноармейская 86, поворачивала налево из-за дворов, подскажите, где узнать, кому принадлежит люк?

По идее если вызывали гаишников, то они должны указать владельца люка в справке о дтп, но, как показал мой горький опыт, они это делают очень неохотно и очень не точно. Если есть знакомые в госкомимуществе, то можно там узнать...

bds
Рейтинг: 1354/-236
-- написано 13-4-2015 22:09 bds    
0
0

цитата:
Изначально написано bazilio71:
год уж прошел, запамятовал! машинка была в пределах полосы!

а как же п. 9.7 пдд?
ruki_v_masle
Рейтинг: 2/-1
-- написано 13-4-2015 23:01 ruki_v_masle    
0
0

Вопрос: сегодня залетел в яму на ул. Строителей ( от ул. Дзержинского в сторону ул. Воткинское шоссе), возле кафешки. Порвало колесо (колесу неделя), вызвал гаи, приехали, оформили. Сказали, что яма превышает ГОСТ в 3 раза. Собственно вопрос: что делать дальше? Идти в ДРЭУ?
В этот день еще нелько машин рвали колеса в это яме.

история редактирования

Knocker
Рейтинг: 211/-302
-- написано 14-4-2015 08:38 Knocker    
0
0

Надо уже эти люки самим автовладельцам засыпать, бетонировать, раз у них нет хозяев и никто за них отвечать не хочет. Это будет в разы дешевле и машина цела, и не бегать годами по инстанциям, выяснять чей люк, еще и машина ушатана.
shap-a
Рейтинг: 346/-209
-- написано 14-4-2015 09:56 shap-a    
7
1

цитата:
Изначально написано ruki_v_masle:

Собственно вопрос: что делать дальше?



если ни глаз, ни мозгов нет, есть два пути - 1.к окулисту, 2.к юристу или наоборот
vWv
Рейтинг: 213/-172
-- написано 14-4-2015 10:54 vWv    
0
1

цитата:
если ни глаз, ни мозгов нет

автор строк или тупой? или ходит пешком? другого варианта нет!
bushpr
Рейтинг: 57/-7
-- написано 14-4-2015 18:38 bushpr    
0
0

Вот и нашлись 2 владельца данного колодца.
Яже-Вика
Рейтинг: 3642/-822
-- написано 14-4-2015 18:51 Яже-Вика    
0
0

цитата:
если ни глаз, ни мозгов нет,

ага, вечером, на плохо освещенном участке улицы, в дождь, при повороте, очень трудно заметить открытый люк, поверьте, кстати, я была 3 за день, кто туда угодил. на следующий день люк закрыли крышкой. Хозяина мы тоже нашли, написали претензию, сказали, в течение 30 дней дадут ответ.

история редактирования

123наган321
Рейтинг: 3/-1
-- написано 14-4-2015 19:31 123наган321    
0
0

цитата:
Изначально написано Яже-Вика:

ага, вечером, на плохо освещенном участке улицы, в дождь, при повороте, очень трудно заметить открытый люк, поверьте, кстати, я была 3 за день, кто туда угодил. на следующий день люк закрыли крышкой. Хозяина мы тоже нашли, написали претензию, сказали, в течение 30 дней дадут ответ.

В европах за открытый люк могут запросто уволить мэра.

shap-a
Рейтинг: 346/-209
-- написано 14-4-2015 21:47 shap-a    
0
0

цитата:
Изначально написано 123наган321:

запросто уволить мэра



до чего некоторые люди бывают наивные, уволить с выборной должности, афигеть...
Яже-Вика
Рейтинг: 3642/-822
-- написано 15-4-2015 09:46 Яже-Вика    
0
0

цитата:
В европах за открытый люк могут запросто уволить мэра.

и правильно, так как в этот люк спооокойно мог провалиться какой-нибудь человек, ребенок в конце концов, а он кстати оказался глубокий, я когда выехала, заглянула туда.
Яже-Вика
Рейтинг: 3642/-822
-- написано 15-4-2015 09:47 Яже-Вика    
0
0

цитата:
до чего некоторые люди бывают наивные, уволить с выборной должности, афигеть...

там не любят общественную шумиху, сам бы сложил полномочия, или его так бы пропесочили...
нам бы такое, везде бы порядок был

история редактирования

shap-a
Рейтинг: 346/-209
-- написано 15-4-2015 18:45 shap-a    
5
0

цитата:
нам бы такое, везде бы порядок был

... и парады сексменьшинств, нигеров и фашистов. Вы так хотите жить, тогда вперед, в европу, там вас быстро перекрасят...
Ergej
Рейтинг: 2656/-1901
-- написано 15-4-2015 21:29 Ergej    
0
0

Жертва пропаганды.
shap-a
Рейтинг: 346/-209
-- написано 16-4-2015 11:37 shap-a    
0
0

цитата:
Изначально написано Сахарный Сироп:

кто выступает против геев



к сексменьшинствам не только геи относятся, а и лесбиянки, педо-, зоо-, некро- и многие другие филы
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 16-4-2015 11:46 bazilio71    
0
0

цитата:
Изначально написано Сахарный Сироп:

Базилио, как хоть дела ? Страховку то выбил?


12 мая следующее заседание

Taiger
Рейтинг: 329/-147
-- написано 16-4-2015 17:17 Taiger    
0
0

ждем продолжения
Сахарный Сироп
Рейтинг: 1124/-842
-- написано 14-5-2015 12:43 Сахарный Сироп    
0
0

Василич, 12 го у тебя суд был, что дальше?
magamag-super
Рейтинг: 582/-255
-- написано 16-5-2015 00:24 magamag-super    
0
1

цитата:
Василич, 12 го у тебя суд был, что дальше?

ждем же !!!!!
цитата:
[B][/B]

bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 19-5-2015 05:13 bazilio71    
0
5

По объективным причинам не мог выйти в сеть...
Извещаю о следующем: последнее заседание было чисто формальным, на основании предыдущего выездного заседания и фото-таблиц с него официальным ответчиком был признан УКС. Следующее заседание в июне - вот там уже начнется реальный разговор между истцом и ответчиком, т.е. будет битва юристов!!! Я надежды на положительный исход не теряю - победа будет за нами!
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 11-6-2015 21:27 bazilio71    
0
0

Привет всем соболезнующим!
По результатам последнего заседания складывается впечатление, что УКС принял тактику на затягивание процесса. Ни с того, ни с сего они заявили ходатайство о проведении авто-технической экспертизы (в плане мог/не мог я вовремя среагировать/объехать обнаруженное препятствие). Ими запрашивалось проведение экспертизы компанией <ЭКСО>, мы предложили компанию <Восточная>..., в итоге судья своим решением определил другую компанию (типа: <ни вашим, ни нашим>.). Самое прискорбное в том, что в ноябре наш судья уходит на дембель, т.е. при наихудшем стечении обстоятельств возможна ситуация с затягиванием процесса, связанным с заменой судьи...
Ждем заключения экспертизы. Дата следующего заседания пока не назначена. Сказали что пришлют повестку по приходу к ним данных экспертизы.

история редактирования

Lyusya
Рейтинг: 3366/-929
-- написано 11-6-2015 22:15 Lyusya    
0
1

Кошмар... терпения-терпения-терпения тебе...
пенсионер11
Рейтинг: 1699/-534
-- написано 11-6-2015 22:28 пенсионер11    
0
1

Вот сволочи-волокитчики.Удачи и терпения.Жаль,моральный ущерб едва ли присудишь этим козлищам.
shap-a
Рейтинг: 346/-209
-- написано 12-6-2015 20:33 shap-a    
0
0

цитата:
Originally posted by пенсионер11:

Жаль,моральный ущерб едва ли присудишь этим козлищам



пенсионер, ты не прав, суд ведь - это противостояние 2-х сторон, у кого юрист сильнее, тот и прав, тут важно собрать как можно больше доказательств своей правоты, щас доказательное бремя лежит на самом потерпевшем, судья примет ту сторону, у которой будет больше доказательств правоты, а как всем известно, правда у каждого своя...
пенсионер11
Рейтинг: 1699/-534
-- написано 12-6-2015 22:35 пенсионер11    
0
0

Буду только рад,если ошибусь.
RomanOFF
Рейтинг: 791/-311
-- написано 13-6-2015 06:12 RomanOFF    
0
0

цитата:
Изначально написано bazilio71:

По результатам последнего заседания складывается впечатление, что УКС принял тактику на затягивание процесса. Ни с того, ни с сего они заявили ходатайство о проведении авто-технической экспертизы (в плане мог/не мог я вовремя среагировать/объехать обнаруженное препятствие).



Вот сволочи, они колодцы без люков разбрасывают, а мы реагировать должны
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 15-9-2015 10:41 bazilio71    
0
4

Привет всем сочуствующим.
На 09 октября получил повестку о следующем заседании. Хочется верить что будет последнее заседание!
bushpr
Рейтинг: 57/-7
-- написано 15-9-2015 12:03 bushpr    
0
0

quote:
Изначально написано shap-a:

пенсионер, ты не прав, суд ведь - это противостояние 2-х сторон, у кого юрист сильнее, тот и прав, тут важно собрать как можно больше доказательств своей правоты, щас доказательное бремя лежит на самом потерпевшем, судья примет ту сторону, у которой будет больше доказательств правоты, а как всем известно, правда у каждого своя...

У Суксов - адвокатов куча, плюс дают на лапу депутатам/правительству. Работаю сантехником в ук, узнаём о отключении горячей воды или отопления на район от жильцов. Уксы вообще молчат. Надеюсь, что тс выйграет в суде.

bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 9-10-2015 16:04 bazilio71    
0
1

Сегодня, 9 октября, состоялось очередное заседание, увы - не последнее... СУКСы проходотайствовали о привлечении еще одного ответчика (если кто помнит, то через 2 недели после моей аварии в том месте все было перерыто в течении месяца - меняли трубы), вот именно их они и привлекают в качестве ответчиков, типа по договору в этот момент данный участок дороги был в их ведении. Так же они (сУКСы) докопались, в плане формулировок, к последней, ими же инициированной экспертизе. В итоге: новый ответчик не явился на заседание, на следующее заседание для пояснения вызван эксперт, вынесший заключение (которое, кстати, полностью подтверждает экспертизу, сделанную мною изначально, компанией ЭКСО) для устного пояснения оспоренных формулировок. Так же суд за эти дни проверит получал ли новый ответчик повестку в суд...
В общем: заседание перенесено на понедельник 12 октября.

P.S. Судья опросил участников процесса в плане не желают ли они заключить мировое соглашение? СУКСы категорически отказались, т.е. победа все равно будет за нами, но когда... - НЕ ИЗВЕСТНО!

avtobot_zheka
Рейтинг: 23/-1
-- написано 9-10-2015 16:25 avtobot_zheka    
0
2

НЕ у каждого терпения хватит........это пи*дец просто какойто((((((держись,мы за тебя болеем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
intro[duce]
Рейтинг: 3240/-789
-- написано 9-10-2015 18:06 intro[duce]    
0
1

вот мрази комунальщики
Blover
Рейтинг: 1547/-315
-- написано 9-10-2015 19:33 Blover    
0
0

quote:
Originally posted by avtobot_zheka:

держись,мы за тебя болеем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



плюсану в поддержку
Lyusya
Рейтинг: 3366/-929
-- написано 9-10-2015 19:52 Lyusya    
0
0

Еще раз... держись!
quote:
Изначально написано Lyusya:
Кошмар... терпения-терпения-терпения тебе...

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 07.08.11 20:45 Удмуртская, напртив общаг УдГУ Хендай на встречке 
 21.01.13 карла маркса-чегуевского синий пикап -черный хендай ищу очевидцев 
 28.04.2014 120км Елабуга - Пермь жесткое дтп 10-ка и Хендай Матрик. 1 погиб 
 05.07.2014 ДТП в д. Ст. Михайловское, мото vs хендай 
 02.08.2014 пр. Калашникова - ул. Молодежная, ИЖ-2126 vs Хендай-акцент> 
 08.08.2014 ДТП в Кезском районе, Рено и Хендай, 3 человека пострадали 
 30.08.2014 Шаркан - Воткинск ВАЗ 2113 и Хендай. ДТП унесло жизни 2 молодых водителей 
 20.11.2014 Елабуга - Пермь, камаз, хендай и нексия 
 19.12.2014 на 33 км. Ижевск - Сарапул, лобовое хендай vs рено 

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками ( 6 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ