Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками ( 5 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
House M-D
Рейтинг: 2/0
написано 24-7-2013 08:10 House M-D     Редактировать сообщение House M-D    первое сообщение в теме:
0
0

quote:
Originally posted by bazilio71:
Хочу пояснить по поводу полета. Летел я примерно 50-60км/час по левой полосе в сторону ул. 10 Лет Октября, время 07-30час., машин мало, мне нужно было развернуться в обратную сторону, вдруг - лечу, блин. Я вообще ничего не понял!!! Вы представляете себе ситуацию что вдруг что-то происходит, без всяких предпосылок, без нифига. Я то же раньше думал - типа глядеть надо куда едешь... У меня стаж непрерывного вождения с 20 лет, но тем не менее попался... Вообще его не видно было. А крышка лежала в 70 метрах вперед в попутном направлении. Машина скакала по рельсам как шарик от пинг-понга. Как пролетел мимо 3-х столбов - до сих пор понять не могу. Пока стояли ждали ДПС остановилось несколько человек, которые говорили что люк был открыт с вечера предыдущего дня. А в ГИБДД в справке о ДТП мне написали: "Наезд на препятствие" и ни слова про открытый люк. Люк кстати зацементировали через день, т.е. владелец канальи в курсе дела. В общем впереди у меня долгие месяцы судов, машина в утиль. Буду благодарен реальным свидетелям произошедшего.

800 x 533
800 x 533
800 x 533
800 x 533
800 x 533
quote:
Originally posted by bazilio71:
по машине: досталось и передней и задней подвеске, рычаги слева все под замену, стабилизатор передний вместе со стойками под замену, вытекло масло из переднего редуктора, что с ним пока не знаю - надо поднимать машину на подъемник, оторвало оба фрагмента защиты картера и одним из них замяло бочину так что вылетело среднее стекло бочины, оба бампера, оторвало лонжерон от кузова в средней части, две шины BFGoodrich Mud Terrain, кованный колесный диск, но самое неприятное это то, что все двери не входят в проемы, т.е. кузов "закрутило" по оси.

quote:
Originally posted by bazilio71:
уходил на 2 недели в отпуск. за это время пришел ответ на жалобу в МВД. в данный момент жду ответа от прокуратуры и от администрации Ижевска. буду выкладывать информацию по мере поступления.

click for enlarge 1276 X 1650 328.1 Kb picture
click for enlarge 1276 X 1650 673.4 Kb picture

quote:
Originally posted by bazilio71:
текст жалобы в МВД России (ответ завтра отсканирую и выложу):
24 июля 2013г. я на автомобиле Hyundai Starex г/н е516вн18 VIN KMHWP81HP3U507416 в 07ч. 38мин. совершил наезд на открытый канализационный люк, расположенный на проезжей части ул. Автозаводской около дома N1. После чего незамедлительно вызвал сотрудников ГИБДД по тел. 940-700. В общении с дежурным я пояснил что ДТП произошло в результате наезда в открытый канализационный люк.
В результате данного ДТП автомобилю причинен непопровимый ущерб.
25 июля 2013г. в кабинете 201 получил на руки:
1) "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" N 25386 от 24.07.2013г. в котором установлен факт наезда на канализационный люк, но не обозначен факт того, что люк был открытым.
2) "Справка о дорожно-транспортном проишествии" от 24.07.2013г. в которой в графе "(обстоятельство происшествия)" указано: "Наезд на препятствие", что не отражает факт наезда именно в открытый люк канализации.
Т.к. после данного ДТП автомобиль восстановлению не подлежит и по ОСАГО компенсация в подобной ситуации не предусмотрена, я намерен подавать в СУД иск к владельцу данного люка.
При фиксации ДТП сотрудниками ГИБДД прибывшими на место происшествия я лично помогал офицеру закрыть люк во избежание повторного наезда в него кем-либо. Так же в письменном объяснении я фиксировал факт того, что люк был открытым, что у меня имеются фото и видео-материалы, подтверждающие то, что люк был открытым, что имеются свидетели происшествия готовые подтвердить факт того, что люк был открытым аж с вечера 23 июля 2013г. В схеме ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, отражен люк и крышка от него, лежащая примерно в 50-70 метрах вперед от люка по ходу движения.
26 июля 2013г. я повторно явился в офис ГИБДД и попросил сотрудников переделать данные документы. После пояснения своих пожеланий меня направили в каб. 202 к начальнику отдела, который мне пояснил: "ЧТО НИЧЕГО ОНИ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ БУДУТ И, ЕСЛИ Я НЕ СОГЛАСЕН, ТО МНЕ НУЖНО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ".
После всего вышеизложенного прошу:
- пересмотреть выданные мне на руки выше-перечисленные документы в плане формулировок причин произошедшего ДТП.
- провести беседу с сотрудниками отдела дознания О НЕДОПУСТИМОСТИ ВОЛЬНЫХ И ШАБЛОННЫХ ФОРМУЛИРОВОК СКРЫВАЮЩИХ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СУТЬ ДТП и при необходимости вынести в их адрес наказание.
- возобновить дело-производство с целью выявления владельца данного колодца.
- вынести в отношении владельца данного колодца штраф за несоблюдение правил содержания дорог общего пользования.
- предоставить мне возможность скопировать или сфотографировать схему ДТП (при обращении мне не дали такой возможности).
- приобщить к делу имеющиеся у меня фото и видео-материалы (смотрите во вложении).

P.S. сегодня, 26 июля 2013 года утром проезжая на маршрутном автобусе место своего ДТП я обнаружил, что люк опять открыт!!! о чем имеется видео-запись сделанная камерой мобильного телефона.


quote:
Originally posted by bazilio71:
текст жалобы в прокуратуру:
ЖАЛОБА
на бездействие/не добросовестное исполнение служебных обязанностей.

24.07.2013г. я на автомобиле Hyundai Starex VIN: KMHWP81HP3U507416, г/н Е516ВН18, в 07ч. 38мин. совершил наезд на открытый канализационный люк, находящийся на левой полосе проезжей части ул. Автозаводская недалеко от дома N1 по направлению Автозавод-ул. Ленина. После удара автомобиль, потеряв управление, перелетел через трамвайные пути и оказался на встречной полосе движения. Сразу после случившегося, выставив перед люком знак аварийной остановки, мною по телефону 940-700 был вызван наряд ГИБДД для фиксации данного ДТП. По приезду сотрудников ГИБДД была составлена схема ДТП с обозначенными открытым люком и крышкой от него, лежащей примерно в 50 метрах от него по ходу движения. Совместно с прибывшим инспектором ГИБДД мы данный колодезный люк закрыли крышкой. На месте данного ДТП было много свидетелей. Так же мною была произведена фото- и видео-съемка места ДТП с фиксацией открытого люка, крышки от него и всех повреждений автомобиля. В объяснении, данном мною на месте ДТП были указаны все детали происшествия, ФИО свидетеля, и наличие у меня фото- и видео-материалов, относящихся к данному ДТП.
25.07.2013г. я в кабинете N 201 ГИБДД УР, находящимся по адресу: ул. Воткинское шоссе, д. 1а, получил на руки Справку о ДТП. и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подписанные Инспектором ОБ РПО ГИБДД по УР лейтенантом полиции Габдуллиным А.Р.
26.07.2013г. после встречи со своим адвокатом я явился кабинет N 201 ГИБДД УР с просьбой изменить в вынесенных в отношении данного ДТП документах фразу: <Наезд на препятствие> на фразу: <Наезд в открытый канализационный люк>, попросил на руки дело о ДТП с целью ознакомления, и с просьбой об установлении балансодержателя данного колодезного люка. Меня отправили к начальнику отдела дознания в кабинет N202 ::::::::.. В котором подполковник , не скрывая своего безразличия, объявил мне что он ничего изменять не будет и что я могу жаловаться куда угодно! В предоставлении документов дела для ознакомления и установлении владельца люка мне так же было отказано.
После всего произошедшего я, воспользовавшись порталом GOSUSLUGI.RU, направил жалобу в ГИБДД МВД России с изложением фактов несоблюдения своих обязанностей должностными лицами. Жалоба была принята 26.07.2013 в 16:42 с присвоением идентификатора: 18-936.
Так же 26.07.2013г. мною была произведена видео-съемка данного люка, который опять находился в открытом состоянии.
27.07.2013г. данный колодезный люк был, в спешном порядке, отремонтирован. Т.е. я могу предположить факт того, что сотрудникам ГИБДД владелец люка известен и что данный владелец ими предупрежден о том, что имеется факт ДТП, в результате которого автомобиль не может быть восстановлен и эксплуатироваться в дальнейшем, и что владелец намерен добиваться компенсации через суд.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
- В соответствии со ст.24 ФЗ <О прокуратуре Российской Федерации> внести прокурорское представление об устранении нарушения моих прав.
- Провести проверку по факту данного ДТП.
- Обязать ГИБДД УР установить и разыскать владельца колодезного люка.
- Обязать ГИБДД УР возбудить в отношении владельца колодезного люка дела об административном правонарушении с наложением соответствующих санкций.
- Проверить факт сговора должностных лиц с целью сокрытия судебных издержек владельца колодезного люка.
- Обязать должностных лиц исполнить обязанности по предоставлению по моему требованию документов дела о данном ДТП для ознакомления.
- Настоящую жалобу на бездействие должностных лиц, создающих препятствия осуществлению моего права, удовлетворить.

05.08.2013г. ____________________ /Васильев С. В./

Приложения:
1. Копия Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
2. Копия Справки о дорожно-транспортном происшествии.
3. Копия жалобы в ГИБДД МВД России.
4. Уведомление о приеме обращения в ГИБДД МВД России.
5. CD-R диск SmartTrack LH3133PJ03090668D5 со всеми фотографиями и видео-материалами по данному происшествию.


quote:
Originally posted by bazilio71:
ответ ГИБДД УР на жалобу в МВД России:

click for enlarge 480 X 640 168.0 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 155.3 Kb picture
360 x 480
click for enlarge 480 X 640 154.0 Kb picture

quote:
Originally posted by bazilio71:
прокуратура жжет...

click for enlarge 480 X 640 166.5 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 153.2 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 131.5 Kb picture
quote:
Originally posted by bazilio71:
есть новости: на прошлой неделе адвокат ходил в ГИБДД с целью познакомиться с делом и поинтересоваться результатми поиска владельцев злополучного люка. В ГИБДД шухер! По результатам моей жалобы в прокуратуру идет прокурорская проверка. Мое дело на контроле у замначальника ГИБДД Гончарова. Идет активный поиск владельца люка. Хотя, формально, он мне уже известен. Нашел на сайте Администрации г. Ижевска Постановление за номером 700/1 от 13 июля 2010г. об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования "город Ижевск". в котором четко прописана принадлежность данной дороги городу Ижевск. Осталось получить от ГИБДД официальное подтверждение данного факта и... в суд!!!

quote:
Originally posted by bazilio71:
У меня есть новости: официально появился ответчик - это МУП ДРЭО. Все, готовлю исковое в суд. Надеюсь что дальше все будет проще...

quote:
Originally posted by bazilio71:
Получил на руки решение ГИБДД!
Все написали так, как требовал изначально.


quote:
Originally posted by bazilio71:
на 28 октября назначена независимая экспертиза по оценке ущерба с участием представителей ответчика. по результатам отпишу...

quote:
Originally posted by bazilio71:
прошла оценка! из ответчиков пришел тока представитель МУП ДРЭО, с ООО Радонеж никто не пришел. предварительно машину затоталили, т.е. восстановление примерно равно по стоимости целому автомобилю. точные цифры будут через неделю. отпишу...

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


rkan2007
Рейтинг: 22/0
-- написано 21-3-2014 11:49 rkan2007    
0
0

quote:
Originally posted by N@utiluS:

не ну праильна судица и драть в три шкуры с них!!!

я уже нынче боюсь летнюю низкопрофильную резю ставить... да хрен с ней, с резей... диски та ещё дороже...
сцуки делайте дороги нах!!!

и мне пох откуда и как! меня это мало колышит!!! мне нужно(за мои деньги) шоб было гладко везде, где я захочу проехать!!!



Да уж, съездил во вторник в столицу, думал домой пешком идти придется, дороги хуже чем в Сарапуле у нас, п..ц

bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 9-4-2014 08:57 bazilio71    
0
1

Всем, привет! Наконец-то все срослось - подали исковое, ждем когда объявят дату заседания...
Lyusya
Рейтинг: 3366/-929
-- написано 9-4-2014 20:55 Lyusya    
2
0

Удачи... чтоб уж совсем все срослось в результате!
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 6-5-2014 11:16 bazilio71    
0
0

получил повестку на предварительную беседу в суд на 26.05.2014г.
kolyan7
Рейтинг: 344/-87
-- написано 6-5-2014 17:24 kolyan7    
0
0

как все долго. а машина сейчас у вас или у страховой?
intro[duce]
Рейтинг: 3240/-789
-- написано 6-5-2014 17:45 intro[duce]    
0
0

комунальщики уроды ещё те. как деньги драть с народа, так они бегут бегом, а как за свои косяки ответить, - так нет их мразей
ps^ автору желаю победы в суде
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 6-5-2014 19:25 bazilio71    
0
0

quote:
Изначально написано kolyan7:
как все долго. а машина сейчас у вас или у страховой?

Ходить пешком категорически надоело - взял кредит, купил другую! Старая стоит разбитой - не трогаю пока, мало ли что...

tanork
Рейтинг: 24/0
-- написано 19-6-2014 12:19 tanork    
0
0

цитата:
Изначально написано bazilio71:
получил повестку на предварительную беседу в суд на 26.05.2014г.

и?...
ТэТэ
Рейтинг: 2/-4
-- написано 20-6-2014 14:04 ТэТэ    
0
0

подпишусь.
Автору удачи
Сахарный Сироп
Рейтинг: 1124/-842
-- написано 20-6-2014 14:29 Сахарный Сироп    
0
0

Афтор в гипсе)
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 28-7-2014 10:49 bazilio71    
0
0

26.05.2014 состоялось предварительное слушание на котором дело перенаправили в другой район (по месту прописки). следующее заседание 05.08.2014 - по результатм отпишусь.
WuD
Рейтинг: 7/-11
-- написано 28-7-2014 11:30 WuD    
0
0

Епта, я был свидетелем твоего полета, только сейчас наткнулся на тему) я думал ты был пьян и решил срезать по рельсам)а так, молодцом, запасся терпением и наказываеш паразитов)
bds
Рейтинг: 1354/-236
-- написано 28-7-2014 13:45 bds    
0
0

цитата:
Летел я примерно 50-60км/час по левой полосе в сторону ул. 10 Лет Октября, время 07-30час., вдруг - лечу, блин. Я вообще ничего не понял!!! Вы представляете себе ситуацию что вдруг что-то происходит, без всяких предпосылок, без нифига.

также пожелаю автору судебного решения в его пользу.
не понял только одного, люк находится посредине "колеи" левой полосы.
перед этим автор перестраивался или так и порол посреди двух полос, как написано в первом посте?

bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 28-7-2014 17:55 bazilio71    
0
0

цитата:
Изначально написано bds:

также пожелаю автору судебного решения в его пользу.
не понял только одного, люк находится посредине "колеи" левой полосы.
перед этим автор перестраивался или так и порол посреди двух полос, как написано в первом посте?


там люк не посередине полосы - ровнехонько в левой её части, т.е. ехал я в границе своей полосы. ГИБДД по первичному следу приземления не выявили ничего криминального.

bds
Рейтинг: 1354/-236
-- написано 29-7-2014 13:44 bds    
0
0

цитата:
там люк не посередине полосы - ровнехонько в левой её части

на фото люк - посредине))
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
написано 29-7-2014 17:28 bazilio71    
0
0

цитата:
Изначально написано bds:

на фото люк - посредине))

год уж прошел, запамятовал! машинка была в пределах полосы!

House M-D
Рейтинг: 2/0
-- написано 28-8-2014 09:03 House M-D    
0
0

цитата:
Изначально написано bazilio71:
[B][/B]

как дела, какие новости?
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 28-8-2014 15:22 bazilio71    
0
0

прошло первое ознакомительное судебное заседание в Индустриальном суде. итогом заседания стало то, что МУП ДРЭУ скорее всего не является ответчиком, т.к. они отвечают за само состояние дорожного полотна, а все коммуникации, как выяснилось, принадлежат либо Администрации Ижевска, либо Водоканалу. следующее заседание 25 сентября, на него суд пригласил представителя Администрации.
magamag-super
Рейтинг: 582/-255
-- написано 10-9-2014 22:15 magamag-super    
0
0

вот мрази !!! автор держись !
tanork
Рейтинг: 24/0
-- написано 4-12-2014 10:53 tanork    
0
0

?
chirkov.ser
Рейтинг: 39/-20
-- написано 4-12-2014 13:07 chirkov.ser    
0
0

чем кончилось?
chirkov.ser
Рейтинг: 39/-20
-- написано 9-12-2014 19:06 chirkov.ser    
0
0

ау?
Starscreem
Рейтинг: 58/-9
-- написано 10-12-2014 10:40 Starscreem    
0
0

тож интересно
drDrn
Рейтинг: 1604/-653
-- написано 16-12-2014 23:54 drDrn    
0
0

вспомнил про тему, поискал - в итоге я не один такой.

Есть ли шевеления?

Сахарный Сироп
Рейтинг: 1124/-842
-- написано 17-12-2014 11:23 Сахарный Сироп    
0
0

Автор все еще судится, суды переносятся и переносятся.
Хамелион
Рейтинг: 7/-4
-- написано 4-2-2015 20:22 Хамелион    
0
0

цитата:
bazilio71
появись в созданной тобой теме или закрой ее к едрене фене. Народ жаждет не просто крови и зрелищ а результатов борьбы простых автолюбителей с системой. Проиграл битву - поделись ошибками, чтобы другие на эти грабли не наступили. Выиграл - опиши, вместе будем радоваться.
kolyan7
Рейтинг: 344/-87
-- написано 5-2-2015 09:01 kolyan7    
0
0

просим, просим...
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 5-2-2015 10:02 bazilio71    
0
1

цитата:
Изначально написано Хамелион:
появись в созданной тобой теме или закрой ее к едрене фене. Народ жаждет не просто крови и зрелищ а результатов борьбы простых автолюбителей с системой. Проиграл битву - поделись ошибками, чтобы другие на эти грабли не наступили. Выиграл - опиши, вместе будем радоваться.

Смотрю все жаждут крови и зрелишь...
На данный момент ситуация следующая: через множественные запросы в госкомимущество выявлены 2 вероятных ответчика, это Ижводоканал и УКС. На 03 марта назначено следующее выездное заседание суда вместе с указанными ответчиками. Суть выездного заседания в том, что я вывезу суд и ответчиков на место ДТП и пальцем покажу люк, в который собственно и въехал. Видимо тыкать пальцем - это единственный способ выяснить чей же все-таки этот люк.
04 марта отпишу о результатах.

Max-85
Рейтинг: 236/-36
-- написано 5-2-2015 11:13 Max-85    
0
2

почти два года выяснять чей люк ? охренеть
Сахарный Сироп
Рейтинг: 1124/-842
-- написано 6-2-2015 08:31 Сахарный Сироп    
0
0

цитата:
почти два года выяснять чей люк ?

Это же РОССИЯ!!!
CKA
Рейтинг: 68/-9
-- написано 6-2-2015 10:02 CKA    
0
1

цитата:
Изначально написано bazilio71:

пальцем покажу люк, в который собственно и въехал


есть вероятность, что 3 марта на месте того люка будет участок свежего асфальта.

история редактирования

Лешка
Рейтинг: 67/-31
-- написано 6-2-2015 11:08 Лешка    
0
0

он там будет под снегом,скажут нет же его))
Сахарный Сироп
Рейтинг: 1124/-842
-- написано 6-2-2015 11:53 Сахарный Сироп    
0
0

цитата:
на месте того люка будет участок свежего асфальта.


-поверх снега
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 6-2-2015 17:01 bazilio71    
0
0

цитата:
Изначально написано CKA:
есть вероятность, что 3 марта на месте того люка будет участок свежего асфальта.

Ни фига не удивлюсь...

toher
Рейтинг: 675/-179
написано 11-2-2015 07:28 toher    
0
0

ТС, а Вы фото местоположения люка с привязкой к местности, карту-схему местоположения с адресными ориентирами суду представляли?
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 11-2-2015 14:29 bazilio71    
0
0

цитата:
Изначально написано toher:
ТС, а Вы фото местоположения люка с привязкой к местности, карту-схему местоположения с адресными ориентирами суду представляли?

Да, были предоставлены фото и видео-материалы. Так же от госкомимущества была предоставлена топографическая карта данного перекрестка с наличием на ней 2-х люков - один из которых "мой". Видимо просто тянут резину, типа не понятно что-то!?!?!?
Blover
Рейтинг: 1547/-315
-- написано 15-2-2015 14:27 Blover    
0
0

да известно им чей люк, виновник за свое разгильдяйство не хочет отвечать
Tem4e
Рейтинг: 6/-13
-- написано 25-2-2015 10:26 Tem4e    
0
0

Автор, желаю удачи!
toher
Рейтинг: 675/-179
написано 26-2-2015 06:44 toher    
0
0

quote:
да известно им чей люк, виновник за свое разгильдяйство не хочет отвечать

Тоже так думаю. Выездное заседание - это вообще нонсенс. Судья ссит создавать прецедент, вот и все.
bazilio71
Рейтинг: 78/-1
-- написано 3-3-2015 09:29 bazilio71    
0
0

Всем доброго дня!
Вчера, 03 марта, было выездное заседание на котором присутствовали представители всех возможных ответчиков (Радонеж, УКС, Ижводоканал). На месте ДТП был определен собственник злополучного колодца - это УКС. Следующее заседание 12 мая - вот там и начнется "битва"!!!
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 07.08.11 20:45 Удмуртская, напртив общаг УдГУ Хендай на встречке 
 21.01.13 карла маркса-чегуевского синий пикап -черный хендай ищу очевидцев 
 28.04.2014 120км Елабуга - Пермь жесткое дтп 10-ка и Хендай Матрик. 1 погиб 
 05.07.2014 ДТП в д. Ст. Михайловское, мото vs хендай 
 02.08.2014 пр. Калашникова - ул. Молодежная, ИЖ-2126 vs Хендай-акцент> 
 08.08.2014 ДТП в Кезском районе, Рено и Хендай, 3 человека пострадали 
 30.08.2014 Шаркан - Воткинск ВАЗ 2113 и Хендай. ДТП унесло жизни 2 молодых водителей 
 20.11.2014 Елабуга - Пермь, камаз, хендай и нексия 
 19.12.2014 на 33 км. Ижевск - Сарапул, лобовое хендай vs рено 

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками ( 5 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ