izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками   версия для печати
House M-D
Рейтинг: 2/0
написано 24-7-2013 08:10 House M-D Редактировать сообщение House M-D    первое сообщение в теме:

quote:
Originally posted by bazilio71:
Хочу пояснить по поводу полета. Летел я примерно 50-60км/час по левой полосе в сторону ул. 10 Лет Октября, время 07-30час., машин мало, мне нужно было развернуться в обратную сторону, вдруг - лечу, блин. Я вообще ничего не понял!!! Вы представляете себе ситуацию что вдруг что-то происходит, без всяких предпосылок, без нифига. Я то же раньше думал - типа глядеть надо куда едешь... У меня стаж непрерывного вождения с 20 лет, но тем не менее попался... Вообще его не видно было. А крышка лежала в 70 метрах вперед в попутном направлении. Машина скакала по рельсам как шарик от пинг-понга. Как пролетел мимо 3-х столбов - до сих пор понять не могу. Пока стояли ждали ДПС остановилось несколько человек, которые говорили что люк был открыт с вечера предыдущего дня. А в ГИБДД в справке о ДТП мне написали: "Наезд на препятствие" и ни слова про открытый люк. Люк кстати зацементировали через день, т.е. владелец канальи в курсе дела. В общем впереди у меня долгие месяцы судов, машина в утиль. Буду благодарен реальным свидетелям произошедшего.

800 x 533
800 x 533
800 x 533
800 x 533
800 x 533
quote:
Originally posted by bazilio71:
по машине: досталось и передней и задней подвеске, рычаги слева все под замену, стабилизатор передний вместе со стойками под замену, вытекло масло из переднего редуктора, что с ним пока не знаю - надо поднимать машину на подъемник, оторвало оба фрагмента защиты картера и одним из них замяло бочину так что вылетело среднее стекло бочины, оба бампера, оторвало лонжерон от кузова в средней части, две шины BFGoodrich Mud Terrain, кованный колесный диск, но самое неприятное это то, что все двери не входят в проемы, т.е. кузов "закрутило" по оси.

quote:
Originally posted by bazilio71:
уходил на 2 недели в отпуск. за это время пришел ответ на жалобу в МВД. в данный момент жду ответа от прокуратуры и от администрации Ижевска. буду выкладывать информацию по мере поступления.

click for enlarge 1276 X 1650 328.1 Kb picture
click for enlarge 1276 X 1650 673.4 Kb picture

quote:
Originally posted by bazilio71:
текст жалобы в МВД России (ответ завтра отсканирую и выложу):
24 июля 2013г. я на автомобиле Hyundai Starex г/н е516вн18 VIN KMHWP81HP3U507416 в 07ч. 38мин. совершил наезд на открытый канализационный люк, расположенный на проезжей части ул. Автозаводской около дома N1. После чего незамедлительно вызвал сотрудников ГИБДД по тел. 940-700. В общении с дежурным я пояснил что ДТП произошло в результате наезда в открытый канализационный люк.
В результате данного ДТП автомобилю причинен непопровимый ущерб.
25 июля 2013г. в кабинете 201 получил на руки:
1) "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" N 25386 от 24.07.2013г. в котором установлен факт наезда на канализационный люк, но не обозначен факт того, что люк был открытым.
2) "Справка о дорожно-транспортном проишествии" от 24.07.2013г. в которой в графе "(обстоятельство происшествия)" указано: "Наезд на препятствие", что не отражает факт наезда именно в открытый люк канализации.
Т.к. после данного ДТП автомобиль восстановлению не подлежит и по ОСАГО компенсация в подобной ситуации не предусмотрена, я намерен подавать в СУД иск к владельцу данного люка.
При фиксации ДТП сотрудниками ГИБДД прибывшими на место происшествия я лично помогал офицеру закрыть люк во избежание повторного наезда в него кем-либо. Так же в письменном объяснении я фиксировал факт того, что люк был открытым, что у меня имеются фото и видео-материалы, подтверждающие то, что люк был открытым, что имеются свидетели происшествия готовые подтвердить факт того, что люк был открытым аж с вечера 23 июля 2013г. В схеме ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, отражен люк и крышка от него, лежащая примерно в 50-70 метрах вперед от люка по ходу движения.
26 июля 2013г. я повторно явился в офис ГИБДД и попросил сотрудников переделать данные документы. После пояснения своих пожеланий меня направили в каб. 202 к начальнику отдела, который мне пояснил: "ЧТО НИЧЕГО ОНИ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ БУДУТ И, ЕСЛИ Я НЕ СОГЛАСЕН, ТО МНЕ НУЖНО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ".
После всего вышеизложенного прошу:
- пересмотреть выданные мне на руки выше-перечисленные документы в плане формулировок причин произошедшего ДТП.
- провести беседу с сотрудниками отдела дознания О НЕДОПУСТИМОСТИ ВОЛЬНЫХ И ШАБЛОННЫХ ФОРМУЛИРОВОК СКРЫВАЮЩИХ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СУТЬ ДТП и при необходимости вынести в их адрес наказание.
- возобновить дело-производство с целью выявления владельца данного колодца.
- вынести в отношении владельца данного колодца штраф за несоблюдение правил содержания дорог общего пользования.
- предоставить мне возможность скопировать или сфотографировать схему ДТП (при обращении мне не дали такой возможности).
- приобщить к делу имеющиеся у меня фото и видео-материалы (смотрите во вложении).

P.S. сегодня, 26 июля 2013 года утром проезжая на маршрутном автобусе место своего ДТП я обнаружил, что люк опять открыт!!! о чем имеется видео-запись сделанная камерой мобильного телефона.


quote:
Originally posted by bazilio71:
текст жалобы в прокуратуру:
ЖАЛОБА
на бездействие/не добросовестное исполнение служебных обязанностей.

24.07.2013г. я на автомобиле Hyundai Starex VIN: KMHWP81HP3U507416, г/н Е516ВН18, в 07ч. 38мин. совершил наезд на открытый канализационный люк, находящийся на левой полосе проезжей части ул. Автозаводская недалеко от дома N1 по направлению Автозавод-ул. Ленина. После удара автомобиль, потеряв управление, перелетел через трамвайные пути и оказался на встречной полосе движения. Сразу после случившегося, выставив перед люком знак аварийной остановки, мною по телефону 940-700 был вызван наряд ГИБДД для фиксации данного ДТП. По приезду сотрудников ГИБДД была составлена схема ДТП с обозначенными открытым люком и крышкой от него, лежащей примерно в 50 метрах от него по ходу движения. Совместно с прибывшим инспектором ГИБДД мы данный колодезный люк закрыли крышкой. На месте данного ДТП было много свидетелей. Так же мною была произведена фото- и видео-съемка места ДТП с фиксацией открытого люка, крышки от него и всех повреждений автомобиля. В объяснении, данном мною на месте ДТП были указаны все детали происшествия, ФИО свидетеля, и наличие у меня фото- и видео-материалов, относящихся к данному ДТП.
25.07.2013г. я в кабинете N 201 ГИБДД УР, находящимся по адресу: ул. Воткинское шоссе, д. 1а, получил на руки Справку о ДТП. и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подписанные Инспектором ОБ РПО ГИБДД по УР лейтенантом полиции Габдуллиным А.Р.
26.07.2013г. после встречи со своим адвокатом я явился кабинет N 201 ГИБДД УР с просьбой изменить в вынесенных в отношении данного ДТП документах фразу: <Наезд на препятствие> на фразу: <Наезд в открытый канализационный люк>, попросил на руки дело о ДТП с целью ознакомления, и с просьбой об установлении балансодержателя данного колодезного люка. Меня отправили к начальнику отдела дознания в кабинет N202 ::::::::.. В котором подполковник , не скрывая своего безразличия, объявил мне что он ничего изменять не будет и что я могу жаловаться куда угодно! В предоставлении документов дела для ознакомления и установлении владельца люка мне так же было отказано.
После всего произошедшего я, воспользовавшись порталом GOSUSLUGI.RU, направил жалобу в ГИБДД МВД России с изложением фактов несоблюдения своих обязанностей должностными лицами. Жалоба была принята 26.07.2013 в 16:42 с присвоением идентификатора: 18-936.
Так же 26.07.2013г. мною была произведена видео-съемка данного люка, который опять находился в открытом состоянии.
27.07.2013г. данный колодезный люк был, в спешном порядке, отремонтирован. Т.е. я могу предположить факт того, что сотрудникам ГИБДД владелец люка известен и что данный владелец ими предупрежден о том, что имеется факт ДТП, в результате которого автомобиль не может быть восстановлен и эксплуатироваться в дальнейшем, и что владелец намерен добиваться компенсации через суд.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
- В соответствии со ст.24 ФЗ <О прокуратуре Российской Федерации> внести прокурорское представление об устранении нарушения моих прав.
- Провести проверку по факту данного ДТП.
- Обязать ГИБДД УР установить и разыскать владельца колодезного люка.
- Обязать ГИБДД УР возбудить в отношении владельца колодезного люка дела об административном правонарушении с наложением соответствующих санкций.
- Проверить факт сговора должностных лиц с целью сокрытия судебных издержек владельца колодезного люка.
- Обязать должностных лиц исполнить обязанности по предоставлению по моему требованию документов дела о данном ДТП для ознакомления.
- Настоящую жалобу на бездействие должностных лиц, создающих препятствия осуществлению моего права, удовлетворить.

05.08.2013г. __________ /Васильев С. В./

Приложения:
1. Копия Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
2. Копия Справки о дорожно-транспортном происшествии.
3. Копия жалобы в ГИБДД МВД России.
4. Уведомление о приеме обращения в ГИБДД МВД России.
5. CD-R диск SmartTrack LH3133PJ03090668D5 со всеми фотографиями и видео-материалами по данному происшествию.


quote:
Originally posted by bazilio71:
ответ ГИБДД УР на жалобу в МВД России:

click for enlarge 480 X 640 168.0 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 155.3 Kb picture
360 x 480
click for enlarge 480 X 640 154.0 Kb picture

quote:
Originally posted by bazilio71:
прокуратура жжет...

click for enlarge 480 X 640 166.5 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 153.2 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 131.5 Kb picture
quote:
Originally posted by bazilio71:
есть новости: на прошлой неделе адвокат ходил в ГИБДД с целью познакомиться с делом и поинтересоваться результатми поиска владельцев злополучного люка. В ГИБДД шухер! По результатам моей жалобы в прокуратуру идет прокурорская проверка. Мое дело на контроле у замначальника ГИБДД Гончарова. Идет активный поиск владельца люка. Хотя, формально, он мне уже известен. Нашел на сайте Администрации г. Ижевска Постановление за номером 700/1 от 13 июля 2010г. об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования "город Ижевск". в котором четко прописана принадлежность данной дороги городу Ижевск. Осталось получить от ГИБДД официальное подтверждение данного факта и... в суд!!!

quote:
Originally posted by bazilio71:
У меня есть новости: официально появился ответчик - это МУП ДРЭО. Все, готовлю исковое в суд. Надеюсь что дальше все будет проще...

quote:
Originally posted by bazilio71:
Получил на руки решение ГИБДД!
Все написали так, как требовал изначально.


quote:
Originally posted by bazilio71:
на 28 октября назначена независимая экспертиза по оценке ущерба с участием представителей ответчика. по результатам отпишу...

quote:
Originally posted by bazilio71:
прошла оценка! из ответчиков пришел тока представитель МУП ДРЭО, с ООО Радонеж никто не пришел. предварительно машину затоталили, т.е. восстановление примерно равно по стоимости целому автомобилю. точные цифры будут через неделю. отпишу...

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
House M-D
Рейтинг: 2/0
-- написано 25-10-2013 13:22 House M-D

quote:
Originally posted by bazilio71:
на 28 октября назначена независимая экспертиза по оценке ущерба с участием представителей ответчика. по результатам отпишу...

какая оценочная компания?
Nordman
Рейтинг: 320/-68
-- написано 26-10-2013 19:33 Nordman

подпишусь и терпения автору
bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 28-10-2013 09:02 bazilio71

quote:
Originally posted by House M-D:

какая оценочная компания?

навеливали "Восточную", но я настоял на "ЭКСО"

AntonV
Рейтинг: 17/-3
-- написано 28-10-2013 09:30 AntonV

Базилио, пиши как там экспертиза с участием злодеев)
AVENSIS
Рейтинг: 8/-5
-- написано 28-10-2013 09:34 AVENSIS

Базилио, если надо будет помочь иск состряпать на них в случае отказа в оплате ущерба - пишите, скину образец, проверю...
Щастье
Рейтинг: 468/-134
-- написано 28-10-2013 09:36 Щастье

quote:
Originally posted by bazilio71:

навеливали "Восточную", но я настоял на "ЭКСО"


ХХе

Крайний раз нам ЭКСО насчитало 7 тыщ (!) за ремонт крыла и прилегающих областей на новенькой камри, после чего мы плюнули им под ноги слюной, и пошли в Восточное. Там посчитали адекватно, больше 30.

sellers2
Рейтинг: 61/-33
-- написано 28-10-2013 10:17 sellers2

аналогично эксо два раза переделывали оценку больше я к ним не хожу.
bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 28-10-2013 16:10 bazilio71

quote:
Originally posted by Щастье:

ХХе

Крайний раз нам ЭКСО насчитало 7 тыщ (!) за ремонт крыла и прилегающих областей на новенькой камри, после чего мы плюнули им под ноги слюной, и пошли в Восточное. Там посчитали адекватно, больше 30.


у меня был противоположный опыт с Восточной!

bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 28-10-2013 16:22 bazilio71

quote:
Originally posted by AntonV:
Базилио, пиши как там экспертиза с участием злодеев)

как будут результаты - обязательно напишу!

bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 28-10-2013 16:24 bazilio71

quote:
Originally posted by AVENSIS:
Базилио, если надо будет помочь иск состряпать на них в случае отказа в оплате ущерба - пишите, скину образец, проверю...

спасибо за предложение! дождусь результатов - там буду думать...

bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 29-10-2013 14:24 bazilio71

прошла оценка! из ответчиков пришел тока представитель МУП ДРЭО, с ООО Радонеж никто не пришел. предварительно машину затоталили, т.е. восстановление примерно равно по стоимости целому автомобилю. точные цифры будут через неделю. отпишу...
bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 30-10-2013 14:20 bazilio71

список запчастей к дефектовке:

автошина BFGoodrich Mud Terrain T/A KM 235/75 R15 104/101Q 3шт
арка колеса задн лев (внешн часть) 716804A000 1шт
арка колеса задн лев (внутр часть) 716504A000 1шт
бампер задн 866104A010 1шт
вентилятор отопителя салона задн в сборе 975304A000 1шт
горловина топл бака 311204A900 1шт
диск колесный литой 15x6JJ 529104A802 1шт
защита горловины топл бака 310704A100 1шт
защита картера ДВС и КПП HYUNDAI STAREX/H1 4WD V-2.4,2.5TD Шериф 00926 10.0337 1шт
корпус редуктора передн моста 51310H1000 1шт
косынка арки колеса задн лев (спереди) 656514A000 1шт
кронштейн подрамника ДВС продольный лев 510104A500 1шт
кронштейн подрамника ДВС продольный прав 510204A000 1шт
кронштейн рычага з/п лев (домик) 626154A801 1шт
крышка корпус редуктора передн моста 511504A000 1шт
кулак поворотный лев 567164A560 1шт
лонжерон задн лев 626114A000 1шт
НРТ 568204A600 1шт
обивка боковины лев задняя верхняя 855304A100LY 1шт
обивка боковины лев задняя нижняя 855404A140LK 1шт
обивка боковины лев средняя верхняя 855004A000LY 1шт
обивка боковины лев средняя нижняя 855104A040LK 1шт
отопитель задний 975204A002 1шт
панель боковины лев 715114A400 1шт
панель ступени прав сдвижной двери 652024A801 1шт
пистон обивки боковины 8583922000 12шт
пистон обивки боковины 855064A000 12шт
поддон заднего отопителя 975234A000 1шт
подножка лев 875114A200 1шт
подрамник ДВС 218504A500 1шт
подрамник п/п 542104A300 1шт
подшипник ступицы передн внутр 5270144120 1шт
подшипник ступицы передн наружн 5270344500 1шт
привод передн лев в сборе 495004A100 1шт
рычаг з/п продольный 552004A000 1шт
рычаг п/п верхн лев 544004A820 1шт
рычаг п/п нижн лев 545004A801 1шт
рычаг п/п нижн прав 545014A801 1шт
с/бл рычага продольного з/п передний 552174A000 1шт
сальник ступицы передн 518304A400 1шт
стабилизатор п/п 548124A800 1шт
стекло боковины лев среднее 878014A012 1шт
стойка стабилизатора задн 555304A801 1шт
стойка стабилизатора передн 548304A802 2шт
ступица передн 517504A400 1шт
суппорт радиатора 641004A400 1шт
торсион п/п лев 541104A800 1шт
тяга рулевая 577304A410 1шт
усилитель панели боковины лев 715814A010 1шт
усилитель порога лев (задн часть) 655724A001 1шт
усилитель порога лев (средн часть) 655504A001 1шт

история редактирования

shimuska
Рейтинг: 97/-49
-- написано 30-10-2013 15:05 shimuska

хера себе.. подпишусь
NiK@S
Рейтинг: 136/-43
-- написано 30-10-2013 22:23 NiK@S

эксошники по договорам со страховыми работают, нах вы к ним ходите не понимаю
NiK@S
Рейтинг: 136/-43
-- написано 30-10-2013 22:24 NiK@S

посчитают так, как страховая попросит
NiK@S
Рейтинг: 136/-43
-- написано 30-10-2013 22:36 NiK@S

quote:
Originally posted by bazilio71:

у меня был противоположный опыт с Восточной!


если Вы ходили за колбасой то это в Восточный )) оценочная Экспертно-правовое агентство "Восточное". так к слову ))

bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 31-10-2013 11:04 bazilio71

quote:
Originally posted by NiK@S:
посчитают так, как страховая попросит

у меня не страховой случай! поэтому ЭКСО не будут считать как для страховых машин. все нюансы учтены - все будет нормально! мало того: я сам работаю в этой сфере, поэтому знаю всех участников процесса, знаю ЧТО, ГДК и КАК! все будет так, как надо, без всяких подводных камней!!!

bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 31-10-2013 11:14 bazilio71

quote:
Originally posted by NiK@S:

если Вы ходили за колбасой то это в Восточный )) оценочная Экспертно-правовое агентство "Восточное". так к слову ))


С Восточкой я судился в позапрошлом году. Мне вменяли будто я шоркнул Логана своим Фокусом - я без адвоката в суде раскатал ихнюю экспертизу в пух и прах!!! О чем это говорит: о том, что они некорректно себя ведут по отношению к клиентам! Т.е. все поворачивают в сторону того, кто платит, а это не всегда правильно. Любая экспертиза имеет под собой свои методики и определенные закономерности - вот здесь-то они и прокололись с моим случаем. Причем владелец Логана все оспорил, была проведена повторная экспертиза, которая свелась к тому, что Восточка все не очень корректно сделала. В итоге правда осталась за мной!!!

AntonV
Рейтинг: 17/-3
-- написано 10-11-2013 21:47 AntonV

Базилио, что там как у тебя успехи?
bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 11-11-2013 12:02 bazilio71

quote:
Originally posted by AntonV:
Базилио, что там как у тебя успехи?

Пока все еще считают калькуляцию. Больно износ по годам большой получается - 70%!!! Вот счас думаем как с этим износом бороться!? Может кто знает: Применительно ли к гражданскому, не страховому случаю, такое понятие как износ транспортного средства? Буду благодарен за консультацию!

AntonV
Рейтинг: 17/-3
-- написано 11-11-2013 15:45 AntonV

В юридических вопросах я не силен, но думается мне, что в данном нестраховом случае справедливо считать ущерб исходя из рыночной стоимости на данный момент.

Upd.: Легкое гугление, как и следовало ожидать, подтверждает мои догадки
http://pravorub.ru/cases/10063.html

история редактирования

yakuza18
Рейтинг: 0/-5
-- написано 11-11-2013 17:15 yakuza18

Не устали ещё про это писать?
ShAlex
Рейтинг: 58/-17
-- написано 11-11-2013 23:11 ShAlex

quote:
Не устали ещё про это писать?

А что, надо всё простить? Чтоб открытые люки, как часть разгильдяйства, были нормой?
LBB
Рейтинг: 127/-95
-- написано 12-11-2013 00:25 LBB

Не считай по годам официальный запрос с калькуляцией в Хендай и выставляй счет на ремонт через суд по московским ценам ну заплатишь часть за запчасти сам и всего то
LBB
Рейтинг: 127/-95
-- написано 12-11-2013 00:26 LBB

Все равно виновник оплатит ремонт
cmaker87
Рейтинг: 227/-59
-- написано 12-11-2013 11:09 cmaker87

подпишусь
aleks18
Рейтинг: 183/-64
-- написано 15-11-2013 18:28 aleks18

а можно фото машины. судя по списку повреждении по ней проехали бульдозером. я конечно полностью на вашей стороне так как действительно дорожников надо ставить на кол. но чет я все думаю как можно повредить вентилятор отопителя салона задн в сборе 975304A000 1шт и горловина топл бака 311204A900 1шт даже перелетев через бордюр и рельсы ? или тут все свалили в одну кучу
bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 18-11-2013 15:58 bazilio71

quote:
Originally posted by aleks18:
а можно фото машины. судя по списку повреждении по ней проехали бульдозером. я конечно полностью на вашей стороне так как действительно дорожников надо ставить на кол. но чет я все думаю как можно повредить вентилятор отопителя салона задн в сборе 975304A000 1шт и горловина топл бака 311204A900 1шт даже перелетев через бордюр и рельсы ? или тут все свалили в одну кучу

фотки есть в начале темы. там передн задней левой аркой вмятина и именно там стоит дополнительный отопитель салона.

bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 18-11-2013 16:03 bazilio71

quote:
Originally posted by bazilio71:

фотки есть в начале темы. там передн задней левой аркой вмятина и именно там стоит дополнительный отопитель салона.


извиняюсь, такой фотки там нет! размещаю!
640 x 427

aleks18
Рейтинг: 183/-64
-- написано 18-11-2013 16:29 aleks18

теперь вопросов нет. спасибо за разъяснения.
Nordman
Рейтинг: 320/-68
-- написано 18-11-2013 17:07 Nordman

охренеть ...
Хамелион
Рейтинг: 7/-4
-- написано 23-12-2013 21:27 Хамелион

Чей-то тема затихла. Когда бабосы выплатят? В этом году? Или чёйто я не врубился?
Хамелион
Рейтинг: 7/-4
-- написано 23-12-2013 21:27 Хамелион

Типа АП.
bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 24-12-2013 15:24 bazilio71

Да нет - усе нормально! Экспертиза прошла, ответчик под ней подписался. Цифры экспертизы меня устроили. Сейчас адвокатура составляет иск. Пока подадим иск, пока суды пойдут - думаю что, к весне в лучшем случае это все-равно решится. Машину поставил на продажу в разбитом состоянии - может кто и возьмет (фиг его знает?)? В общем процесс идет, но медленно...
vogalceva
Рейтинг: 1/0
-- написано 24-12-2013 15:31 vogalceva

quote:
Originally posted by bazilio71:
процесс идет, но медленно...

Тоже результат . Удачи !

Хамелион
Рейтинг: 7/-4
-- написано 24-12-2013 18:31 Хамелион

quote:
bazilio71

Раз Усё нормально, тогда с наступающим. Всех благ.
Опять АП получился
bazilio71
Рейтинг: 80/-1
-- написано 4-1-2014 13:24 bazilio71

Всех поддерживающих и интересующихся с Натсупившим и Наступающим! Спасибо за поддержку! До сих пор надеюсь на удачу и не теряю надежды в правосудие ...
User Foruma
Рейтинг: 22/-9
-- написано 5-1-2014 12:43 User Foruma

Наша судебная система работает очень медленно и неповоротливо, но если правда на твоей стороне, то всё должно закончиться хорошо. Я судился 2 года с одним крупной и известной организацией, уже терял надежду, но в итоге получил с них деньги.
Хамелион
Рейтинг: 7/-4
-- написано 18-3-2014 19:41 Хамелион

Привет ТС.
Товарищ судился 2 года. итог http://izhlife.ru/avto/41112-1...-avtomobil.html
N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 18-3-2014 23:54 N@utiluS

не ну праильна судица и драть в три шкуры с них!!!

я уже нынче боюсь летнюю низкопрофильную резю ставить... да хрен с ней, с резей... диски та ещё дороже...
сцуки делайте дороги нах!!!

и мне пох откуда и как! меня это мало колышит!!! мне нужно(за мои деньги) шоб было гладко везде, где я захочу проехать!!!

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 28.04.2014 120км Елабуга - Пермь жесткое дтп 10-ка и Хендай Матрик. 1 погиб 
 05.07.2014 ДТП в д. Ст. Михайловское, мото vs хендай 
 02.08.2014 пр. Калашникова - ул. Молодежная, ИЖ-2126 vs Хендай-акцент> 
 08.08.2014 ДТП в Кезском районе, Рено и Хендай, 3 человека пострадали 
 30.08.2014 Шаркан - Воткинск ВАЗ 2113 и Хендай. ДТП унесло жизни 2 молодых водителей 
 20.11.2014 Елабуга - Пермь, камаз, хендай и нексия 
 19.12.2014 на 33 км. Ижевск - Сарапул, лобовое хендай vs рено 

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  24.07.2013 Автозаводская - открытый люк и Хендай, спор с коммунальщиками форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ