quote:

---

Originally posted by dimm:
Lumix LX7

---

это не беззеркалка. это мыльница с малюсенькой матрицей.

quote:

---

Originally posted by dimm:
в цене до 15круб.

---

в этом бюджете лучше брать беззеркалку с нормальной большой матрицей. Типа Sony NEX-F3.

quote:

---

Originally posted by dimm:
давайте обсудим Lumix LX7... Или его конкурентов в цене до 15круб.

---

С BSI матрицей смотрите мыльницы, я на olympus xz-2 посматривал. Кроме того, дешевле со заграна топомыло гнать (будет около 10круб), в lx7 не будет русского, в xz-2 кстати будет.

quote:

---

Originally posted by STFT:

в этом бюджете лучше брать беззеркалку с нормальной большой матрицей. Типа Sony NEX-F3.

---

Стоило тогда при создании топика озвучить критерии "беззеркальности". Мне не нужен системный аппарат, нужен именно компакт с хорошей оптикой (не зумом, а именно с характеристиками).
Да, с ебея можно за 13 притащить ее. Русский там на коробке даже нарисован, так что думается, что он там есть (а впрочем, зачем он?).
Олимпус при большей цене имеет темнее объектив и такую же матрицу... В чем его прикол?

quote:

---

Originally posted by dimm:
Стоило тогда при создании топика озвучить критерии "беззеркальности".

---

термин БЗК родился именно с момента рождения системных аппаратов, со сменными объективами и без зеркала. тем, кто в теме - ничего не надо уточнять, а те, кто не в теме - все равно ничего не поймет, да и не надо им это (и утруждать себя читать "что это" - не будут - проверено временем)...
хотя можно и написать, не убудет.

quote:

---

Originally posted by dimm:
давайте обсудим Lumix LX7... Или его конкурентов в цене до 15круб.

---

искал для родителя что то подобное. сделал вывод, что нужен LX5. по тестам мне лично понравился больше 7-ки. так же можно посмотреть фудж (х20/х10), но он вроде как не в бюджет.
а вообще некс ф3+16-50 очень даже компактно!
еще более меньше в размерах олимпус епм2+панаблинозум 14-42, но тут тоже придется двигать бюджет.

или же вам нужна именно дырка на линзе светлая? просто опишите все что нужно разрешить с помощью аппарата, ответ не заставит ждать. тем более я не так давно мониторил подобные аппараты.

кстати, сони альфа 3000 наконец то доехала и до нас! надо тестануть будет..
правда заявленными 300 и 398 бачами за тело и тело+18-55 (кит) соответственно разумеется не пахнет даже! пока цена 18 рублей за кит комплект.

quote:

---

Originally posted by dimm:

Олимпус при большей цене имеет темнее объектив и такую же матрицу... В чем его прикол?

---

Детально не разбирался, обзоры в помощь, из того что приметил, олимпус темнее не существенно, но имеет поворотный экран и более эргономичен, у lx7 отмечают тормозное зуммирование, русский есть во всех оликах, в lx7 это зависит от какой-то платы. Все решат личные нюансы в итоге.
По картинке за озвученные 15круб по обзорам лучший из компактов - sony rx100, но только бу с заграна.

у а3000 с габаритами какая-то засада, на 3х сайтах указано 102x58x38 мм при объективе диаметром 62мм, по фото как-то не сходится

quote:

---

Originally posted by Dm!:

искал для родителя что то подобное. сделал вывод, что нужен LX5. по тестам мне лично понравился больше 7-ки. так же можно посмотреть фудж (х20/х10), но он вроде как не в бюджет.
а вообще некс ф3+16-50 очень даже компактно!
еще более меньше в размерах олимпус епм2+панаблинозум 14-42, но тут тоже придется двигать бюджет.

или же вам нужна именно дырка на линзе светлая? просто опишите все что нужно разрешить с помощью аппарата, ответ не заставит ждать. тем более я не так давно мониторил подобные аппараты.

---

выбирал компакты в марте, остановился на lx7... но так и не купил тогда.
Хотелось при минимальных весе и размере найти оптимальный аппарат как для фото, так и для видео. lx7 подкупил своим светлым объективом (хорошая съемка при недостатке света, а также днем при очень коротких выдержках) и хорошим видео (1080р/60к, 720р/120к). Ближайший конкурент с преимуществом по цене был Samsunf EX2F (плюсом Wi-Fi и зарядка от USB).
Остальные премиум-компакты были сильно дороже этой пары.

Вот и поднял вопрос по lx7, вдруг за полгода нашелся ему конкурент...

quote:

---

Originally posted by ASh999:

Детально не разбирался, обзоры в помощь, из того что приметил, олимпус темнее не существенно, но имеет поворотный экран и более эргономичен, у lx7 отмечают тормозное зуммирование, русский есть во всех оликах, в lx7 это зависит от какой-то платы. Все решат личные нюансы в итоге.
По картинке за озвученные 15круб [b]по обзорам лучший из компактов - sony rx100, но только бу с заграна.[/B]

---

Вроде как бы по обзорам, если брать в расчет качество фото в жопег, цвет и структуру шумов, olympus xz-2 предпочтительнее, разница менее чем полступени в диафрагме не существенна + поворот. полнофункциональный тач экран. Но по ВИДЕО Панас традиционно впереди (например стаб у Олика в видео - програмный, что не есть гуд)... По ценам сейчас (за бугром) практически одинаково. Русского языка у lx7 не будет только в камере для японского рынка (и неперепрошиваемо), у олика - всегда будет.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
...еще более меньше в размерах олимпус епм2+панаблинозум 14-42, но тут тоже придется двигать бюджет.

---

+++ Да суперкомпактно, на уровне мыльниц, но с матрицей существенно превосходящей по размеру и следовательно с кач. в неск раз выше...+ стекло в категории компактность/качество непревзойденное и со стабом... Системность только в плюс - вдруг в голову ударит объектив поменять...
Но если Вы хотите норм. стабилизацию в видео при съемке с рук, то здесь Олики ОМ-Д/Еп-5 с их 5-осевым стабом вне конкуренции - никаких "стедикамов" не нужно (цена правда ого...)!

Всем добрый день!Всё ещё идёт выбор фотоаппарата.По совету Димы и изучению выбор вроде как пал на Ф3,Ф5,но нет видоискателя.Появилась моделька от соньки.
Что скажете,товарищи?!
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...-3000k-i-b.html

quote:

---

Originally posted by ПТ18:
Всем добрый день!Всё ещё идёт выбор фотоаппарата.По совету Димы и изучению выбор вроде как пал на Ф3,Ф5,но нет видоискателя.Появилась моделька от соньки.
Что скажете,товарищи?!
http://izhevsk.mvideo.ru/produ...-3000k-i-b.html

---

Опциональный видоискатель к Ф3,Ф5 можно и прикупить..., также как и к Оликам и Панасам БЗК в форм-факторе компактов. А этот аппарат вроде уже обсуждали, как бы оч. даже недурственно... в форм-факторе like SLR БЗК (с встроенными видоискателями)и в схожем ценовом диапазоне можно и на Панасы G6, G7 посмотреть... Всё-таки микра 4/3 на сег. день самая продвинутая система кропнутых БЗК (2 брендовых производителя разнообразных по классу, форм-фактору и идеологии тушек + огромное разнообразие объективов, от бюджетных до ТОП-ПРОФИ, чего лишены другие системы...). Выбирай, не хочу!

и в схожем ценовом диапазоне можно и на Панасы G6, G7 посмотреть

так,а почему не G5?

quote:

---

Originally posted by ПТ18:

так,а почему не G5?

---

Можно и G5, оч. даже бюджетно, просто я о последних моделях серии "G"...
P.S. Хочу еще раз поднять вопрос о том, нужно ли человеку работающему, публикующемуся только в инете, мобильному, ФФ и прочие зеркальные "кирпичи" - ведь преимущества для инета ФФ ЗК не дают никакого... О простых любителях фото "для домашнего альбома" даже не говорю...??? (за такой вопрос в теме ЗК меня предали анафеме, правда без особых аргументов, оперируя "метафизическими" понятиями "воздушности", "объема" и "естественности", хотя как известно, воздух в инете отсутствует напрочь...

можно и G серию, однако, лишены компактности! вот GX7, GF6 компактны и очень хороши в плане картинки! и если первый не в бюджет. то второй то можно найти. НО! если его с панаблином, то тогда точняк не в бюджет.

quote:

---

можно и G серию, однако, лишены компактности! вот GX7, GF6 компактны и очень хороши в плане картинки! и если первый не в бюджет. то второй то можно найти. НО! если его с панаблином, то тогда точняк не в бюджет.

---

А где у нас их можно посмотреть?

GF5 уже не та история?

quote:

---

Originally posted by ПТ18:

А где у нас их можно посмотреть?

---

GX7, к сожалению пока только на картинке:

Видоискатель как видим присутствует, причём поворотный и в углу. Т.е. смотря в него правым глазом мы не будем упираться носом в сенсорный экран! Встроенная вспышка (для кого-то это важно) так же имеется. В обЧем красавЕц!

м.видео/эльдорадо ну в общем крупные сетки. а еще в связном тоже водились...

ну почему же не та история. все там неплохо. надо самому смотреть. всетаки выбор - личное дело. мне лично если микра, то олик изза тушечного стаба, так как снимаю мануалами. но в данный момент 12-35 2,8 со стабом у панаса в уене упал и можно его брать смело. стекло очень классное. сам же жду 12-40 2,8 вот вроде в пересчете всего 10мм, а всеже иногда нужны. пока устраивает и 14-54 со старшей через переход, но если было бы 12, то было б очень гуд. если решитесь на панас г5, то там и видос 50к/сек при фхд, и хдр одним нажатием, и исо в поряде высокие, и вообще неплохой аппаратец.

quote:

---

если решитесь на панас г5,

---

Дим,вроде про GF5 спрашивал.Всё таки G5 или GF5?Наверное второй?

quote:

---

Originally posted by Dm!:
м.видео/эльдорадо ну в общем крупные сетки. а еще в связном тоже водились...

---

К сожалению и Панасы и Олики там только "мелькают". Есть в нашей деревне такая нехорошая особенность микры, можно сказать, её главный недостаток - в "живую пощупать" практически невозможно... Например, для Контур-фото эта система как бы и не существует на свете вообще...

Понял,G5 !

gx7 под заказ - не проблема

очень резок и ДД не обделен вроде, не олик конечно, но среди своих один из лучших да и 1/8000 и 60 к/сек при фхд очень здоровские показатели!

quote:

---

Понял,G5 !

---

Имел ввиду в плане рассмотрения как модель.Конечно же выбор ещё не сделан.может дождусь твоих,Дим,тестов Sony ILCE-3000K/B.Брат у меня сидит на соньках(нех7 сейчас),очень нравятся фото,и что для меня не мало важно,видео!

какое-то количество м4/3 было в DNS в Аврора Парке - Olympus OM-D по-моему только там и видел, Panasonic-и. NEXы тоже были (в том числе 7ка).

Таи же были и объективы на микру - я как-то взял 25mm/1.4 и заходил туда пощщупать-сравнить его с Oly 75mm/1.8, Oly 45mm, Samyang fisheye 7.5mm, Oly 17/1.8 и еще что-то было. Потом пропали. Покупать их там конечно не надо было - ценник задран на объективы был, надо было щщупать и покупать за бугром.

Еще младшие модели беззеркальных Олимпусов и Панасоников мелькают в Связных, которые покрупнее.

Добавлено 8.10.2013:

Появился новый магазин в Ижевске, ассортимент беззеркалок есть какой-никакой:
http://technopoint.ru/catalog/...smennoj-optikoj

конечно, всё в основном из нижней ценовой категории.

Ну а вообще-то хороший ход - не покупать новое в Ижевске, а купить нормальный - но чутка подержанный - аппарат (как правили, еще и с бонусами) на барахолке http://olympus.ourlife.ru/foru...=last_post&st=0

Вариант за 15 000: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=27484

Как правило, его же за сравнительные деньги тут же и продать можно, если надоесть, а самому уже на OM-D E-M1 замахиваться из-за бугра, + стекла всякие новые типа M. Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO Lens за $1000 по-дешевке из-за бугра ))

Точно такой же вариант разумен и в отношении sony nex. Цены на барахолке http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=9 весьма интересны. Свой nex5n kit через нее и купил.

на данный момент система некс не имеет переменных фиксов с дыркой 2,8 и тем более не будет иметь никогда с дыркой 2,0. однако, выход неплохих вариаций на тему: кушайте, народ пока 4, сони вполне удался. как только на матрице появятся датчики ФАФ переходник с А будет небольших размеров и там то есть, к примеру, очень неплохой 16-50 2,8. но вся компактность пропадает и держать в руках маленкую тушку 5н+переход+16-50 не очень удобно. когда берем олик ом-д+12-35 2,8, то получаем полноценный компакт! все решает эргономика и размеры. я уже не раз говорил, что кроп 2 и 1,5 не отличается по картинке практически ничем! т.е. выбираем по рисунку, резкости и т.д. считаю самым главным +ом у олимпуса - 5-ти осевой стаб и встроенный эви, а у некс (ф3/3н/5н,р,т) работа на высоких исо.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
на данный момент система некс не имеет переменных фиксов с дыркой 2,8 и тем более не будет иметь никогда с дыркой 2,0. однако, выход неплохих вариаций на тему: кушайте, народ пока 4, сони вполне удался. как только на матрице появятся датчики ФАФ переходник с А будет небольших размеров ...

---

Очень странно что для Олика Сони выпустила обновлённую матрицу 4/3 с ФАФ (стоит на ЕМ-1), а для себя никак не разродится... Интересно, с чем это связано... (не хочет пока до полного сворачинивания пр-ва тушек системы А, а когда владельцы залежей оптики А заплачут, выкатит им подарочек)? Кажется у Оли со старшей системой что-то похожее было и есть...

К чему вообще разговор о светлых зумах в контексте беззеркалок? Широкий круг людей будут их брать? Некомпактно и дорого. И ом-д дорогой.

сейчас линза пришла)
за 18 баксов^^

25мм/1,4
и это с переходником + макрокольца и даже с просветлением))
знакомому заказывал)
Снял на олик пен1/ Пример макро и портрета. Дырка открытая

На портрете весьма художественно подкручивает фон)
Но по краям нерезкая..

У меня есть фуджиан 35/1,7 cmount, пользую на nex. Полуторный кроп условно кроет (на углах сильные искажения и сама плоскость резкости не плоскость, а скорее сфера). Объектив из разряда мастхев, стоит с переходником баксов 25. Недавно китайцы его стали клепать с практически круглой 12 лепестковой диафрагмой, предыдущую версию продал, купил с 12 лепестками.

Тут тема про объектив http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1142

quote:

---

Originally posted by ASh999:
У меня есть фуджиан 35/1,7 cmount, пользую на nex. Полуторный кроп условно кроет (на углах сильные искажения ...

---

А кто пользует стекло от "Чайки" Индустар"28мм/ф2,8 на БЗ. Кадр там 18х24, значит без проблем кроет 1.5 кроп, не говоря уже о 2, где он "полтинник". Цена ему на барахолке вместе с аппаратом - 500-700 рублей... А качество вроде неплохое? А как насчет старой советской кинооптики на станд. кадр 22х16 мм - там вроде вобще кач. с светосилой зашкаливало? И были еще заморские "полукадровки" типа Оли пена и Пентакса 110...

Уличные
всё на открытой.
Крученый фон, конечно, надоест)

А кто пользовался фуджианом 50/1,4?

Изврат какой-то использовать эти линзы на 1.5 - 2 кропах. Вот на Никоне1, наверное, всё получше будет... )