izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 67  68  69  70  71  72  73 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 22-12-2016 15:19 shap-a

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

ПОКРЫТИЕ там отличное со СВЕТОМ у Мазды все в порядке было, перед встречной Приорой пришлось переключится на ближний



ты знаешь подробности, не ты ли или твой родственник сидел за рулем мазды, так оправдывать козла с пеной у рта может только лицо заинтересованное ))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-12-2016 15:27 Эстэтмэн67

quote:
ты знаешь подробности,

Это знает любой, у кого есть водительский опыт и приличный стаж, детка!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-12-2016 15:30 Эстэтмэн67

quote:
так оправдывать козла с пеной у рта может только лицо заинтересованное ))

Я и не оправдываю козла молоковоза))
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 22-12-2016 15:33 shap-a

я бы мог сказать, что знал Вашу маму, но тыж обидишься, не стоит переходить на личности, когда аргументов уж нет
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-12-2016 15:41 Эстэтмэн67

quote:
И таки он знал что на встречной авто, но всё равно поехал?

А ему деваться некуда было, когда перед носом бочка нарисовалась. Наверняка надеялся, что встречка сможет по обочине их обойти, максимально прижавшись к камазу и даже зацепившись за его зад своей бочиной. Но приорик тоже до последнего не видел Камаза и неожидал от Мазды такого маневра.
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 22-12-2016 15:42 shap-a

тебе бы сценарии писать, такой талант пропадает
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-12-2016 15:47 Эстэтмэн67

quote:
я бы мог сказать, что знал Вашу маму

Ну мои дети тоже знают мою маму и их бабулю, но стаж вождения у них еще ни о чем))
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 22-12-2016 15:49 shap-a

читать между строк - это не про тебя
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 22-12-2016 15:54 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
встречка сможет по обочине их обойти

А Маздам по обочине по статусу ездить не полагается?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-12-2016 15:55 Эстэтмэн67

quote:
тебе бы сценарии писать, такой талант пропадает



Надо попробовать)) Темку подкиньте))
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 22-12-2016 22:02 barmaley145

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Темку подкиньте))
А чего ещё подкидывать - судя по рейтингу авторов, в ЭТОЙ теме твой бенефис)
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 23-12-2016 00:05 tvn

Не только в этой.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 24-12-2016 18:49 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Но приорик тоже до последнего не видел Камаза и неожидал от Мазды такого маневра.
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 7-1-2017 17:25 @lena

Дело возвращено прокурору
C-J
Рейтинг: 1313/-269
-- написано 7-1-2017 18:13 C-J

quote:
Изначально написано @lena:

Дело возвращено прокурору


Почему-то это вполне ожидалось.

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 9-1-2017 14:27 gprog

quote:
Изначально написано @lena:
Дело возвращено прокурору

Значит не все так однозначно с виной молоковоза, как тут некоторые утверждали.

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 10-1-2017 01:01 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано @lena:
Дело возвращено прокурору

Знать бы ещё причину такого первого решения прокуратуры...
C-J
Рейтинг: 1313/-269
-- написано 10-1-2017 17:41 C-J

Формально причина будет указана, как наличие обстоятельства, препятствующего вынесению приговора (в т.ч. оправдательного), то есть наличие какого-либо процессуального нарушения.

А по факту подобными допами часто хоронят дела.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-1-2017 19:35 Эстэтмэн67

quote:
А по факту подобными допами часто хоронят дела.

форс мажор((
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 10-1-2017 20:41 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by C-J:

Формально причина будет указана, как наличие обстоятельства, препятствующего вынесению приговора (в т.ч. оправдательного), то есть наличие какого-либо процессуального нарушения.
А по факту подобными допами часто хоронят дела.



Возврат может быть "формальным", и дело после устранения "недочётов" в том же варианте (в отношении того же лица и по той же статье обвинения) вернётся снова в суд.
Бывает, что обстоятельство, указанное в постановлении о возращении дела прокурору, не есть единственная и та самая истинная причина невозможности рассмотрения дела судом по существу.
Однако в данном случае, полагаю, с учётом последствий ДТП, "похоронить" дело всё же не получится.
Как говорится, будем подождать, а потом уже будем и посмотреть.
C-J
Рейтинг: 1313/-269
-- написано 10-1-2017 22:03 C-J

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Возврат может быть "формальным"



Абсолютно не исключено.

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Бывает, что обстоятельство, указанное в постановлении о возращении дела прокурору, не есть единственная и та самая истинная причина невозможности рассмотрения дела судом по существу.


Совершенно верно.

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Однако в данном случае, полагаю, с учётом последствий ДТП, "похоронить" дело всё же не получится


Признаюсь, выразился не совсем верно. Похоронить в данном случае дело в отношении водителя молоковоза. Так вернее. А само дело похоронить вряд ли получится: 2 трупа, как ни крути, никуда не денутся.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 10-1-2017 23:43 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by C-J:

Похоронить в данном случае дело в отношении водителя молоковоза.



В таком случае у этого водителя право на реабилитацию "на полную катушку".
А по существу ДТП - главное, чтобы всё по справедливости в конечном итоге было (преступление - наказание). Хочется в это верить.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 11-1-2017 11:06 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
чтобы всё по справедливости в конечном итоге было

Вот только у каждого она (справедливость) своя.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 11-1-2017 16:24 Эстэтмэн67

quote:
главное, чтобы всё по справедливости в конечном итоге было

Реальность к сожалению жестока и не всегда справедлива((
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 16-1-2017 12:50 [DIMIX]

Нашел свое видео, но совершенно ничего не помню по этому событию. Что я увидел первоначально, в какой момент начал торможение, с какой скоростью ехал и т.п.

Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 16-1-2017 12:56 Lyusya

А если б не было знака авар.остановки, ничего ты, Димка, не увидел бы... особенно в свете встречных фар!
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 16-1-2017 13:00 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Lyusya:

А если б не было знака авар.остановки, ничего ты, Димка, не увидел бы... особенно в свете встречных фар!



А у меня после просмотра впечатление, что я в последний момент увидел знак аварийной остановки, из-за чего в него и уперся, а тормозить начал из-за дтп

история редактирования

LexaM
Рейтинг: 315/-47
-- написано 16-1-2017 14:29 LexaM

quote:
Originally posted by [DIMIX]:

Нашел свое видео



одна фара горела? вообще же темень, ничего не видно
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-1-2017 14:44 Эстэтмэн67

quote:
одна фара горела? вообще же темень, ничего не видно

Запись с камеры и естественная видимость глазами не одно и тоже))
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 16-1-2017 15:03 [DIMIX]

quote:
Изначально написано LexaM:

одна фара горела? вообще же темень, ничего не видно



Да, левая только
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Запись с камеры и естественная видимость глазами не одно и тоже))



тоже верное утверждение
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-1-2017 15:12 Эстэтмэн67

quote:
тоже верное утверждение

Скажи честно, если бы знака АО не было и аварийка на девятке не мигала, была вероятность войти в необозначенное железо?
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 16-1-2017 15:18 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Скажи честно, если бы знака АО не было и аварийка на девятке не мигала, была вероятность войти в необозначенное железо?




Я ж говорю не помню про этот случай, случайно видео попалось. Но по ощущениям, что знак АО я увидел в последний момент и оттого уперся в него, а тормозить начал из-за дтп.

Я встречал зимой по ночам на пустой трассе лежащие на боку грузовики без знаков. Но их хоть как-то было видно.

Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 17-1-2017 00:19 Silver Storm


регистратор нормальный купи. На нормальном регистраторе видно даже то, что ты глазами не увидишь.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 17-1-2017 08:21 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Скажи честно, если бы знака АО не было и аварийка на девятке не мигала, была вероятность войти в необозначенное железо?



Водитель, управляющий авто, должен смотреть на дорогу, и видеть все, что на ней находится. Независимо от того, обозначено это каким-то образом или нет. Те, которые не видят дороги, или сами убьются или убьют других, как произошло в данном случае.
Водитель Камаза виноват только в том, что не установил знак. Все.
ДТП совершил не он и он не совершал никаких активных действий, которые могли бы быть причиной ДТП.
Все активные действия совершал водитель Мазды. Он сделал, он и виновен в том, что сделал.
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 17-1-2017 08:34 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Silver Storm:

регистратор нормальный купи. На нормальном регистраторе видно даже то, что ты глазами не увидишь



Нормальный это какой?
quote:
Изначально написано nv159:

Водитель Камаза виноват только в том, что не установил знак. Все.
ДТП совершил не он и он не совершал никаких активных действий, которые могли бы быть причиной ДТП.



Водитель камаза совершил бездействие
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 17-1-2017 08:57 nazlovragam

quote:
Изначально написано nv159:

Независимо от того, обозначено это каким-то образом или нет.



Великолепно! И за каким хером дорожные знаки придуманы и расставлены на дорогах?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 17-1-2017 09:06 nv159

quote:
Originally posted by [DIMIX]:

Водитель камаза совершил бездействие



И что? Какое бездействие он совершил? Не выставил знак. Так только в этом он и виноват. А не в ДТП. ДТП совершил водитель Мазды.
Бездействие нельзя совершить. Совершить можно только действие.

Не за 10 и даже не за 100 метров от Мазды остановил машину водитель Камаза. Она остановилась у него, из-за неисправности, за километры от Мазды. И у водителя Мазды было достаточно времени и достаточное расстояние, чтобы остановиться. Он этого не сделал и его действия привели к смерти людей.
А то, что он не видел или не знал не освобождает его от ответственности.
Видеть обстановку на дороге и действовать в соответствии с этой обстановкой является его обязанностью. По закону.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 17-1-2017 09:13 nv159

quote:
Originally posted by nazlovragam:

И за каким хером дорожные знаки придуманы и расставлены на дорогах?



Печально. Насколько понимаю, вы водите машину, а не знаете ПДД. Читайте, там написано, для чего устанавливают знаки.
Glory
Рейтинг: 195/-49
-- написано 17-1-2017 09:15 Glory

Не пори чушь, понятие "бездействия", как таковое, является предметом рассмотрения, в том числе, и в УК.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 17-1-2017 09:23 nv159

quote:
Originally posted by Glory:

Не пори чушь, понятие "бездействия", как таковое, является предметом рассмотрения, в том числе, и в УК



И что? Бездействие водителя Камаза состояло в том, что он не выставил знак остановки. За это он должен отвечать.
С чего он должен нести ответственность за ДЕЙСТВИЯ водителя Мазды, которые привели к ДТП и смерти людей. А смерть людей является результатом действий водителя Мазды.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 67  68  69  70  71  72  73 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ