izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  ŠKODA Rapid в продаже
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
ŠKODA Rapid в продаже
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ŠKODA Rapid в продаже   версия для печати
Simson cs
Рейтинг: 526/-197
-- написано 16-4-2014 08:30 Simson cs Редактировать сообщение Simson cs    первое сообщение в теме:

Странно,что темы есчо нет,многие форумчане долго ждали сей автомобиль,Аспэк уже продаёт и всех приглашает в гости...помоему дороговато...

Цены Activ Ambition Elegance
1,2 MPI 75 л.с. МКПП-5 479 000 549 000 -
1,6 MPI 105 л.с. МКПП-5 529 000 599 000 639 000
1,6 MPI 105 л.с. АКПП-6 579 000 649 000 689 000
1,4 TSI 122 л.с. DSG-7 - 684 000 724 000

640 X 480  49.2 Kb ŠKODA Rapid в продаже

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Dracer77
Рейтинг: 853/-289
-- написано 28-4-2014 22:47 Dracer77

quote:
Изначально написано Fein:

а сами производители то об этом знают? может сообщить им шокирующую новость?)


Что к слову прицепились, я имел ввиду проблемные движки CFNA Зачем было предлагать его, если есть BTS

o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 29-4-2014 10:12 o57z2

quote:
Изначально написано Dracer77:

Что к слову прицепились, я имел ввиду проблемные движки CFNA Зачем было предлагать его, если есть BTS


http://vwts.ru/forum/index.php?showtopic=201365&st=0

буферр
Рейтинг: 67/-18
-- написано 29-4-2014 10:27 буферр

quote:
o57z2

мда........не знал что такие проблемы есть. полезный форум
Суровый_Кот
Рейтинг: 211/-134
-- написано 29-4-2014 10:31 Суровый_Кот

quote:
Изначально написано АнираМ:
Авео хетч на автомате Лео Смарт в марте отдавал за 500 тысяч рублей.

Это откуда такие данные?
Если только акция была, скидка в 100 т.руб. на прошлогоднее авто.

А так неверная инфа, мы брали в леосмарте на лесозаводской летом 2013 седан на автомате за 540 в средней комплектации (максималка на автомате стоила 580).
В такой же средней комплектации хэч стоил на 60 больше, соответственно уже 600. Ну и максималка считайте не менее 650.
Крузы в таких же комплектациях на автомате стоили на 100 т.руб дороже.
К осени 2013ого говорят цены подняли на все модели на 15-20 т.р., ну а сейчас неизвестно, но не думаю что они настолько стали ниже.

история редактирования

XINSIDE
Рейтинг: 116/-38
-- написано 29-4-2014 11:06 XINSIDE

quote:
Изначально написано Dracer77:

Что к слову прицепились, я имел ввиду проблемные движки CFNA



Когда начинать проблемы то ожидать?
ZLife
Рейтинг: 147/-92
-- написано 29-4-2014 11:17 ZLife

quote:
Когда начинать проблемы то ожидать?

присоединюсь. когда ждать? :-)
Dracer77
Рейтинг: 853/-289
-- написано 29-4-2014 11:36 Dracer77

quote:
Изначально написано ZLife:

присоединюсь. когда ждать? :-)

Мне то что, у меня BTS

o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 29-4-2014 11:58 o57z2

На обычном Поло-хэтч какой движок стоит?
XINSIDE
Рейтинг: 116/-38
-- написано 29-4-2014 12:11 XINSIDE

quote:
Originally posted by Dracer77:

Мне то что, у меня BTS



Ну ты же экспертную оценку по движку дал, поэтому и спрашиваем .
АнираМ
Рейтинг: 43/-13
-- написано 30-4-2014 00:32 АнираМ

quote:
Изначально написано Суровый_Кот:

Это откуда такие данные?
Если только акция была, скидка в 100 т.руб. на прошлогоднее авто.

А так неверная инфа, мы брали в леосмарте на лесозаводской летом 2013 седан на автомате за 540 в средней комплектации (максималка на автомате стоила 580).
В такой же средней комплектации хэч стоил на 60 больше, соответственно уже 600. Ну и максималка считайте не менее 650.
Крузы в таких же комплектациях на автомате стоили на 100 т.руб дороже.
К осени 2013ого говорят цены подняли на все модели на 15-20 т.р., ну а сейчас неизвестно, но не думаю что они настолько стали ниже.


если бы не предлагали, я бы не говорила. машины действительно отдавали 2013г. еще и названивали из салона недели две, пока я не сказала, что купила форд фокус3 и авео мне не интересен.

история редактирования

SERZHant
Рейтинг: 150/-54
-- написано 30-4-2014 19:40 SERZHant

https://www.youtube.com/watch?v=UlPy6XODCpk

По обзору: не понравилось. Если на рио, например, после лачи я бы ещё быть может пересел (закрыв глаза на класс и т.п.), то на рапид уже точно не сяду.

история редактирования

pensil
Рейтинг: 733/-92
-- написано 30-4-2014 23:01 pensil

quote:
Изначально написано SERZHant:

https://www.youtube.com/watch?v=UlPy6XODCpk




o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 1-5-2014 00:55 o57z2

Посмотрел версию Воротникова. Мда, 603тр. Просвет 145см и база длинее, чем у Поло-седан. У нас около самого салона Шкода в сторону гаражей если ехать, то как переезжать тамошний лежачий полицейский? Вспомните недели 3 назад какие обледенелые колеи были во дворах? Т.е. отдашь больше поляма и не проедешь в черте города там, где тот же Матизик легко проскочит? Или перекрёсток Чугуевского и К. Маркса? Ну, а шины Кама-евро умиляют. В Чехии точно другая резина идёт, это видимая часть удешевления (по принципу хуже уже не надо), что там ещё также применили? Может в других комплектациях другие шины? В самом обзоре Воротников как-то не постоянен (одно хвалит, а через минуту это же ругает и наоборот), как можно считать машину хорошей, при этом обосрать мотор. Мотор - сердце автомобиля, если он плохой (а для Воротникова - это главный минус у этого авто), то и вся машина уже неинтересна. Да, и что-то шумно у них в салоне. Может микрофоны так чувствительны. Придётся вживую пробовать это Рапид. Хотя, судя по разгону, это not rapid. Вот вам и "бюджетник". По качеству и конструкции - да, по цене - нет.

Всё таки прав Виктор (valve), абсолютно прав. Что не то с ценами и понятием "бюджетный автомобиль".

PS Сочетание 1,6л и 6ст. АКПП у Поло-седан как-то сильно обосрал Воротников.

Дороги в Чебоксарах вообще песня: пустые, широкие, ровные. Куча троллейбусных линий, а троллейбусов нет. У нас (у меня под окном на Первомайской) целый день колоннами едут. На светофор перед Ленина по три штуки встают, чуть ли не пробку для самих себя создают.

N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 1-5-2014 01:15 N@utiluS

quote:
Всё таки прав Виктор (valve), абсолютно прав. Что не то с ценами и понятием "бюджетный автомобиль".

эт я вам и без вальве готов повторять и повторять...
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 1-5-2014 01:29 o57z2

quote:
Изначально написано N@utiluS:

эт я вам и без вальве готов повторять и повторять...

Во всём виноват АвтоВАЗ. Это печка, от которой другие пляшут. Со своей ценовой политикой.

zzztop
Рейтинг: 191/-25
-- написано 1-5-2014 07:26 zzztop

Озед, вообще-то Воротников сказал что двигатель хороший и тяговитый, но шумный, я б не сказал что он его обосрал
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 1-5-2014 20:52 o57z2

quote:
Изначально написано zzztop:
Озед, вообще-то Воротников сказал что двигатель хороший и тяговитый, но шумный, я б не сказал что он его обосрал

А про АКПП что сказал? Надо посмотреть его же обзор Поло седана. Что там он говорит?

история редактирования

XINSIDE
Рейтинг: 116/-38
-- написано 1-5-2014 21:10 XINSIDE

Ничего не говорит, он на ручке базу тестил. Но от себя скажу - cfna и акпп6 далеко не идеальная связка.
И с выбором резины они огорчают, 8000 проехал, закинул их в гараж подальше.

история редактирования

-Axis-
Рейтинг: 77/-16
-- написано 3-5-2014 00:29 -Axis-

quote:
Просвет 145см

это не мало. это нормально. я вообще не понимаю почему у нас все прицепляются к просвету.

N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 3-5-2014 00:38 N@utiluS

quote:
я вообще не понимаю почему у нас все прицепляются к просвету.

более того, баб себе тож по "просвету" выбирают
VovanIZHstyle
Рейтинг: 9/0
-- написано 3-5-2014 11:16 VovanIZHstyle

Специально зашел в Шкоду, чтобы посмотреть сие чудо, на первый взгляд машина интересная, но не более того. В плане технологий это очень бюджетная машина за "не"бюджетные деньги. Киа Рио и Солярис выглядят гораздо привлекательнее и по цене и по комплектациям и по стоимости обслуживания. У самого ФФ2 2008 года седан 1,8 МКПП бензин. Фокус 2 гораздо более технологичен и современен чем Рапид (двигатель имеет более современную конструкцию, комплектации богаче, чего только стоит многорычажная подвеска, соглашусь, что в ходовку надо вкладываться раз в 90 т. км примерно, при этом амортизаторы и пружины заводские будут стоять до 200 тыщ точно). Багажник кстати у Рапида глубокий именно потому, что у него древняя подвеска (на подобии жигулевской) простой торсион, который занимает гораздо меньше места чем многорычажка. Раньше Шкода могла хвалиться эргономичностью и большими пространствами внутри кузова, в том числе и багажником, сейчас же этим хвалиться она уже не может по двум причинам: 1. существуют однокласники, у которых с эргономикой тоже все замечательно, а иногда еще и лучше чем у Шкоды; 2. Все эти огромные объемы багажника, салона и т.д. связаны в первую очередь с использованием "немногорычажных подвесок", с тем что хуже шумоизоляция, так как вместо нее стоят более тонкие детали обивки (тех же дверей), что в свою очередь как раз таки увеличивает объем пространства.

п.с. наблюдал в салоне Шкода менеджера, который очередным клиентам рассказывал про фабию (не универсал) и самым главным преимуществом по его словам оказался багажник, якобы самый большой в классе и объем его аж 300 литров!!! Бред полный, туда влазит всего один 120 литровый аквариум, проверено. А задние сиденья складывались 40/60 еще в первой версии Калины.

Alexey82Feodal
Рейтинг: 183/-54
-- написано 3-5-2014 20:38 Alexey82Feodal

Можете кидаться камнями, но за стоимость Рапида я выберу Дастер. Желательно с кондеем 4х4 акпп.
intro[duce]
Рейтинг: 3654/-880
-- написано 3-5-2014 21:04 intro[duce]

quote:
Дастер. Желательно с кондеем 4х4 акпп.

он будет значительно дороже
Суровый_Кот
Рейтинг: 211/-134
-- написано 3-5-2014 21:29 Суровый_Кот

Да, Rapid дороговата для своего класса.
N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 3-5-2014 21:44 N@utiluS

а мне нраица эта мини-окташа и дешевле, так почему бы нет?)))
Alexey82Feodal
Рейтинг: 183/-54
-- написано 3-5-2014 21:54 Alexey82Feodal

Я и против Шкод ничего против не имею, достойные авто. А с Дастером я некорректно сравнил, конечно, тут уже идет речь о выборе класса авто. При езде за городом так хочется колеса побольше.
-Axis-
Рейтинг: 77/-16
-- написано 3-5-2014 22:23 -Axis-

quote:
более того, баб себе тож по "просвету" выбирают

там сход развал

XINSIDE
Рейтинг: 116/-38
-- написано 3-5-2014 23:01 XINSIDE

quote:
Изначально написано Alexey82Feodal:

Можете кидаться камнями, но за стоимость Рапида я выберу Дастер. Желательно с кондеем 4х4 акпп.



Для разных целей покупают эти машины. Да и эксплуатация рапида подешевле будет.
Alexey82Feodal
Рейтинг: 183/-54
-- написано 4-5-2014 11:47 Alexey82Feodal

quote:
Изначально написано XINSIDE:

Для разных целей покупают эти машины. Да и эксплуатация рапида подешевле будет.

Абсолютно согласен, да. Если цель - будничная езда без переживаний по заснеженным дворам, прилегайкам и парковкам у работы, плюс выезды в районы; езда по ямам, ведущим к гаражу и по ямам, ведущим к огороду - это Дастер. Если цель - поездки Ижевск-Казань, Ижевск-Екатеринбург и т.п. - Рапид.

vibe-
Рейтинг: 44/-29
-- написано 6-5-2014 16:36 vibe-

quote:
VovanIZHstyle

пишешь чушь, особенно про подвеску (под др. авто загляни) и классы авто путаешь.
Simson cs
Рейтинг: 526/-197
-- написано 6-5-2014 18:26 Simson cs

quote:
vibe-

купил что-ль?
Buranovo
Рейтинг: 314/-114
-- написано 6-5-2014 19:25 Buranovo

Кто купил пишите отзывы
serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 6-5-2014 19:47 serega1109

quote:
Изначально написано Buranovo:
Кто купил пишите отзывы

думаешь критиковать свой выбор будут?

nACk
Рейтинг: 42/-9
-- написано 6-5-2014 19:48 nACk

Про технологичность второго фокуса так и не рассказали.
N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 6-5-2014 22:51 N@utiluS

quote:
Про технологичность второго фокуса так и не рассказали.

так и тема не о нём
VovanIZHstyle
Рейтинг: 9/0
-- написано 7-5-2014 10:56 VovanIZHstyle

quote:
Изначально написано nACk:
А просветите пжл чем ФФ2 современее и технологичнее в сравнении с бюджетными немецкими/чешскими повозками?

quote:
Изначально написано VovanIZHstyle:
Специально зашел в Шкоду, чтобы посмотреть сие чудо, на первый взгляд машина интересная, но не более того. В плане технологий это очень бюджетная машина за "не"бюджетные деньги. Киа Рио и Солярис выглядят гораздо привлекательнее и по цене и по комплектациям и по стоимости обслуживания. У самого ФФ2 2008 года седан 1,8 МКПП бензин. Фокус 2 гораздо более технологичен и современен чем Рапид (двигатель имеет более современную конструкцию, комплектации богаче, чего только стоит многорычажная подвеска, соглашусь, что в ходовку надо вкладываться раз в 90 т. км примерно, при этом амортизаторы и пружины заводские будут стоять до 200 тыщ точно). Багажник кстати у Рапида глубокий именно потому, что у него древняя подвеска (на подобии жигулевской) простой торсион, который занимает гораздо меньше места чем многорычажка. Раньше Шкода могла хвалиться эргономичностью и большими пространствами внутри кузова, в том числе и багажником, сейчас же этим хвалиться она уже не может по двум причинам: 1. существуют однокласники, у которых с эргономикой тоже все замечательно, а иногда еще и лучше чем у Шкоды; 2. Все эти огромные объемы багажника, салона и т.д. связаны в первую очередь с использованием "немногорычажных подвесок", с тем что хуже шумоизоляция, так как вместо нее стоят более тонкие детали обивки (тех же дверей), что в свою очередь как раз таки увеличивает объем пространства.

п.с. наблюдал в салоне Шкода менеджера, который очередным клиентам рассказывал про фабию (не универсал) и самым главным преимуществом по его словам оказался багажник, якобы самый большой в классе и объем его аж 300 литров!!! Бред полный, туда влазит всего один 120 литровый аквариум, проверено. А задние сиденья складывались 40/60 еще в первой версии Калины.


quote:
Изначально написано vibe-:

VovanIZHstyleпишешь чушь, особенно про подвеску (под др. авто загляни) и классы авто путаешь.


давай досвиданья?

VovanIZHstyle
Рейтинг: 9/0
-- написано 7-5-2014 10:59 VovanIZHstyle

quote:
Изначально написано N@utiluS:

quote:Про технологичность второго фокуса так и не рассказали.так и тема не о нём



все, как известно, познается в сравнении.
valve
Рейтинг: 266/-49
-- написано 7-5-2014 11:36 valve

вагинофилы, такие вагинофилы...
ничего личного, просто одни и те же фанбои в каждой теме про превосходный ВАГ
valve
Рейтинг: 266/-49
-- написано 7-5-2014 11:39 valve

quote:
Изначально написано nACk:

Про технологичность второго фокуса так и не рассказали.



по-моему указали про элементы отделки салона, заднюю подвеску, конструктив моторов и коробок (которые ходят куда больше 20-50 тык, и даже не стучат поршнями )- это не технологии?

тогда купите жыгуль - он конструктивно тоже неотличим от рапида, зато тру бюджетный авто )))

история редактирования

nACk
Рейтинг: 42/-9
-- написано 7-5-2014 11:48 nACk

Про салон лично мне не понятно, ФФ2 очень аскетичен в этом плане, как и Рапид, в чем разница? Про заднюю подвеску не знал, спасибо, удивлен, думал у фокуса балка. Про двигатели и КПП в общем то тоже тема не раскрыта.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Топ лидеров продаж иностранных автомобилей 
 Вопрос автосалонам и перекупам по продаже машины 
 В чем подвох "вкусных" объявлений о продаже авто? 
 Toyota начнет продажи водородных машин уже через год 
 ПРИСТРОЙ КОСМЕТИКИ и средств по уходу за собой, сертификаты( продажа только здесь) Уход за собой
 почему при продаже авто закрывают гос номер 
 Пятница. Стоит ли клеить, на заднее стекло, о продаже авто? 

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  ŠKODA Rapid в продаже форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ