quote:

---

Originally posted by Подружка:

:-) Да, мягкое утреннее солнце. Оно делает фото пронизанным светом.

---

Да, действительно, такое ощущение, что свет даже под кожей..)

Юля,спасибо!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ШатоЛафит:

---

Взгляд бы ещё открытый и м.б. на зрителя - и почти "Мадонна" от ШатоЛафит... Что-то живописное есть... И ещё: закон кадрирования в этом сюжете всё-таки требует небольшого сдвига вправо.

история редактирования

Без фотошопа

Старшая моя

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Анли:
Без фотошопа

---

Других достоинств вроде бы и нет...

история редактирования

quote:

---

Других достоинств вроде бы и нет...

---

О-да, ваши деревья производят впечатления

Если честно, первую фотографию еще на фотоаппарате бы удалил

quote:

---

Kura-I

---

спасибо!
угол косячный..признаю)

quote:

---

Анли,

---

Не обижайтесь, есть тема: "Фото, которые нравятся только вам. Ветка без критики". Ну а в этой наоборот... Учитесь композиции, сюжету, редактированию, использованию света и цвета... и Ваши снимки начнут нравиться другим!

quote:

---

Originally posted by Анли:
Без фотошопа

---

С собакой и девушкой фотография нравится, живая. Может минимум как-то так обработать?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by searching:

С собакой и девушкой фотография нравится, живая. Может минимум как-то так обработать?

---

Вот-вот, что Ps животворящий-то делает... Умелое кадрирование и небольшая цвето/тоно коррекция... и уже приятно посмотреть!
P.S. Есть целая куча и других редакторов, в т.ч. и бесплатных, позволяющих осуществлять такое элементарное редактирование...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by searching:

С собакой и девушкой фотография нравится, живая. Может минимум как-то так обработать?

---

Спасибо, видимо придётся осваивать фотошоп(
Неужели все редактируют фото? Есть тут фотограф, который без обработки выставляет???

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Не обижайтесь

---

Ни в коем случае Я критику люблю, она помогает расти.

Жду критики

история редактирования

фото девушка с собачкой лучше без обработки) зачем кадрировали, не понимаю!

quote:

---

Originally posted by Веснуш.ка:
фото девушка с собачкой лучше без обработки) зачем кадрировали, не понимаю!

---

Согласна.. а вот чутка яркости и контраста не помешало бы)

quote:

---

Originally posted by Анли:

Неужели все редактируют фото? Есть тут фотограф, который без обработки выставляет???

---

Хорошая оптика плюс правильные руки = можно и без обработки)) Но все равно глазу приятнее смотреть на хоть немного обработанное фото, это придает ему живости и настроения)

quote:

---

Originally posted by Анли:
Жду критики

---

По первому фото - фокус на кистях рук - оправдан ли он здесь? Явно целились в лицо.. И шарикам тут явно места не хватает, побольше бы воздуха над моделью чтоли..
Второе фото не зацепило.. кадрирование странное)

quote:

---

Веснуш.ка, ЛепестокРозы

---

Спасибо, очень интересно ваше мнение)

quote:

---

Неужели все редактируют фото? Есть тут фотограф, который без обработки выставляет???

---

Разрушу Ваши убеждения. Снимок ВСЕГДА обрабатывается, независимо от вашей воли, на 1-м этапе автоматически программой, заложенной разработчиками в процессор камеры при съёмке в жупег и в небольших пределах настраиваиваемой пользователем, или также автоматически, но с большим контролем за настройками сторонними программами (конверторами) с помощью внешнего компа при съёмке в РАВ. Иногда этого достаточно, а иногда нет. Тогда на 2-м этапе фотограф обрабатывает снимок с помощью другой специализированной программы - графического редактора, получая полный контроль над изображением... Вот такой краткий ликбез. Неужели нормальный и творческий человек доверит полностью обработку фото довольно глупой и хилой программе камеры, которая к тому же не умеет читать Ваши мысли?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Неужели нормальный и творческий человек доверит полностью обработку фото довольно глупой и хилой программе камеры

---

quote:

---

Originally posted by ЛепестокРозы:

Хорошая оптика плюс правильные руки = можно и без обработки))

---

+100000000000

quote:

---

Originally posted by ЛепестокРозы:

Хорошая оптика плюс правильные руки = можно и без обработки)) ...

---

Это смотря куда вы изображение выводите, если на печать - без обработки ну никак нельзя, причём глубина обработки зависит от типа принтера или типографской машины... Вы когда либо фото печатали? И если не обрабатывали - тогда это сделали за Вас (печать в "ноль" смотрится очень плохо) Да и для выкладывания в инете даже идеальных фото
минимум обработки, хотя бы ресайз и сжатие, а также небольшое повышение резкости нужно...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Веснуш.ка:

фото девушка с собачкой лучше без обработки) зачем кадрировали, не понимаю!

---

Не соглашусь. Кадрирование практически спасло кадр.

quote:

---

Originally posted by Анли:

+100000000000

---

И опять не соглашусь. Обработка (хотя бы минимальная) необходима. Даже если вы РАВы не тягаете, то, как минимум, грамотно отресайзить исходное изображение для веб или для печати - просто обязательный атрибут.

ЗЫ. "Не бывает цифровой фотографии без обработки, также как не бывает пленочной фотографии без проявки и печати." c Андрей Долженко.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Вы когда либо фото печатали? И если не обрабатывали - тогда это сделали за Вас (печать в "ноль" смотрится очень плохо) Да и для выкладывания в инете даже идеальных фото
минимум обработки, хотя бы ресайз и сжатие, а также небольшое повышение резкости нужно...

---

А вот тут как раз, как говорится, +100500

Лично я и, как мне кажется, Анли тоже под обработкой в данном случае имеем ввиду цвето- и светокоррекцию. Про ресайз и шарп под веб вообще большинство инетпользователей даже не подозревают))
Можно подвести итог всей этой дискуссии: хотите красивые фотки - учитесь пользоваться своим фотоаппаратом и делать хотя бы базовую коррекцию в конвертере)

quote:

---

Originally posted by ЛепестокРозы:

хотите красивые фотки - учитесь пользоваться своим фотоаппаратом и делать хотя бы базовую коррекцию в конвертере)

---

Я бы добавил пару слов: "хотите красивые фотки (как минимум, в техническом плане) - учитесь пользоваться своим фотоаппаратом и делать хотя бы базовую коррекцию в конвертере)"

quote:

---

Originally posted by ЛепестокРозы:
Про правильный ресайз и шарп под веб вообще большинство инетпользователей даже не подозревают))

---

Поэтому и смотрятся в инете их м.б. красивые фотки просто отвратительно...

Попробую и я отметиться в этой теме )

Из старенького:

история редактирования

Соломенный веночек

великолепно

мои

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Nyia:
мои

---

В глазах отражение источника света - это хорошо, живой блеск.

Хорошо, но надо включать в кадр ноги, чтоб не возникало ощущения инвалидности.

история редактирования

quote:

---

searching

---

спасибо!

quote:

---

Originally posted by Alita:
Попробую и я отметиться в этой теме )

Из старенького:

---

Интересно было посмотреть. Каждая фотография по своему интересна.
Только первая выпадает из общего ряда - либо ГРИП надо было уменьшить, либо отрезать справа и сверху ненужное дерево

Отмечусь и я тут.