ЛепестокРозы 05-08-2013 14:17
Клавдия, давно не видно было Вас тут, по последней фотке понятно, почему)) Эти фото сделаны на рассвете?
ЛепестокРозы 05-08-2013 14:18
Дина, с каждым разом все класснее и класснее))
Подружка 05-08-2013 14:36
quote:
Originally posted by ЛепестокРозы:
Клавдия, давно не видно было Вас тут, по последней фотке понятно, почему)) Эти фото сделаны на рассвете?
:-) Да, мягкое утреннее солнце. Оно делает фото пронизанным светом.
ЛепестокРозы 05-08-2013 14:48
quote:
Originally posted by Подружка::-) Да, мягкое утреннее солнце. Оно делает фото пронизанным светом.
Да, действительно, такое ощущение, что свет даже под кожей..)
Веснуш.ка 05-08-2013 22:08
Веснуш.ка 05-08-2013 22:09
ШатоЛафит 07-08-2013 12:45
Юля,спасибо!
Kura-I 07-08-2013 12:56
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
Взгляд бы ещё открытый и м.б. на зрителя - и почти "Мадонна" от ШатоЛафит... Что-то живописное есть... 
И ещё: закон кадрирования в этом сюжете всё-таки требует небольшого сдвига вправо.
Анли 07-08-2013 14:08
Без фотошопа
Старшая моя
Kura-I 07-08-2013 18:50
quote:
Originally posted by Анли:
Без фотошопа
Других достоинств вроде бы и нет...
Анли 07-08-2013 21:36
quote:
Других достоинств вроде бы и нет...
О-да, ваши деревья производят впечатления
TECH 07-08-2013 21:45
Если честно, первую фотографию еще на фотоаппарате бы удалил
ШатоЛафит 07-08-2013 21:47
quote:
Kura-I
спасибо!
угол косячный..признаю)
Kura-I 08-08-2013 12:14
quote:
Анли,
Не обижайтесь, есть тема: "Фото, которые нравятся только вам. Ветка без критики". Ну а в этой наоборот... Учитесь композиции, сюжету, редактированию, использованию света и цвета... и Ваши снимки начнут нравиться другим!
searching 08-08-2013 12:51
quote:
Originally posted by Анли:
Без фотошопа
С собакой и девушкой фотография нравится, живая. Может минимум как-то так обработать?
Kura-I 08-08-2013 09:43
quote:
Originally posted by searching:С собакой и девушкой фотография нравится, живая. Может минимум как-то так обработать?
Вот-вот, что Ps животворящий-то делает... Умелое кадрирование и небольшая цвето/тоно коррекция... и уже приятно посмотреть!
P.S. Есть целая куча и других редакторов, в т.ч. и бесплатных, позволяющих осуществлять такое элементарное редактирование...
Анли 08-08-2013 17:17
quote:
Originally posted by searching:
С собакой и девушкой фотография нравится, живая. Может минимум как-то так обработать?
Спасибо, видимо придётся осваивать фотошоп(
Неужели все редактируют фото? Есть тут фотограф, который без обработки выставляет???
quote:
Originally posted by Kura-I:
Не обижайтесь
Ни в коем случае
Я критику люблю, она помогает расти.Анли 08-08-2013 17:41
Жду критики
Веснуш.ка 08-08-2013 18:55
фото девушка с собачкой лучше без обработки) зачем кадрировали, не понимаю!
ЛепестокРозы 08-08-2013 19:32
quote:
Originally posted by Веснуш.ка:
фото девушка с собачкой лучше без обработки) зачем кадрировали, не понимаю!
Согласна.. а вот чутка яркости и контраста не помешало бы)
ЛепестокРозы 08-08-2013 19:35
quote:
Originally posted by Анли:
Неужели все редактируют фото? Есть тут фотограф, который без обработки выставляет???
Хорошая оптика плюс правильные руки = можно и без обработки)) Но все равно глазу приятнее смотреть на хоть немного обработанное фото, это придает ему живости и настроения)
ЛепестокРозы 08-08-2013 19:41
quote:
Originally posted by Анли:
Жду критики
По первому фото - фокус на кистях рук - оправдан ли он здесь? Явно целились в лицо.. И шарикам тут явно места не хватает, побольше бы воздуха над моделью чтоли..
Второе фото не зацепило.. кадрирование странное)
Анли 08-08-2013 20:02
quote:
Веснуш.ка, ЛепестокРозы
Спасибо, очень интересно ваше мнение)
Kura-I 08-08-2013 20:29
quote:
Неужели все редактируют фото? Есть тут фотограф, который без обработки выставляет???
Разрушу Ваши убеждения. Снимок ВСЕГДА обрабатывается, независимо от вашей воли, на 1-м этапе автоматически программой, заложенной разработчиками в процессор камеры при съёмке в жупег и в небольших пределах настраиваиваемой пользователем, или также автоматически, но с большим контролем за настройками сторонними программами (конверторами) с помощью внешнего компа при съёмке в РАВ. Иногда этого достаточно, а иногда нет. Тогда на 2-м этапе фотограф обрабатывает снимок с помощью другой специализированной программы - графического редактора, получая полный контроль над изображением... Вот такой краткий ликбез.
Неужели нормальный и творческий человек доверит полностью обработку фото довольно глупой и хилой программе камеры, которая к тому же не умеет читать Ваши мысли? Анли 08-08-2013 20:35
quote:
Originally posted by Kura-I:
Неужели нормальный и творческий человек доверит полностью обработку фото довольно глупой и хилой программе камеры
quote:
Originally posted by ЛепестокРозы:
Хорошая оптика плюс правильные руки = можно и без обработки))
+100000000000
Kura-I 08-08-2013 21:35
quote:
Originally posted by ЛепестокРозы:Хорошая оптика плюс правильные руки = можно и без обработки)) ...
Это смотря куда вы изображение выводите, если на печать - без обработки ну никак нельзя, причём глубина обработки зависит от типа принтера или типографской машины... Вы когда либо фото печатали? И если не обрабатывали - тогда это сделали за Вас (печать в "ноль" смотрится очень плохо) Да и для выкладывания в инете даже идеальных фото
минимум обработки, хотя бы ресайз и сжатие, а также небольшое повышение резкости нужно...
Dar_Veter 08-08-2013 22:11
quote:
Originally posted by Веснуш.ка:
фото девушка с собачкой лучше без обработки) зачем кадрировали, не понимаю!
Не соглашусь. Кадрирование практически спасло кадр.
Dar_Veter 08-08-2013 22:13
quote:
Originally posted by Анли:
+100000000000
И опять не соглашусь. Обработка (хотя бы минимальная) необходима. Даже если вы РАВы не тягаете, то, как минимум, грамотно отресайзить исходное изображение для веб или для печати - просто обязательный атрибут.
ЗЫ. "Не бывает цифровой фотографии без обработки, также как не бывает пленочной фотографии без проявки и печати." c Андрей Долженко.
Dar_Veter 08-08-2013 22:15
quote:
Originally posted by Kura-I:
Вы когда либо фото печатали? И если не обрабатывали - тогда это сделали за Вас (печать в "ноль" смотрится очень плохо) Да и для выкладывания в инете даже идеальных фото
минимум обработки, хотя бы ресайз и сжатие, а также небольшое повышение резкости нужно...
А вот тут как раз, как говорится, +100500
ЛепестокРозы 08-08-2013 23:10
Лично я и, как мне кажется, Анли тоже под обработкой в данном случае имеем ввиду цвето- и светокоррекцию. Про ресайз и шарп под веб вообще большинство инетпользователей даже не подозревают))
Можно подвести итог всей этой дискуссии: хотите красивые фотки - учитесь пользоваться своим фотоаппаратом и делать хотя бы базовую коррекцию в конвертере)
Dar_Veter 08-08-2013 23:28
quote:
Originally posted by ЛепестокРозы:
хотите красивые фотки - учитесь пользоваться своим фотоаппаратом и делать хотя бы базовую коррекцию в конвертере)
Я бы добавил пару слов: "хотите красивые фотки (как минимум, в техническом плане) - учитесь пользоваться своим фотоаппаратом и делать хотя бы базовую коррекцию в конвертере)"
Kura-I 09-08-2013 09:47
quote:
Originally posted by ЛепестокРозы:
Про правильный ресайз и шарп под веб вообще большинство инетпользователей даже не подозревают))
Поэтому и смотрятся в инете их м.б. красивые фотки просто отвратительно...
Alita 11-08-2013 21:27
Попробую и я отметиться в этой теме )
Из старенького:
kamu6ka 11-08-2013 22:32
Соломенный веночек
Веснуш.ка 13-08-2013 08:28
великолепно
Nyia 14-08-2013 12:02
мои
searching 14-08-2013 12:22
quote:
Originally posted by Nyia:
мои
В глазах отражение источника света - это хорошо, живой блеск.
Хорошо, но надо включать в кадр ноги, чтоб не возникало ощущения инвалидности.
Nyia 14-08-2013 12:26
quote:
searching
спасибо!
searching 14-08-2013 12:30
quote:
Originally posted by Alita:
Попробую и я отметиться в этой теме )
Интересно было посмотреть. Каждая фотография по своему интересна.
Только первая выпадает из общего ряда - либо ГРИП надо было уменьшить, либо отрезать справа и сверху ненужное дерево
Jully 16-08-2013 01:36
Отмечусь и я тут.
Alita 16-08-2013 08:00
quote:
Originally posted by searching:Интересно было посмотреть. Каждая фотография по своему интересна.
Только первая выпадает из общего ряда - либо ГРИП надо было уменьшить, либо отрезать справа и сверху ненужное дерево
Спасибо
Про первую фотографию - да, соглашусь, пожалуй
ШатоЛафит 19-08-2013 12:51
тематическая
Анли 19-08-2013 09:24
Дина, так по тональности супер)) Ни что глаз не напрягает! Смотрела бы и смотрела.
Анли 19-08-2013 09:25
quote:
Jully
Так хочется на девчушку красную шапочку одеть
Прелесть такая)))Жабгария Кузяповна 19-08-2013 11:55
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
тематическая
Интересно, но с пластиком на лице перебор... Как мне кажется
Хотя, если тема была "три куклы"
ШатоЛафит 19-08-2013 12:04
quote:
Анли
спасибо)
quote:
Хотя, если тема была "три куклы"
пусть будут "три куклы"..я согласна
YaTaT 19-08-2013 14:28
критику приветствую
ШатоЛафит 19-08-2013 15:32
Таня))) вот это глазища!Нет слов!
Анли 19-08-2013 21:40
Дааааа, оторваться не могу!!! Прямо девчёнка
Данюша3 21-08-2013 12:02
Моё яблочное
Kura-I 21-08-2013 01:09
quote:
Originally posted by Данюша3:
Моё яблочное
Это Ваша дочь, или Вы Оксана Перевозчикова? Сюда вроде авторы свои работы выкладывают... Но я как мать понимаю конечно желание запостить своё любимое чадо везде где только можно, но обсуждают здесь достоинства снимков, а не детей...
Данюша3 21-08-2013 14:29
quote:
Это Ваша дочь, или Вы Оксана Перевозчикова? Сюда вроде авторы свои работы выкладываю
Я что то не поняла почему у Вас возник такой вопрос? Я Перевозчикова Оксана увлекаюсь фотографией ,на фото не мой ребёнок .И обсуждать достоинства или недостатки данных детей не кого не прошу,потому как ВСЕ дети прекрасны. Если есть конструктивная критика ,по фотографиям,то буду рада услышать.
ЛепестокРозы 21-08-2013 15:15
quote:
Originally posted by Данюша3:
Я что то не поняла почему у Вас возник такой вопрос? Я Перевозчикова Оксана увлекаюсь фотографией ,на фото не мой ребёнок .И обсуждать достоинства или недостатки данных детей не кого не прошу,потому как ВСЕ дети прекрасны. Если есть конструктивная критика ,по фотографиям,то буду рада услышать.
У Вас в профиле стоит другое имя, это и сбило ее с толку)Идентификация произведена, теперь можно и критиковать))))
Kura-I 21-08-2013 16:56
quote:
Я что то не поняла почему у Вас возник такой вопрос? Я Перевозчикова Оксана увлекаюсь фотографией
Ну законспирировалась, Перевозчикова Оксана...
Просто мне фотографов идентифицировать надо для рейтигования, извините - работа такая... Значит со вступлением в ряды профессионалов! Несмотря на кажущуюся простоту и беспроигрышность, снимать детей не так просто как кажется, из выложенных снимков ничего примечательного не вижу - все очень обыденно- банально.ignad 21-08-2013 18:31
Во время съемки ни чьи уши не пострадали )))
Данюша3 21-08-2013 20:51
quote:
Значит со вступлением в ряды профессионалов
Спасибо за приглашение конечно,но к профессионалам себя пока отнести не могу. Фотография-это мое хобби ,я ещё учусь ,как говорил один знаменитый человек-" Я учусь фотографировать,как научусь,так брошу фотографировать"
Критику услышала -спасибо
bmw 21-08-2013 21:53
u
Жабгария Кузяповна 22-08-2013 12:22
quote:
Originally posted by Kura-I:
[B]
Просто мне фотографов идентифицировать надо для рейтигования, извините - работа такая...
О как! А можно по-подробнее?
Kura-I 22-08-2013 01:35
quote:
О как! А можно по-подробнее?
Шутки у меня такие...
ШуТю и наблюдаю реацию!... Диссертацию по искусствоведению я пишу на тему:" Распространённость клише среди жанрово-бытовых фотографов г. Ижевска на примере интернет-ресурсов. Влияние массовой культуры и традиций." Поэтому провоцирую активность в неск. темах...
(Это правда) Сейчас работаю над главой "Дети", главу "Свадьбы" почти закончила. us18 22-08-2013 08:45
quote:
Originally posted by Kura-I:
Несмотря на кажущуюся простоту и беспроигрышность, снимать детей не так просто как кажется, из выложенных снимков ничего примечательного не вижу - все очень обыденно- банально.
а рамочки, а подпись, а размытый задник?
Kura-I 22-08-2013 10:04
quote:
Originally posted by us18:а рамочки, а подпись, а размытый задник?
Вот я и говорю, раз подпись появилась - значит со вступлением в ряды профессионалов... Первое что делает "профессионал" - учится ставить подписи и водяные знаки!
Данюша3 22-08-2013 10:07
quote:Сложилось такое мнение ,что тут одни юмористы и приколисты ,ни какой критики аргументированной ,а главное полезной и информативной,не услышала,хотя вроде как для этого данная тема.Или кто юморнее обкаааакает? Очень жалко господа
а рамочки, а подпись, а размытый задник?
ЛепестокРозы 22-08-2013 12:23
Оксана, я пока не фотограф, а только лишь ретуширую, поэтому я со своей колокольни) Чего лично мне на Ваших фото не хватает - контраста на лицах плюс потеплее бы их, светлых глаз и хроматику бы убрать.. Предпоследнее фото хочется сделать горизонтальным, чтобы дать взгляду пространство.
Данюша3 22-08-2013 13:49
ЛепестокРозы Спасибо за полезный отзыв ,обязательно учту себе на будущее,только контраст почему то немного снизился после уменьшения размера.Может не правильно сохраняю для Web?
ЛепестокРозы 22-08-2013 16:47
А как Вы сохраняете? Обязательно надо резкости добавлять..
Жабгария Кузяповна 22-08-2013 20:52
Данюша, правильнее всего для публикации в интернете сначала делать ресайз, а потом уже окончательно доделывать снимок (добавить резкости, как минимум). Ну и на некоторых сайтах (в частности на этом) почему-то, действительно, теряется контраст и цвета немного теряют насыщенность после загрузки файла. Не знаю почему...
Kura-I 22-08-2013 21:24
quote:
Originally posted by ЛепестокРозы:
А как Вы сохраняете? Обязательно надо резкости добавлять..
Фотошоп - файл- сохранить для Вэб и устройств, настройки: оптимизация, формат Жопег, сжатие 50-70%, интерполяция бикубическая резче, размер 1200Х900 (примерное разрешение большинства мониторов). Потом можно снова открыть полученное в Фш и добавить немного контурной резкости...
А еще лучше воспользоваться спец. прогой Advanced JPEG Compressor...
Еще замечено, что контраст, насыщенность и резкость снимков, ужатых до 100-250 Кб. движок форума не трогает, в отличие от 400-900 Кб-ных...
Как док-во посмотрите на 4-й снимок Данюша3 - там с цветом, рез-ю и контр-м всё нормально, в отличие от "огромадных" по весу 3-х первых...ШатоЛафит 22-08-2013 23:32
Девочка и ковбойская шляпа..
Анли 24-08-2013 14:23
Блин, коняшку бы ещё на задний фон
Roman L 26-08-2013 09:01
Начинающая модель
small_change 01-09-2013 18:35
quote:
" Распространённость клише среди жанрово-бытовых фотографов г. Ижевска на примере интернет-ресурсов. Влияние массовой культуры и традиций."
Интересно почитать
Жабгария Кузяповна 01-09-2013 19:02
quote:
Originally posted by small_change:Интересно почитать
вот для чего и нужны Ученые! Это не какая-нибудь бесполезная тема, типа "Влияние лунных отливов на рост телеграфных столбов в условиях Заполярья "
Kura-I 02-09-2013 13:33
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:вот для чего и нужны Ученые! Это не какая-нибудь бесполезная тема, типа "Влияние лунных отливов на рост телеграфных столбов в условиях Заполярья "
Это вам не "британские учёные"!
searching 02-09-2013 20:20
quote:
Originally posted by Анли:
Блин, коняшку бы ещё на задний фон
ШатоЛафит, Извиняюсь за порчу фотографии 
ШатоЛафит 02-09-2013 23:17
quote:
searching
Шутники)))))
Улыбнуло)))
Анли 08-09-2013 13:21
quote:
Originally posted by searching:
searching
Прелесть!!!Beatrix~ 18-10-2013 09:51
)
yuka4ka 19-10-2013 13:22
..
Любишна 09-11-2013 12:11
***
ШатоЛафит 12-11-2013 20:39
И кто поверит что это на фото середина ноября...
Ameli21 01-12-2013 13:29
Строго не судите, только начинаю и учусь)
СиА 05-12-2013 23:16
Ameli21 06-12-2013 16:57
quote:
Originally posted by СиА:СиА
ой какой проказливый :-D
Kura-I 06-12-2013 23:48
quote:
Originally posted by Ameli21:
Строго не судите, только начинаю и учусь)[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009681/9681200.jpg][/URL]
А плотнее скадрировать не пробовали? Например так:
TECH 07-12-2013 12:40
мне оригинал больше понравился ... после кадрирования все стало очень тесно и скучно
Ameli21 07-12-2013 12:48
quote:
Originally posted by TECH:
мне оригинал больше понравился
Спасибо
Кира, да я пробовала так кадрировать, одно лицо - не понравилось, исчезает атмосфера))))) Вот еще фотка этой девочки, тут план крупнее
Фаза 07-12-2013 22:26
Нет?
Kura-I 09-12-2013 14:46
quote:
Originally posted by TECH:
мне оригинал больше понравился ... после кадрирования все стало очень тесно и скучно
Зато от "внутреннего состояния" модели ничего не отвлекает...
quote:
Originally posted by Ameli21:
Вот еще фотка этой девочки, тут план крупнее
Предыдущая больше нравится своей непосредственностью, здесь уже позирование...
Kura-I 10-12-2013 15:35
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
И кто поверит что это на фото середина ноября...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009551/9551063.jpg][/URL]
Фото " филосовским" смыслом прям наполнено. Так и просится коментарий: Девочка, за этими заросшими бурьяном полями и чахлым лесом лежит чудесная и цветная страна. И там ты получишь шарики...
ШатоЛафит 14-12-2013 10:11
quote:
И там ты получишь шарики...
quote:....и хочется продолжения истории..
Kura-I
...ШатоЛафит 14-12-2013 10:12
*** восторг....
Анли 15-12-2013 19:16
quote:
восторг....
Это просто визг счастья))) Беззубость ещё интересней фото сделала!!!
alex2006 19-12-2013 12:41
Дина, браво ! отличный снимок
ШатоЛафит 19-12-2013 12:24
Маша, Алексей!
Спасибо большое!
sun777 09-01-2014 17:03
Попробую выложить на вашу критику.
alex2006 09-01-2014 22:09
sun777, хорошо получилось )
Щастье 10-01-2014 14:28
А мне почему-то не очень понравилось. В плане того, что такая...бытовая очень. Домашний альбом.
searching 10-01-2014 15:06
Свет плоский, то ли от вспышки, то ли от светлой поверхности. Пробуйте свет направлять сбоку-спереди.
AbraCadabra 10-01-2014 15:10
лицо расплющило светом, ага
ШатоЛафит 10-01-2014 15:27
а у меня у одной картинка паразитирующе зеленит
quote:
sun777
мальчики к технической части а я к эстетической)))
когда ваши герои прикасаются в процессе определенной позы к лицу (руками, ладошками) попросите их не сильно прижимать руки...иначе искажаются черты лица...(нижний уголок губки не очень красиво получился...)