репортаж с ..... или портрет..... ?

quote:

---

Originally posted by drmartin:
репортаж с ..... или портрет..... ?

---

Не совсем понял вопрос.

Dar_Veter,наверное белые перила так воздействуют. Можно притемнить, но кадр без всяких иллюзий на что-то большее, чем просто отображение действительности. Малыш был там секунды три-родители забрали его с мостика.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Снимок навскидку.

---

Edvard, приятный снимок

ужато конечно все и ББ в синеву куда то ушел

совсем не профессионал, просто нравится.... (ибо мой)

quote:

---

Originally posted by Lyubik:
совсем не профессионал, просто нравится.... (ибо мой)

[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000450/450385.jpg][/URL]

---

Такое здесь публикуют: http://talks.mark-itt.ru/forummessage/73/52916-36.html

quote:

---

Originally posted by Lyubik:
совсем не профессионал, просто нравится.... (ибо мой)

[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000450/450385.jpg][/URL]

---

Очень хороший снимок... Для непрофессионала очень даже хорошо.

quote:

---

Для непрофессионала очень даже хорошо

---

+1

Lyubik:
Чудный ребенок и снимок удался

спасибо )

Просто нравится фото, за качество не вините)

для "просто нравиться, за качество не вините" есть специальная ветка - http://talks.mark-itt.ru/forummessage/99/224874.html

quote:

---

quote:

Originally posted by drmartin:
репортаж с ..... или портрет..... ?
Не совсем понял вопрос.

---

Извини, сразу не увидел. Считаю что как для портрета, так и для жанра фото композиционно не подходит, ибо "перегрузка" кадра сверху и отсутствие "земли" по горизонтали олицетворяющей жизнь субЪекта-т.е. ребенка не рассказывают нам ничего о портретируемом. Выбранная композиция несет в себе явный конфликт, но какой?,- на снимке не понятно. Мне думается что войди фонтанчик в кадр и всё встало бы на свои места. Ибо взаимодействие всего поля фотографии с входящим в него ребенком, которому мешает заборчик дотянуться до полюбившегося фонтанчика, есть акт создания единого выразительно-смыслового целого, которого на фотографии не вижу.
Не согласен?

quote:

---

Originally posted by Vovkins:
Просто нравится фото, за качество не вините)
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000451/451949.jpg][/URL]

---

я бы подрезала по бокам, очень много всего неужного. ИМХО

Тётя, дай пострелять!

Улыбка весны

Где весна то?

история редактирования

Мне кажется, что захватив в снимок сани, можно было сделать снимок интересней.

история редактирования

V.D
Прикольно. Но темновато, имхо.

V.D
а технически нимб как на иконах можно сделать? Или как в мультиках какой -нибуть влюбленной парочке? это что фильтр какой-то?

quote:

---

Originally posted by drmartin:
V.D
а технически нимб как на иконах можно сделать? Или как в мультиках какой -нибуть влюбленной парочке? это что фильтр какой-то?

---

ну да насадочка самодельная на обьектив

у

а

история редактирования

бе

языка мало))) рано кнопочку нажал ))))

в.д. сердечки на фотке с пацаненком - не есть гуд! брутальность пропадает ))) такой эффект хорошо смотрится на картинках с девочками.

Мастер 555
а - +1

BigStripedFly
+1

пузырики

Cheresn'a,понравился кадр. Цвета радуют, прада зелёного салатного чуть понасыщенней бы.

***

.

очень взрослое лицо =)

оо...серьезный парень)

Слева - да, а правая - девица 4 месяцев отроду. )

история редактирования

Счастье

история редактирования

quote:

---

Счастье

---

великолепно отражены эмоции. с кадрированием не согласен-за головой очень яркие полосы ограды, ноги в белых тапочках и т.д.
Почитай о размерах фото на форуме!!!!!