10 лучиков - по видимому 5 лепестков.

quote:

---

Originally posted by SK:
10 лучиков - по видимому 5 лепестков.

---

То есть 6 лучиков - 3 лепестка?

ЗЫ Посмотрел на свет через объектив (благо, пленка не вставлена пока) - похоже, что действительно 5

Каждая грань диафрагмы дает 2 лучика.
В случае четного числа ламелей лучики накладываются друг на друга.
Как же должна выглядеть картинка с 9-ти лепестковой диафрагмы?

а если прикрутит фильтр с стар эффектом- что будет? количество лучей старфильтра умножать на количество лепестков?

Хмм... Рискну предположить что ещё добавятся лучики от фильтра.
Впрочем я всего лишь слесарь и в волновой физике не силен

Панорама

***

Вариант2

2 гуд, но надо что-то доработать, например, диагональ... где это?
1 в корзину

бобс опять супер 2-я я в восторге сначала подумал что луна может попробовать снять без забора и чела с флагом удмуртии поставить

to NAB: всё же нельзя так много пить... наверное...

bobs
Вторая - класс!

ae:
Это "Костина мельница".

2 - весьма и весьма

Блин,все эпитеты почти перебрали уже,поддерживаю 2!

На мой взгляд снимок 2 проходной, не могу понять чем он нравиться другим - тотально восхваление прямо таки устроили.

Вчера как раз весь вечер сидел на фотосайте. Рассматривал фото, читал комменты. Заметил, что почти у каждого автора есть некий круг комментаторов, которые восхищаются буквально любым снимком, хотя как все понимают работы бывают сильные и слабые. Такой вот пародокс.

Я понимаю , что эта тема - оценка чужих работ - очень спорная. Вчера меня это заинтересовало, с удовольствием выслушал бы других. Хотя это стоит вынести в отдельную тему наверное, чтоб здесь флейма не было.

PS К творчеству бобса я отношусь весьма уважительно и оно мне нравиться большей частью, и я ни в коей мере не хочу его зря обидеть.

4e положительных отзыва это уже называется тотальное восхваление?

quote:

---

Originally posted by bobs:
4e положительных отзыва это уже называется тотальное восхваление?

---

bobs держи еще один Не загордись, уже и критика личного заимел.

saleh:
Не, не загоржусь, все бы прохиляло как обычно, но сам STFT заострил внимание.

quote:

---

Originally posted by STFT:

Вчера как раз весь вечер сидел на фотосайте. Рассматривал фото, читал комменты. Заметил, что почти у каждого автора есть некий круг комментаторов, которые восхищаются буквально любым снимком, хотя как все понимают работы бывают сильные и слабые. Такой вот пародокс.

---

Це не "парадокс". Це - круг общения

В принципе, на любом подобном сайте есть определенный круг "гуру", которым совершенно до фонаря любые комментарии или рекомендации любителей. В крайнем случае в комментсах могут снизойти до ответа на вопрос, чаще - отвлеченный от чисто фотографии, например, относящийся к сюжету.

Другие люди сбиваются в некоторые "кучки" по принципу - ты мне поставил оценку - я тебе поставлю оценку. Ты меня порекомендовал - я тебя порекомендую. Со временем наиболее дальновидные из них перестают раздавать рекомендации, раздавая, тем не менее, хвалебные отзывы. Их рейтинг начинает расти (отношение числа отданных рекомендаций к полученным).

Как обычно в жизни - пирамида в той или иной степени.

У нас с этим проще - рейтинговой системы формально нет. Да и круг общения весьма ограничен - тут в кучки не особенно собьешся

Прошу простить за длинный сумбур

Мне вот почему-то лунный пезаж напомнило... Хотя от луны там ничего и нет %)

quote:

---

Originally posted by hexus:
Мне вот почему-то лунный пезаж напомнило... Хотя от луны там ничего и нет %)

---

Вот и NABу тоже луна привиделась.

Видимо, по тональности и контрастному теневому рельефу...

На первом фото, после того как слил на компьютер, было две неожиданности - первая это метеорит (или что там такой след оставило яркий) и второй - мои глаза честно видели яркий полумесяц в небе, а матрица вполне себе хорошо увидела и неосвещенную область луны убив тем самым красивый полумесяц , правда я ее притемнил слегка.
Ну а вторая... вторая тоже ночная. Назову "Дорога".
1.

2.

Клево, только у второй горизонт завален

quote:

---

Originally posted by hexus:
Клево, только у второй горизонт завален

---

В принципе у нас большая часть дорог меряеся не горизонтом,а уровнем жидкости в стакане.

а у меня всё меряется настроением! и вот дорога столько всего навевает! и цвета интересные, и пространственность чувствуется! бальзам на моё эстетическое чувство! спасибо автору!!!

STFT
Дорога - мощно. Респект. Вот первый снимок не вставил ;-)

Вот, повернул Дорогу на 1 градус против часовой.
Если вертеть на 2 градуса - завал уже в другую сторону.
Спасибо за отзывы.

STFT:
Дорога нравится определенно.

Психоделика %) (для чего обычно симметрия и применяется).

Залил 2й вариант лунной поверхности http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000082/82707.jpg , хотел спросить какой лучше смотрится?
Это 1й http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80791.jpg

quote:

---

Originally posted by bobs:
Это 1й http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80791.jpg

---

Этот пореще. Он интересней

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

Этот пореще. Он интересней

---

Резкозти добавил.

Во втором варианте мешает ограждение справа,если бы не оно,выглядело бы как настоящая планета.

1 лудше однозначно

Если б убрать ограждение,то я за 2 вариант,а так тоже за 1.

Арс, просто Арс

Ахтунг, 1.3 метра