![]() |
Главная /
Фотоработы /
Макро. 2005
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||||||
|
| |||
|
Наверное не совсем макро, но очень хочется показать ситуацию вокруг комара...
"Хранитель мертвых душ..." | |||
|
quote: жуть..... | |||
|
| |||
|
Фаза, еще бы резкости побольше (шевеленка?), а так - классные пальцекрылки
![]() | |||
|
| |||
|
| |||
|
quote: В грип не влезали, Есть другой кадр, резкий,но там тень на крылышках. | |||
|
quote: Здорово со светом подмечено. Напросвет бабочек я пробовал снимать, в экспозицию не попадаю. Красивые кадры. Росинка-маленькая линза!Имхо крупнее её бы. | |||
|
quote: снято при боковом освещении... Фаза, спасибо! внял твоему совету ... в 4 утра)))) | |||
|
| |||
|
quote: шикарно! | |||
|
| |||
|
| |||
|
quote: Фаза, спасибо ![]() | |||
|
quote: bobs, благодарю! | |||
|
| |||
|
quote: акробаты ![]() | |||
|
| |||
|
| |||
|
| |||
|
| |||
|
Dar Veter:упражнение 2
Наездник за работой Фаза:тень кузнечика. эти три понравились!!! а наездник на фото кому личинки подкидывает? | |||
|
Фаза, bobs, buma - спасибо
![]() quote: А вот этого сказать не могу. Как-то очень странно, не похоже, что кто-то там был, но к снаряду эта подруга подлетала раза 2-3 и каждый раз проделывала характерные манипуляции. | |||
|
| |||
|
Edvard:
интересненько получилось | |||
|
Edvard глаз прикольный. нра! мне кажется портрет крупным планом получился бы прикольно
![]() | |||
|
| |||
|
Фаза вот листочек бы в лву убрать )))
Чапа не люблю центральную композицию, хоть что сделайте. Больше всего зинтерисовала последняя фотка, немного порезать и будет лучше. | |||
|
Я вообще ляпну по теме макро. Все это хорошо, конечно, фоточки, бабочки-жучочки. Но, господа, может я выражу только свое мнение, но оно имеет место быть. Макро, как направление в фото (спорить о том, что есть макро мы не будем) должно отвечать как минимум на одно из 2 требований (минимум!):
1. Фото должно быть либо очень четким и подробным 2. Либо объект на фото - очень редким или необычным/непривычным Художественная составляющая подразумевается по-умолчанию. Так вот, к чему это я. Самостоятельно увидеть состоятельность снимка иногда сложно, но все-таки можно. Отсюда вытекает возможность примерной его оценки, если я правильно понимаю ситуацию. В свете этого для меня остается большой вопрос: последние 5 снимков - это что и для чего? Без обид, но для равнения http://macroclub.ru/gallery/showgoldgallery.php ИМХО, конечно же, по ссылке тоже не боги ![]() | |||
|
Тоже ляпну. О редкости только вам здесь и судить. О сложности съёмки того или иного кадра судить может каждый, кто пробовал снимать подобное. О резкости-ну я вообще мыльницей с насадочными линзами снимаю, линзы хоть и хорошие, но резкость малость мажут(правда в таком формате это незаметно).
Из всего отснятого выбираю не всегда самый резкий кадр, обычно,тот, что интересным покажется. Например бабочка, пьющая росу. Там ещё 40 кадров разных бабочек в тот раз наснимал-вроде и резко, а всё не то. | |||
|
ну если кадр нерезкий или резкий, но плохой композиционно значит это брак ))) и надо удалять стремясь к лучшему, а не забивать себе и "марку" винт лишними гигабайтами фото, которые в принципе можно удалить. Я со временем просматриваю старые архивыфото и примерно процентов 10 удаляю оставляя только лучшее. Есть папка в которой осталось 5 фото из 300 за последние 3 года ревизии ))))))
| |||
|
Раз уж пошло такое осуждение
![]() quote: Нам - это кому? О наиболее обычных вещах судить может любой, другое, что сложность съемки - тема для отдельного обсуждения. Тут вариант один - снять как-то "с изюминкой". quote: Архиверный подход ![]() Свои потуги никак не считаю лучше или хуже других. Свое обычно оценивается неадекватно, потому как знаешь, чего это стоило. Но есть же какой-то внутренний ценз, которым некоторые пренебрегают (никого конкретно не имею в виду, у всех бывает). Ну, а насчет quote: очень тонкий момент. Это не всегда так, мне кажется. Хотя, в хорошей фотографии должно быть соблюдено, по-возможности, все. Для себя же как ориентир (не правило, а именно ориентир) избрал вышеуказанную ссылку. | |||
|
По ссылке оч.интересно. Многие кадры вполне доступны и для мыльницы. Про плохие кадры-так пишите-если мусор совсем удалю. Я время от времени просто папками всё сношу. Вылежится с полгода-гляну-и нафиг. А поначалу интересным казалось.
| |||
|
| |||
|
quote: А мне нравится!! ))) | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
Что есть режим макро | Фотография |
куплю макро кольца | |
/// продам объектив tamron sp af90 f/2.8 di для canon макро | Фототехника. Купить - Продать |
куплю макро на Pentax | Фототехника. Купить - Продать |
Главная / Фотоработы / Макро. 2005 | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|