а надо себе ставить целью шедевры! иначе зачем снимать грамотно и без ошибок? Да и оправдываться не надо. мы не в школе ))) не удался и ладно просто при следующей съемке можно будет подготовиться и заранее обдумать что хочется увидеть на фото, а не отсчелкивать сотни фото )))

Технику бы человеку человеческую...

Dar_Veter когда то я на мыльницу снимал. просто чем хуже техника тем дольше сидеть в фотошопе ))) а если серьезно надо из любой техники извлекать то на что она способна. снимал же я пейзажи на свой canon s1 IS

quote:

---

Технику бы человеку человеческую...

---

Фуджик вроде неплох, сам на него смотрел. Мухи жутковаты, вспоминается фильм "Муха" почему-то.
Извольте - улыбочку!

quote:

---

когда то я на мыльницу снимал

---

И я снимал, но это же небо и земля. И ФШ исправить огрехи оптики и размеры матрицы (со всеми следствиями) вряд ли сможет. Хотя, спору нет - выжать можно много, но, однако ж.

Pozytron имхо однозначно плотнее кадрировать. Не надо стараться впихнуть всё в один кадр. минимализм тоже хорош. Может вертикальный кадр сделать и плотнее скадрировать? а то трава оч взгляд отвлекает.

Dar_Veter а можно делать несколько кадров (в пизаже) с разной экспозицией и сливать в один расширяя динамический диапазон.

Зевающая стрекоза

Пасть у них ого-го какая, а шея очень тонкая, вот думаю как в неё муха пролазит

история редактирования

quote:

---

Dar_Veter а можно делать несколько кадров (в пизаже) с разной экспозицией и сливать в один расширяя динамический диапазон

---

Можно, да только с макро - это вообще целая проблема будет Пизаж хоть не дергается Да и не только ДД я имел в виду, а вообще: шумность, мыльность, прочие достоинства.

quote:

---

Зевающая стрекоза

---

А и хорошо! Можно еще попробовать зашопить сухой цветок, чтоб остался только тот, на котором сидит модЭль. Возможно будет лучше.

Спасибо, можно и зашопить.

При съёмке с насадочными линзами ухудшаются характеристики объектива, даже с линзой-ахроматом как у меня. А компактом можно снимать вполне прилично, только с грипом засада-малое число диафрагмы-меньще мыла, но грип никакая. Зажму до предельных11-всё замылено. Против законов физики не попрёшь,дифракция. Ну и снимать только при хорошем свете. Вот собственно все ограничения компакта с насадочной линзой в плане макросъёмки.
А ЦЗ(имхо)стоит брать только тогда, когда единственным недостатком фотографий будет то,что они сняты компактом. Пока недостатков на своих фото вижу достаточно, чтоб даже не заглядываться на ЦЗ.

quote:

---

Пока недостатков на своих фото вижу достаточно, чтоб даже не заглядываться на ЦЗ

---

Я тоже вижу, но это не помешало заглянуться. Дает возможность более "свободной трактовки" того, что видно. Мне кажется.

quote:

---

Зевающая стрекоза

---

нравится, попробую высказаться (впервые тут, не пинайте строго).

мне кажется в фокус попало левое нижнее крыло по центру, потому оно детально, а голова немного мыльновата, и правые крылья превратились в "фон". Фокус на голову!, и чуток спереди б стрекозу "застукать"! это на что обратил внимание. Отлично размыт фон, но хотелось бы "ощутить" природные условия (понять что за образы на заднем плане(листва, вода или пр.)
ну вот как то так.
2 Фаза - пробую говорить об изображении, ничего личного (скоро на пленер ;-) )

quote:

---

Отлично размыт фон, но хотелось бы "ощутить" природные условия (понять что за образы на заднем плане(листва, вода или пр.)

---

Спорно. Обычно это сильно отвлекает. Стараются оставить то, на чем поисходит действие, а фон вообще смыть до цвета. Иногда можно оставить что-то из фона, но это надо делать не случайным образом: редко бывает "в кассу"

Фаза, а мне нравится, фокус только блуждает гдето меду крылом и туловищем а так, класненько, могу выложить глаз стрекозы, тока там грип до безобразия мал)))

недостаток снимка в цветах имхо. всё более менее однотонное - желтый, зеленый. наверное этим снимок не интересен.
Расскажу секрет, который я использую при фото цветов. мало кому рассказывал ))) записывайте )))))))
всегда с собой стараюсь брать альбом цветной бумаги и при необходимости можно сделать зп любого подходящего цвета. с насекомыми сложнее улетят ))) но для цветов хорошо.

quote:

---

всё более менее однотонное - желтый, зеленый. наверное этим снимок не интересен

---

А мне кажется, что дело не в однотонности. Если бы было однотонно, то все внимание бы на стрекозу упало. Дело как раз в излишней пестрости. Наверно

Светлые тона на ЗП близки к тональности самой стрекозы, может поэтому?!

Спасибо за очень обстоятельный разбор полётов. Этой стрекозы где-то с дюжину кадров снял-лежал рядом и снимал а она пару раз улетала, но потом почему-то опять садилась на место. Вот будет попрохладнее-стрекозы поварёнее станут, обязательно учту по возможности всё,и про фон и про фокус. На чём наводится автофокус-одному ему и видно, приходится доверять, в электронный видоискатель мелочей и промашек не видно. А при хорошей работе-фасетки на таком масштабе просматриваются.

объектив от зенита+макрокольца прикручено к канону . сегодня в первый раз тестил. тока темно было сегодня и ветер

очень мелкая мошка

еще меньше. кто-то... может кто скажет

резкость на глаза

резкость на хоботок

история редактирования

Мошка очень, только вот в грип походу непопал, лмбо просто шевелёнка?!?!?!
А больше всего нравится 3я с бабочкой (на цветке где она)

история редактирования

мошка - шевеленка вообще. ветер сильный. травинка вообще туда-сюда всё)))

лучше наверное сказать что светлые пятна зп очень отвлекаю взгляд от основного объекта съемки

и всётаки макрокольца сильно снижают грип, иногда спасает конечно зажатая диафрагма, но это какое освещение должно быть, да штиль....

Да кстати, может быть, ну вобщем сошлись на том что светлые пятна на ЗП сжирают большую часть нашего внимания )))

ага. так как был день пасмурный - диафрагму я наоборот открыл полностью. иначе - вообще темень.
посмотрим, что будет в солнечную погоду без ветра

а про какие светлые пятна идет речь, мне не ясно) я их не вижу

ну... на некоторых фотках - большие белые пятна - это крылья бабочки...

Dar_Veter, можешь рассказать что за виды насекомых сфотканы))

история редактирования

Стас про светлые пятна это не на вашей фотографии, посмотрите немного повыше там под фотографией Фазы со стрекозой!!

quote:

---

Originally posted by Стас_-:

тестил

---

третья нравится! что-то есть инопланетянское =)

_)_)___))))ясно)

quote:

---

Dar_Veter, можешь рассказать что за виды насекомых сфотканы))

---

Дяденька, я ж не настоящий сварщик, я просто каску нашел Муху убила шевеленка, жалко! Эх, поправьте меня... дальше кто-то из сеноедов, мне кажется. А последняя - голубянка, кажется, только цвет странный.

во, про сеноеда мне и интересно было)) ладно поищем про него информацию в инете) если это он)

Стас_- выложили вы семь фото, хотите критики, правильно? блин с удовольствием напишу, но представьте к 7 фото в 5 темах у каждого участника. вот форум и затухает постепенно переходя к банальным третья гуд, вторая - айс. тяжело разом много фото комментировать. в целом фотки мне понравились, отчасти наверное за счет такой малой грип.

1. крутить и кадрировать выбирая более удачный вариант.
2. спокойно никаких эмоций
3,4,6,7 - выберите что нибудь одно - сами.
5- нра! немного пну пошопить в один тон с зп

тоже сталкивался с очень маленькой грип при использовании клоз ап колец (в руки попался Х8). Несомненно - это не то что плохо, в этом есть интерес и иногда снимок получается своеобразным (с маленькой грип), а иногда она слишком мала. Прикрытии диафрагмы влияет на грип очень незначительным образом, я использовал меньшее фок расстояние.

вот такое обсуждение мне очень по душе, совет goldmanа учтён (много слышал, но не пробовал - непременно воспользуюсь)

quote:

---

Originally posted by Стас_-:
объектив от зенита+макрокольца прикручено к канону . сегодня в первый раз тестил. тока темно было сегодня и ветер

очень мелкая мошка

еще меньше. кто-то... может кто скажет

резкость на глаза

резкость на хоботок

---

Да,малая грип-бич макрушника. По фото-слишком много однотипных. Первая-ведь это чисто технический брак. Голубянка в профиль на цветке, на мой взгляд мой взгляд самое удачное фото из серии. Я понимаю, что это всего-лишь тест. Но столько сразу не стоит выкладывать.

Стрекоза, фокус на сетку глаз )))
Улыбочку плиз ))))