Canon 5D + 200L

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.

---

Ну это ваше личное субъективное мнение, этот взгляд пойман по случаю, не преднамеренно. :-) Хотя, и в нем есть своя изюминка :-)

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Вот, именно, поэтому - это не портреты, а просто "карточки на память"... На лицах "моделей" так и написана серьёзность момента "фотания" на Большую Чёрную Зеркалку.

---

Уважаемая Kura-1, ваше высказывания честно говоря не имеют никаких предпосылок, судя по вашему личному мнению, вы далеки от объективности, постарайтесь оставить грубые и невнятные замечания в адрес оппонента с попыткой "Блеснуть умом" :-) На счет большой черной зеркалки, шутку все оценили. 5 баллов. Постарайтесь унять своё "Я". (Кстати, это касается не только этого поста, но и других ваших высказываний, тыканий пальцем, уймите свое неуемное самомнение) :-) Удачи вам в поисках себя :-)

история редактирования

Я всегда удивлялся тому как люди могут оценивать и делать замечания, причем замечания в ультимативной форме, если хотите без права помилования :-) Будьте более сдержанными. :-)

цитата:

---

Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.

---

Выкладывать плоские студийные портреты, это конечно верх профессионализма, после части удачных фотосетов, вы конечно же можете высказывать и навязывать свое мнение. Вы действительно так думаете? )))))

Господа, мы размещаем фото, чтобы поделиться, выслушать объективную точку зрения, а не портить себе настроение, после прочтения некоторых высказываний, с явным диссонансом. Давайте аргументировать внятно и понятно и в конце концов, постараемся не переходить на личности. Поверьте это очень не приятно. Всем спасибо :-)

цитата:

---

Изначально написано RODEO:

Canon 5D + 200L
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012793/12793862.jpg][/URL]

---

контровой свет, от наполняющегося золотистым светом солнца, просто потрясающий

цитата:

---

Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.

---

Для создания и усиления ощущения динамики я пытался использовать нецентральную компоновку, оставляя больше пространства в той части снимка, куда отчасти направлено движение человека, наклон головы, тень как символ движения, руки на перилах. Так же взгляд не будет сразу же упираться в середину, а свободно циркулируя в рамках кадра, в конечном итоге остановится на человеке.

Пожалуйста объективно высказывайте свою точку зрения. Обосновывайте!!!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано small_change:

Алексей, честно, что-то невнятное с цветом. Тонировка теней мне тут как-то не очень.

---

Особенно мне понравилось: "мне тут как-то не очень.", очень объективно)))
Алексей, творческое тонирование никто не отменял, это мне больше напоминает стиль "Ваниль", можно примерно проследить логическую цепочку - в образе все легкое, ненавязчивое, нежное, воздушное, романтичное. Успехов :-)

Но вы скорее всего имели в виду самый простой инструмент - <Баланс белого> :-)

история редактирования

Winknet, вот это у вас припекло

цитата:

---

Изначально написано Winknet:
этот взгляд пойман по случаю, не преднамеренно

---

Откуда вы знаете? Вы снимали? Вы отбирали фото?
Если я действительно не могу прочитать эмоции, может все же надо автору подумать о том, как же донести до всех, включая таких глупых и убогих, как я, эмоциональную составляющую снимка.

цитата:

---

Изначально написано Winknet:
ваше личное субъективное мнение

---

И да, это лично мое мнение, не истина и не вектор. Я б мог написать еще проще: "мне не нравится", но тогда получится совсем бессодержательно.

цитата:

---

Изначально написано Winknet:
Выкладывать плоские студийные портреты, это конечно верх профессионализма

---

Спасибо, что напомнили о том, что мои фоточки говно, а то действительно расслабился.

цитата:

---

Изначально написано Nikon_fan:
Для создания и усиления ощущения динамики я пытался...

---

Я ж не сказал, что размещать человека в правой части кадра - это плохо, но, когда такие фотографии идут подряд, складывается именно нехорошее впечатление. А если это будет серия? И во всей серии главный объект съемки справа? Думаю такое однообразие надоест уже к 3-му кадру.

цитата:

---

Изначально написано Winknet:
Особенно мне понравилось: "мне тут как-то не очень.", очень объективно)))

---

Думаю Алексей на меня не в обиде. Он поделился на фотофоруме своей работой, я высказал свое мнение.

цитата:

---

Изначально написано Winknet:
Но вы скорее всего имели в виду самый простой инструмент - <Баланс белого> :-)

---

Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.

__________

Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.

И да, у меня тоже припекло

Не кипятимся господа ... Любое мнение нужно, любое мнение важно! Относитесь к комментариям как к взгляду "со стороны" ... Это хорошо, когда Вам говорят что конкретно НЕ понравилось в Вашей фотографии.

цитата:

---

Originally posted by Winknet:

Уважаемая Kura-1, ваше высказывания честно говоря не имеют никаких предпосылок, судя по вашему личному мнению, вы далеки от объективности, постарайтесь оставить грубые и невнятные замечания

---

Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела.

история редактирования

Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.

цитата:

---

Originally posted by elveel:

Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку.

---

Да я не об этом, просто часто в этой "естественности" сквозит какая-то "искусственность" - уж лучше "американская улыбка"... Ведь в остальном фото совершенно - и свет, и найденная тональность, и композиция, и антураж... (я о фото RODEO)

цитата:

---

Изначально написано ШатоЛафит:
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу

---

Грубовато по сравнению с предыдущими Вашими)) У Вас стиль до этого был более солнечно-нежно-воздушный - он очень нравится!

Конечно это личное предпочтение, для объективности нужно опрос провести)

история редактирования

Спасибо за оценку. Не судите строго модель, не профессионал. Цель съемки проверка связки Canon 5D + Canon 200L.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано RODEO:
Спасибо за оценку. Не судите строго модель, не профессионал. Цель съемки проверка связки Canon 5D + Canon 200L.

---

Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?

история редактирования

цитата:

---

searching

---

ну вот))) стоит поддаться тенденциям моды))))
буду думать о возвращении )))))

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото [b]RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела. [/B]

---

)))) Кура-И, вы высказываете исключительно свое мнение, прекратите его навязывать окружающим. Ну детский сад, не иначе ))))))

На счет ассоциаций, патока, мед, браво...)))))) Но я описал, что и в этом фото, есть изюминка. Любая работа заслуживает внимания. Примите это как данное. ))))

На счет, каменного, я могу поспорить, фото выражает эмоции, например, ямочка на щеке, пристальный взгляд, на чье то поверхностное суждение может показаться лицо каменное, но я вижу недосказанность. Как будто остановили на полуслове... Повторюсь, любое суждение имеет место! :-)

история редактирования

Господа, ценители, о каких слюнях и соплях идет речь, я не понимаю, я всего навсего высказываю свою точку зрения, которая заслуживает внимания. Поймите, что это моя субъективная точка зрения, в отличии от вас "гуру" которые всячески стремятся выделится на фоне агрессивной критики окружающих, я пытаюсь объективно оценивать работы которые вижу, да, очень многое в ваших суждениях я не могу понять, особенно то что вы набрасываетесь с пеной у рта на первого встречного..)))) на счет обид)))) Я пишу, легко, и не принужденно, без агрессии. Мне искренне, жаль вас. Прекратите сыпать негативом на окружающих. Мы все в некоторой степени творческие личности и как любая творческая личность мы имеем право, на свой взгляд, который может отличатся от ваших суждений. Тут явный диссонанс, смените свой тон и риторику обсуждения работ. Будьте более лояльны к окружающим... Мир вашему дому :-)

цитата:

---

Изначально написано small_change:
Winknet, вот это у вас припекло

Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.

__________

Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.

И да, у меня тоже припекло

---

Постарайтесь не сваливать все в одну кучу, понимаю, задел ваше самолюбие, но согласитесь, на любые вопросы, вы можете получить ответы, при обычном диалоге. задав вопрос, получить ответ, если вы что-либо не понимаете, вам достаточно его сформулировать. В споре рождается истина.

И так по порядку. :-)

Что касается сплит-тЮнинга, да вполне возможно вы правы, но я описал свои ощущения от увиденного, и коррекция баланса белого имеет место. Так или иначе, я высказал предположение о творческой составляющей композиции и стиле "Ваниль" описал логическую цепочку навеянную работой. И ЕЩЕ РАЗ, Любое мнение заслуживает внимание. :-) (Вам трудно видимо это понять)

На счет не выкладывайте фото, и обсуждений, разве я против обсуждений? :-) Я лишь призываю, объективно высказывать свою точку зрения. Без словесной перепалки (как это любит Кура-И).

На счет израненной души ))))) ну тут даже комментировать нет смысла, я думаю вы догадаетесь, по форме моего выражения, в свою очередь прошу прощения, что задел вас. Но в некоторых случаях, Эго стоит унять )))) Всем спасибо.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано elveel:
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.

---

Целиком и полностью поддерживаю, выражение эмоций, какое бы оно не было, вот то естество к которому мы стремимся :-)

цитата:

---

Изначально написано searching:

Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?

---

На мой взгляд отлично и по цвету и по динамическому диапазону и композиционно интересно! Я бы даже тени несколько сильнее провалил чтобы усилить размах. На мой взгляд, такие кадры должны включать немного (тут важна мера) как "выбитых" светов, так и "проваленных" теней.

цитата:

---

Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света

---

Чуть чуть промах по фокусу.Но на мой взгляд это даже не умышленно подчеркнуло свечение волос в лучах солнца. На пятаке конструктивно фокусировка по крайним точкам не стабильная, а в"контре" вообще практически авто фокус не хотел работать. По центральной более менее, по крайним увы.

история редактирования

Спасибо всем авторам за картинки! Спасибо критикам за мнение! Тема жива, тема живёт! Спасибо г-же Kura, Вы как перчик, некая пикантность, во всех фототемах, хотя, на мой взгнляд, иногда слегка избыточная и предвзятая, Вам отдельный респект! Хочу пожелать всем участникам фотографической удачи в практике, и объективности в суждениях, что касаемо критики! Хотя..,что там - искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Влад и Мир:

...искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....

---

Если рассматривать в этом контексте фотографию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Если расматривать в этом контексте фотокрафию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...

---

На чем вы основываете свое утверждение? На собственном мироощущении?

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

.. Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство...

---

Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения. Таким лирическим отступлением, на мой взгляд здесь не место.

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
[B]
...ускользающий момент бытия...

---

В каждом наличном бытии или нечто заключены два момента: момент в - себе -бытия и момент бытия для другого, поскольку данное нечто раскрывается, обнаруживается лишь в соотношении с другими нечто.
Обнаруживается множество бытий с присущими каждому индивидуальностями, внутренними характеристиками. (Главное здесь индивидуальность!!!)

цитата:

---

Изначально написано Winknet:

Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения...

---

Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...

---

:-) Это ваш сугубо пафосный и откровенный снобизм - агрессивное невежество, Болезнь всех выскочек, мысли лишенные оригинальности, вы пытаетесь так или иначе передать в замысловатом сюжете своих опусов.

А отсутствие широты мышления, вызывает жалость. :-)

история редактирования

Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!

---

Да вы я смотрю Ксенофоб, свой стереотипизированный образ мыслей, высказывайте сколько угодно, только не стоит в навязчивой форме, выставлять ваш манипулятивный характер, это некорректно и ущербно, кстати на личности на мой взгляд вы перешли уже давно. :-)

Пересмотрите свои взгляды по критике и будьте более благоразумны при обсуждении чужих работ

Удачи Вам. :-)))

история редактирования

у меня уже даже попкорн кончился

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано ingvarr:
у меня уже даже попкорн кончился

---

попкорна и зрелищ!!!!

цитата:

---

Изначально написано ШатоЛафит:

тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу

---

Очень здорово!