цитата:
searching
ну вот))) стоит поддаться тенденциям моды))))
буду думать о возвращении )))))
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото [b]RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела.[/B]
)))) Кура-И, вы высказываете исключительно свое мнение, прекратите его навязывать окружающим. Ну детский сад, не иначе ))))))
На счет ассоциаций, патока, мед, браво...)))))) Но я описал, что и в этом фото, есть изюминка. Любая работа заслуживает внимания. Примите это как данное. ))))
На счет, каменного, я могу поспорить, фото выражает эмоции, например, ямочка на щеке, пристальный взгляд, на чье то поверхностное суждение может показаться лицо каменное, но я вижу недосказанность. Как будто остановили на полуслове... Повторюсь, любое суждение имеет место! :-)
Господа, ценители, о каких слюнях и соплях идет речь, я не понимаю, я всего навсего высказываю свою точку зрения, которая заслуживает внимания. Поймите, что это моя субъективная точка зрения, в отличии от вас "гуру" которые всячески стремятся выделится на фоне агрессивной критики окружающих, я пытаюсь объективно оценивать работы которые вижу, да, очень многое в ваших суждениях я не могу понять, особенно то что вы набрасываетесь с пеной у рта на первого встречного..)))) на счет обид)))) Я пишу, легко, и не принужденно, без агрессии. Мне искренне, жаль вас. Прекратите сыпать негативом на окружающих. Мы все в некоторой степени творческие личности и как любая творческая личность мы имеем право, на свой взгляд, который может отличатся от ваших суждений. Тут явный диссонанс, смените свой тон и риторику обсуждения работ. Будьте более лояльны к окружающим... Мир вашему дому :-)
цитата:
Изначально написано small_change:
Winknet, вот это у вас припекло
Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.
____________Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.
И да, у меня тоже припекло
Постарайтесь не сваливать все в одну кучу, понимаю, задел ваше самолюбие, но согласитесь, на любые вопросы, вы можете получить ответы, при обычном диалоге. задав вопрос, получить ответ, если вы что-либо не понимаете, вам достаточно его сформулировать. В споре рождается истина.
И так по порядку. :-)
Что касается сплит-тЮнинга, да вполне возможно вы правы, но я описал свои ощущения от увиденного, и коррекция баланса белого имеет место. Так или иначе, я высказал предположение о творческой составляющей композиции и стиле "Ваниль" описал логическую цепочку навеянную работой. И ЕЩЕ РАЗ, Любое мнение заслуживает внимание. :-) (Вам трудно видимо это понять)
На счет не выкладывайте фото, и обсуждений, разве я против обсуждений? :-) Я лишь призываю, объективно высказывать свою точку зрения. Без словесной перепалки (как это любит Кура-И).
На счет израненной души ))))) ну тут даже комментировать нет смысла, я думаю вы догадаетесь, по форме моего выражения, в свою очередь прошу прощения, что задел вас. Но в некоторых случаях, Эго стоит унять )))) Всем спасибо.
цитата:
Изначально написано elveel:
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.
Целиком и полностью поддерживаю, выражение эмоций, какое бы оно не было, вот то естество к которому мы стремимся :-)
цитата:
Изначально написано searching:Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?
На мой взгляд отлично и по цвету и по динамическому диапазону и композиционно интересно! Я бы даже тени несколько сильнее провалил чтобы усилить размах. На мой взгляд, такие кадры должны включать немного (тут важна мера) как "выбитых" светов, так и "проваленных" теней.
цитата:
Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света
Чуть чуть промах по фокусу.Но на мой взгляд это даже не умышленно подчеркнуло свечение волос в лучах солнца. На пятаке конструктивно фокусировка по крайним точкам не стабильная, а в"контре" вообще практически авто фокус не хотел работать. По центральной более менее, по крайним увы.
Спасибо всем авторам за картинки! Спасибо критикам за мнение! Тема жива, тема живёт! Спасибо г-же Kura, Вы как перчик, некая пикантность, во всех фототемах, хотя, на мой взгнляд, иногда слегка избыточная и предвзятая, Вам отдельный респект! Хочу пожелать всем участникам фотографической удачи в практике, и объективности в суждениях, что касаемо критики! Хотя..,что там - искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
...искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....
Если рассматривать в этом контексте фотографию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если расматривать в этом контексте фотокрафию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...
На чем вы основываете свое утверждение? На собственном мироощущении?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
.. Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство...
Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения. Таким лирическим отступлением, на мой взгляд здесь не место.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
[B]
...ускользающий момент бытия...
В каждом наличном бытии или нечто заключены два момента: момент в - себе -бытия и момент бытия для другого, поскольку данное нечто раскрывается, обнаруживается лишь в соотношении с другими нечто.
Обнаруживается множество бытий с присущими каждому индивидуальностями, внутренними характеристиками. (Главное здесь индивидуальность!!!)
цитата:
Изначально написано Winknet:
Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения...
Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...
:-) Это ваш сугубо пафосный и откровенный снобизм - агрессивное невежество, Болезнь всех выскочек, мысли лишенные оригинальности, вы пытаетесь так или иначе передать в замысловатом сюжете своих опусов.
А отсутствие широты мышления, вызывает жалость. :-)
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!
Да вы я смотрю Ксенофоб, свой стереотипизированный образ мыслей, высказывайте сколько угодно, только не стоит в навязчивой форме, выставлять ваш манипулятивный характер, это некорректно и ущербно, кстати на личности на мой взгляд вы перешли уже давно. :-)
Пересмотрите свои взгляды по критике и будьте более благоразумны при обсуждении чужих работ
Удачи Вам. :-)))
у меня уже даже попкорн кончился
цитата:
Изначально написано ingvarr:
у меня уже даже попкорн кончился
попкорна и зрелищ!!!!
цитата:
Изначально написано ШатоЛафит:
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
Очень здорово!
Лучше бы фоток побольше выкладывали)
цитата:
Originally posted by Winknet:
Да вы я смотрю Ксенофоб...
На многочисленные оскорбления не могу не ответить, но в "несимметричном формате":
(вместо слов) Но можно ли считать "это" портретом?
Однозначно! больше портретов хороших и разных!
ПС Вполне симметрично! Симметрия можно сказать налицо!
AbraCadabra, чет свет жестковат на 1й для женского портрета, по моему
цитата:
Но можно ли считать "это" портретом?
Опошлили тему. Надеюсь это не селфи ?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
На многочисленные оскорбления не могу не ответить, но в "несимметричном формате":
(вместо слов) Но можно ли считать "это" портретом?
Википедия: в изобразительном искусстве целью портрета является отображение визуальных характеристик модели. На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека.
Люблю Вас всех)))
Диспуты и споры не дают веткам покрыться плесенью)))
ПопеЦ-фактурный)))
Скинтон бледноват
Если знаменитый фотограф отпечатает эту ж.опу 10х7 метров, обзовет портретом-я-так-вижу и выставит на аукционе за 100000 долларов, то могут начать считать портретом не только изображение лица.
цитата:
Ollema
Спасибо)))
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Дык, ведь начало лета только...
Нужно Raw выложить и пусть все желающие ее этот портрет покрутят
цитата:
Изначально написано MyName2008:Нужно Raw выложить и пусть все желающие
ееэтот портрет покрутят
Смайлик забыл
Попробую сменить тему. Не слишком ли много внимания "одному" месту.
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
kodak t-max 400
Олег, классные портреты.
Первый снимок чуть более понравился, лицо за счет теней выразительнее смотрится.
А почему на пленку снимаешь? Просто фетиш?
quote:
классные портреты
присоединюсь....притягивает!
quote:
Изначально написано TECH:
...А почему на пленку снимаешь? Просто фетиш?
Вопрос, наверное, аналогичный такому: "Почему кистью и красками, а не компе с пом. граф. планшета рисуешь?"
Денис, Дина, Kura-I спасибо!
Денис, очень нравится пленочный средний формат, особенно нравится 6х6. СФ фото - "другие". Давно мечтал поснимать, но взял только сейчас.
Съемка на пленку сильнее вовлекает в процесс создания снимка. Кроме того меняет подход к съемке, дисциплинирует - "семь раз отмерь..." .
engi, проявляешь сам?
hexus, предлагаю такой тренд: сфотографировать сейчас тех, кого фотографировал ню 10-15 лет назад в той же постановке.
quote:
ingvarr
нет, пока сам не проявляю, это будет следующим этапом... опыт проявки 35 мм пленки есть, думаю 120-ю будет не сложно освоить
quote:
Изначально написано searching:
hexus, предлагаю такой тренд: сфотографировать сейчас тех, кого фотографировал ню 10-15 лет назад в той же постановке.
хых. да кто куда разъехался, и вряд ли нынче на ню согласятся. хз. у меня контакты практически со всеми утеряны =\
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford xp2 super 400
Есть отличные работы, а есть (их много) Математики, купившие фотик за 100 000р. Не имеющие базового художественного образования
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Есть отличные работы, а есть (их много) Математики, купившие фотик за 100 000р. Не имеющие базового художественного образования
Ждем конкретные советы с высоты критического восприятия)
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Не имеющие базового художественного образования
А Сеня его имеет? Критикам и ценителям оно ещё больше необходимо... И что это, диплом ВУЗа или многолетняя работа помошником мастера (ассистентом именитого фотографа)?
Но если Вы, Белоозерский, лет 7 растирали краски или таскали штатив, то Вам многое можно простить, но не пустое и некчёмное флудерство! quote:
...фотик за 100 000р
Фотиков за 100 000 не бывает, бывают большiя чёрныя ФОТЫ!
quote:
Изначально написано searching:
Ждем конкретные советы с высоты критического восприятия)
ща начну))
quote:
Изначально написано Kura-I:
А Сеня его имеет?
да)) причем высшее (ИИиД) и художка 11я
я бы молчал, если бы нас 4ре семестра не имели за фотографию... Да что там фотография.
Нет ударов... Просто "ляписто", очень "сухо" Нет ответов на вопрос "Для чего?" "Почему?"
Есть исключения, когда хороший фотограф без худ. образования но это 0.00001% на всю Россию
Да и просто принципиально, водитель не может работать хирургом точка.
quote:
Изначально написано small_change:
small_change
Хорошие работы. (расстроюсь и напьюсь если нет худ.обр.)
Да, я забыл кое что уточнить. Нет такого понятия "дано" или "не дано" "Дано" или "Дар" это 99% труда и 1% мастерства.
Но, вот в медицине, бывают такие люди "не фартит" или "руки из жопы"
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Нет такого понятия "дано" или "не дано" "Дано" или "Дар" это 99% труда и 1% мастерства.
Есть, в народе это зовётся "дар Божий", а в науке "генетической предопределённостью". И если "дано", то это 99% таланта и 1% труда. Но если "не дано", то как Вы сказали 99% труда и 1% таланта - результаты часто похожи, но какими усилиями... А научить рисовать можно и обезьяну.
Гениальность - доказанный факт (говорят, что большинство людей - гении, только они не знают в какой области и никто им этого не подскажет, и они "тянут лямку" кое как не в своей области. Бывает, что и на "старости лет" к некоторым приходит прозрение где их призвание. И тогда они резко меняют жизнь и нередко добиваются успеха...
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
small_change
Хорошие работы. (расстроюсь и напьюсь если нет худ.обр.)
Спасибо! Откупоривайте бутылку
quote:
Изначально написано Kura-I:
таланта
талант это работа
quote:
Изначально написано small_change:
Спасибо! Откупоривайте бутылку
!дак едриииит!!!! твою в дышло! (с) С. Есенин
quote:
Изначально написано Kura-I:
Гениальность - доказанный факт (говорят, что большинство людей - гении, только они не знают в какой области и никто им этого не подскажет
согласен
но относится предвзято к фотографии не перестану
По опыту могу сказать, что дело также в этом: либо человек сам воспитывается в более критической оценке своей работы, либо наставник дрессирует его в этом. Либо на работе мотивируют.
Если человек стремится к совершенству, он пойдет учится или займется самообразованием. Если не стремится, то никакой университет не поможет.
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Нет ответов на вопрос "Для чего?" "Почему?"
Звучит прямо по-советски: "Искусство должно воспитывать, учить и отвечать на вопросы..." А оно всего лишь бьёт по эмоциям... А если даже не трогает, то это и не искусство вовсе, а так, непонятно что, одно название...
quote:
причем высшее (ИИиД)
Что такое ИИиД? Какой-то ин-т искусств и дизайна? Сильное название, если так... Или всё же искусство изобразительное, а не все в куче, в т.ч. танец, музыка, литература, театр, кино и т.д., что тоже относятся к искусствам...
P.S.Как раньше названия точно и пристойно звучали: Высшее Художественно-промышленное училище, Художественно-графический ф-т, Институт кинематографии, Академия Живописи, Ваяния и Зодчества...
Только фотографии практически места не было в ВУЗах (в МГУ на ф-те журналистики был очень хороший факультативный курс фотографии и вели его "Имена" по типу сегодняшних мастер-классов, был неплохой парк казённой техники)... А вот в ПТУ место фотографии, как профессии было! 
P.P.S. Говорят в Тех. Унивевситете на дизайнерском ф-те сейчас неплохо цифровую фотографию дают, а вот то что было на разогнанном сегодня журфаке УдГУ (Институте журналистики!!!) - это тихий ужас... (сын знакомой учился - полнейшая профанация).
P.P.P.S. Кстати, у америкосов нет актёрских ВУЗов, как у нас, а только краткие курсы и мастер-классы, а ведь какие актёры и как играют даже в ихних банальных сериалах... А у нас? Не могу смотреть!!! И у них у всех высшее актёрское образование!!!?
quote:
Изначально написано Kura-I:
искусствам...
худ граф
quote:
Изначально написано Kura-I:
актёрское образование!!!?
в ходе нашего диалога, я постараюсь набором данных букв в Русского языка донести свою мыслю...
Попросту мазоли на жёпе говорят за меня. Когда занимаешься творением с утра до вечера несколько лет... Нет не изучением точных наук... А когда препод подходит к тебе и говорит: "Слушай идико с пары... Купи себе пива, посиди на солнышке и возвращайся" Делаешь сие, возвращаешься и начинаешь творить, создавать новое... Нет не обязательно пить пиво и сидеть на солнышке, просто сам факт настроя на творческую работу
А во многих фотографах я вижу дорогой фотик, 2000 кадров в день, математику и хороший фотошоп.
Нет - "ёптовоймать, зашибись!"
Впервые зашел в эту тему и то только потому, что не ожидал увидеть Сеню Белозерского в рядах отписавшихся.
Не разочаровался
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
...и хороший фотошоп
Чем Фш-то Вас обидел (или пиво пили, вместо штудирования Фш?) - фотограф имеет право, если он не "пурист", изменить запечатлённую действительность под своё видение (посмотрите, например, Петра Ловыгина "Костарика", бывшего архитектора, кстати, а фот у него - "мыльница"...) Да и художников, рисующих в Фш с "0" и др. граф. прогах и редакторах, вместо кистей и красок, на планшетах хватает, и очень известных... (посмотрите, к примеру, Рауля Пикассо с портретами в стилизации техники импасто и т.д.)
quote:
...Купи себе пива, посиди на солнышке и возвращайся"
Уровень преподавания... (кто хоть вёл?). А вот "мэтры сов. фотографии" и отличные преподаватели Д.Слюсарёв, В.Вяткин и, позже, Ю.Рост в своих семинарах на журфаке МГУ показали бы Вам "пивА"...
quote:
Originally posted by Андрес:
Впервые зашел в эту тему и то только потому, что не ожидал увидеть Сеню Белозерского в рядах отписавшихся. Не разочаровался
Бьюсь об заклад, он какое-то время здесь просидит, т.к. "нарвался"...
quote:
Изначально написано Андрес:
Не разочаровался
держи крабо, бротоконэлло
quote:
Изначально написано Kura-I:
какое-то время здесь просидит, т.к. "нарвался"...
поживем увидим...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Чем Фш-то Вас обидел (или пиво пили, вместо штудирования Фш?) - фотограф имеет право, если он не "пурист", изменить запечатлённую действительность под своё видение (посмотрите, например, Петра Ловыгина "Костарика", бывшего архитектора, кстати, а фот у него - "мыльница"...) Да и художников, рисующих в Фш с "0" и др. граф. прогах и редакторах, вместо кистей и красок, на планшетах хватает, и очень известных... (посмотрите, к примеру, Рауля Пикассо с портретами в стилизации техники импасто и т.д.)
настоящее творчество это отсутствие "железок" - закон
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
настоящее творчество это отсутствие "железок" - закон
Ну да, наверное и писатель, пишущий не гусиным пером, не на бумаге и не при свечах, а публикующийся в инете, наверное, и не "творец" большой литературы вовсе, а так -графоман несчастный!
P.S. Вы ещё и мыслите не только по-советски, но и как закоснелый ортодоксальный христианин с их иконками и св. мощами. Произведение искусства это всегда воплощение некоей новой ИДЕИ творца, выполненной в подручном материале и привычными средствами, ей всё равно на каком носителе она существует, т.к. она НЕМАТЕРИАЛЬНА (!) Мне абсолютно пофиг где смотреть "Троицу" Рублёва: в Третьяковке оригинал, прекрасную копию в Богоявленском соборе г.Суздаля или очифровку на компе, я также не верю в святость вещей, а верю в идею в них воплощённую не важно в каком виде и с каким качеством и я не рассматриваю пиксели на талантливых фото и, тем более, не оцениваю их по стоимости камеры... Кстати, перечитайте гениальный рассказ Р. Бредбери "Улыбка" - там как раз "про это" и в тему, т.к. речь идет о "неком портрете".
Сеня vs Kura
ушел за попкорном)
З.Ы. наш худграф вообще не авторитет.
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
ушел за попкорном)
Зря. Сеня, похоже, уже "сдулся".
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну да, наверное и писатель, пишущий не гусиным пером, не на бумаге и не при свечах
Выключите железки)))
quote:
Изначально написано Kura-I:
Мне абсолютно пофиг где смотреть "Троицу" Рублёва
сочувствую))) В живую посмотреть гораздо интереснее, это история искусства, да и живые мазки увидеть близко, это непередаваемо...
quote:
Изначально написано AbraCadabra:
наш худграф вообще не авторитет.
ваще не авторитет, согласен
quote:
Изначально написано Kura-I:
Сеня, похоже, уже "сдулся"
ну вот, давайте не будем "сдулся" ит.д. Это с Вашей стороны шаг назад и какбэ слабый ход)))
Да и не по большому счету, исходя из прочитанных мною Ваших сообщений, напрашиваются некие выводы сами собой. Прибавьте побольше одухотворенности, Вам, как человеку работающему в творческой стихии, законно - Важно быть творческим... И уж никак не произносить "пофиг где смотреть произведение"
Выбросите железки, оставьте только душу. Тогда у Вас начнут получатся "удары" а не симпотные фотки
Можете выложить Ваши самые удачные?
- совсем изгадили тему, потрындите в личке, пожалуйста!
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
- совсем изгадили тему, потрындите в личке, пожалуйста!
Хорошо, замолкаем и выкладываем "шЫдевры" портретного жанра, котором я, увы, не сильна, да и "персоны" не разрешают здесь на Марке выкладывать, но если кто будет не против - так сразу...
Кура, у Вас есть худ. образование?
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
худ. образование?
Нет. Я гуманитарий-гуманист, но рисовать умею с детства... "Фоткать" тоже, но "снимать" нет - занялась фото недавно (по моим меркам). Бывает, что "фотки" "шоплю" (в основном меняю светотеневой рисунок), но здесь этого ещё никто не заметил...
P.S. Если интересно, есть пара детских портретов в соот. теме...
Ясно. Ваши комментарии к работам через чур высокомерны и абсолютно пусты. Прошу прощения за резкость, но это так.
Да, день сегодня ясный! "...Суди, дружок, не выше сапога" ?(сапог=кэнон (прост.))... - А.С. Пушкин(С)
.quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
я вижу ... математику
Мировой гармонией и творчеством правит математика (золотое сечение, числа Фибоначчи, фракталы...), а математика - это Бог!
quote:
Изначально написано Kura-I:
Мировой гармонией и творчеством правит математика
Чем человек отличается от животного. Правильно творчеством. Он создает материалы духовной культуры, созидает.
Если в произведение внести только математику, увы она обречена на провал.
Водитель не может работать хирургом. Математик не может быть фотографом. Все предельно просто и ясно.
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Все предельно просто и ясно.
Можно ли рассматривать признание: "Наш худграф ваще не авторитет, согласен", что это "художественное образование" ничего не стоит?
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Если в произведение внести только математику, увы она обречена на провал. Водитель не может работать хирургом. Математик не может быть фотографом.
Если Вы с "высоты" художественного образоания чего-то не понимаете, то лучше не надо... "математика" - это способ познания и описания окружающего мира, отличный от чувственного и вербального, это "высший вид творчества", совсем не понимаемый профанами, настолько он отличается от банально-обыденного... Это "поэзия Вселенной"...
Математик также не может быть лауреатом Нобелевской премии, т.к. жена Нобеля сбежала к математику и он их ненавидел и четко указал это в завещании...
А вот большинство хирургов прекрасно водят легковушку!За высокохудожественым, это пожалуйте во всемирно-известные галереи. А здесь тусовка любителей, новичков, и возможно, площадка для первоначального обретени опыта, обучения с помощью конструктивной критики со стороны более опытных фотографов? А может я ошибаюсь, и здесь худ.совет при министерстве культуры?
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
А здесь тусовка любителей, новичков, и возможно...
Площадка для оттачивания "правил ведения светской беседы, доброго стёба и юмора" и вываливания б.-м. "симпотных картинок", но не творчества, т.к. современная цифровая фотография является дьявольским синтезом металла и математики (харда с софтом) и воплощением бесовской бездуховности...
На сим хотелось бы и закончить!
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Чем человек отличается от животного. Правильно творчеством. Он создает материалы духовной культуры, созидает.
Если в произведение внести только математику, увы она обречена на провал.
Водитель не может работать хирургом. Математик не может быть фотографом. Все предельно просто и ясно.
- сейчас все водители, Вам не кажется? Даже , как ни парадоксально - хирурги! Кстати, стезю хирурга можно без оговорок соотнести с искусством. Так вот, уважаемый, в Германаии несколько лет назад изобличили очень успешного хирурга. Успешного - в смысле количества, сложности, высочайшего процента благополучных итогов операций. У него был талант, незаконно приобретённый документ об образовании и патент. Но не было одного, так возносимого Вами в ранг определяющего возможности человека - образования. Он был , увы, самоучкой. Самообразование, вот что было у него. В нашей стране как раз дипломированных неучей до...., как ни странно, с корочками, ввданными вполне легально. Вот никакое образование этих "образованных" сейчас начинает зримо проявляться во всех сферах жизни. Я высказался, на сим заканчиваю.
"Всегда так будет, как бывало: таков издревле белый свет. Учёных много - умных мало. Знакомых тьма - а друга нет!" (А.С. Пушкин)
Да, не совсем понятно, какую проблему поднимает товарищ Белоозерский! И какие пути решения предлагает.
Нет, конечно понятно из речи, что наши фотографии г@вно, нам никогда не стать фотографами и хирургами. И все мы неудачники и ими останемся, потому что нет художественного образования
Опять таки каждый человек развивается в направлении цели. Если есть необходимость делать фотографии на паспорт, то он в этом направлении движется и ему незачем уметь делать, например, фешн.
А если есть цель выделится своими работами, больше зарабатывать, стать лучшим (как у small_change), то, соответственно, и фотографии станут соответствующими.
ИМХО
Ну и соответственно для роста нужен тот, кто будет критиковать.
Фраза Сени : "ляписто", очень "сухо". Нет ответов на вопрос "Для чего?" "Почему?" вполне может подопнуть нас
quote:
Originally posted by searching:
конечно понятно из речи, что наши фотографии г@вно, нам никогда не стать фотографами и хирургами. И все мы неудачники и ими останемся, потому что нет художественного образования
да))
законы композиции.... они в принципе математические, преподают их в институтах)))) Незнание законов, не даст хорошей работы, дас "симпотичненько" 1 из 2000 кадров
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
законы композиции.... они в принципе математические
!!! (слов нетУ)P.S. Математик и Козлик делили пирог...
"Тревиально" - сказал Математик
И схватил самый лучший кусок пирога.
Но был тут же наказан порок!
"Пи" досталось ему...(а какой в этом прок?)
А козлёнку, козленку достались "рога"!
Потрясающе, лучше, да, пишите стихи
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Потрясающе
А рога, кстати, оказались "фрактальные"... Но луТше переместиться отсюда куда-нибудь, например, в тему для флуда и филосовских бесед: https://izhevsk.ru/forummessage/23/4802933-5.html , а здесь все-таки не мешать людям выкладывать всевозможные шЫдевральные портреты, например, как этот с телефона:
Называется: "Не ожидал, или случайный портрет Сени..."
Хорош?quote:
Изначально написано Kura-I:
всевозможные шЫдевральные портреты, например, как этот с телефона:Называется: "Не ожидал??"
"Ляписто", очень "сухо". Нет ответов на вопрос "Для чего?" "Почему?" @Сеня Б.
П.С. Очки выдали, что это не телефон, а фотоаппарат со вспышкой))) Обман не удался! )))
quote:
Изначально написано Kura-I:
Хорош?
нет
quote:
Originally posted by searching:
П.С. Очки выдали, что это не телефон, а фотоаппарат со вспышкой
Да очки сработали как "рыбий глаз"... Точно, это моя старая мыльница Кэнон иксус... уже не помню...
В этой фотографии Сени Белоозерского заключена мудрость 5 лет художественной школы и 5 лет вышки.
Нет "ляпистости" и "сухости". Есть ответы на вопрос "Для чего?" "Почему?". Чем здесь фотограф отличается от животного? Правильно - творчеством. Он создает материалы духовной культуры, созидает.
Здесь в произведении внесена не только математика, поэтому оно не обречено на провал.
Хирург здесь не водитель. Фотограф - не математик. Все предельно просто и ясно.
Из фотографии выпирает одухотворенность, выращенная в ИИиД!
quote:
Originally posted by searching:
П.С. Очки выдали, что это не телефон, а фотоаппарат со вспышкой
Да очки сработали как "рыбий глаз"... Точно, это моя старая мыльница Кэнон иксус... уже не помню...
Вот так раскрываются герои... А женский портрет-то чей, то что не Сенин (каламбур), однозначно - он ведь цифрофото на дух не переносит! (слямзил откуда-то с инета)
Исходник, походу
quote:
Изначально написано Kura-I:Называется: "Не ожидал, или случайный портрет Сени..."
"признайтесь - откровенный мусор..." @Kura
quote:
Изначально написано searching:
"признайтесь - откровенный мусор..."
Откуда же нормальный портрет Белоозерского взять? Хорошо хоть такой есть, в котором случайно оказались соблюдены: и правило 1/3 и золотое сечение и направление справа налево и пустота в этом напрвлении и спираль ибоначчи в очках и баланс меж чернымии белыми пятнами в "египетском треугольнике" и намек на безумно сверкающий глаз за очками и макромир в другом отражении и сильно контрастная контра, подчеркнувшая волевой подбородок Сени и вылепившая объём его лица и чувственные губы с мужественным носом...
А если вычислить отнош. окружности его очков к диаметру, мы получим число "Пи"!!!quote:
Изначально написано Kura-I:
Откуда же нормальный портрет Белоозерского взять? Хорошо хоть такой есть, в котором случайно оказались соблюдены: и правило 1/3 и золотое сечение и направление справа налево и пустота в этом напрвлении и спираль ибоначчи в очках и баланс меж чернымии белыми пятнами в "египетском треугольнике" и намек на безумно сверкающий глаз за очками и макромир в другом отражении и сильно контрастная контра, подчеркнувшая волевой подбородок Сени и вылепившая объём его лица и чувственные губы с мужественным носом...
Ну надо же, это оказывает Шедевр по всем параметрам! Из Эрмитажа уже звонили?
quote:
Изначально написано searching:
Из Эрмитажа уже звонили?
К сожалению, там нет отдела современной фотографии... Прорисовать что-ли в темпере?
Разбавлю ваш флуд
quote:
Изначально написано searching:
I'll be back
Ваша редакция превратила Сеню в беспощадного Терминатора из Шамбалы...
small_change, попытаюсь продолжить тему библиотеки, дабы притушить флуд и безудежное веселье... 
Неудержимое веселье
Тоже образование: "два года я учил произносить это слово "престидижитатор",... и цельный месяц - гипноз."(цитата из фильма Варвара-краса, длинная коса. Женихи -самосваты -
YouTube)