izhevsk.ru Главная /  Фотоработы /  Портреты-2
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Портреты-2
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 267 :  1  2  3 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 264  265  266  267 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Портреты-2   версия для печати
Щастье
Рейтинг: 468/-134
-- написано 12-11-2004 13:19 Щастье Редактировать сообщение Щастье    первое сообщение в теме:

перемещено из Фотография


Попробую реанимировать тему
click for enlarge
Показать текст сообщения полностью
АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-1-2007 20:30 АНГЕЛова

goldman: забавно

Имеет ли право на существование такой портретик?

click for enlarge 1001 X 1001 136.9 Kb picture

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 5-1-2007 20:44 hexus

Платье лишнее
Diletant
Рейтинг: 203/0
-- написано 5-1-2007 20:49 Diletant

quote:
Originally posted by hexus:
Платье лишнее

+1

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 5-1-2007 20:51 Finist

прям урок геометрии)))) равнобедренный треугольник )))))
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 5-1-2007 21:05 hexus

РавноБЕДРЕННЫЙ
S3
Рейтинг: 0/-1
-- написано 5-1-2007 21:15 S3

ну что ж опять жпег-то такой страшный?
требую репоста.
АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-1-2007 21:21 АНГЕЛова

S3: а что с жпегом такое? вроде норм, и так побольше сделала, чем обычно
goldman
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-1-2007 21:57 goldman

АНГЕЛова не далай сильное сжатие джепег при сохранении. Лучше размер фотки поменьше, но качество получше. А слева отражатель не помешал бы. Кстати что в качестве источника света?
АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-1-2007 22:02 АНГЕЛова

goldman: для этой фотки галогеновый прожектор
maxnew
Рейтинг: 39/-9
-- написано 6-1-2007 00:29 maxnew

ну жпег то жпегом - но нафиг в студии исо400? света мало?
АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-1-2007 00:39 АНГЕЛова

quote:
Originally posted by maxnew:
ну жпег то жпегом - но нафиг в студии исо400? света мало?

мало Кстати, за качество простите, жпег изначально жатый был, не уследила, когда из рава переводила...

S3
Рейтинг: 0/-1
-- написано 6-1-2007 00:53 S3

вот не поверите, детализацию хочу на краях платья
NAB
Рейтинг: 0/-1
-- написано 6-1-2007 01:07 NAB

ох как ей неудобно Класный снимок! много линий цепляет взгляд я бы попробовал в чб
Urry
Рейтинг: 40/-9
-- написано 6-1-2007 08:58 Urry

АНГЕЛова
+1
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 6-1-2007 18:18 oak

quote:
Originally posted by NAB:
ох как ей неудобно Класный снимок! много линий цепляет взгляд я бы попробовал в чб

АНГЕЛова
классно! тоже за чб
из минусов - тень под правым глазом вырисовывает мешок

АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-1-2007 20:34 АНГЕЛова

Всем спасибо за критику и за положительные отзывы
Ещё один, на мой взгляд, спорный портрет: знаю, что с тенью от носа косяк, но просто распрощаться с этим кадром рука не поднимается. Что скажете? Имеет ли право на жизнь?
click for enlarge 535 X 801 153.1 Kb picture
goldman
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-1-2007 20:45 goldman

Имхо для тела получилось классное освещение, а для лица не очень. Может девушке стоило голову повернуть правее? Придираюсь конечно. Какое фокусное и диафрагма?
NAB
Рейтинг: 0/-1
-- написано 6-1-2007 21:54 NAB

где лицо ) а оно вобще надо с такими формами )) шутка вполне симпатичная ))
АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-1-2007 23:04 АНГЕЛова

ещё один портрет Юли
click for enlarge 927 X 668 174.7 Kb picture
goldman
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-1-2007 23:14 goldman

нежно так получилось обработка или макияж? как обычно: какое фокусное, дифрагма? Еще слева больше охота
Гриб
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-1-2007 23:24 Гриб

quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
goldman: для этой фотки галогеновый прожектор

На сколько ватт? Поделись опытом, как его охлаждаешь

P.S. Это не сарказм, это практический интерес

АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-1-2007 23:31 АНГЕЛова

quote:
Originally posted by goldman:
нежно так получилось обработка или макияж? как обычно: какое фокусное, дифрагма? Еще слева больше охота

и обработка, и макияж + импульс вам не галоген, тени намного мягче
73\5.0

quote:
Originally posted by Гриб:
На сколько ватт? Поделись опытом, как его охлаждаешь


500 вт, никак не охлаждаю... был даже инцидент - прожгла фон прожектором... Хотя наверно лучше выключать его периодически, но разве во время съёмки захочется прерываться
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 7-1-2007 13:43 oak

quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Всем спасибо за критику и за положительные отзывы
Ещё один, на мой взгляд, спорный портрет: знаю, что с тенью от носа косяк, но просто распрощаться с этим кадром рука не поднимается. Что скажете? Имеет ли право на жизнь?
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000203/203834.jpg][/URL]

тень от носа на щеке - косяк
второй нравится

bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 7-1-2007 13:46 bobs

АНГЕЛова:
Со светом что-то не так, плосковато лицо получается
max226
Рейтинг: 39/-2
-- написано 7-1-2007 19:02 max226

1
click for enlarge 455 X 600 195.7 Kb picture
2
click for enlarge 423 X 600 139.0 Kb picture
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 7-1-2007 19:41 bobs

max226:
2й мне больше понравился, свет лег мягко
Мужской портрет
Deleted
goldman
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-1-2007 20:16 goldman

max226 тоже второй больше понравился, фон бы еще подсветить. Какие параметры съемки? диафрагма, фокусное, что за свет?

bobs а есть портреты поотдельности? Мне кажется что тот который справа оч неплохо может в одиночном получиться. А вот слева видимо из-за перспективных искажений, а может еще что, в общем неоднозначно о снимке. Что-то есть (именно который справа) но не восхищает фото.

max226
Рейтинг: 39/-2
-- написано 7-1-2007 20:34 max226

две галогенки ,одна контровис на 100ват,другая 300ват с права на отражение от белого материала который под ламинированный пол идёт
первая:1/10, 3,2 изо 100 55 мм
вторая: 1/30 3.2 изо 100 65 мм
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 7-1-2007 20:45 bobs

goldman:
Мне тоже так показалось, что есть перспективные изкажения и я сделал одиночный портрет
click for enlarge 630 X 900 209.2 Kb picture
goldman
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-1-2007 20:52 goldman

Вот так мне больше нравиться. еще взгляд мне у него нравиться.
Aiden
Рейтинг: 11/-5
-- написано 9-1-2007 11:56 Aiden

.
click for enlarge 524 X 762 194.2 Kb picture
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 9-1-2007 12:15 Finist

мастер! глаза в золотом сечении! приглядевшись узнал ксюшу... а у меня она всегда хулиганкой выходит )))))
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 9-1-2007 12:40 oak

классно
INK
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-1-2007 13:37 INK

S3
Рейтинг: 0/-1
-- написано 9-1-2007 13:51 S3

2 параллельные пряди вдоль носа через глаза, совершенно никакое плечо (ничем не оправдано именно такое его положение в кадре), нос какой-то шершавый

взгляд привлекает, конечно

bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 9-1-2007 14:40 bobs

Aiden:
Взгляд хороший. Световое пятно на руке и маленький тругольник в ВПУ не в кассу. А работа нравится.
Aiden
Рейтинг: 11/-5
-- написано 9-1-2007 14:44 Aiden

S3:ржу нимагу)
Сергей, пятно на руке было от контрового света) а по поводу впу хз...по мне так он никак не мешает)хотя можно и обрезать зашопить)
АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-1-2007 15:19 АНГЕЛова

Aiden: нравится!
S3
Рейтинг: 0/-1
-- написано 9-1-2007 15:23 S3

quote:
Originally posted by Aiden:
S3:ржу нимагу)

непринятие критики что ли?
смешно
андрея чаусова уже, конечно, рекомендуют, но это еще не значит, что у него не бывает ошибок, так ведь?
S3
Рейтинг: 0/-1
-- написано 9-1-2007 15:23 S3

quote:
Originally posted by Aiden:
S3:ржу нимагу)

непринятие критики что ли?
смешно
андрея чаузова уже, конечно, рекомендуют, но это еще не значит, что у него не бывает ошибок, так ведь? ,)
"ржунимагу", кстати, слитно пишется

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 267 :  1  2  3 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 264  265  266  267 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Уличный портрет (Street) 
 Жанровый портрет 

Главная /  Фотоработы /  Портреты-2 форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ