Aiden: какие обиды =))
Плохой результат, тоже результат - знаю над чем работать дальше

Тень под носом и глаза-главные минусы.

С тенью под носом вы меня, право, озадачили, ибо сторалась пустить по носогубной складке, как учили

.

На второй фон блёклый.На первой весёлый,но дерево прямо из девушки торчит.

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
С тенью под носом вы меня, право, озадачили, ибо сторалась пустить по носогубной складке, как учили

---

Наверно все-же стоило тень пустить от зрителя, а не на него..
Ну и этот урок не догма, скорее демонстрация возможностей без указаний к практическому применению...

марик
на втором снимке не нравится что глаза модель отводит от зрителя в противоположную сторону... нам показывают практически одну склеру...

MAR1K
Надо хоть лицо подретушировать, прыщи в глаза бросаются и вообще цвет какой-то не такой. Женские портреты вообще имхо нужно всегда фотошопить, никто против не будет имхо

Вот тоже пробовал, в качестве домашней работы. Что то меня смущает в такой постановке света.

Anory: идея нравится, диаганальки тоже.
Не нравится выражение лица (точнее сказать оно сюда не очень подходит), ну и лицо можно было высветить побольше (ИМХО)

Такие фотки требуют жесткого, прожекторного освещения, наверное.

Увлекли вы меня..

quote:

---

Originally posted by hexus:
Такие фотки требуют жесткого, прожекторного освещения, наверное.

---

Пробовал. Жесткий свет мне как-то сразу не понравился. Или я не научился с ним еще работать. (Был конечно не прожекторный, но почти. Вспышку поместил в коробку)

меняем образ...

***

***

другая обработка 1-ой фото

quote:

---

Originally posted by NAB:
меняем образ...

---

Ой какая я толстушка =) из-за тени...
возьми не синий канал, чтоб платье с тенью не сливались

ммм а я думал так наоборот стройнее

при чем здесь склад с пивными кружками? не понял задуманный образ может у меня эстонские корни?

NAB,в обоих случаях освещение для лица неудачно,имхо.В первом снимке оно значительно темней рук и колготок.Во втором форма лица стала не совсем художественной.

трешово, но если тему начать развивать может оказаться стилем.

с первым согласен неправильно перевел в чб.
Финист я не тороплю

GUNGANIMA: 3-

оби1 спасибо похоже мне удалось хоть чуть чуть воплотить задумку

да, че-то с лицом не то сделал...

2GUNGANIMA: 3-я просто супер! но это уже больше жанр =) Первые две никак, особенно первая. У наба тоже что-то не очень понравилась серия =(

...в кафе под назвынием Осень...

АНГЕЛова: Постановка очень неплохая, но цвет лица не выигрышный (или мой дальтонизм прогрессирует).

Anory: возможно цвнтовой баланс страдает, давно пора монитор отколибровать

NAB: отличная серия, особенно второй понравился.
АНГЕЛова: по мне все нормально с цветом. И вообще все хорошо в этом снимке.

спасибо, ищу модель для продолжения

2АНГЕЛова: 1) мне кажется, стоит выправить горизонт и пошарпить 2) очень отвлекает яркий ЗП, да и для портрета его лучше было бы побольше размыть 3) слишком темная крыша (занимает весь верх кадра), имхо вносит дисбалланс 4) настроение модели какое-то неопределенное... видать слабо мы ее тогда заморозили =)

согласен с морионом только по части правки горизонта (по вертикали - столбам). достоин выставки портретик!!!

[QUOTE]Originally posted by NAB:
[B]меняем образ...
4 понравилась. да и в первоначальном варианте тоже неплохо - есть загадка. фигуры то всей не видно этим и цепляет.

Morion: 2)насчёи яркого ЗП: у тебя со вспышкой как получилось?
4)Из весёлой и жизнерадостной девушки старалась сделать грустную, видимо надо было было менять идею съёмки, ибо и погода не климатила для того настроения...
PS горизонт поправлю

дай мне с дороги вдоволь напиться... (в.пресняков)

АНГЕЛова
А фокусное намеренно такое маленькое (не портретное) использовалось?

Катя кроме фокусного, мне кажется что слишком глаза увела много белков, но это наверно не ошибка просто мое ИМХО. А идея супер цвет и настроение на отлично.

Ангелова
нравится, про остальнео сказал в аську:-)