quote:
Originally posted by Za4yot:
Положения п. 4 ст. 1109 не применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 11 Письма ВАС N 49)
Уточните статью от 167 до 180.
Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Статья 159. Устные сделки
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
Статья 574. Форма договора дарения
1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;
договор содержит обещание дарения в будущем.
В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
А теперь под что Вы пытаетесь косить:
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,
Передача денег от физического лица физическому лицу в РФ возможно без документов только в качестве подарка, и доказывать обратное по суду должен будет истец, и это будет ой как не легко, так как подарок бывает только безвозмедный.
А по поводу якобы существующей судебной практикой по МММ-2011, опять сплошная ложь, любой кто раз в жизни судился знает на сколько лет даже суд со всеми доказательствами растянется. Суд где ответчик не сопротивляется от 6 месяцев, для суда первой инстанции, и 1.5 года для районного и городского суда. Если сопротивляется до 5 лет (в юрветке есть ОН который 5 лет судится по ГК, при этом еще не вышел за приделы УР). А в статье фантазируют о судебной практике за 1 месяц.
