izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Расчет точки росы на стене толщина утеплителя
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Расчет точки росы на стене толщина утеплителя
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Расчет точки росы на стене толщина утеплителя   версия для печати
Nick_name
Рейтинг: 4/-1
-- написано 14-1-2016 17:56 Nick_name Редактировать сообщение Nick_name    первое сообщение в теме:

Друзья кто серьезно заморачивался над расчетом толщины слоя утеплителя из ПСБ-С-35?
2й день брожу по интернету, нашел много информации. Есть такая простая формула:

Узнать R - величину сопротивления теплопередаче внешней стены дома. Данные постоянны, индивидуальны для каждого региона и есть в открытом доступе в интернете.
Определить k - коэффициент теплопроводности, он указывается в характеристиках материала.
Вычислить толщину, разделив R на k.

Делаем расчет для Кирпич силикатный, кладка на ЦПР:
4,5/0,7=6,42

Полученная величина она в чем? На сайте источника написано что в М, т.е. для утепления стены из такого кирпича необходимо 7см пенополистирола? И непонятно на какую толщину стены идет расчет и на какой утеплитель.

Кто может помочь с ответами?

Показать текст сообщения полностью
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 3-2-2016 11:24 4tochka

quote:
Изначально написано Nik-nik:

Вариант со штукатуркой изнутри.
Зона конденсации смещается внутрь.



На рисунке наружная температура -10гр.С. Почему выбрана эта температура, а не расчетная холодной пятидневки-33гр.С???

При -20 гр.С зона конденсации >140мм -пр.весь пенопласт+ прилегающий к нему слой пеноблока(конденсат 2,96 гр/кв.м/час).
При -33гр.С зона конденсации займет половину толщины пеноблока (конденсат 17,36 гр/кв.м/час).
Серьезных изменений по росе в данном случае не дает ни увеличение толщины пенопласта вплоть до 150мм, ни наружная отделка пенопласта (к примеру кирпичем)-зона конденсации находится в пеноблоке обязательно. Учитывая, то что пенопласт будет пропускать влагу только по стыкам листов, нетрудно предположить, что практически вся влага двигающаяся изнутри помещения будет оставаться в пеноблоке.
Видел с подобной конструкцией стены (+обшит профлистом) недавно построена баня 25х12м. О чем люди думают?
При влажности внутри 90% и наружной температуре -20гр.С зона конденсации 270мм толщины пеноблока + весь пенопласт, конденсация составит 158,13 гр/кв.м/час.
Попробуйте вместо пеноблока забить кирпич, даже 250мм, -ничего подобного нет. Даже при -33 зона конденсации в пенопласте,ближе к наружной стороне.
Использовался калькулятор теплорасчет.рф
Он конечно не без греха, к примеру материалы с одинаковой теплопроводностью считает по разному.

история редактирования

4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 7-2-2016 20:35 4tochka

Удивляюсь, что желающих построить себе дом (дорогостоищее долговременное жилище) из пено-и газобетонов не переводится. Регулярно две-три темы на первой странице-где купить по-дешевле.
Хочу спросить у таких
-вам на своих детей наплевать?-они будут ремонтировать ваши художества.
Дайвер
Рейтинг: 136/-29
-- написано 8-2-2016 08:25 Дайвер

quote:
Изначально написано 4tochka:

Удивляюсь, что желающих построить себе дом (дорогостоищее долговременное жилище) из пено-и газобетонов не переводится. Регулярно две-три темы на первой странице-где купить по-дешевле.
Хочу спросить у таких
-вам на своих детей наплевать?-они будут ремонтировать ваши художества.



аргументируйте
Fuego_00
Рейтинг: 225/-63
-- написано 8-2-2016 10:29 Fuego_00

quote:
При влажности внутри 90% и наружной температуре -20гр

У вас там баня чтоли?
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 8-2-2016 11:28 4tochka

quote:
Изначально написано Дайвер:

аргументируйте



Прочитайте 41 пост. Там и ссылка есть где проверить.
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 8-2-2016 11:31 4tochka

quote:
Изначально написано Fuego_00:

У вас там баня чтоли?



Свежепостроенная баня и описывается.
Fuego_00
Рейтинг: 225/-63
-- написано 8-2-2016 21:25 Fuego_00

quote:
Свежепостроенная баня и описывается.

так у бани из пеноблока и прочего недеревянного, сразу после облицовки изнутри пароизоляция устраивается. Поэтому пофиг на все эти выкладки.

история редактирования

4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 9-2-2016 10:04 4tochka

Спасет ли от такого количества воды пароизоляция?- может сразу гидроизоляцией заняться
Fuego_00
Рейтинг: 225/-63
-- написано 9-2-2016 10:16 Fuego_00

quote:
Спасет ли от такого количества воды пароизоляция?

А если метеорит прилетит? Надо щит противометеритный построить вокруг, станцию слежения, космодром и команду бурильщиков с Брюсом Виллисом во главе.

история редактирования

4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 9-2-2016 11:44 4tochka

quote:
Originally posted by Fuego_00:

А если метеорит прилетит?



Вероятность попадания метеорита 1 к 100 млн.
Вероятность, что при повышенной влажности влага преодолеет пароизоляцию больше 50% (с учетом криворукости и рас..ства-100%).
Вероятность, что после преодоления пароизоляции вода сконденсируется в пенобетоне 100% (мороз -15гр.С регулярное явление в наших местах).
Fuego_00
Рейтинг: 225/-63
-- написано 9-2-2016 11:58 Fuego_00

quote:
Вероятность, что при повышенной влажности влага преодолеет пароизоляцию больше 50% (с учетом криворукости и рас..ства-100%).

Да что вы говорите? если совсем руки не оттуда растут- попросите умеющих людей. У меня у соседей есть подобные строения т.е. бани в эксплуатации . И ни у одного никаких посторонних "конденсаций" нет.
П.С. вероятность прилета метеорита 1/2 - или прилетит или нет .

история редактирования

4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 9-2-2016 12:05 4tochka

quote:
Originally posted by Fuego_00:

И ни у одного никаких посторонних "конденсаций" нет.



Как определили? Стену ломали?
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 9-2-2016 16:30 barmaley145

quote:
Изначально написано 4tochka:
Использовался калькулятор теплорасчет.рф
Он конечно не без греха


Не то слово: теплопроводность воздуха забита 0,18 Вт/m/K, хотя она 0,025 Вт/m/K (на порядок ошибка). Паропроницаемость кирпича забита одинаковой с паропроницаемостью газобетона D400, хотя отличие в несколько раз.
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 11-2-2016 12:43 4tochka

quote:
Изначально написано barmaley145:

Паропроницаемость кирпича забита одинаковой с паропроницаемостью газобетона D400



Если кликнуть по уже установленной позиции слоя, появляется табличка для изменения параметров вручную.
Даже без корректировки вручную, для уровня самостроителя вполне хватит-показывает тренд (направление) процессов по теплопроводности и паропроницаемости огр. конструкций.
Плохо, что большинство самостроителей и слыхом не слышали про эти расчеты. Сосед построил, внешний вид вроде ниче, я так же буду делать, а правильно, неправильно, как будет выглядеть через 5-10 лет-мысль не приходит.

история редактирования

Melod'ka
Рейтинг: 115/-69
-- написано 16-2-2016 17:23 Melod'ka

посоветуйте, утеплитель для квартиры в темную комнату, пожалуйста
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 17-2-2016 14:23 4tochka

Думаю, можно применить вспененный полиэтилен 10мм с фольгированным слоем (торговые названия Пенофол, Изолонтейп).
Обратите внимание на то, чтобы фольгированный слой был из алюминиевой фольги, а не покрашенного алюминиевой краской полиэтилена (придумали ведь уроды). Проверить легко зажигалкой-полиэтилен легко вспыхивает.
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 18-2-2016 13:26 barmaley145

quote:
Изначально написано 4tochka:
Обратите внимание на то, чтобы фольгированный слой был из алюминиевой фольги, а не покрашенного алюминиевой краской полиэтилена

А чем второй плох?
XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 18-2-2016 22:02 XL-Dib

quote:
Изначально написано barmaley145:

Не то слово: теплопроводность воздуха забита 0,18 Вт/m/K, хотя она 0,025 Вт/m/K (на порядок ошибка).

Вас совсем 0.025 не смущает? люди утеплитель кладут с 0.037, а можно просто воздух да оставить?

barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 18-2-2016 22:19 barmaley145

quote:
Изначально написано XL-Dib:
Вас совсем 0.025 не смущает?

А тебя не смущает, что удельная теплоемкость воды при 4.С - 4200 кДж/кг .С, или скорость света в вакууме - 299 792 458 м/с, или масса одного атома водорода - 1,66*10^27кг? Это, как и теплопроводность воздуха, физические константы - они не могут смущать. А вот 0,18 реально смущает.
quote:
Изначально написано XL-Dib:
люди утеплитель кладут с 0.037, а можно просто воздух да оставить?

Зачем глупые вопросы задаёшь?
XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 18-2-2016 22:53 XL-Dib

Теплопроводность неподвижного воздуха, например внутри пузырика в каком нибудь утеплителе, да возможно и такая, но в действительности воздух двигается, слои перемещаются между собой, поэтому реальные потери в 10 раз больше.
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 18-2-2016 23:11 barmaley145

quote:
Изначально написано XL-Dib:
в действительности воздух двигается, слои перемещаются между собой, поэтому реальные потери в 10 раз больше

Всё не так просто: теплопередача осуществляется кондукцией, конвекцией и излучением. Почитав немного строительную теплофизику,и не вдаваясь в подробности, скажу, что при увеличении толщины замкнутого слоя воздуха, растёт доля конвекции в теплопередаче. Но роста выше 20% нигде в литературе не видел. Может у тебя есть ссылки на источники, где описывается рост доли конвекции до 1000%?
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 20-2-2016 10:27 4tochka

quote:
Originally posted by barmaley145:

А чем второй плох?



С таким же успехом можно купить изолон (вспененный полиэтилен) без фольгированного слоя-характеристики по воздухопроницаемости и паропроницаемости будут одинаковы.
Фольга ни воздух ни водяные пары практически не пропускает, да и в добавок поджигается с трудом, в отличии от полиэтилена. Кстати изолон тоже поджигается труднее, чем изолон, кешированный крашенным полиэтиленом.
Мое мнение-я бы запретил изготовление столь пожароопасного материала. Куда только надзорные органы смотрят?

история редактирования

barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 24-2-2016 16:59 barmaley145

quote:
Изначально написано 4tochka:
С таким же успехом можно купить изолон (вспененный полиэтилен) без фольгированного слоя-характеристики по воздухопроницаемости и паропроницаемости будут одинаковы.
Фольга ни воздух ни водяные пары практически не пропускает, да и в добавок поджигается с трудом, в отличии от полиэтилена.


Так и не понял, чем второй хуже?
quote:
Изначально написано 4tochka:
Мое мнение-я бы запретил изготовление столь пожароопасного материала.

Изолона что ль? Он же бывает трудногорючий.
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 25-2-2016 14:28 4tochka

quote:
Originally posted by barmaley145:

Так и не понял, чем второй хуже?



Сравните по теплотехническим свойствам алюминиевую фольгу и полиэтилен.
quote:
Originally posted by barmaley145:

Изолона что ль?



Не просто изолон, а подделку под фольгированный(он горит лучше, чем обычный изолон).
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 25-2-2016 16:27 barmaley145

quote:
Изначально написано 4tochka:
Не просто изолон, а подделку под фольгированный

http://isolon.ru/products/REFLECTIVE_INSULATION_NOSL/
Это не полиэтиленовая плёнка, а лавсановая. И то, и то производит завод пластмасс.
quote:
Изначально написано 4tochka:
Сравните по теплотехническим свойствам алюминиевую фольгу и полиэтилен

Скорее всего фольгу и металлизированную плёнку: примерно одинаково.

история редактирования

vertex-izh
Рейтинг: 112/-55
-- написано 25-2-2016 16:50 vertex-izh

quote:
Originally posted by barmaley145:

металлизированную плёнку:



Древесину, покрашенную суриком, назовете свинцовой???
Рекламируете заведомо опасный материал - все для наживы и только для нее.
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 25-2-2016 16:56 4tochka


quote:
Originally posted by barmaley145:

Так и не понял, чем второй хуже?



Или не хотел... так включил непонятки.
quote:
Originally posted by barmaley145:

Скорее всего фольгу и металлизированную плёнку: примерно одинаково.



Ссылкой доказывайте.
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 26-2-2016 09:18 barmaley145

quote:
Изначально написано vertex-izh:
Древесину, покрашенную суриком, назовете свинцовой???

Я тут причём? Так торгаши называют http://raiza.ru/publ/vidy_plenok/metallizirovannaja_plenka/1-1-0-17
quote:
Изначально написано vertex-izh:
Рекламируете заведомо опасный материал - все для наживы и только для нее

Ещё раз внимательно читаем фразу
quote:
Изначально написано barmaley145:
Это не полиэтиленовая плёнка, а лавсановая. И то, и то производит завод пластмасс

Где тут реклама?
quote:
Изначально написано 4tochka:
Или не хотел...

Ты и не объяснил - только вопросом на вопрос отвечаешь.
quote:
Изначально написано 4tochka:
Ссылкой доказывайте

Можно попробовать, но сначала надо понять, что я должен доказать?
vertex-izh
Рейтинг: 112/-55
-- написано 26-2-2016 10:51 vertex-izh

quote:
Originally posted by barmaley145:

Я тут причём? Так торгаши называют http://raiza.ru/publ/vidy_plen...plenka/1-1-0-17



Что за флуд. Материалы обсуждаются другие.
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 26-2-2016 11:02 4tochka

quote:
Originally posted by barmaley145:

Это не полиэтиленовая плёнка, а лавсановая.



Лавсан-произведенный особым способом полиэтилен (Это не полиэтиленовая пленка, а полиэтиленовая).
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 26-2-2016 12:49 barmaley145

quote:
Изначально написано vertex-izh:
Что за флуд. Материалы обсуждаются другие.

Я лишь ответил на твой флуд про древесину с суриком.
quote:
Изначально написано 4tochka:
Лавсан-произведенный особым способом полиэтилен (Это не полиэтиленовая пленка, а полиэтиленовая).

Да, друг мой, ты задавил меня мощью интеллекта и высочайшим уровнем знаний:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/998907

история редактирования

4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 26-2-2016 14:31 4tochka

Сам то читал свою ссылку? Где противоречия с моим высказыванием?
Собственно обсуждались не виды полиэтилена, а замена алюминиевой фольги крашенным полиэтиленом (и не важно каким).
У тебя заинтересованность увести тему в сторону? Продаешь сей пожароопасный утеплитель??? Не, наверно, все таки делаешь.

история редактирования

barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 26-2-2016 15:36 barmaley145

quote:
Изначально написано 4tochka:
Собственно обсуждались не виды полиэтилена

Ещё раз: полиэтилен, как и полипропилен, как и полибутадиен, как и лавсан, как и нейлон, как и сотни тысяч других полимеров - это не одно и тоже.
quote:
Изначально написано 4tochka:
У тебя заинтересованность увести тему в сторону?

У меня? Я тебе два раза задал прямой вопрос, чем фольгированный изолон лучше ламинированного металлизированной плёнкой, а в ответ ни одного аргумента в пользу фольги, и в минус металлизированной плёнки, кроме
quote:
Изначально написано 4tochka:
поджигается труднее
очень объективно
quote:
Изначально написано 4tochka:
Продаешь сей пожароопасный утеплитель???

Ещё раз для тебя и для вертекса: оба материала производит завод пластмасс, он и рекламирует, он и продаёт
quote:
Изначально написано 4tochka:
сей пожароопасный утеплитель???
vertex-izh
Рейтинг: 112/-55
-- написано 26-2-2016 16:49 vertex-izh

Нашел ссылку производителя, к сожалению не местного: http://npokita.ru/termofol_ps (с лавсаном) http://npokita.ru/termofol_a/2a (с алюминиевой фольгой), http://npokita.ru/termofol_rsa.(без покрытия). Пожарные сертификаты присутствуют.
Данные по паропроницаемости для образца с фольгой надуманные ( в других источниках для алюминевой фольги паропроницаемость 0).
Странно, что для первого и третьего образцов указан один предел воспламеняемости В2. Поджигали подобный первому, покрытие поджигается легче чем сам вспененный полиэтилен.

история редактирования

vertex-izh
Рейтинг: 112/-55
-- написано 26-2-2016 17:24 vertex-izh

Вот еще одна ссылка по кашированию материалов http://rosizol.org/index.php?pid=20&news_id=78-
Хотя в тексте фигурирует алюминиевая фольга (название слоя,думаю, взято из сертификата соответствия), в натуре тот же лавсан.
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 29-2-2016 09:54 4tochka

vertex-izh, спасибо. Приземлил технолога с завода пластмасс.
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 29-2-2016 11:13 barmaley145

quote:
Изначально написано vertex-izh:
Нашел ссылку производителя, к сожалению не местного: http://npokita.ru/termofol_ps (с лавсаном) http://npokita.ru/termofol_a/2a (с алюминиевой фольгой), http://npokita.ru/termofol_rsa.(без покрытия). Пожарные сертификаты присутствуют.

Ну вот, приятно, когда оппонент компетентен и сыплет не субъективными больше-меньше, труднее-легче, а официальными бумажками с циферками. По термофолам не всё ясно: роль могут играть антигорючие добавки, о которых нам не скажут. Да и третьей ссылкой ты отлично продемонстрировал как в двух разных лабораториях можно получить абсолютно разные цифры - вот сертификаты на материал описанный в третьей ссылке http://www.tizol.com/catalog/sistemy-konstruktivnoy-ognezashity/et-profil-45-120/ .
quote:
Изначально написано vertex-izh:
Странно, что для первого и третьего образцов указан один предел воспламеняемости В2. Поджигали подобный первому, покрытие поджигается легче чем сам вспененный полиэтилен.
потому что, когда испытания выполняешь по ГОСТ, ориентируешься на цифры, а не субъективные ощущуения
quote:
Изначально написано vertex-izh:
Хотя в тексте фигурирует алюминиевая фольга (название слоя,думаю, взято из сертификата соответствия), в натуре тот же лавсан.

Нет. Это именно алюминиевая фольга с полиэтиленовым подслоем.
Но это всё не суть, речь с нашим третьим некомпетентным собеседником шла именно о
quote:
Изначально написано 4tochka:
вспененный полиэтилен 10мм с фольгированным слоем (торговые названия Пенофол, Изолонтейп)
. Пенофол бывает только фольгированный, а изолонтейп с фольгой и лавсановой плёнкой оба по сертификату показывают В1.
quote:
Изначально написано 4tochka:
Приземлил
не приземлил, а ответил на простой вопрос, на который ты не смог ответить ничего адекватного.
quote:
Изначально написано 4tochka:
технолога с завода пластмасс

Мимо
vertex-izh
Рейтинг: 112/-55
-- написано 29-2-2016 11:50 vertex-izh

quote:
Originally posted by barmaley145:

Да и третьей ссылкой ты отлично продемонстрировал как в двух разных лабораториях можно получить абсолютно разные цифры



Это не разные цыфры в двух лабораториях, а мошенничество-под видом одного продавать другое. В указаной вами ссылке в сертификатах ничего не сказано про полиэтилен в подложке. Вероятно сертификат выдавался на утеплитель без полиэтилена.
quote:
Изначально написано barmaley145:
изолонтейп с фольгой и лавсановой плёнкой оба по сертификату показывают В1.

Это не правда- не могут одинаковые материалы иметь разные степени воспломеняемости.В ссылках полные аналоги http://npokita.ru/termofol_ps (с лавсаном) (В2/Г2/Д3)http://npokita.ru/termofol_a/2a (с алюминиевой фольгой)(В1/Г1/Д3). Если такой сертификат действительно существует, он тоже может быть опротестован, как в случае с огнзащитой.

история редактирования

4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 29-2-2016 12:28 4tochka

quote:
Изначально написано barmaley145:
Это именно алюминиевая фольга с полиэтиленовым подслоем.

Думаю это все же подлог. Пожарные лаборатории не выдают сертификат без сжигания. Сертификат был получен на фольгу, а прикладывался на все что угодно.
4tochka
Рейтинг: 90/-275
-- написано 29-2-2016 12:34 4tochka

quote:
Изначально написано barmaley145:
ответил на простой вопрос, на который ты не смог ответить ничего адекватного

У человека есть время доказывать, тем, кто в доказательстве и не нуждается. Сам то ни одного контраргумента не предъявил. Только смуту наводишь-
quote:
Изначально написано barmaley145:
изолонтейп с фольгой и лавсановой плёнкой оба по сертификату показывают В1

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Строительство и Ремонт /  Расчет точки росы на стене толщина утеплителя форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ