Расчет точки росы на стене толщина утеплителя страница 3

Главная / Строительство и Ремонт / Расчет точки росы на стене толщина утеплителя
тема закрыта

Расчет точки росы на стене толщина утеплителя

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 3 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Расчет точки росы на стене толщина утеплителя

Nick_name

Рейтинг: 4/-1

-- написано 14-1-2016 17:56 Nick_name

Nick_name первое сообщение в теме:

Друзья кто серьезно заморачивался над расчетом толщины слоя утеплителя из ПСБ-С-35?
2й день брожу по интернету, нашел много информации. Есть такая простая формула:

Узнать R - величину сопротивления теплопередаче внешней стены дома. Данные постоянны, индивидуальны для каждого региона и есть в открытом доступе в интернете.
Определить k - коэффициент теплопроводности, он указывается в характеристиках материала.
Вычислить толщину, разделив R на k.

Делаем расчет для Кирпич силикатный, кладка на ЦПР:
4,5/0,7=6,42

Полученная величина она в чем? На сайте источника написано что в М, т.е. для утепления стены из такого кирпича необходимо 7см пенополистирола? И непонятно на какую толщину стены идет расчет и на какой утеплитель.

Кто может помочь с ответами?

Показать текст сообщения полностью

4tochka

Рейтинг: 90/-275

-- написано 29-2-2016 13:03 4tochka

quote:
Originally posted by barmaley145:

Сравните по теплотехническим свойствам алюминиевую фольгу и полиэтилен
Скорее всего фольгу и металлизированную плёнку: примерно одинаково.

Вам vertex-izh доказал, что это не так. Свойства материала с полиэтиленовым слоем одинаковы с материалом без покрытия.

история редактирования

Starky

Рейтинг: 372/-86

-- написано 29-2-2016 13:35 Starky

Фольга будет работать только при наличии воздушного зазора между ней и внутренними конструкциями. причем, подозреваю, зазор достаточно большим должен быть. В целом проще сделать слой утеплителя побольше, к тому же есть подозрения, что фольга будет работать при более высоких т-рах, чем обычно в домах есть.

barmaley145

Рейтинг: 562/-94

-- написано 29-2-2016 13:46 barmaley145

quote:
Изначально написано vertex-izh:
Это не разные цыфры в двух лабораториях

Это именно разные цифры. И как получена цифра тизола, я догадываюсь:

quote:
Изначально написано 4tochka:
Сертификат был получен на фольгу, а прикладывался на все что угодно

Кстати, почему у тебя не вызывает вопрос подлинности сертификата термофола? Почему спрашиваю: по госту при вертикальном горении не может быть класса ниже Г4, если образуются горящие капли. При поджигании изолона с фольгой капли были. Очень сомневаюсь, что у

quote:
Изначально написано vertex-izh:
полные аналоги

будет по-другому.

quote:
Изначально написано vertex-izh:
Это не правда- не могут одинаковые материалы иметь разные степени воспломеняемости

а кто тебе сказал, что это одинаковые материалы? Ты уверен, что завод пластмасс использует ту же толщину фольги (надеюсь, не надо объяснять, что от толщины фольги очень сильно зависят горючие характеристики) или их лавсановая металлизированная плёнка без огнезащитных добавок?

quote:
Изначально написано 4tochka:
Вам vertex-izh доказал, что это не так

Здесь похоже возникла путаница в терминах: теплотехнические характеристики, о которых ты меня спрашивал, и характеристики пожарной безопасности - это не одно и тоже. vertex-izh привёл ссылки именно на характеристики пожарной безопасности.[/QUOTE]

4tochka

Рейтинг: 90/-275

-- написано 29-2-2016 14:02 4tochka

Для Starky
Собственно данный утеплитель предлагался по следующим критериям:
-легкость монтажа;
-не требует отделки (темная комната);
-низкая воздухопроницаемость (не было указано почему холодно);
-низкая впитываемость влаги;
-приемлемые пожарные характеристики В1, Г1, Д3, Т3.

история редактирования

4tochka

Рейтинг: 90/-275

-- написано 29-2-2016 14:12 4tochka

quote:
Изначально написано barmaley145:
привёл ссылки именно на характеристики пожарной безопасности.

Прежде чем ссылаться на чужие ссылки, откройте их и ознакомьтесь-теплотехнические свойства во всех ссылках сразу на странице в табличках, пожарные сертификаты доступны с этих же страниц.

barmaley145

Рейтинг: 562/-94

-- написано 29-2-2016 14:17 barmaley145

quote:
Изначально написано 4tochka:
Прежде чем ссылаться на чужие ссылки, откройте их и ознакомьтесь-теплотехнические свойства во всех ссылках сразу на странице в табличках

Ну и? Теперь найди разницу в теплотехнических характеристиках? Как я и говорил

quote:
Изначально написано 4tochka:
Originally posted by barmaley145:
Сравните по теплотехническим свойствам алюминиевую фольгу и полиэтилен
Скорее всего фольгу и металлизированную плёнку: примерно одинаково.

vertex-izh

Рейтинг: 112/-55

-- написано 29-2-2016 14:23 vertex-izh

quote:
Изначально написано barmaley145:
Ты уверен, что завод пластмасс использует ту же толщину фольги или их лавсановая металлизированная плёнка без огнезащитных добавок?

По опыту предполагаю, пока не опровергнуто сертификатом (не вызывающем сомнения), что продукция завода пластмасс (или другова производителя) может иметь и более худшие показатели.

vertex-izh

Рейтинг: 112/-55

-- написано 29-2-2016 14:35 vertex-izh

quote:
Originally posted by barmaley145:

Кстати, почему у тебя не вызывает вопрос подлинности сертификата термофола?

Потому что, предьявлены сртификаты на оба материала и показатели воспломеняемости/горючести у них разные.

barmaley145

Рейтинг: 562/-94

-- написано 29-2-2016 14:42 barmaley145

quote:
Изначально написано vertex-izh:
По опыту предполагаю, пока не опровергнуто сертификатом (не вызывающем сомнения), что продукция завода пластмасс (или другова производителя) может иметь и более худшие показатели.

Вот нашел только старый
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fwww.nstail.ru%2Ffiles%2Fgallery%2Fpics%2F2009%2FPPE_NR_NPE_folg_pozh_1.jpg&pos=0&rpt=simage
Всё-таки ты поджигал что-нибудь, кроме изолона? Интересуют горящие капли...

история редактирования

4tochka

Рейтинг: 90/-275

-- написано 29-2-2016 14:52 4tochka

quote:
Originally posted by barmaley145:

Теперь найди разницу в теплотехнических характеристиках?

Я думаю, видеть очевидное вы просто не хотите по причине корыстной заинтересованности.

barmaley145

Рейтинг: 562/-94

-- написано 29-2-2016 15:12 barmaley145

quote:
Изначально написано 4tochka:
Я думаю, видеть очевидное вы просто не хотите

Я так понимаю ты меня потроллить решил - поведусь.Из теплотехнических характеристик с ссылок ветекса:

теплопроводность теплофола ПС - 0,036
теплопроводность теплофола А/2А - 0,036

паропроницаемость теплофола ПС - 0,001
паропроницаемость теплофола ПС - 0,001

Я вижу у тебя полное неумение читать ни сертификаты, ни таблицы.

quote:
Изначально написано 4tochka:
по причине корыстной заинтересованности

Какой? Я - не торгаш.

4tochka

Рейтинг: 90/-275

-- написано 29-2-2016 15:50 4tochka

Где?
-коэфф. отражениия
-водопоглащение
Теплопроводность указана для какого состояния?
Про паропроницаемость тебе уже писали -не может она быть одинакова для паропроницаемых и паронепроницаемых материалов.
А еще не указана воздухопроницаемость, она тоже будет не одинакова.

Сравниваете вы не те образцы -сравните с крашенным полиэтиленом образец без покрытия. Разницы характеристик нет-тогда для чего покупать с таким покрытием-чтобы лучше загорался?

история редактирования

всего страниц: 3 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Строительство и Ремонт / Расчет точки росы на стене толщина утеплителя

форумы izhevsk.ru