Если "прихватив часть стены" - то тут не только крыша. Ну и крыша должна быть правильно сделана, конечно.

Скорее всего стропильная система сделана не правильно, без затяжек.
Выложите тут фото, пожалуйста.

на первой фото видно, что крыша поехала. сейчас все намного плачевнее...

quote:

---

Скорее всего стропильная система сделана не правильно, без затяжек.

---

Судя по фоткам похоже на то.. Снега то мало...

мда, вот если при стандартном конструктиве знаешь как это можно поправить/укрепить, то с теплоблоками чего делать, хренразберешь

проект кто-то делал? договор был?

нам щас главное решить, что делать дальше. или восстанавливать, но мы теперь недоверяем этому подрядчику, а оплачивать другого он не согласится, или продавать, но это уже через суд, как нам сказали.

+на арматуре сэкономили.
Наверняка новомодную стеклопластиковую использовали.

вот и нужен кто то с головой и понятием, чтоб написал нам четкую бумажку, которую можно предоставить в суд, ну или его припугнуть.

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:
нам щас главное решить, что делать дальше. или восстанавливать, но мы теперь недоверяем этому подрядчику, а оплачивать другого он не согласится, или продавать, но это уже через суд, как нам сказали.

---

Разбирать кровлю, разбирать до перекрытия первого этажа и заново делать второй этаж и кровлю. Уделив особое внимание армированию и стропильной системе.

арматура стеклопластик, но он сказал, что она лучше

договор с подрядчиком был, а проект мы сами рисовали

quote:

---

договор с подрядчиком был, а проект мы сами рисовали

---

Кто конструкцию кровли придумывал? Есть ли там затяжки (это горизонтальные элементы связывающие стропила противоположных сторон крыши).

история редактирования

quote:

---

Наверняка новомодную стеклопластиковую использовали.

---

хых, в соседней теме как раз кто-то писал, что при эксплуатации не может возникнуть условий когда арматуру будет "срезать". Так вот оно...
Аварийная ситуация, конечно, однако показательная.

НЮНЯ - поиском несколько выдало:
https://www.google.ru/search?c...B6%D0%B5%D0%B2% D1%81%D0%BA&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:

четкую бумажку, которую можно предоставить в суд

---

эт к реальным строительным экспертам, попробуйте в эксо-ижевск http://ekso-izh.ru/services/construction-expertise/ Реально, в городе лицензии, по-моему, ни у кого нет...
очень сожалею! крепитесь!
имхо, собраться с силами, снимать кровельный материал, пока его не повредило окончательно и смотреть, что со стропильной системой напутано, но уже со спецами...

quote:

---

Кто конструкцию кровли придумывал? Есть ли там затяжки (это горизонтальные элементы связывающие стропила противоположных сторон крыши).

---

При такой кровле д.б. только несущий конек, либо в крайнем случае затяжки в нижней трети стропил (чего в данном случае никак не получается)вот и результат на лице. Собственно

quote:

---

проект мы сами рисовали

---

а сейчас ищем крайних.

история редактирования

крыши уже нет, она полностью упала, в доме лежит. крайних не ищем, когда начались обсуждения по строительству, мы спросили хватит ли ему нашего рисунка или надо проект, сказал что хватит.

чел не молодой, опыт есть у него, кажется, зарегистрирован он официально, т.к. мы ипотеку брали.

видел ваш дом...мне кажется стоит напрячь этих товарищей на переделку. там только с виду все так плохо...фронтоны не увело как мне показалось

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:

мы спросили хватит ли ему нашего рисунка или надо проект, сказал что хватит.

---

Что бы не было п+здежу, делай все по чертежу. А если нет чертежа - нет и ...

проект то и ребенок может нарисовать. ну или грубо говоря, я как заказчик нарисую как хочу, а уж строитель должен сам расчитать сколько гвоздей вбить в одну доску чтобы она не упала.

quote:

---

Originally posted by VAZda12:
проект то и ребенок может нарисовать. ну или грубо говоря, я как заказчик нарисую как хочу, а уж строитель должен сам расчитать сколько гвоздей вбить в одну доску чтобы она не упала.

---

*рукалицо*

Видел дом, рассматривал. Очень много косяков. Но фронтоны стоят. Далее что можно сделать? Похоже что стена трещит и дальше. Наверное надо бы срезать пенопласт (для контроля бетона) да заливать по новой вверх.
Не буду говорить что надо было делать, скажу одно, из несьемной опалубки там строился не один дом, вы бы могли и поспрашивать у соседей про надежность фирм, тем более что прецеденты были и до вас.
Ну и при первых признаках что кровля не держится надо было не допускать такой огромной шапки снега.
Сейчас тоже бездействие, почему не разбираете? Доломает же всё к чертям.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:
...Нам нужна организация, которая официально оценит ошибки при строительстве и ущерб нанесенный дому. Очень ждем контактов! 89043111935 Дмитрий.

---

ошибки:
1.отдел по обследованию ЗиС при институте прикампромпроект https://ppproekt.ru/service/injiniring.php
2. в Альтоне отдел по обследованию есть http://www.alton-center.ru/
3.ООО "Перспектива" - http://www.perspektiva18.ru/content/glavnaya

оценка ущерба - это уже в оценочные фирмы, т.к в вышеназванных вам посчитают по сметной стоимости, а не по рыночной (имхо)

У стеклрпластика по сравнению с бетоном разный коэффициент расширения в отличии от металла. Наблюдал за строительством такого дома. Стоят дома 2год ,с виду не треснул вроде. Может бетон попал некачественный

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:
арматура стеклопластик, но он сказал, что она лучше

---

в углах должна быть железная, стеклопластик под прямым углом не загнется. нарушение технологии?

quote:

---

Originally posted by Zhurik:

1.отдел по обследованию ЗиС при институте прикампромпроект https://ppproekt.ru/service/injiniring.php

---

знакомые обращались в прикам по поводу падающих ворот на гараже, приехали обследователи все посмотрели, сказали где подварить и где стяжку сделать, стоит уже 4 год все норм

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:

написал нам четкую бумажку, которую можно предоставить в суд

---

идите в ТПП, в судах им почему-то больше доверяют

думаю если вы делали без проекта, ничего вы в судах не докажете, скажет застройщик строил по вашему листку бумаги, никакой проект с ним не согласовывал, а я че я нечего нуу хочет заказчик чтобы так было (мусье знает толк в извращения) я что мешать буду?? Другое дело если бы был проект, тогда бы в суд а он бы и решил кто допустил косяк, проектировщик либо застройщик. А что нельзя было выбрать застройщика у которого есть готовые проекты либо же они бы и рисовали?? или вам захотелось круглый туалет?? Щас просто тоже стоит вопрос строится или же купить готовый дом, поначитавшись "строителей по листку" строится сам пока не решаюсь. Думаю к весне все таки готовый выбрать, перед этим пригласив обследователей.

quote:

---

Originally posted by VAZda12:

а уж строитель должен сам расчитать сколько гвоздей вбить в одну доску чтобы она не упала.

---

из Балезино?? строитель не должен этого делать, ему дали четреж он соблюдая все размеры построил из материала из которого попросили, стены не кривые?? крыша из проф настила как просили ? все норм значит строитель свое сделал .Для чего думаешь существуют проектные организации??? сидят ла-ла дрочат? Проектировщик \сметчик вот кто должен этим заниматься . Пусть каждый делает на этом свете то что должен , то что умеет. Ты же не пойдешь рвать зуб к проктологу?? хотя в принципе если дать инструменты я думаю и дядя вася справится.Но какие будут последствия??

история редактирования

тогда нафига браться за работу если не гарантируешь что сделаешь качественно и без проекта.
если проекта нет то строитель обязан соблюдать строительные нормы...

кстати если строитель официальный, то он в СРО состоит и теоретически заказчик застрахован от таких косяков. СРО типа должна выплатить ущерб.
хотя... то что проекта нет - сильно усложняет задачу

quote:

---

Originally posted by evg60:
думаю если вы делали без проекта, ничего вы в судах не докажете, скажет застройщик строил по вашему листку бумаги, никакой проект с ним не согласовывал, а я че я нечего нуу хочет заказчик чтобы так было (мусье знает толк в извращения) я что мешать буду?? Другое дело если бы был проект, тогда бы в суд а он бы и решил кто допустил косяк, проектировщик либо застройщик. А что нельзя было выбрать застройщика у которого есть готовые проекты либо же они бы и рисовали?? или вам захотелось круглый туалет?? Щас просто тоже стоит вопрос строится или же купить готовый дом, поначитавшись "строителей по листку" строится сам пока не решаюсь. Думаю к весне все таки готовый выбрать, перед этим пригласив обследователей.

---

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование

3. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.

quote:

---

Originally posted by VVSK:

астройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.

---

ты сам то прочитал че кинул?? или поиском показал что можешь пользоватся??
а в праве нечего этого не делать!

тут имеется виду что захотел дом построить не выше 3-х этажей делай че хочешь хоть вигвам ставь хоть с проектом хоть нет. Надо статью либо в договоре должно быть прописано что застройщик обязан все сделать но нормам\гостам \снипам, если это есть в договоре то он вообще не имел право начинать строительству по листку. И кстати при строительстве ты же должен получить разрешение на строительство на этом участке?? так нет?? дак как дали разрешение со своим чертежом??? не теплица не сортир же которые если и рухнут все по барабану ни каво не убьет.

история редактирования

Ладно хоть ни каго крыша не задавила еще без жертв обошлось.

quote:

---

Originally posted by НЮНЯ:
чел не молодой, опыт есть у него, кажется, зарегистрирован он официально, т.к. мы ипотеку брали.

---

Опыт, судя по результату, колоссальный...

evg60

Во первых, договор строительного подряда будет считаться заключенным, в том числе и когда вместо проекта имеется только эскиз.
Во вторых, то, что написал Zhurik в Законе о защите прав пторебителей звучит так:

Статья 36. Обязанность исполнителя информировать потребителя об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок
Исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.
Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное информирование исполнителем, в разумный срок не заменит непригодный или недоброкачественный материал, не изменит указаний о способе выполнения работы (оказания услуги) либо не устранит иных обстоятельств, которые могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги), исполнитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Поэтому Ваше утверждение о том, что: "...если вы делали без проекта, ничего вы в судах не докажете..." не основано на нормах действующего законодательства